中西醫(yī)結合療法對重癥肺炎機械通氣患者的脫機療效觀察

張 勇 張義東 盛陳卓婭

（浙江省德清縣人民醫(yī)院，浙江 德清 313200）

重癥肺炎多伴有呼吸衰竭，需行有創(chuàng)機械通氣治療，多數(shù)患者經(jīng)控制肺部感染及糾正生理學參數(shù)的異?？蓪崿F(xiàn)脫機［1］。但部分患者因機械通氣療程過長，導致肌肉萎縮和呼吸肌肌力下降，出現(xiàn)脫機困難。研究顯示，在西醫(yī)治療的基礎上，服用補氣益肺湯并結合適當?shù)倪\動鍛煉，能促進重癥肺炎患者呼吸困難、運動耐力和生活質量方面的改善［2］。筆者在重癥肺炎有創(chuàng)通氣患者中應用中西醫(yī)結合療法，觀察其脫機療效?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 收集2008年2月至2010年12月入住德清縣人民醫(yī)院綜合ICU的重癥肺炎行機械通氣治療患者93例。納入標準：（1）機械通氣時間＞14 d，行氣管切開；（2）無腦血管后遺癥、無四肢活動障礙，清醒后合作。征得患者同意后將常規(guī)治療者設為對照組，在常規(guī)治療的情況下再行中醫(yī)治療及運動鍛煉者設為試驗組。其中試驗組48例，男性25例，女性23例；平均年齡（71.12±6.02）歲。對照組45例，男性22例，女性23例；平均年齡（70.02±6.96）歲。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法 兩組患者在第1階段（機械通氣第3～15日），通氣模式均為壓力控制通氣模式（PC-Mode），參數(shù)設置分別為：呼吸頻率（f）10～12 次/min、壓力控制（PC）12～20 cm H2O、氧濃度（FiO2）40％～50％、呼氣末正壓（PEEP）5～10 cm H2O、觸發(fā)靈敏度 1.5～3 L/min。逐漸過渡至第2階段（機械通氣第15～25日），晚間PCMode（參數(shù)同前），日間壓力支持通氣模式（PSVMode），參數(shù)設置分別為：壓力支持（PS）8～15 cm H2O、FiO240％～45％、PEEP5～10 cm H2O、觸發(fā)靈敏度 1.5～3 L/min。第3階段日間（機械通氣第25日及以后）及晚間均為PSV-Mode（參數(shù)同第2階段日間），各通氣參數(shù)的實際應用均根據(jù)患者的實際肺功能在所列范圍內進行調整。同時，兩組患者均輔以藥物治療，主要是以化痰、應用抗生素、炎癥介質抑制劑為主。并行呼吸道常規(guī)管理，即采取翻身、拍背、濕化、吸痰、霧化及呼吸監(jiān)測綜合管理方法。試驗組除常規(guī)治療及呼吸道管理外，給予鼻飼補氣益肺湯：人參20 g，黃芪50 g，丹參30 g，白術 15 g，五味子 15 g，川芎 15 g，紅花 10 g，麥冬15 g，炙甘草6 g。每日1劑，水煎分2次溫服。并根據(jù)患者病情行循序漸進的運動鍛煉：第1步，患者初入ICU，行氣管插管機械通氣時，由于需鎮(zhèn)靜治療，由護士對患者行被動運動，即握拳和雙上肢上舉練習，雙下肢屈曲 90 °、直腿抬高 30 °，兩腿交替練習［3］，5～10 min/次，每日3次，并每隔2 h轉身側臥；第2步，因機械通氣治療的長期性，患者一般予以氣管切開，氣切后，患者舒適度提高，一般停用鎮(zhèn)靜劑，患者意識轉清，氣切后第2日，向患者說明鍛煉的目的、意義，同時行被動運動，運動方法同上；第3步，氣管切開4 d后，患者完全能配合治療，同時病情也基本穩(wěn)定，PaCO2明顯下降，可維持坐姿20 min，每日3次；第4步，氣切10 d后，待患者自覺主動完成鍛煉，同時在病情和體力的允許下，可逐漸抬高床頭至半坐位（60°以上），行主動運動療法，維持坐姿20 min，每日3次，同時鼓勵患者根據(jù)自己的體力狀況練習坐于床旁，時間不做固定要求；第5步，氣切20 d后，維持坐姿20 min，每日3次，鼓勵患者盡可能坐于床旁，同時協(xié)助患者至床邊椅子上就坐，每日 20 min［4］，患者自覺體力許可，行主動運動療法。 鍛煉主要集中在 8∶00～20∶00，運動時患者情況不穩(wěn)，如平均動脈壓低于60 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）或高于120 mmHg，心電圖上可見的ST段壓低伴隨有胸痛，呼吸急促（頻率高于30次/min），SaO2低于90％，可暫時停止或延長間隔時間［5］。

1.3 觀察項目 比較兩組治療前后潮氣量（VT）、呼吸頻率（f）、PaCO2和心率（HR）改善，機械通氣、ICU 住院時間及呼吸機相關性肺炎（VAP）發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS16.0統(tǒng)計軟件。不同時間點兩組 VT、f、PaCO2和 HR 結果以（±s）表示，兩組間比較用t檢驗。兩組間VAP發(fā)生率比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組不同時間點VT、f、PaCO2和HR比較 見表1。結果提示機械通氣第3日，兩組各觀察指標均無明顯差異（P＞0.05）。機械通氣第15日，試驗組VT、f、PaCO2改善明顯優(yōu)于對照組（P＜0.01）。機械通氣第25日，試驗組 VT、f、PaCO2、HR 改善均優(yōu)于對照組（P＜0.01）。

表1 兩組不同時間點 VT、f、PaCO2和 HR 比較（x±s）

2.2 兩組VAP發(fā)生率比較 試驗組VAP發(fā)生率為6.25％（3/48），對照組 VAP 發(fā)生率為 22.22％（10/45），試驗組明顯低于對照組（P＜0.05）。

2.3 兩組機械通氣及ICU住院時間比較 見表2。試驗組機械通氣時間及ICU住院時間均明顯短于對照組（P＜0.01）。

表2 兩組機械通氣及ICU住院時間比較（d，±s）

表2 兩組機械通氣及ICU住院時間比較（d，±s）

組 別 n 機械通氣時間 ICU住院時間試驗組 48 24.02±1.95△ 29.50±2.26△對照組 45 32.13±2.33 35.54±2.73

3 討論

中醫(yī)學認為重癥肺炎多因“邪之所湊，其氣必虛”，調節(jié)臟腑功能是重癥肺炎治療中的關鍵之一。補氣益肺湯方中的人參、黃芪、白術補益心肺，改善心肌代謝，增強心肌儲備能量；丹參、川芎、紅花還可以活血化瘀，改善受損的微血管內皮細胞的超微形態(tài)和結構，對肺微血管內皮細胞有保護作用，減少細胞因子的釋放［6］。同時由于心肺功能的改善，呼吸肌做功能力增強，呼氣后肺泡內殘存氣體減少，PaCO2降低，試驗組患者機械通氣15 d后PaCO2值較對照組明顯下降，也可說明患者通氣功能好轉。四肢肌肉群的訓練，還可消除重癥肺炎患者因長期臥床導致的：呼吸困難-活動受限-肌群萎縮-活動后更加嚴重的呼吸困難-活動進一步減少，這一惡性循環(huán)，減輕呼吸短促。試驗組患者機械通氣第15日后呼吸頻率較對照組下降明顯即可證明。運動鍛煉時，患者有更多的時間保持半臥位及坐立位進行活動，減少了胃食管返流吸入的高危因素。同時伴隨運動強度與幅度的逐漸加大，膈肌活動和胸廓擴張范圍也逐漸增大，膈肌活動幅度每增加1 cm，可提高肺通氣量 250~350 mL［7］，使呼吸道分泌物容易排出，有效降低了VAP的發(fā)生率。

綜上所述，中西醫(yī)結合的治療方法可明顯縮短機械通氣時間和ICU住院時間，對重癥肺炎行有創(chuàng)機械通氣的患者有積極治療作用，但在整個運動療法期間，要加強評估，遵循因人而異的原則，以期達到循序漸進的目的。

［1］張納新，王平.249例機械通氣患者脫機失敗的原因分析［J］.中國危重病急學，2001，13（2）：116.

［2］Véronique Pepin，Louis Laviolette，Didier Saey，et al.Synerget2 ic interaction between rehabilitation and pharmacot herapyinseverepneumonia［J］.ClinicalandInvestigativeMedicine，2006，29（3）：170-177.

［3］胡順江.復健醫(yī)學與護理（臺灣華杏護理叢書）［M］.北京：科學技術文獻出版社，1999：140.

［4］Zanotti E，F(xiàn)elicetti G，Maini M，et al.Peripheral muscle strength training in bed-bound patients with COPD receiving mechanical ventilation［J］.Chest，2003，124（6）：292-296.

［5］Zafiropoulos B，Alison J，Mc Carren B.Physiological responses to the early mobilization or the intubated，ventilated abdominal surgerypatient［J］.Australian Journal of Physiotherapy，2004，50（15）：95-100.

［6］楊海賢，白景文，張宏，等.活血化瘀中藥對內毒素性休克內皮細胞的保護作用［J］.中國中西醫(yī)結合急救雜志，2000，7（6）：343-345.

［7］許滌非.矽肺合并慢性阻塞性肺病的康復治療體會［J］.職業(yè)健康，2003，19（11）：33-34.