王冬梅, 馮 晶, 王鳳濤, 藺瑞明, 徐世昌
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,植物病蟲害生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193)
隨著近代育種的開展,育種家們過多對產(chǎn)量、抗病性、品質(zhì)等的關(guān)注,造成育種的遺傳基礎(chǔ)日益變窄,品種的遺傳多樣性逐年下降[1],給育種工作帶來了重要的瓶頸。對于遺傳多樣性的研究,前人有很多報(bào)道,可以從表型性狀[2-3]、生化標(biāo)記[4-5]、分子標(biāo)記[6-8]等方面進(jìn)行研究。但這些一方面耗時比較長,另一方面就是缺乏對整個基因組進(jìn)行研究,會受到抽樣誤差的影響。親緣系數(shù)(coefficient of parent-age)是用于度量兩個個體間親緣關(guān)系的一個指標(biāo),等于兩個個體的基因組中相同且同源基因的比例,其不受環(huán)境因素的影響,已有研究表明,對于已知系譜信息的自花授粉植物小麥,COP分析是一種簡便的評價遺傳多樣性方法[9],近年來,根據(jù)長期育種進(jìn)程中所形成的系譜信息,用親緣系數(shù)度量品種間的親緣關(guān)系,前人已獲得一些成果。徐曉丹等[10]利用親緣系數(shù)對57個河南小麥主栽品種進(jìn)行分析,探討了河南小麥主栽品種的遺傳信息豐富度;王江春等[11]對山東省的66個小麥品種的親緣系數(shù)進(jìn)行分析,探討了新中國成立以來山東省小麥品種的遺傳多樣性。Souza和 Mercado都指出[12-13],當(dāng)有完整系譜信息時,系譜距離分析是評價遺傳多樣性的簡便方法,陳玉清[14]對四川小麥種質(zhì)資源采用數(shù)量性狀及隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA標(biāo)記對不同時期育成品種的遺傳多樣性變化的分析結(jié)果與用親緣系數(shù)分析的結(jié)果一致,也驗(yàn)證了當(dāng)有完整系譜信息時,系譜距離分析是探討遺傳多樣性有效而簡便的方法。1949年以來,我國小麥品種經(jīng)歷了4~5次大的更換,尤其是以河南、山東、河北、四川為代表至今育成品種繁多。
本研究采用親緣系數(shù)對河南、河北、四川、甘肅2010-2011年參加全國區(qū)試的92個小麥品種進(jìn)行遺傳多樣性分析,以期研究其對種質(zhì)資源的利用情況,為今后培育優(yōu)良新品種提供依據(jù)。四川、甘肅是小麥條銹病菌源的發(fā)源地,其育種目標(biāo)是抗病性,河北、河南是我國小麥的主產(chǎn)區(qū),研究四省小麥的遺傳多樣性,對抗源的合理布局具有重要意義。
試驗(yàn)材料選用2010-2011年度小麥參試品種中四川、甘肅、河北、河南四個省的92個小麥品種,追溯其系譜信息至三代以上。其品種名稱、系譜信息列于表1。
表1 供試品種的基本信息1)Table 1 Basic data of the cultivars tested
續(xù)表1 Table 1(Continued)
1.2.1 親緣系數(shù)分析
計(jì)算四川、甘肅、河南、河北四省共92個品種成對組合的親緣系數(shù),方法同Cox等[15],略有改變,計(jì)算原則如下:①一個品種分別從其雙親得到一半的基因;②所有祖先種、親本及其后代品種都是純合同型的;③沒有系譜信息的祖先種是不相關(guān)的;④系選品種、自然突變品種、誘變品種及核不育輪回群體選擇品種從親本中得到的基因是親本的3/4;⑤同一親本組合的后代兩品種間的COP=(0.75)2=0.562 5;⑥一個品種與其自身的COP=1。計(jì)算類內(nèi)及類間的平均COP值。用(1-COP)矩陣表示系譜遺傳距離矩陣[16],采用SPSS16.0軟件的歐氏距離法對矩陣(92×92)親緣系數(shù)矩陣進(jìn)行聚類分析。
1.2.2 抗條銹病鑒定
利用條銹菌混合優(yōu)勢小種在田間分別對供鑒品種進(jìn)行人工接種鑒定。供試的條銹混合圃鑒定菌系包括中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所、甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所和四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供的CYR33、CYR32、CYR31、CYR30、CYR29、CYR17、Su-1和V26,接種后,待對照品種‘銘賢169’充分發(fā)病后,對區(qū)試品種進(jìn)行田間調(diào)查,鑒定方法和調(diào)查記載標(biāo)準(zhǔn)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T1443.1-2007)-小麥抗條銹病評價技術(shù)規(guī)范》。
四省參加全國區(qū)試的92份小麥品種,共組成4 186對組合,有618對組合間存在親緣關(guān)系,親緣系數(shù)變化范圍在0.0000~0.750 0之間,總COP值為95.793 91,平均值為0.022 9。表明四省參加全國區(qū)試的小麥品種部分存在遺傳相似性,但其遺傳程度不高,不管其是否通過區(qū)試試驗(yàn),均可以用這些品種組合培育優(yōu)良品種。
從表 2 可 以 看 出,‘09J76’、‘07B1429’、‘渝09113’、‘靜冬0441’、‘隴鑒0457’、‘定鑒5號’、‘隴育216’、‘定9873’、‘衡4422’、‘邯05-5093’、‘邯08-6012’、‘邯3992’、‘河農(nóng)7069’、‘石B05-7388’、‘河農(nóng)6425’、‘鄭育麥518’、‘豫同69’、‘太空7號’、‘天寶98-7-5’與其余品種的COP均為0,其中‘靜冬0441’、‘隴鑒0457’、‘定鑒5號’、‘隴育216’、‘定9873’為甘肅省品種,說明甘肅在培育新品種時,能較廣泛地利用抗源。其余品種一方面是系譜信息追查不夠,另一方面是利用誘變育種的結(jié)果,另外也說明這些品種與其余供試品種的遺傳差異較大,利用這些品種培育優(yōu)良品種的潛力很大。除去這19個品種,其余73個品種間的平均COP值為0.035 0,表明這19個品種與其余供試的大多數(shù)品種間無親緣關(guān)系,系譜距離上的遺傳差異很大,因此大大降低了總體水平上的遺傳相似性,增大了總體遺傳差異與遺傳多樣性。
‘金粒88’與其余品種組合間的COP總和為7.960 9,可見‘金粒88’與其余品種間的親緣關(guān)系密切,主要是其親本含有‘周麥13’與‘周麥16’,而‘周麥13’與‘周麥16’是姊妹系,均含有‘豫麥2號’的血緣,而河南省的48個小麥品種中含有‘豫麥2號’血緣的有31個小麥品種,也說明‘豫麥2號’仍是河南省小麥生產(chǎn)利用品種的主要骨干親本?!茺?7’、‘百農(nóng)207’與其余品種組合間的COP總和分別為6.825 0、6.164 1,同樣也是由于骨干親本中含有‘豫麥2號’的結(jié)果。
表2 單一品種與其余品種的COP1)Table 2 COP of mono-cultivars and the other cultivars
用(1-COP)值表示系譜遺傳距離,采用SPSS16.0軟件的歐氏距離法對92×92親緣系數(shù)矩陣進(jìn)行聚類分析,四川、甘肅、河北、河南四省參加區(qū)試的92個小麥品種可以明顯地分為A、B、C、D、E、F、G、H,共8類(圖1)。A類包括‘現(xiàn)農(nóng)5號’、‘平麥108’等一類利用‘周麥9號’選育的品種;B類包括‘現(xiàn)農(nóng)1號’、‘周麥30’、‘豐德存麥5號’等,這類品種主要是以‘豫麥2號’為主要親本選育而成,‘豫麥2號’是一個遺傳基礎(chǔ)廣泛的品種,從系譜上可以看出它含有意大利、荷蘭、朝鮮等國外品種的優(yōu)良種質(zhì)資源,并且具有豐產(chǎn)性好的地方品種的基因信息,具有適應(yīng)性強(qiáng)、豐產(chǎn)性好、品質(zhì)優(yōu)良等特點(diǎn)[17],從聚類分析結(jié)果也可以看出河南省小麥育種中對‘豫麥2號’的重視以及對其衍生品種的成功利用;C類包括‘邢麥9’、‘周麥28’兩個品種,這兩個品種是親本中都含有‘周麥9號’;D類包括‘09J76’、‘W2021’、‘07B1429’、‘隴育0456’、‘豫同69’、‘鄭育麥518’等39個品種,這類品種遺傳基礎(chǔ)復(fù)雜,遺傳背景豐富,并且親緣關(guān)系較遠(yuǎn),育種中可適當(dāng)加大對這些品種的使用力度;E類包括‘衡雜3號’、‘寶39’、‘邢臺04-1135’等以‘邯6172’、‘矮抗58’為親本選育的8個品種,‘邯6172’是2003年國家農(nóng)作物品種審定委員會審定的越冬抗寒性好,耐后期高溫,熟相好。慢條銹病,中抗紋枯病,高感赤霉病,高感葉銹病和白粉病,對稈銹病免疫的小麥品種,屬半冬性中熟小麥品種,普遍表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗凍耐旱、抗倒抗??;F類包括‘川重組104’、‘09J6白’、‘BL228’、‘川08品32(W)’、‘川06品9’、‘L09-1038’、‘川05觀8’,從系譜信息看這7個品種主要是以‘川麥42’、‘川麥43’這兩個品種同一親本組合的后代品種;G類包括‘07217’、‘川07005’,這兩個品種是同一親本組合的后代品種,遺傳相似性比較高;H類包括‘冀麥585’、‘漯6073’,這兩個品種都是通過核不育輪回選擇的,細(xì)胞核雄性不育可以用于發(fā)展雜種優(yōu)勢利用和群體改良,是近些年來很受重視的研究領(lǐng)域之一。
不同省份育成品種系譜遺傳相似性分析見圖2,從中可見,河南省參加區(qū)試品種間遺傳相似性最高,各品種組合間的平均COP為0.067 8,遺傳基礎(chǔ)相對較窄,遺傳多樣性相對最小;四川省、河北省參加區(qū)試品種次之,平均 COP分別為0.023 5、0.015 9,遺傳相似性較低,遺傳基礎(chǔ)相對較廣,表明這兩個省在近幾年的育種工作中廣泛利用優(yōu)良種質(zhì)資源,提高了育種材料的遺傳多樣性;甘肅省參加全國區(qū)試的品種遺傳相似性最小,平均COP為0.006 0,遺傳多樣性最高,說明甘肅省對種質(zhì)資源的利用率較高。
圖1 品種間(1-COP)聚類樹狀圖Fig.1 Clustering diagram of different cultivars
表3 92個區(qū)試品種混合譜抗條銹性鑒定結(jié)果1)Table 3 Mixed-spectrum resistance of 92regional trial wheat cultivars to wheat stripe rust
甘肅、四川兩省的遺傳相似性較低,主要是由于甘肅、四川是小麥條銹病發(fā)病的菌源地,其品種選育尤其注重抗原的利用,否則一旦大面積種植品種對條銹病失去抗性,將造成全國小麥條銹病大流行,給小麥生產(chǎn)帶來不可估量的損失;河北省的遺傳相似性比較大,分析可能與系譜追溯不夠有關(guān);河南省參加區(qū)試的小麥品種遺傳相似性較高,分析主要是河南省是小麥的主產(chǎn)區(qū),小麥條銹病的發(fā)生比較輕,對小麥產(chǎn)量影響較小,育種家在育種時更多關(guān)注的是產(chǎn)量,所以主要選擇產(chǎn)量較高的‘豫麥2號’、‘周麥9號’作為親本進(jìn)行選育,導(dǎo)致遺傳基礎(chǔ)相對狹窄。
圖2 不同省份參試品種遺傳多樣性比較Fig.2 Genetic diversity of the tested cultivars from different provinces
利用條銹菌混合優(yōu)勢小種在田間對四省參加區(qū)試的92個小麥品種進(jìn)行抗病性鑒定,結(jié)果見表3。甘肅省的品種除了‘隴育0456’外,‘靜冬0441’、‘隴鑒0457’、‘定鑒5號’、‘隴育216’、‘隴鑒945’、‘定9873’均表現(xiàn)高度抗病性(反應(yīng)型為0型);四川省的區(qū)試品種‘09J6白’、‘川08品32’(W)、‘07B1429’、‘W2021’、‘渝09113’、‘D002’因被凍死而缺苗,沒有鑒定結(jié)果,品種‘09J76’、‘BL228’表現(xiàn)中度抗病反應(yīng);河北省的區(qū)試品種‘邯3992’、‘河農(nóng)7069’、‘衡07-4579’、‘石03Y119’表現(xiàn)抗病反應(yīng)(反應(yīng)型為0型),‘石B08-5341’、‘邢麥9’、‘河農(nóng)130-12’表現(xiàn)感病,嚴(yán)重度及普遍率都達(dá)到60以上,‘石06-6136’、‘邯05-5093’、‘冀麥585’、‘寶麥38’等品種均對條銹病表現(xiàn)中抗,反應(yīng)型2~3,嚴(yán)重度及普遍率比較低;河南省的參試品種‘鄭麥7698’、‘現(xiàn)農(nóng)1號’、‘鄭育麥9988’等表現(xiàn)出抗病反應(yīng)(反應(yīng)型為0型),其余品種‘陽光68’、‘零43’等品種對小麥條銹病表現(xiàn)中抗。
隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,農(nóng)業(yè)集約化程度越來越高。為了滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化、商業(yè)化的要求,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中傳統(tǒng)的地方品種被遺傳改良的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種所替代,并且推廣應(yīng)用的品種越來越單一,遺傳基礎(chǔ)越來越狹窄。在小麥育種和生產(chǎn)中,由于嚴(yán)重的遺傳侵蝕和長期單一使用骨干親本為育種關(guān)鍵材料,全球小麥品種的遺傳多樣性出現(xiàn)降低趨勢,一些關(guān)鍵的抗性基因幾乎來源于幾個甚至同一個親本[18]。因此研究小麥的種質(zhì)資源,引入小麥優(yōu)良基因和遺傳變異,對于豐富現(xiàn)代栽培小麥的遺傳多樣性和進(jìn)一步開展小麥高產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)育種具有重要意義。本研究結(jié)果表明,2010-2011年四川、甘肅、河北、河南四省參加區(qū)試的92個小麥品種可聚為8個類群,其中 A、B、C、E、F、G、H 類都為河南、河北等骨干親本及其衍生品種,D類為親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的品種。
陳玉清等[14]對四川小麥親緣系數(shù)聚類分析表明,40個供試品種聚為6個類群,其中2個引進(jìn)品種單獨(dú)聚類,育自同一祖先種的大多數(shù)品種聚為一類,祖先中有‘繁6’、‘綿陽11’及其延伸品種的聚為一類,有‘阿勃’及其延伸品種的聚為一類,聚類結(jié)果很好地反映出育種資源的利用情況及遺傳多樣性程度。而本研究中,四川省的小麥品種大多聚為一類且抗病性基本相同,其原因?yàn)樽嫦绕贩N中基本含有‘川麥42’?!?2’是利用硬粒小麥——節(jié)節(jié)麥人工合成的高抗條銹病小麥新品種,張颙等[19]對‘川麥42’進(jìn)行了抗條銹病遺傳分析,結(jié)果表明‘川麥42’對條銹菌CYR31由1對顯性基因控制,Li等[20]研究表明,‘川麥42’的抗條銹性受1對顯性基因控制(暫定名為YrCH42)?!?2’現(xiàn)已被國內(nèi)育種單位廣泛引用[21],可以作為高產(chǎn)、抗條銹的基因資源。
甘肅省的7個小麥品種都聚為D類群,這類品種遺傳基礎(chǔ)復(fù)雜,遺傳背景豐富,并且親緣關(guān)系較遠(yuǎn),且這7個品種基本都表現(xiàn)高度抗病性,這表現(xiàn)出甘肅省在小麥遺傳育種中充分考慮了對小麥條銹病的抗性,這與甘肅省是小麥條銹病的發(fā)源地有關(guān),一旦源頭發(fā)病,并得不到有效控制,小麥條銹病將發(fā)生大流行。
從河南參加區(qū)試的小麥品種的系譜看,主要是利用前一個時期選育的品種作親本,特別是主要推廣品種作為親本的利用率較高,大多數(shù)小麥品種中含有‘豫麥2號’的血緣,究其原因‘豫麥2號’是很好的抗銹源,能抵抗銹病的發(fā)生,品質(zhì)較好,與其他小麥品種雜交后,還表現(xiàn)出遺傳力高的特點(diǎn)。河南省小麥品種中聚為一類的大部分都是由‘周麥16’、‘周麥13’組成,‘周麥16’和‘周麥13’是由同一親本組合的兩后代品種,且中抗條銹病,所育成的品種對小麥條銹病均表現(xiàn)出中抗或感病,但是對河南省而言,小麥條銹病的輕度發(fā)生并不會造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失也不會影響全國小麥條銹病的大流行。
從不同省份間小麥品種的遺傳多樣性分析可以看出,河南、河北、四川的品種遺傳多樣性相對較小,其遺傳基礎(chǔ)相對狹窄,這與小麥條銹病抗病性的選育有關(guān)。
在目前開展的超級麥優(yōu)質(zhì)專用小麥育種工作中,應(yīng)采用系譜分析田間農(nóng)藝性狀生理性狀和分子標(biāo)記等方法有目的地進(jìn)行親本引入并篩選遺傳多樣性較高的新種質(zhì),同時要利用遠(yuǎn)緣雜交、航天誘變、基因工程等高新技術(shù)創(chuàng)造新種質(zhì)進(jìn)一步加強(qiáng)對資源的創(chuàng)新研究,提高對親本選擇的預(yù)見性,改變小麥品種遺傳多樣性狹窄的局面,提高種質(zhì)資源的利用率。
[1] 劉三才,鄭殿升,曹永生,等.中國小麥選育品種與地方品種的遺傳多樣性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,33(4):20-24.
[2] 毛盛遠(yuǎn),劉來福,黃遠(yuǎn)樟,等.冬小麥數(shù)量性狀遺傳差異及其在作物育種上的應(yīng)用[J].遺傳,1979,1(5):26-30.
[3] Van Beuningen L T,Busch R H.Genetic diversity among North American spring wheat cultivars:Ⅲ cluster analysis based on quantitative morphological traits[J].Crop Science,1997,37:981-988.
[4] Metakovsky E V,Branlard G.Genetic diversity of French common wheat germplasm based on gliadin alleles[J].Theoretical and Applied Genetics,1998,96:209-218.
[5] Metakovshy E V,Kezevic D,Javomik B.Gliadin allele composition of Yugoslav winter wheat cultivars[J].Euphytica,1991,54:285-295.
[6] 孫其信,黃鐵誠,倪中福.小麥雜種優(yōu)勢群研究I:利用RAPD標(biāo)記研究小麥品種間遺傳差異[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),1996,4(2):103-109.
[7] Siedler H,Messmer M M,Schachermayr G M,et al.Genetic diversity in European wheat and spelt breeding materials based on RFLP data[J].Theoretical and Applied Genetics,1994,88:994-1003.
[8] 耿惠敏,劉紅彥,宋玉立,等.40個河南省審定小麥品種遺傳多樣性的SSR標(biāo)記分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,14(2):27-32.
[9] Mercado L A,Souza E,Kephart K D.Origin and diversity of North American hard spring wheats[J].Crop Science,1985,25:1058-1063.
[10] 徐曉丹,馮晶,藺瑞明,等.河南小麥主栽品種親緣系數(shù)分析[J].麥類作物學(xué)報(bào),2011,31(4):653-659.
[11] 王江春,胡延吉,余松烈,等.建國以來山東省小麥品種及其親本的親緣系數(shù)分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,9(4):664-672.
[12] Souza E,Sorrells M E.Pedigree analysis of North American oat cultivars released from 1951-1985[J].Crop Science,1989,29:595-601.
[13] Mercado L A,Souza E,Kephart K D.Origin and diversity of North American hard spring wheats[J].Theoretical and Applied Genetics,1996,93:593-599.
[14] 鄭有良.四川主栽小麥品種遺傳多樣性研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2000.
[15] Cox T S,Lookhart G l,Walker D E,et al.Genetic relationship among hard red winter wheat cultivars as evaluated by pedigree analysis and gliadin polyacrylamide gel electrophoretic patterns[J].Crop Science,1985,25:1058-1063.
[16] Rebecca L B,Susan P L,Roy J M,et al.Predicting progeny variance from parental divergence in hard spring wheat[J].Crop Science,1998,38:243-248.
[17] 王翠玲,張燦軍,王書子,等.河南省優(yōu)質(zhì)小麥系譜追溯及遺傳改良分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2002,18(2):80-82.
[18] Porceddu E,Ceoloni C,Kiflandra D.Genetic resources and plant breeding:problems and prospects[M]∥ Miller T E.Koebner R M D,eds.Proc 7thInt Wheat Genet Symp.Cambridge,UK:Institute of Plant Science Research,1988:7-21.
[19] 張颙,楊武云,彭云良,等.小麥新品種川麥42抗條銹病遺傳分析[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2006,33(3):287-290.
[20] Li G Q,Li Z F,Yang W Y,et al.Molecular mapping of stripe rust resistance gene YrCH42in Chinese wheat cultivar Chuanmai 42and its allelism with Yr24and Yr26[J].Theoretical and Applied Genetics,2006,112:1434-1440.
[21] 張颙,楊武云,胡曉蓉,等.源于硬粒小麥——節(jié)節(jié)麥人工合成種的高產(chǎn)抗病小麥新品種川麥42主要農(nóng)藝性狀分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,17(2):141-145.