吳 剛
(708研究所,上海 200011)
20世紀(jì)90年代以來,隨著大功率交流電機(jī)變頻調(diào)速技術(shù)日臻完善,Z型推進(jìn)器、吊艙推進(jìn)器和電力推進(jìn)元器件的設(shè)計制造技術(shù)日趨成熟,以及電力推進(jìn)系統(tǒng)具有的布置靈活、操控自動可靠、噪聲振動低、符合環(huán)保趨勢并且容易滿足各種大容量用電需求等優(yōu)點(diǎn),該系統(tǒng)在船舶上的應(yīng)用得到了迅速發(fā)展。在國外新建的郵輪、渡輪、破冰船、挖泥船、半潛船、科考船以及集裝箱船、油船、LNG船和滾裝船等各類船型中均得到推廣應(yīng)用。國內(nèi)由于電力推進(jìn)系統(tǒng)的成套化和設(shè)計能力不足,幾乎都是采用西門子、ABB等公司的成套產(chǎn)品,而且主要應(yīng)用在某些特種用途船上,尤其是科考船上。
708研究所最近幾年先后設(shè)計并成功交付了多型采用電力推進(jìn)系統(tǒng)的船舶項目,如海監(jiān)83、天然氣水合物綜合調(diào)查船(海洋六號)、12纜物探船(海洋石油720)以及最近剛交付使用的當(dāng)前國內(nèi)最先進(jìn)的科考船—中科院“科學(xué)”號海洋綜合考察船,此外,708所作為國內(nèi)聯(lián)合設(shè)計單位,正在積極參與并推進(jìn)國家海洋局新建極地科學(xué)考察破冰船項目。這些科考船都采用電力推進(jìn)系統(tǒng),而且其電氣單元和推進(jìn)單元均有各自的技術(shù)風(fēng)格和應(yīng)用特點(diǎn)。
電力推進(jìn)系統(tǒng)的主要組成部件有原動機(jī)、發(fā)電機(jī)、主配電板、推進(jìn)變壓器、變頻器以及推進(jìn)電機(jī)(亦稱推進(jìn)馬達(dá))、推進(jìn)器,如采用吊艙推進(jìn)器,則推進(jìn)電機(jī)包含在推進(jìn)器自身模塊的水下艙體內(nèi)。
電力推進(jìn)系統(tǒng)采用中高壓電制有利于減少推進(jìn)電機(jī)尺寸和線路損耗,如總功率較大,一般選擇中壓或高壓系統(tǒng),例如需要三維地震采集作業(yè)的12纜物探船,需要極地破冰作業(yè)的科考破冰船,采用6600V中壓系統(tǒng);為降低成本,如總功率不高,采用690V低壓系統(tǒng)是較經(jīng)濟(jì)的方案。如海監(jiān)83、海洋六號、“科學(xué)”號等船采用的均是690V低壓系統(tǒng)。
目前電力推進(jìn)系統(tǒng)常用的推進(jìn)電機(jī)有以下兩種:
1) 交流同步電機(jī):多為永磁同步電機(jī);
2) 交流異步電機(jī):多為鼠籠式感應(yīng)電機(jī)。
電機(jī)種類影響傳動形式繼而影響傳遞效率:同步電機(jī)適用于低速傳動,調(diào)速范圍一般在0~350r/min,可與螺旋槳直接相連;而鼠籠式感應(yīng)電動機(jī)則用于中高速傳動,一般在 750~1200r/min,它與螺旋槳之間通常需經(jīng)減速裝置連接,存在傳遞效率損失。
海監(jiān)83和“科學(xué)”號均采用吊艙推進(jìn),推進(jìn)電機(jī)為ABB永磁同步電機(jī),推進(jìn)電機(jī)與螺旋槳之間幾乎不存在傳遞損失;而“海洋六號”采用異步電機(jī),與Z型推進(jìn)器之間通過螺旋錐減速齒輪傳遞,有約5%的傳遞損失;“海洋石油720”采用鼠籠式異步電機(jī),通過減速齒輪箱聯(lián)合驅(qū)動一對可調(diào)式導(dǎo)管槳,同樣存在約3%的傳遞損失。
在電力推進(jìn)系統(tǒng)中,有軸槳推進(jìn)、 Z型、L型傳動式推進(jìn)、吊艙式推進(jìn)等多種形式(見圖1)。目前吊艙式推進(jìn)器因其噪聲振動水平低等優(yōu)點(diǎn)已得到推廣使用,尤其是對噪聲振動要求較高的科考船。
推進(jìn)器是電力推進(jìn)系統(tǒng)中重要的組成部件。為在前期方案設(shè)計中更加準(zhǔn)確地估算主要工況負(fù)荷和用電功率,有必要熟悉和掌握各種推進(jìn)器的推進(jìn)單元敞水效率、空泡性能以及推進(jìn)器與船體之間的相互影響,尤其要注意有冰區(qū)加強(qiáng)后的影響。以上提到的“推進(jìn)單元敞水效率”不單指螺旋槳葉輪的敞水效率,而是整個水下部分推進(jìn)器的敞水效率 ηunitopenwater。在考慮推進(jìn)單元敞水效率、船身效率Hη和相對旋轉(zhuǎn)效率rη后為總的推進(jìn)效率dη:
圖1 電力推進(jìn)系統(tǒng)常用推進(jìn)形式
“海洋六號”尾部安裝兩臺肖特爾STP 1515的Z型推進(jìn)器(CCS B3級冰區(qū)加強(qiáng))(見圖2(a)),整個推進(jìn)模塊總的推進(jìn)效率dη預(yù)估為0.625[1];“海監(jiān)83”在國內(nèi)首次成功采用了Compact Azipod吊艙推進(jìn)器(CCS B級冰區(qū)加強(qiáng))(見圖2(b)),整個吊艙裝置總的推進(jìn)效率約為0.64[2],以上總的推進(jìn)效率考慮了推力減額、伴流分?jǐn)?shù)和相對旋轉(zhuǎn)的影響。
圖2 Z型和吊艙推進(jìn)器
電力推進(jìn)系統(tǒng)在快速發(fā)展的同時,已不僅僅局限于船舶電氣裝置這一單一范疇。與非電力推進(jìn)船舶設(shè)計相比,電力推進(jìn)系統(tǒng)設(shè)計在面臨大量新任務(wù)、新問題的同時,總體、輪機(jī)等專業(yè)的主動跟進(jìn)和緊密配合已變得必不可少。
采用電力推進(jìn)系統(tǒng)的船舶,其電站配置是首先需要論證的技術(shù)難點(diǎn),在方案論證時需綜合考慮:最大用電工況的總功率需求、各用電工況下的負(fù)荷平衡、航速特殊要求以及發(fā)電機(jī)備用、選型和油耗、電站初投資和未來功能擴(kuò)展等諸多方面。
采用電力推進(jìn)的科考船,除對航速或航渡時間有較高要求的船型外,一般決定電站總功率的最大用電工況為科考作業(yè)工況。尤其是新設(shè)計的科考船,均要求有動力定位能力,加大了科考作業(yè)工況的最大用電需求。除海監(jiān)83外,其他幾條科考船最大用電工況或為ROV(纜控機(jī)器人)水下作業(yè)工況,或為地質(zhì)取樣工況,或為三維地質(zhì)作業(yè)工況。
電站總功率一旦確定,大小發(fā)電機(jī)的組成也是需要綜合論證的主要方面。例如,同樣的電站總功率,三大一小發(fā)電機(jī)組與兩大兩小發(fā)電機(jī)組對于不同工況的負(fù)荷匹配和經(jīng)濟(jì)油耗等是需要綜合論證的。
雖然目前的電器元件功耗在逐步降低,但電力推進(jìn)系統(tǒng)在將原動機(jī)的機(jī)械能轉(zhuǎn)換成推進(jìn)電機(jī)機(jī)械能的二次轉(zhuǎn)換過程中能量損失總是無法避免的。圖3是從原動機(jī)直至推進(jìn)電機(jī)之間的效率流程圖。
圖3 從原動機(jī)直至推進(jìn)電機(jī)之間的傳遞效率
從流程圖中可以了解,電力推進(jìn)系統(tǒng)從發(fā)電機(jī)組輸出到推進(jìn)電機(jī)輸出之間的電力系統(tǒng)傳遞效率為:
在電力平衡計算中,“電站通過配電板分配給推進(jìn)器的輸出功率”與航速預(yù)估時得到的“推進(jìn)器所需輸入功率”兩者之間存在傳遞過程中電力模塊的功率損失,需區(qū)別對待。圖4是某科考船采用吊艙推進(jìn)的船舶電站分配功率的位置示意圖。
25屆ITTC吊艙推進(jìn)專家委員會針對吊艙推進(jìn)的水動力試驗和預(yù)報規(guī)程明確提出將螺旋槳與水下艙體作為一個推進(jìn)器單元處理的建議。相關(guān)方法和應(yīng)用介紹已在文獻(xiàn)[3~5]中提及和介紹。在航速預(yù)估中應(yīng)充分關(guān)注吊艙裸槳效率和吊艙單元效率的區(qū)別。圖5是“海洋六號”科考船采用的Z型推進(jìn)在德國波茨坦進(jìn)行的水下推進(jìn)單元試驗照片[1]。
圖4 船舶電站分解功率示意
相關(guān)規(guī)范[6]規(guī)定,電力推進(jìn)船舶的推進(jìn)系統(tǒng)應(yīng)有足夠的轉(zhuǎn)矩余量,以便船舶能在惡劣天氣下航行,或多螺旋槳船舶在轉(zhuǎn)向情況下電機(jī)不致失步,并確保電機(jī)在任何環(huán)境下可靠起動。因此,在核算最大營運(yùn)航速時推進(jìn)電機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩應(yīng)留有一定的風(fēng)浪裕度,需注意,一般的推進(jìn)電機(jī)在轉(zhuǎn)速超過一定范圍后均會出現(xiàn)扭矩下降的現(xiàn)象,此高轉(zhuǎn)速區(qū)域?qū)儆陔妱訖C(jī)的弱磁區(qū)。螺旋槳的航速設(shè)計點(diǎn)需盡可能遠(yuǎn)離此區(qū)域。
2012年6月試航結(jié)束的“科學(xué)”號科考船最大航速和單機(jī)經(jīng)濟(jì)航速均達(dá)到預(yù)定指標(biāo),各項工況的電站負(fù)荷分布合理,電力推進(jìn)設(shè)計獲得圓滿成功。這些成果與合理選擇電站配置、準(zhǔn)確把握螺旋槳設(shè)計點(diǎn)、充分考慮推進(jìn)與電氣單元效率、吊艙與船身相互影響等關(guān)鍵要點(diǎn)是密不可分的。表1為電力推進(jìn)船海監(jiān)83、海洋六號等4艘船的實(shí)船數(shù)據(jù)對比。
表1 電力推進(jìn)船實(shí)船數(shù)據(jù)對比表
圖5 肖特爾對Z型推進(jìn)作敞水試驗
續(xù) 表 1
本文通過對幾艘實(shí)船配置的電力推進(jìn)系統(tǒng)的不同特點(diǎn)比較,結(jié)合作者船型設(shè)計的工作經(jīng)歷,闡述了使用電力推進(jìn)系統(tǒng)的科考船的設(shè)計特點(diǎn)和需要注意的技術(shù)要點(diǎn),為科考船在總體設(shè)計階段選用電力推進(jìn)系統(tǒng)提供參考。
[1] SCHOTTEL. NGHRV STP1515 Updated Propulsion Prediction[Z]. 2006.
[2] ABB. SOA RESEARCH VESSEL Power Prediction[Z]. 2003.
[3] 王文濤,繆泉明,應(yīng)良鎂. 吊艙推進(jìn)船舶模型快速性試驗技術(shù)[A]. 第九屆全國水動力學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第二十二屆全國水動力學(xué)研討會[C].
[4] 楊晨俊. 吊艙推進(jìn)器模型試驗及性能預(yù)報的ITTC推薦規(guī)程[R].
[5] The Specialist Committee on Azimuthing Podded Propulison. Final Report and Recommendations to the 25th ITTC[A].Proc.25th ITTC,Vol.2, Fukuoka, Japan, 2008.
[6] CCS鋼制海船入級規(guī)范,電力推進(jìn)船舶補(bǔ)充規(guī)定[S].