王建中
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 漯河 462002;許昌衛(wèi)生學(xué)校,河南 許昌 461000)
中專衛(wèi)校護(hù)生基礎(chǔ)知識(shí)水平較差,入學(xué)后只學(xué)習(xí)了系統(tǒng)解剖學(xué)知識(shí),而系統(tǒng)解剖學(xué)面向的是所有醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,與基礎(chǔ)護(hù)理(簡稱“基護(hù)”)操作技術(shù)聯(lián)系不夠緊密,針對(duì)性不強(qiáng),造成了解剖學(xué)知識(shí)與基護(hù)操作技術(shù)的脫節(jié),護(hù)生上基護(hù)實(shí)驗(yàn)課時(shí)常因?qū)ο嚓P(guān)解剖學(xué)活體標(biāo)志知之甚少而學(xué)習(xí)效果較差。
解剖學(xué)活體教學(xué)(又稱活體表面解剖教學(xué))是指在活體上認(rèn)識(shí)人體結(jié)構(gòu),通過觸摸辨認(rèn)骨性、肌性標(biāo)志并劃出內(nèi)臟器官、神經(jīng)、血管等的體表投影線,由表及里,以達(dá)到“透”過體表“看”內(nèi)臟,提高對(duì)人體結(jié)構(gòu)的感性認(rèn)識(shí)的目的[1]。解剖學(xué)活體教學(xué)可以強(qiáng)化內(nèi)容,重點(diǎn)突出體表標(biāo)志的活體觸摸訓(xùn)練[2],為護(hù)生打下扎實(shí)的解剖學(xué)基礎(chǔ),使之在具體護(hù)理操作中減少失誤,提高準(zhǔn)確率。該法雖已在部分大、中專醫(yī)學(xué)院校解剖學(xué)教學(xué)中開展,但其對(duì)基護(hù)操作技術(shù)影響的相關(guān)數(shù)據(jù)卻未見報(bào)道。生命體征測(cè)量術(shù)是基護(hù)操作技術(shù)的重要內(nèi)容之一,包括血壓、脈搏、體溫及呼吸測(cè)量術(shù)。筆者在生命體征測(cè)量術(shù)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)前對(duì)護(hù)生進(jìn)行相關(guān)解剖學(xué)活體知識(shí)的干預(yù),觀察解剖學(xué)活體教學(xué)對(duì)護(hù)生掌握生命體征測(cè)量術(shù)的影響。
隨機(jī)抽取許昌衛(wèi)生學(xué)校二年級(jí)(2009級(jí))護(hù)理專業(yè)4個(gè)班共300名學(xué)生,4個(gè)班學(xué)生的生源情況、學(xué)習(xí)程度、男女生比例及其他因素均基本一致,具有可比性。隨機(jī)確定其中兩個(gè)班為實(shí)驗(yàn)組,另外兩個(gè)班為對(duì)照組,兩組各150名學(xué)生。
許昌衛(wèi)生學(xué)校護(hù)生基護(hù)生命體征測(cè)量術(shù)實(shí)驗(yàn)課的授課方式為:第一次課(2學(xué)時(shí),下同)基護(hù)教師示教相關(guān)操作技術(shù),然后學(xué)生練習(xí);第二次課學(xué)生練習(xí),教師在一旁輔導(dǎo);第三次課按生命體征測(cè)量術(shù)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核(血壓測(cè)量術(shù)、脈搏測(cè)量術(shù)、體溫及呼吸測(cè)量術(shù)分開考核),考核結(jié)果以平時(shí)成績形式計(jì)入學(xué)生結(jié)業(yè)成績。實(shí)驗(yàn)組在第一次課前對(duì)照活體講解相關(guān)解剖學(xué)體表標(biāo)志,并使學(xué)生相互指認(rèn),而后示教生命體征測(cè)量術(shù);對(duì)照組仍按傳統(tǒng)方式上實(shí)驗(yàn)課(直接示教生命體征測(cè)量術(shù))。最后,計(jì)算兩組學(xué)生的生命體征測(cè)量術(shù)考核平均成績,用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn)。
表1許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生血壓測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
表1許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生血壓測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
組別 人數(shù) 成績 t 值 P實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組15015078.05 ±11.1675.01 ±12.812.19 <0.05
表1顯示,許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生血壓測(cè)量術(shù)平均成績,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。
表2 許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生脈搏測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
表2 許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生脈搏測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
組別 人數(shù) 成績 t 值 P實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組15015081.89 ±13.0279.16 ±12.681.84 <0.05
表2顯示,許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生脈搏測(cè)量術(shù)平均成績,實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。
表3 許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生體溫、呼吸測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
表3 許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生體溫、呼吸測(cè)量術(shù)平均成績比較(±s,分)
組別 人數(shù) 成績 t 值 P實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組15015083.91 ±12.5582.75 ±13.240.78 >0.05
表3顯示,許昌衛(wèi)生學(xué)校2009級(jí)護(hù)生體溫、呼吸測(cè)量術(shù)平均成績,實(shí)驗(yàn)組略高于對(duì)照組,差異無顯著性(P>0.05)。
活體表面解剖學(xué)是通過觀察和觸摸來研究體表的形態(tài)和結(jié)構(gòu)、深部器官和結(jié)構(gòu)以及在體表形成的形態(tài)、器官運(yùn)動(dòng)和體表投影等的科學(xué)[3,4]。解剖學(xué)活體教學(xué)法的意義為:標(biāo)本的顏色、質(zhì)地、形態(tài)和結(jié)構(gòu)與活體表面解剖的特點(diǎn)大不相同,解剖學(xué)活體教學(xué)可彌補(bǔ)標(biāo)本的教學(xué)不足。在器官運(yùn)動(dòng)、心尖和動(dòng)脈搏動(dòng)、淺靜脈表面形態(tài)、口腔和視器的某些表面結(jié)構(gòu)等方面,標(biāo)本是無法顯示的。因此,活體表面觀察和觸摸顯得非常重要。開展活體表面解剖學(xué)教學(xué)能夠活躍課堂氣氛,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)對(duì)所學(xué)知識(shí)的記憶[5,6]。另外,體表標(biāo)志是體內(nèi)各種結(jié)構(gòu)的體表定位系統(tǒng),它們可以界定體內(nèi)臟器或結(jié)構(gòu)的體表投影、體表位置,對(duì)護(hù)理、麻醉、外科尤其是整形外科等學(xué)科有非常重要的作用。解剖學(xué)活體教學(xué)能加深學(xué)生對(duì)體表標(biāo)志的辯認(rèn)印象,讓“死”的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎睢钡膽?yīng)用,大大提高了人體解剖學(xué)的實(shí)用性,將書本知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐活動(dòng),可為后繼的臨床課程打下堅(jiān)實(shí)的解剖學(xué)基礎(chǔ)[6]。
生命體征包括血壓、脈搏、體溫和呼吸,生命體征的測(cè)量是對(duì)病人病情觀察的基礎(chǔ),是臨床上最常見的護(hù)理技術(shù)。生命體征測(cè)量的正確與否直接影響到對(duì)病人,尤其是對(duì)危重癥病人的診斷、治療、護(hù)理及預(yù)后。血壓是臨床檢查循環(huán)系統(tǒng)機(jī)能的重要指標(biāo)[7],也是臨床上最常用的一項(xiàng)護(hù)理技術(shù)操作,許多測(cè)量因素都可以影響血壓值[8]。一些實(shí)習(xí)及剛畢業(yè)的學(xué)生生命體征測(cè)量不標(biāo)準(zhǔn)、操作不規(guī)范、基礎(chǔ)理論知識(shí)匱乏[9,10]。出現(xiàn)以上現(xiàn)象的原因是多方面的,其中一個(gè)重要原因是學(xué)生缺乏相關(guān)的解剖學(xué)知識(shí),或只知道解剖結(jié)構(gòu)而無法將解剖學(xué)知識(shí)靈活運(yùn)用到相關(guān)基護(hù)操作中。
在生命體征測(cè)量術(shù)實(shí)驗(yàn)課示教前講解、演示相關(guān)解剖學(xué)體表標(biāo)志,而后進(jìn)行基護(hù)的示教、操作,針對(duì)性、實(shí)踐性更強(qiáng)。學(xué)生在掌握與生命體征測(cè)量術(shù)密切相關(guān)的解剖學(xué)體表標(biāo)志后進(jìn)行生命體征測(cè)量,能增強(qiáng)其成功的自信心,在專業(yè)知識(shí)上實(shí)現(xiàn)相關(guān)解剖學(xué)知識(shí)與基護(hù)操作技術(shù)的銜接與有機(jī)融合。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,對(duì)于血壓、脈搏測(cè)量術(shù),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生平均成績明顯高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05),說明在血壓、脈搏測(cè)量術(shù)示教前實(shí)施相關(guān)解剖學(xué)活體教學(xué)有利于提高學(xué)生的實(shí)驗(yàn)成績和操作技能;對(duì)于體溫及呼吸測(cè)量術(shù),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生平均成績雖高于對(duì)照組,但差異無顯著性(P> 0.05),原因可能有:(1)體溫和呼吸測(cè)量術(shù)涉及活體體表標(biāo)志不多,或體表標(biāo)志簡單,學(xué)生均能熟練掌握。(2)參與考核的基護(hù)實(shí)訓(xùn)教師主觀隨意性強(qiáng),使成績受到非實(shí)驗(yàn)因素的干擾。
[1]陶發(fā)勝,魏德,劉圣祥,等.人體解剖學(xué)活體教學(xué)的探究[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2002,10(2):121-122.
[2]朱發(fā)亮,周運(yùn)玲,李印生,等.中等護(hù)理專業(yè)增設(shè)護(hù)理應(yīng)用解剖學(xué)初探[J].中華護(hù)理雜志,1994(6):18-20.
[3][3]Backhouse K M,Hutchings R T.A colour atlas of surface anatomy[M].London:Wolfe Medical Publications,1986.
[4]WilliamsPL.Gray’sAnatomy[M].Thirty-eighthedition.London:Churchill Livingstone,1995
[5]王海杰,王聚信,王金平,等.活體表面解剖的教學(xué)調(diào)查[J].解剖學(xué)雜志,2000,23(6):587-589.
[6]林穗金,黃焱.活體教學(xué)法在人體解剖學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的體會(huì)[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2006,8(2):135-136.
[7]趙陳英,肖春紅.上肢動(dòng)脈血壓間接測(cè)量氣袋放置位置的探討[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2000(9):32-33.
[8]汪小華,李月琴,吳茵.影響測(cè)壓相關(guān)因素研究[J].現(xiàn)代護(hù)理,2006(2):47-49.
[9]陳英,沈宏.影響血壓測(cè)量值的技術(shù)因素分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(8):1838-1839.
[10]姜文莉,潘紅英,沈云梅.體溫、脈搏和呼吸測(cè)量操作中存在的問題及對(duì)策[J].護(hù)理研究,2007,21(4):898-899.■