林舒媛,李昱,朱月梅,張浩,佘穎,蒲俊文
(北京林業(yè)大學材料科學與技術學院,北京 100083)
纖維素是世界上含量最豐富的可再生高分子材料,具有兩相結構[1]。納米結晶纖維素(nano-crystalline cellulose,NCC)是一種棒狀纖維素晶須,直徑1~100 nm,長度有數(shù)十到數(shù)百納米[2],具有特殊的物理化學性質(zhì),可以從廉價的可再生生物質(zhì)中制備[3]。NCC的制備原料來源廣泛,已有的用于制備NCC 的原料主要包括木材[4]、棉花纖維[5]、生物被囊[6]、蘆葦[7]、細菌纖維素[8]、微晶纖維素[9]、α-纖維素[10]等,其中以木材纖維及棉纖維的方法制備NCC的研究較為常見[11]。
纖維素基材料均可以用來制備NCC,不同的原料由于結構和組成的不同,會導致所制備NCC性質(zhì)的差異。本研究根據(jù)針葉材、闊葉材的不同結構和性質(zhì),選取常見樹種落葉松、毛白楊為代表樹種,分別制備NCC并比較其性能差異。
1.1 原料與儀器
落葉松漿粕取自俄羅斯,毛白楊漿粕取自河北。實驗所用儀器為JY98-ⅢN超聲波細胞破碎儀,寧波新芝生物科技股份有限公司;FD-1D-50真空冷凍干燥機,北京博醫(yī)康實驗儀器有限公司;TENSOR27傅里葉變換中紅外,德國布魯克公司;DTG60熱重分析儀,日本島津公司;XRD6000 X射線衍射儀,日本島津公司。試劑均為分析純。
1.2 實驗方法
1.2.1 NCC材料的制備 首先用20% 的NaOH溶液洗滌漿粕除去半纖維素[12],將除去半纖維素的漿粕在60℃ 恒溫水浴中進行酸水解[13],25% 硫酸,水解時間5 h,破壞纖維結構中的非結晶區(qū)而保持結晶區(qū)結構完整,獲得結晶纖維素;然后將獲得的結晶纖維素烘至絕干,配制得到質(zhì)量分數(shù)1% 的結晶纖維素水溶液,通過超聲破碎將結晶纖維素的尺寸降至納米尺度[14],超聲功率1 200 W,超聲時間20 min;再將納米結晶纖維素水溶液冷凍后在-50℃的真空條件下冷凍干燥48 h,可避免加熱干燥過程導致的納米顆粒團聚[15-16]。
1.2.2 評價指標及測定方法 漿粕中α-纖維素質(zhì)量分數(shù)的測定方法如下:稱取一定質(zhì)量漿粕,用質(zhì)量分數(shù)17.5% 的NaOH溶液浸漬后置于(20±0.5)℃的恒溫水浴中絲光化處理45 min,再用(20±0.5)℃的質(zhì)量分數(shù)9.5% 的NaOH溶液洗滌2~3 min,然后用蒸餾水和2 mol/L的乙酸分別處理,最后洗滌至中性并干燥、稱重。α-纖維素質(zhì)量分數(shù)按下式計算:
聚合度(DP)的測定方法如下:精確稱取一定質(zhì)量漿粕,加入2~3塊紫銅片,加入25 mL蒸餾水和25 mL銅乙二胺溶液,排除空氣后劇烈搖蕩至試樣完全溶解,在(25±0.1℃)的恒溫水浴恒溫5 min,利用黏度計測定試液流出時間,用待定系數(shù)法計算出黏度(μ)。DP按下式計算出:
紅外光譜采用KBr壓片法通過FT-IR測得,掃描波數(shù)400~4000 cm-1;結晶度通過XRD測得,掃描角度范圍為5~45°,掃描速率為0.2(°)/min;熱穩(wěn)定性通過熱重分析儀測得,升溫范圍為50~500℃,升溫速率為10℃/min,氮氣保護。
2.1 漿粕性能表征
2.1.1 α-纖維素質(zhì)量分數(shù) 纖維原料的α-纖維素質(zhì)量分數(shù)是造紙等行業(yè)中的重要指標,對纖維素衍生物和紙張的生產(chǎn)過程及產(chǎn)品質(zhì)量等影響甚大。作為纖維中用于制備NCC的主要成分,α-纖維素的質(zhì)量分數(shù)與NCC的制備得率關系密切。漿粕α-纖維素質(zhì)量分數(shù)測定結果見表1。
表1 落葉松與毛白楊漿粕α-纖維素質(zhì)量分數(shù)Table 1 The mass fraction of α-cellulose in larch and P.tomentosa
從表1中可以看出,落葉松中的α-纖維素質(zhì)量分數(shù)平均值為88.93%,而毛白楊的α-纖維素質(zhì)量分數(shù)平均值為85.90%,落葉松的α-纖維素質(zhì)量分數(shù)比毛白楊高3.03個百分點。
2.1.2 聚合度 聚合度是纖維的重要性質(zhì)之一,它表示纖維素分子鏈的長短,其大小直接關系到纖維的物理、力學及化學性質(zhì)。聚合度越大,纖維分子鏈中單體的數(shù)量就越多,強度也就越高,當纖維素的聚合度低于200時,其自身的強度基本喪失。纖維素基材的聚合度直接影響其制備獲得NCC的性能,較高的基材聚合度可以減少酸水解過程對纖維素結晶區(qū)的破壞。聚合度測定結果見表2。
表2 落葉松與毛白楊漿粕聚合度Table 2 The degrees of polymerization(DP)of larch and P.tomentosa
從表2中可以看出,落葉松的平均聚合度為1048.11,毛白楊的平均聚合度為976.07,落葉松較高的聚合度能對纖維素的結晶區(qū)提供優(yōu)于毛白楊的保護。
2.2 NCC性能表征
2.2.1 NCC得率 由于落葉松漿粕和毛白楊漿粕在α-纖維素質(zhì)量分數(shù)和聚合度等性質(zhì)方面的差異,會導致NCC得率的不同,兩種原料制備NCC的得率見表3。由表3可知,落葉松制備NCC的得率為37.0%,毛白楊制備NCC的得率為32.2%,落葉松制備NCC得率比毛白楊高4.8個百分點。
表3 落葉松與毛白楊漿粕制備NCC得率Table 3 The yields of NCC from larch and P.tomentosa
2.2.2 FT-IR分析 NCC的制備過程利用酸水解將纖維素中的非結晶區(qū)除去,通過超聲處理的撕裂和剪切作用使結晶纖維素的尺寸下降至納米級,從而獲得NCC,但是其基本結構單元沒有受到破壞。
由圖1、圖2可知,來自不同原料的纖維素經(jīng)過處理后,其特征吸收峰在紅外譜圖上只表現(xiàn)出強度變化,即經(jīng)過酸水解和超聲處理后的樣品在基本結構上沒有被破壞。在3340 cm-1附近處是游離羥基和氫鍵締合的—OH官能團的伸縮振動吸收峰,這是纖維素的特征譜帶[17];而在2912 cm-1附近處是—CH2—和—CH官能團的伸縮振動吸收峰;出現(xiàn)在1700 cm-1附近處是羰基的伸縮振動吸收峰[18];1375 cm-1是C—H的彎曲振動吸收峰。NCC由于比表面積的增大,暴露出更多的羥基,所以在3340 cm-1處顯示出了更強的吸收。與水解落葉松相比,水解毛白楊在1700 cm-1處的峰強明顯低于原始毛白楊,落葉松NCC特征吸收峰與原始落葉松相比的變化程度明顯小于毛白楊,所以酸水解和超聲處理對落葉松結構的影響小于毛白楊。
圖1 落葉松不同樣品的紅外光譜Fig.1 FT-IR spectra of larch samples with different treatments
圖2 毛白楊不同樣品的紅外光譜Fig.2 FT-IR spectra of P.tomentosa samples with different treatments
2.2.3 XRD分析 NCC的制備過程會對纖維素的結晶結構產(chǎn)生影響,通過XRD對不同處理階段樣品的結晶結構進行分析。如圖3、圖4、表4所示,僅經(jīng)過酸水解處理的落葉松和毛白楊樣品的非結晶區(qū)被除去,結晶區(qū)的比例增加,所以101(2θ=17.5°)晶面和002(2θ=22.5°)晶面的衍射強度明顯提高,毛白楊相對強度增量大于落葉松;由于超聲處理過程會對纖維素產(chǎn)生劇烈的撕裂作用,所以相對于水解樣品,同時經(jīng)過酸水解和超聲處理得到的NCC結晶區(qū)遭到破壞,導致NCC的結晶度下降。
圖3 落葉松不同樣品的X射線譜圖Fig.3 XRD patterns of larch samples with different treatments
圖4 毛白楊不同樣品的X射線譜圖Fig.4 XRD patterns of P.tomentosa samples with different treatments
表4 落葉松與毛白楊試樣結晶度Table 4 The crystallinities of samples from larch and P.tomentosa
2.2.4 TG分析 利用TG測定不同原料對NCC熱穩(wěn)定性的影響,由落葉松和毛白楊制備得到的NCC在熱降解溫度上有所不同,見圖5、圖6。
圖5 落葉松不同樣品的TG譜圖Fig.5 Thermal stability of larch samples with different treatments
圖6 毛白楊不同樣品的TG譜圖Fig.6 Thermal stability of P.tomentosa samples with different treatments
從圖5、圖6可以看出,落葉松和毛白楊的NCC樣品的熱降解溫度相比原始樣品和水解樣品都有明顯的下降。由于經(jīng)過酸水解、超聲等手段處理后,纖維素原料聚合度下降,粒徑急劇減小,比表面積顯著增大,表面上的末端碳和外露的反應活性基團顯著增加,導致其熱穩(wěn)定性降低[19]。制備NCC過程中的強酸水解及超聲波撕裂、剪切作用,導致大量的纖維素鏈段被破壞和斷裂[20],所以NCC比水解纖維素受到的結構改變更大,其熱降解溫度最低。未經(jīng)處理的落葉松、毛白楊纖維素的熱穩(wěn)定性基本一致,熱降解溫度分別為320.5℃ 和317.8℃;而落葉松NCC熱降解溫度下降至295.2℃,毛白楊NCC熱降解溫度為283.1℃。
3.1 落葉松漿粕的α-纖維素含量平均值為88.93%,平均聚合度為1048.11;毛白楊漿粕的α-纖維素含量平均值85.90%,平均聚合度為976.07。落葉松漿粕的α-纖維素含量比毛白楊漿粕高3.03個百分點,而纖維聚合度高7.38%。
3.2 經(jīng)過酸水解等處理后,落葉松漿粕和毛白楊漿粕的纖維素基本結構所受影響不明顯,F(xiàn)T-IR圖譜峰位無變化。落葉松NCC制備過程所受破壞較小,其結晶結構經(jīng)過處理以后基本保持完整;而毛白楊漿粕XRD圖譜中的水解纖維素和NCC的結晶結構變化明顯,101晶面衍射強度下降達75%。由落葉松漿粕制備所得納米結晶纖維素的熱降解溫度為295.2℃,而由毛白楊漿粕制備所得的納米結晶纖維素的熱降解溫度為283.1℃。相比原始樣品,落葉松NCC的熱降解溫度下降7.89%,而毛白楊樣品則下降了10.92%,表明落葉松NCC結晶結構致密,受酸水解、超聲破壞較小,熱穩(wěn)定性較高。
[1]SONIA A,PRIYA DASAN K.Chemical,morphology and thermal evaluation of cellulose microfibers obtained from Hibiscus sabdariffa[J].Carbohydrate Polymers,2012,92(1):668-674.
[2]RUIZ M M,CAVAILLE J Y,DUFRESNE A,et al.Processing and characterization of new thermoset nanocomposites based on cellulose whiskers[J].Composite Interfaces,2000,7(2):117-131.
[3]LAM E,MALE K B,CHONG J H,et al.Applications of functionalized and nanoparticle-modified nanocrystalline cellulose[J].Trends in Biotechnology,2012,30(5):283-290.
[4]SAXENA A,ELDER T J,RAGAUSKAS A J.Moisture barrier properties of xylan composite films[J].Carbohydrate Polymers,2011,84(4):1371-1377.
[5]FAN Jin-shi,LI Yan-hao.Maximizing the yield of nanocrystalline cellulose from cotton pulp fiber[J].Carbohydrate Polymers,2012,88(4):1184-1188.
[6]PADALKAR S,CAPADONA J R,ROWAN S J,et al.Self-assembly and alignment of semiconductor nanoparticles on cellulose nanocrystals[J].Journal of Materials Science,2011,46(17):5672-5679.
[7]劉志明,謝成,吳鵬,等.間硝基苯磺酸鈉助催化硫酸水解制備蘆葦漿納米纖維素[J].生物質(zhì)化學工程,2012,46(5):1-6.
[8]MARTA M S,AMPARO L R,LAGARON J M.Optimization of the nanofabrication by acid hydrolysis of bacterial cellulose nanowhiskers[J].Carbohydrate Polymers,2011,85(1):228-236.
[9]LIU Hong-zhi,LABORIE M P G.Bio-based nanocomposites by in situ cure of phenolic prepolymers with cellulose whiskers[J].Cellulose,2011,18(3):619-630.
[10]BEN M A,VILAR M R,MAGNIN A,et al.Synthesis and characterization of cellulose whiskers/polymer nanocomposite dispersion by miniemulsion polymerization[J].Journal of Colloid and Interface Science,2011,363(1):129-136.
[11]田景陽,朱琦,張璠,等.納米微晶纖維/聚乙烯醇復合薄膜的制備及性能[J].造紙科學與技術.2012,31(3):22-25.
[12]李金玲,陳廣祥,葉代勇.納米纖維素晶須的制備及應用的研究進展[J].林產(chǎn)化學與工業(yè),2010,30(2):121-125.
[13]王能,丁恩勇.酸堿處理后納米微晶纖維素的熱行為分析[J].高分子學報,2004(6):925-928.
[14]唐麗蓉,歐文,林雯怡,等.酸水解制備納米纖維素工藝條件的響應面優(yōu)化[J].林產(chǎn)化學與工業(yè),2011,31(6):61-65.
[15]宋曉磊,姚春麗,王樂,等.納米微晶纖維素的制備及在造紙中的應用研究[J].造紙科學與技術,2011,30(3):43-47.
[16]吳開麗,徐清華,譚麗萍,等.納米纖維素晶體的制備方法及其在制漿造紙中的應用前景[J].造紙科學與技術,2010,29(1):55-60.
[17]徐德增,李丹,徐磊.殼聚糖/木質(zhì)纖維素共混纖維的研究[J].大連工業(yè)大學學報,2012(6):444-447.
[18]STARK N M,MATUANA L M.Characterization of weathered wood-plastic composite surfaces using FTIR spectroscopy,contact angle,and XPS[J]Polymer Degradation Stability,2007,92(10):1883-1890.
[19]蔣玲玲,陳小泉.納米纖維素晶體的研究現(xiàn)狀[J].纖維素科學與技術,2008,16(2):73-78.
[20]DIAB M A,EL-SONBAT A Z,BADER D M D.Thermal stability and degradation of chitosan modified by benzophenone[J].Spectro-chimica Acta(A),2011,79(5):1057-1062.