劉淑聰,張寶喜,楊世穎,馬 林,呂 揚(yáng)
(北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院·中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所,藥物晶型研究中心,晶型藥物研究北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100050)
虎杖為蓼科植物虎杖 Polygonum cuspidatum Sieb.et Zucc.的干燥根莖及根,主要有效成分為蒽醌類及芪類化合物,具有清熱解毒、利膽退黃、祛風(fēng)利濕、散瘀定痛、止咳化痰的功效,屬常用中藥材品種[1]。中藥材的質(zhì)量控制一直是困擾中藥研究與應(yīng)用的技術(shù)難點(diǎn)和重點(diǎn)科學(xué)問題,而其中應(yīng)用到的多種儀器技術(shù)與分析方法尚缺少大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證。因此,中藥有效、定量、準(zhǔn)確的質(zhì)量控制技術(shù)和方法屬我國亟待解決的重要科學(xué)問題。國際上對藥品質(zhì)量控制的趨勢已從僅提供藥物的有效成分含量值,發(fā)展到需要提供藥物有效成分的標(biāo)準(zhǔn)值和不確定度值,即將藥品的一般標(biāo)準(zhǔn)提升為計量標(biāo)準(zhǔn),以保證藥品質(zhì)量控制的量值溯源性和準(zhǔn)確性。雖已有文獻(xiàn)對中藥材虎杖成分含量的報道,但目前尚未見關(guān)于其成分含量標(biāo)準(zhǔn)值和不確定度評估方法的報道?,F(xiàn)將國際計量標(biāo)準(zhǔn)研究引入到對我國中藥復(fù)雜體系成分的含量研究中,通過國家一級有證計量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)虎杖苷化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW09566)、白藜蘆醇化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW09536)的量值傳遞,實(shí)現(xiàn)對中藥材虎杖中兩種成分的含量標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度評價研究,旨在對我國現(xiàn)有分析技術(shù)和方法進(jìn)行補(bǔ)充和完善。本研究中選用的安徽產(chǎn)虎杖中藥材,經(jīng)質(zhì)量檢查符合2010年版《中國藥典(一部)》的要求[2],研究方法則依據(jù)《中華人民共和國計量法》《一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制技術(shù)規(guī)范》(JJF1006-1994)及《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理辦法》等[3-5]相關(guān)技術(shù)文件的要求?,F(xiàn)報道如下。
美國Agilent 1200型高效液相色譜儀,包括DAD檢測器、Agilent chemstation工作站;Mettler XS105型分析用天平(感量0.01mg);SHH.W21.420型三用電熱恒溫水箱(北京精科華瑞儀器有限公司)。國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):虎杖苷化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),編號為 GBW 09566,純度標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度值為(99.6±0.7)%(k=2,P=0.95);白藜蘆醇化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),編號為GBW09536,純度標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度值為(99.4 ±0.5)%(k=2,P=0.95)。虎杖中藥材,產(chǎn)地安徽,經(jīng)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所馬林教授鑒定為正品,樣品經(jīng)除塵、粉碎、并過50目篩,備用;精密稱取1 g樣品,置棕色安瓿瓶密封包裝,共完成了500支最小包裝1 g量的中藥材虎杖成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)候選物樣品的制備工作。甲醇(Fisher Chemical,色譜純);無水乙醇(分析純,北京化工廠);娃哈哈飲用純凈水(杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司)。
2.1.1 色譜條件[6-7]
色譜柱:Agilent XDB C18(250 mm×4.6 mm,5μm);流動相:甲醇 -水(40∶60);流速:1.0mL/min;柱溫:25℃;進(jìn)樣量:10μL;檢測波長:306 nm。
2.1.2 溶液制備
精密稱取虎杖苷、白藜蘆醇化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)適量,分別置50mL容量瓶中,用50%乙醇將樣品完全溶解,并定容至刻度,搖勻,配制成每1mL溶液中分別含虎杖苷166μg,白藜蘆醇145μg的標(biāo)準(zhǔn)儲備液。精密移取 0.1,0.5,1.0,2.0,5.0,10.0 mL 分別置10mL容量瓶中,用50%乙醇稀釋至刻度,得虎杖苷質(zhì)量濃度分別為 1.66,8.29,16.60,33.20,82.90,166.00 μg/mL,白藜蘆醇質(zhì)量濃度分別為 1.45,7.23,14.50,28.90,72.30,145.00 μg/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液。取中藥材虎杖約100mg,精密稱定,精密加入50%乙醇25mL,稱定質(zhì)量,加熱回流30min,冷卻至室溫,再稱定質(zhì)量,用50%乙醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得供試品溶液。
2.1.3 方法學(xué)考察
系統(tǒng)適用性試驗(yàn):分別吸取虎杖苷、白藜蘆醇標(biāo)準(zhǔn)溶液和供試品溶液按擬訂的色譜條件進(jìn)樣,色譜圖見圖1。可見,虎杖苷與白藜蘆醇的分離度好,且周圍無其他色譜峰干擾,表明擬訂的色譜條件可行。
圖1 高效液相色譜圖
線性關(guān)系考察:分別精密移取6種不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液10μL,注入液相色譜儀,記錄色譜圖及峰面積,以標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度(X)為橫坐標(biāo)、峰面積(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸?;⒄溶丈V峰面積值分別為 69.18,354.3,709.5,1 461,3 592,7 227,回歸方程為 Y=43.604X -4.880 2,r2=1.000 0(n=6);白藜蘆醇色譜峰面積值分別為 108.6,520.0,1 063,2 125,5 351,10 766,回歸方程為 Y=74.533X -17.083,r2=1.000 0(n=6)。結(jié)果表明,虎杖苷和白藜蘆醇質(zhì)量濃度分別在1.7~165.7μg/mL和1.5~144.5μg/mL范圍內(nèi)與峰面積呈良好線性關(guān)系。
精密度試驗(yàn):精密吸取虎杖苷、白藜蘆醇的標(biāo)準(zhǔn)貯備液1mL,置10mL容量瓶,50%乙醇稀釋至刻度,按擬訂的色譜條件重復(fù)進(jìn)樣6次,記錄色譜圖;結(jié)果虎杖苷峰面積值分別為714.8,715.3,714.4,715.5,715.7,716.0,白藜蘆醇峰面積值分別為1 066,1 072,1 065,1 071,1 066,1 065,RSD 分別為 0.08% 和0.30%(n=6),表明儀器精密度良好。精密移取虎杖苷與白藜蘆醇的標(biāo)準(zhǔn)儲備液1mL,置10mL容量瓶中,各6份,用50%乙醇稀釋至刻度,按擬訂的色譜條件各重復(fù)進(jìn)樣3次,分別記錄色譜圖;結(jié)果虎杖苷峰面積均值分別為 713.1,715.1,713.1,715.2,714.6,712.3,白藜蘆醇峰面積均值分別為 1 068,1 051,1 065,1 062,1 064,1 065,RSD 分別為 0.17% 和 0.54%(n=6),表明方法精密度良好。
重復(fù)性試驗(yàn):稱取中藥材虎杖樣品6份,每份100mg,依法制備供試品溶液,按擬訂的色譜條件進(jìn)樣測定。結(jié)果虎杖苷相對百分含量分別為 1.486% ,1.486% ,1.504% ,1.500% ,1.489% ,1.481%,平均含量為 1.491%,RSD 為 0.60%(n=6);白藜蘆醇相對百分含量分別為 0.298% ,0.294% ,0.292% ,0.292% ,0.294% ,0.290% ,平均含量為 0.293% ,RSD 為 1.03%(n=6),可見,供試品溶液制備方法重現(xiàn)性良好。
穩(wěn)定性試驗(yàn):取同一供試品溶液,避光放置,分別于配制后0,4,8,12,16,24 h 時[5-6]依法進(jìn)樣測定。結(jié)果虎杖苷相對百分含量 分 別 為 1.491% ,1.494% ,1.496% ,1.488% ,1.499% ,1.483%,RSD為0.38%(n=6);白藜蘆醇相對百分含量分別為0.300% ,0.304% ,0.298% ,0.307% ,0.301% ,0.306% ,RSD 為1.19%(n=6)??梢姽┰嚻啡芤涸?4 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
回收率試驗(yàn):稱取中藥材虎杖樣品6份,每份100mg,再加入已知含量的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(虎杖苷1.49%,白藜蘆醇0.29%),按供試品溶液制備方法制備溶液并依法測定含量,計算回收率。結(jié)果虎杖苷回收率分別為 98.52% ,99.72% ,99.24% ,99.39% ,99.15% ,98.86%,平均 99.15%,RSD 為 0.42%(n=6);白藜蘆醇回收率分別為 99.76%,99.87%,98.96%,99.34%,99.89%,99.72%,平均99.59%,RSD 為 0.37%(n=6)??梢?,方法回收率良好。
2.1.4 均勻性試驗(yàn)
從500支中藥材虎杖標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)候選物中隨機(jī)抽取15瓶樣品,每瓶樣品均按供試品溶液制備方法制備溶液,按擬訂的色譜條件測定含量,共獲得45個均勻性檢驗(yàn)數(shù)據(jù),見表1。采用單因素方差分析[7-8]對均勻性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行組內(nèi)和組間統(tǒng)計分析,測定虎杖苷含量時 F值為1.71,測定白藜蘆醇含量時 F值為1.63,F(xiàn)0.05(14,30)=2.04,即 F < F0.05(14,30)。結(jié)果表明,中藥材虎杖成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)樣品具有良好的均勻性。
表1 虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇含量均勻性檢驗(yàn)數(shù)據(jù)
2.1.5 長期穩(wěn)定性試驗(yàn)
將密封包裝后的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)候選物樣品放置在常溫條件下長期保存,考察其穩(wěn)定性,并分別于 0,1,2,4,6,12 月時隨機(jī)抽樣,每個點(diǎn)隨機(jī)抽樣6瓶,依法測定虎杖苷和白藜蘆醇含量。測定結(jié)果見表2。以保存時間(X),成分含量(Y)分別擬合兩種化學(xué)成分的直線,得直線回歸方程,計算斜率的不確定度[8-9],結(jié)果如下?;⒄溶誝=0.000 005X+0.0149,白藜蘆醇 Y= -0.000 000 8X+0.003,
表2 虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇成分含量長期穩(wěn)定性數(shù)據(jù)
二者的自由度均為 n-2=6-2=4和 P=0.95(95%置信區(qū)間)的 t因子等于2.776,由于虎杖苷和白藜蘆醇含量測定值|a|<×S(a),故斜率是不顯著的,表明中藥材虎杖成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)候選物在12個月內(nèi)的穩(wěn)定性良好。
2.2.1 成分含量標(biāo)準(zhǔn)值定值
依據(jù)國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范的定值,采用6家實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合定值方法實(shí)現(xiàn)對中藥材虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇成分進(jìn)行定值。結(jié)果見表3。采用格拉布斯檢驗(yàn),剔除可疑值,并采用科克倫(Cochran)等精度檢驗(yàn),證明虎杖苷含量和白藜蘆醇含量的測量數(shù)據(jù)均屬等精度數(shù)據(jù)。計算得6家聯(lián)合定值的中藥材虎杖中虎杖苷含量標(biāo)準(zhǔn)值 P1=1.473%,S1=0.000 021 4;白藜蘆醇含量標(biāo)準(zhǔn)值 P2=0.294%,S2=0.000 026 6。
2.2.2 不確定度評定
1)成分含量標(biāo)準(zhǔn)值的不確定度評估
經(jīng)分析可知,其標(biāo)準(zhǔn)值的總不確定度由5個部分組成:由虎杖苷和白藜蘆醇國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的不確定度值;由測量數(shù)據(jù)的不確定度引入的不確定度,包括了中藥材中有效成分提取及含量測定過程引入的不確定度;由聯(lián)合定值的標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度;由樣品不均勻性引入的不確定度;由樣品穩(wěn)定性引入的不確定度。這5個部分不確定度構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)值的總不確定度[8-11]。
表3 虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇成分含量的聯(lián)合定值數(shù)據(jù)
2)不確定度的量化分析
國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的不確定度值 urel(p):虎杖苷純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值為(99.6±0.7)%,標(biāo)準(zhǔn)不確定度值為0.7%/2=0.35% ,相 對 標(biāo) 準(zhǔn) 不 確 定 度 值 為 urel(p1)=0.35%/99.6%=0.003 514。白藜蘆醇純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值為(99.4 ±0.5)%,其標(biāo)準(zhǔn)不確定度值為0.5%/2=0.25%,相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度值為urel(p2)=0.25%/99.4%=0.002 515。測量數(shù)據(jù)的不確定度值urel(j)。
聯(lián)合定值的標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度值 urel(f):按照國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)物指南35(以下簡稱指南35)規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合的標(biāo)準(zhǔn)偏差計算公式為 urel(f)=u(c1)/c1。
S(A)為標(biāo)準(zhǔn)溶液峰面積的標(biāo)準(zhǔn)偏差,m為中藥材虎杖溶液的測定次數(shù),n為標(biāo)準(zhǔn)溶液的總測定次數(shù),C0為標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量濃度(μg/mL),C1為中藥材虎杖溶液的質(zhì)量濃度(μg/mL),i為校準(zhǔn)溶液的第 n次測量。以檢測樣品的溶液質(zhì)量濃度為 X、峰面積 Y擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線而獲得直線。聯(lián)合標(biāo)定單位的標(biāo)準(zhǔn)曲線相對不確定度 urel(f)值結(jié)果見表4,取其中的最大值計算。
表4 聯(lián)合定值標(biāo)準(zhǔn)曲線引入的相對不確定度數(shù)據(jù)
樣品均勻性引入的不確定度 urel(SH):由均勻性產(chǎn)生的不確定度可按照指南35規(guī)定,數(shù)學(xué)模型為
式中 SH表示均勻性產(chǎn)生的不確定度,n表示測定次數(shù),MS組間表示組間均方差,MS組內(nèi)表示組內(nèi)均方差。表5給出中藥材虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇成分含量均勻性產(chǎn)生的不確定度數(shù)據(jù),其中虎杖苷為 5.32 ×10-5,白藜蘆醇為 2.32 ×10-5,與測量產(chǎn)生的不確定度相比,均勻性產(chǎn)生的不確定度較小,可以忽略。
表5 虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇成分含量均勻性產(chǎn)生的不確定度數(shù)據(jù)
樣品穩(wěn)定性引入的不確定度 urel(St):
式中 S(α)表示斜率產(chǎn)生的不確定度,S表示直線的標(biāo)準(zhǔn)偏差,Xi表示時間點(diǎn),表示時間均值,St表示穩(wěn)定性產(chǎn)生的不確定度,t表示時間。由穩(wěn)定性產(chǎn)生的不確定度值,虎杖苷 urel(St1)=12 × Sα1=1.64×10-4;白藜蘆醇 urel(St2)=12 ×Sα2=1.68 × 10-5。3)合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度計算
式中,uc(x)表示前3部分合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,urel(p)表示國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)引入的不確定度值,urel(j)表示測量數(shù)據(jù)引入的不確定度值,urel(f)表示聯(lián)合定值的標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合引入的不確定度值。計算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,虎杖苷 uc(x1)=0.006 76%,白藜蘆醇 uc(x2)=0.003 79%。
4)總合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
式中,uc(總)表示總合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,uc(x)表示前3部分合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,urel(SH)表示樣品均勻性引入的不確定度,urel(St)表示樣品穩(wěn)定性引入的不確定度。計算總合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,虎杖苷 uc(總1)=0.0001855,白藜蘆醇 uc(總2)=0.000047 5。
5)擴(kuò)展不確定度
數(shù)學(xué)模型:U=k×uc(總)。式中,U表示擴(kuò)展不確定度,k表示包含因子,uc(總)表示總合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。k取2,P=95%,計算擴(kuò)展不確定度,虎杖苷 U1=0.037 1%,白藜蘆醇 U2=0.009 5%。
6)成分含量標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度表示
在測量不確定度的最終計算中,一般采用只進(jìn)不舍的規(guī)則。故中藥材虎杖中,虎杖苷含量標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度值為(1.47±0.04)%,k=2,P=0.95;白藜蘆醇含量標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度值為(0.29 ±0.01)%,k=2,P=0.95。
本研究成功地賦予復(fù)雜體系中藥材虎杖中虎杖苷和白藜蘆醇含量的標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度值,為國際公認(rèn)的有證計量標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制,提供了有效的檢測技術(shù)、全面的計算數(shù)學(xué)模型、標(biāo)準(zhǔn)值和不確定度的評估方法,對我國標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制具有較好的技術(shù)示范作用。
中藥材有證國家級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究在我國剛剛起步,本研究將為我國中藥材乃至中成藥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高、與國際公認(rèn)的計量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)接軌、推動中藥的標(biāo)準(zhǔn)化和現(xiàn)代化,提供了標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)方法。
[1]林 莉.虎杖在民族醫(yī)藥中的應(yīng)用[J].中國藥業(yè),2007,16(18):52.
[2]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄ⅨK.
[3]JJF1066-1994,中華人民共和國國家計量技術(shù)規(guī)范·一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)[S].
[4]全 浩,韓永志.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及其應(yīng)用技術(shù)[M].第2版.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003:738.
[5]全國化工標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)委員會.分析測試質(zhì)量保證[M].沈陽:遼寧大學(xué)出版社,2004:232.
[6]李 謙,王 霞.HPLC色譜法同時測定川產(chǎn)虎杖中白藜蘆醇、白藜蘆醇苷及大黃素苷的含量[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2011,24(2):219-222.
[7]鄒盛勤.反相高效液相色譜法測定虎杖根中白藜蘆醇及其苷的含量[J].生命科學(xué)儀器,2011,9(6):37-39.
[8]徐維盛,楊德智,張 麗,等.丹皮酚化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制與定值分析方法研究[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,30(2):143-148.
[9]周浩輝,周政政,郭永輝.巖白菜素化學(xué)純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定值及不確定度評價研究[J].中國藥房,2012(23):1 005-1 009.
[10]胡 坪,羅國安,趙中振,等.人參中人參皂苷HPLC定量方法的測量不確定度的評定[J].藥學(xué)學(xué)報,2005,40(1):53.
[11]宋增峰,馬 辰.虎杖中總蒽醌含量測定不確定度的評定[J].分析實(shí)驗(yàn)室,2007,26(Suppl1):294 -297.