□ 畢 磊,王麗慧
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),吉林 長春 130117)
據(jù)2012年1月的調(diào)查報(bào)告顯示,幾千名民眾參與的社會問卷調(diào)查,有七成民眾對現(xiàn)在的食品安全問題充滿了擔(dān)憂。政府作為行政監(jiān)督的主體,一直都在加強(qiáng)對食品安全工作的監(jiān)管,但食品安全問題依然層出不窮,并且呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(見下圖)。由此可以看出,我國政府在食品安全監(jiān)管問題上存在諸多不足。
⒈監(jiān)管部門效率低下。發(fā)生食品安全問題時,消費(fèi)者向相關(guān)部門反映,得到的結(jié)果往往都是“向衛(wèi)生部反映”、“這個事情不歸我們這里管”或是“正在調(diào)查”,往往需要很長時間才能等到調(diào)查結(jié)果。以三鹿奶粉事件為例,早在2008年,國家質(zhì)檢總局就接到投訴,反映奶粉可造成嬰幼兒腎結(jié)石的情況。但是,總局因?yàn)檎J(rèn)定與本部門無關(guān),因而沒有對其引起足夠的重視。同樣,衛(wèi)生部門也是如此,最終釀成悲劇。以“瘦肉精”為例,早在1997年,瘦肉精就被明令禁止。然而,生豬運(yùn)送卻一路暢通無阻,各種證明也一應(yīng)俱全,事件被曝光后,當(dāng)?shù)卣扇〉氖欠怄i消息、把含有“瘦肉精”的豬肉掩埋等應(yīng)對措施,對事件涉及人員的處理更是沒有了下文。由此聯(lián)想到幾年前“三鹿奶粉”也是在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的保護(hù)下,打著免檢的旗號“暢銷”多年。
⒉監(jiān)管流程存在漏洞。同一問題剛剛治理完畢,沒過多久,又再次出現(xiàn)。如“地溝油”,今天在一個地區(qū)查處了一個加工點(diǎn),可沒過多久,同一地區(qū)又再次出現(xiàn),甚至是同一批人所為。一些被查處的小企業(yè),罰款整治之后馬上就卷土重來。還有的問題商品已經(jīng)被處理,但是沒過多久,又在市場上流通。同時,作為食品安全監(jiān)管部門,存在很多對民眾的舉報(bào)不回應(yīng)或者不為民眾做質(zhì)量檢驗(yàn)的行為,而且,當(dāng)食品安全出現(xiàn)問題時,經(jīng)常是對信息進(jìn)行隱瞞或不及時向上一級行政監(jiān)管部門匯報(bào)。以食品召回為例。2009年,食品召回制度的確立是為了消除問題食品再次帶給人們危害。然而,我們看見最多的食品召回就是超市里的面包,由于面包的保質(zhì)期較短,在超市內(nèi)經(jīng)常會看到工作人員在處理面包,把即將要過期的面包召回。而對其他的一些食品就很少看到這樣的舉動,有的還會把即將過期的食品打折處理或者進(jìn)行特價銷售,甚至還出現(xiàn)了對已經(jīng)召回的過期食品更改包裝重新出售的現(xiàn)象。對已經(jīng)出現(xiàn)問題的,企業(yè)沒有及時進(jìn)行召回的食品被曝光以后,在超市中仍然可以購買到。這些都反映出政府在監(jiān)管流程中存在著漏洞,在對企業(yè)問題食品召回的監(jiān)管上作用十分有限。
⒊政府監(jiān)管行為被動。一直以來,我國政府監(jiān)管執(zhí)行部門多采取“民不告,官不理”的方式。政府監(jiān)管執(zhí)法部門缺乏嚴(yán)格的責(zé)任制,在監(jiān)管中存在著相關(guān)政策執(zhí)行不力、不到位以及對問題企業(yè)的打擊力度不夠等問題,導(dǎo)致了食品安全監(jiān)督多停滯在事后監(jiān)管上。同時,執(zhí)法的方式、方法也較落后,執(zhí)法過程往往只注重?cái)?shù)字與形式,經(jīng)常是走個過場了事,很難達(dá)到實(shí)際的預(yù)期目標(biāo),一般都只是在事故已經(jīng)發(fā)生或者已經(jīng)對社會構(gòu)成了較大危害后,政府相關(guān)監(jiān)管部門才開始對其進(jìn)行治理。而且多數(shù)是在媒體已經(jīng)曝光,百姓都已知曉的情況下,執(zhí)法部門才開始進(jìn)行綜合整治,進(jìn)行補(bǔ)救。如在“地溝油”和“三鹿奶粉”事件中,政府的監(jiān)管方式都是被動的。監(jiān)管通常應(yīng)該是以預(yù)防事件發(fā)生為基礎(chǔ)的事前監(jiān)督,而不是事后的被動監(jiān)管。相比于主動監(jiān)管,被動監(jiān)管確實(shí)節(jié)省了人力、物力、財(cái)力,但政府的監(jiān)管卻很難到位。
現(xiàn)在,很多食品都存在著安全隱患,這些隱患不會馬上表現(xiàn)出來,像各種農(nóng)藥、添加劑等可能需要經(jīng)過長年累月地慢慢積累,對人體的傷害才會顯露出來。對此,政府也應(yīng)給予關(guān)注并采取相應(yīng)措施。
市場經(jīng)濟(jì)本是依靠其自行調(diào)節(jié)來確保經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行的,但是,由于市場經(jīng)濟(jì)本身具有的缺陷,直接導(dǎo)致了食品安全得不到保障。由于信息不對稱,生產(chǎn)者與消費(fèi)者分別處于優(yōu)勢和劣勢地位,一些不良商販就會借此銷售不合格產(chǎn)品??梢哉f,市場經(jīng)濟(jì)自身的缺陷及監(jiān)督機(jī)制的不完善是產(chǎn)生食品安全問題的成因。
⒈監(jiān)管部門職能交叉,機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。目前,我國實(shí)施的分段管理模式直接造成了各部門職能的交叉,致使在出現(xiàn)食品安全事故時各部門之間相互推卸責(zé)任。并且這種管理模式還造成了職責(zé)不明確的問題,甚至出現(xiàn)了監(jiān)管上的盲區(qū)。進(jìn)行分段管理原本用意在于權(quán)力細(xì)化,進(jìn)行重重監(jiān)管,可實(shí)際上卻造成了監(jiān)管上的重復(fù)或者空白,使得監(jiān)管工作走入誤區(qū),形成了一方面因機(jī)構(gòu)重復(fù)造成的資源大量浪費(fèi),另一方面還出現(xiàn)了像風(fēng)險評估這樣的機(jī)構(gòu)缺失的現(xiàn)象。
另外,我國現(xiàn)行的地域性監(jiān)管模式也存在著極大的弊端。以縣級區(qū)域來劃分管理權(quán)限,即各縣級以上人民政府負(fù)責(zé)本區(qū)域內(nèi)的食品安全監(jiān)管工作,協(xié)調(diào)各相關(guān)部門的工作。中央把權(quán)力下放給地方實(shí)施地域性管理的目的是強(qiáng)化地方政府的責(zé)任。而地方政府在責(zé)任大了,權(quán)力也大了,規(guī)章制度自己設(shè)立的情況下,卻未能避免權(quán)力與責(zé)任的錯位,出現(xiàn)了地方保護(hù)主義現(xiàn)象。
⒉監(jiān)管隊(duì)伍不精,對失職者的處罰力度不夠。近年來,食品經(jīng)濟(jì)高速迅猛發(fā)展,但我國的監(jiān)管主體隊(duì)伍卻發(fā)展緩慢,國家一直要精簡機(jī)構(gòu)、縮減編制,所以負(fù)責(zé)監(jiān)管的人員并沒有增加。而且,整個監(jiān)管隊(duì)伍缺少新鮮血液的輸入,逐步趨于老齡化。在食品加工業(yè)快速發(fā)展的同時,對其進(jìn)行監(jiān)管也面臨新的挑戰(zhàn),但監(jiān)管人員不夠?qū)I(yè)、新知識無法更新,無法熟練掌握新方法。這些都直接影響了監(jiān)管的效果。甚至監(jiān)管隊(duì)伍中不乏一些被利益誘惑而違背職業(yè)操守的人員??陀^地說,承擔(dān)著重要責(zé)任的監(jiān)管工作人員,不僅要有良好的素質(zhì),還要具備一定的職業(yè)道德。在執(zhí)法過程中,在約束別人的同時也要受到法律的制約。但就目前來看,我國對沒有履行好自己職責(zé)的監(jiān)管人員的處罰太輕,基本都是給予行政處分,既不進(jìn)行賠償,更不負(fù)刑事責(zé)任,法律也沒有對監(jiān)管人員問責(zé)的規(guī)定,所以根本不能起到懲戒作用。
⒊監(jiān)管手段滯后。
⑴法律手段滯后。法律之間不協(xié)調(diào)、法規(guī)缺乏一致性。我國同食品安全問題相關(guān)的法律有《食品衛(wèi)生法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等。這些法律都是專門制定的,缺乏統(tǒng)一性,相互間不協(xié)調(diào)。同一問題存在前后規(guī)定不一致、矛盾甚至重復(fù)的現(xiàn)象。法律法規(guī)更新慢,法律內(nèi)容陳舊,對當(dāng)今社會高速發(fā)展過程中出現(xiàn)的許多新問題都不曾涉及,而且調(diào)整范圍狹窄,沒有及時修訂,給了違法者鉆法律漏洞的機(jī)會。
與食品安全監(jiān)測相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)不完善,嚴(yán)重影響了監(jiān)管的效果。首先,現(xiàn)有食品安全標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。由于制定標(biāo)準(zhǔn)所涉及的部門眾多,所以每個部門制定的標(biāo)準(zhǔn)也很難統(tǒng)一,這就導(dǎo)致了每個監(jiān)管部門的判定標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,極有可能造成監(jiān)管的結(jié)果不一致,重復(fù)監(jiān)管的事情發(fā)生。其次,標(biāo)準(zhǔn)滯后。各類化學(xué)添加劑是近年來才開始進(jìn)入大眾視線的,并且種類繁多。公眾熟知的當(dāng)屬三鹿奶粉添加的三聚氰胺、麥當(dāng)勞的蘇丹紅等,而對食品添加劑的新標(biāo)準(zhǔn)的制定總是滯后的,經(jīng)常出現(xiàn)因沒有標(biāo)準(zhǔn)可循,食品加工企業(yè)對問題產(chǎn)品拒絕檢測等問題。再次,同國際標(biāo)準(zhǔn)差異大。在食品標(biāo)準(zhǔn)的種類上劃分得不具體。我國將農(nóng)藥計(jì)量的種類分為糧食、水果、蔬菜等大類,而國際標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)細(xì)化到具體的品種。像三聚氰胺已經(jīng)被國外禁止,但我國卻沒有對其進(jìn)行禁止或者標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化。發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)是值得我們借鑒的,我們的目標(biāo)也是希望在整個食品安全體系上能與國際接軌,達(dá)到先進(jìn)的水平。但我們制定的標(biāo)準(zhǔn)低,執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)也低,即使監(jiān)管到位也很難收到好的成效。
⑵技術(shù)手段滯后。我國的食品安全檢驗(yàn)檢測技術(shù)的整體水平有限,無論是機(jī)構(gòu)、人員、設(shè)備或者檢測的方法都達(dá)不到國際水平。我國現(xiàn)有的檢測技術(shù)落后,設(shè)備陳舊,對一些新的污染物沒有辦法分辨。目前的設(shè)備、技術(shù)只能檢測出食品中的普通成分。首先,在檢驗(yàn)檢測的環(huán)節(jié)上問題多。我國的檢驗(yàn)檢測通常都是準(zhǔn)成品,對整個食品加工的過程沒有引起重視。而且,檢測大多以抽樣方式居多,檢驗(yàn)檢測不全面。大多是對大的、正規(guī)的企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)檢測,問題最多的小企業(yè)反而不去檢查。其次,檢測人員水平低。在執(zhí)法過程中,負(fù)責(zé)檢測的人員通常都是走過場,憑經(jīng)驗(yàn)和眼睛來檢測。這就使公眾對監(jiān)管是否專業(yè)產(chǎn)生了懷疑,由此也為監(jiān)管增加了難度。
⒋監(jiān)管機(jī)制不完善。食品安全監(jiān)管的完善需要一個長效的、全面的機(jī)制。由于此項(xiàng)工作牽涉部門繁多,所以建立健全整個機(jī)制的進(jìn)展緩慢。大眾對風(fēng)險評估這個詞很陌生,對于相關(guān)的知識也不是很了解,普及程度差。能夠承擔(dān)風(fēng)險評估工作的專業(yè)技術(shù)人員缺乏,經(jīng)常都是同一批人員同時在做評估和管理。隨著科技的進(jìn)步,有很多的領(lǐng)域還是未知的狀態(tài)。準(zhǔn)確的評估須花費(fèi)大量的精力和時間,在目前的情形下要盡快解決問題,評估部門會面臨著許多困難。所以,現(xiàn)有的風(fēng)險評估結(jié)果數(shù)據(jù)可靠的并不多,還不能作為依據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制定。
⒈加強(qiáng)監(jiān)管主體隊(duì)伍建設(shè),改變現(xiàn)有的監(jiān)管模式。對食品安全相關(guān)的部門、機(jī)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整,成立一個單獨(dú)的機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)對各種食品加工的監(jiān)督工作,其主要負(fù)責(zé)食品制造場所的防疫、進(jìn)口食品的監(jiān)管、確立新上市食品的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、對流通的食品進(jìn)行各種成分的安全鑒定分析,以及防止消費(fèi)者權(quán)益受到侵害。并且在各個地方設(shè)有相同職能的分機(jī)構(gòu),對所在地的食品進(jìn)行安全保障和監(jiān)控。全新的機(jī)構(gòu)可以解決所有因職責(zé)不清而導(dǎo)致的問題,并且能集中監(jiān)管控制部門和行政資源。同時,這一獨(dú)立機(jī)構(gòu)要負(fù)責(zé)對各種食品安全問題進(jìn)行綜合處理。
對于負(fù)責(zé)監(jiān)管工作的人員要加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí),對其進(jìn)行系統(tǒng)、全面的相關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn)。由政府主導(dǎo),使每一位監(jiān)管工作人員都樹立食品安全意識。在實(shí)踐中逐步培養(yǎng)其工作能力和職業(yè)道德,使其能嚴(yán)格執(zhí)法,這樣,才能逐漸得到消費(fèi)者的信任與支持。
同時,要完善行政問責(zé)制度。明確問責(zé)的主體和范圍,不僅對貪官問責(zé),更要對庸官問責(zé),從根本上杜絕行政不作為現(xiàn)象。對于不履行職責(zé)、抉擇失策的官員同樣要問責(zé)。
⒉加大對違法者的懲治力度。導(dǎo)致監(jiān)管工作無效果的一個很重要的原因就是對違法者的懲治力度不夠。因此,盡快完善相關(guān)的法律法規(guī),按照監(jiān)管工作的需求,對目前所有的法律規(guī)章進(jìn)行清理,重新修訂,建立一套適合整個監(jiān)管工作的法律體系。這其中最重要的就是加大懲罰力度,要賦予監(jiān)管部門更大的權(quán)力,對食品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性的監(jiān)管。從日常工作開始,對出現(xiàn)問題產(chǎn)品的企業(yè)和個人,無論問題大小、數(shù)量多少,都要追究其刑事責(zé)任。而具體獲罪標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)其違法的收益來衡量計(jì)算,把對消費(fèi)者造成損害的程度作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行懲處或罰款,增加其違法成本。這樣,可以遏制不良生產(chǎn)者對利潤的追求欲望,更好地控制違法行為的發(fā)生。
⒊完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)。首先,對現(xiàn)行的食品安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整理,使國家、行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)更加合理配套。同時,還要對備案的產(chǎn)品重新進(jìn)行整理,對低于或者與國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)相矛盾的進(jìn)行清理,重新制定相應(yīng)企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)研究具體措施,提高食品安全標(biāo)準(zhǔn)。其次,定時修訂食品標(biāo)準(zhǔn)。主要是指補(bǔ)充修訂農(nóng)藥、添加劑、生物激素等新產(chǎn)物的限量和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。在修訂過程中,要充分吸納社會方方面面的意見,加強(qiáng)制訂工作的透明度,讓社會團(tuán)體、專家、企業(yè)參與修訂工作,不漏掉一條急需制定的標(biāo)準(zhǔn)并及時更新。第三,時刻關(guān)注國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的信息,對新的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)進(jìn)行分析研究,結(jié)合我國實(shí)際情況進(jìn)行轉(zhuǎn)化,積極參加各類國際標(biāo)準(zhǔn)的制定,掌握第一手資料。引導(dǎo)企業(yè)與國際接軌。推廣使用新的標(biāo)準(zhǔn),全面提高整體標(biāo)準(zhǔn)和水平。當(dāng)然,完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系離不開資金的投入,國家應(yīng)對此加大財(cái)政撥款力度,為整個監(jiān)管工作做支撐。
⒋提高檢驗(yàn)檢測水平。首先,我們應(yīng)該做的就是運(yùn)用先進(jìn)的信息技術(shù),對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行積累。把這些結(jié)果存儲備案,為日后工作提供依據(jù)。同時,協(xié)調(diào)各部門進(jìn)行資源共享,運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行信息傳遞。其次,對各檢測部門制定出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),為日后全國的監(jiān)測工作提供準(zhǔn)則。第三,加大財(cái)政投入力度,更新檢測設(shè)備、技術(shù)和人才,全面提高檢測水平,創(chuàng)新出適應(yīng)本國市場的檢測手段。檢測工作要依賴于多部門之間的配合,所以,必須多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動,才能提高整體效率。
⒌完善突發(fā)事件應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制。首先,要完善食品安全法律法規(guī),保障監(jiān)管工作的順利進(jìn)行。其次,要建立食品安全危機(jī)預(yù)警體系。目前這一體系在全世界范圍內(nèi)運(yùn)用得十分廣泛,它可以把事故結(jié)果所帶來的危害降到最低。政府要通過宣傳,引導(dǎo)企業(yè)建立適合自身的科學(xué)的預(yù)防機(jī)制。再次,當(dāng)不可避免的危機(jī)出現(xiàn)時,要積極查找原因,無論是否與人為相關(guān),都要認(rèn)真面對。要在第一時間派人調(diào)查并取證,并對結(jié)果進(jìn)行通報(bào);相關(guān)部門要對其原因進(jìn)行深入分析研究,對癥下藥。第三,打開國門,與世界合作。我們所要面對的不只是本國的食品監(jiān)管,對世界范圍內(nèi)的事件也不能掉以輕心。所以,加強(qiáng)國際間的合作也是必不可少的。
⒍普及食品安全知識,讓民眾共同監(jiān)督。不重視食品安全問題的不僅僅是政府部門,更多的是公眾的食品安全意識也沒有真正樹立起來。如果我們每一個人都能把食品安全問題當(dāng)作自己的事情來對待,那么效果就可想而知了。所以,政府要開展對食品安全問題的普及和教育工作,從各級領(lǐng)導(dǎo)開始。把食品生產(chǎn)者、經(jīng)營者列為重點(diǎn)教育對象,同各級相關(guān)部門配合,宣傳落實(shí)食品衛(wèi)生法知識,使其依法生產(chǎn),依法經(jīng)營。在平時也要積極宣傳,提高消費(fèi)者的意識,潛移默化,讓人們自覺購買放心食品。同時,要提高群眾的辨別能力,不僅要在電視媒介、廣播媒介上對一些簡單的辨別知識進(jìn)行普及,還要有一條便民通道,讓消費(fèi)者可以直接對問題食品進(jìn)行舉報(bào)。無論是媒體還是消費(fèi)者,只有在政府的帶領(lǐng)下一同努力,才可以使監(jiān)督更有效。
食品安全問題是關(guān)系民生的重大問題。對于食品安全的監(jiān)管,任重而道遠(yuǎn)。當(dāng)然,我們要面對的不僅僅是政府監(jiān)管的問題,還有公眾的食品安全意識問題。不僅監(jiān)管的內(nèi)部要齊力合作,社會大眾也要投身其中,這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。
[1]王振中.市場經(jīng)濟(jì)下的政府職能[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]夏書章.行政管理學(xué)[M].高等教育出版社,1991.
[3]石亞軍.中國行政管理體制實(shí)證研究 [M].中國政法大學(xué)出版社,2010.
[4]句華.公共服務(wù)中的市場機(jī)制[M].北京大學(xué)出版社,2006.
[6]張蕙.食品市場是如何監(jiān)管的[N].華商報(bào),2005-03-23.
[7]田韌.當(dāng)前食品監(jiān)管存在的問題與對策 [J].中國藥品監(jiān)管,2004,(02).
[8]張濤.食品安全法律規(guī)制研究[D].西南政法大學(xué)法學(xué)院,2005.
[9]歐盟委員會.歐盟食品安全白皮書[M].中國商務(wù)出版社,2000.
[10]陳錫文,鄧楠.中國食品安全戰(zhàn)略研究[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[11]言清,黃祖輝.美國食品召回制度及其對我國食品安全的啟示[J].科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會,2002,(04).
[12]李偉.我國食品安全的政府監(jiān)管研究[D].優(yōu)秀碩博士論文數(shù)據(jù)庫,2005.
[13]張利國,徐翔.美國食品召回制度對中國的啟示[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006,(06).
[14]余東華.政府與市場:一個監(jiān)管經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2004,(01).
[15]周德翼,楊海娟.食品質(zhì)量安全管理中的信息不對稱與政府監(jiān)管機(jī)制[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2002,(06).