沈躍英
(浙江省桐鄉(xiāng)市婦幼保健院婦產(chǎn)科,浙江 杭州 314500)
在我國,早產(chǎn)發(fā)生率為6% ~7%。早產(chǎn)兒多伴有不同程度的功能障礙,具有較高的死亡率,嚴(yán)重影響著患兒的生長和發(fā)育[1]。對于先兆早產(chǎn)患兒,應(yīng)通過藥物治療,抑制子宮收縮,延長妊娠周數(shù),使胎兒的各項(xiàng)器官達(dá)到成熟標(biāo)準(zhǔn)[2]。我院對診治的先兆早產(chǎn)患兒給予鹽酸利托君治療,取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2010年10月至2012年10月我院診治120例先兆早產(chǎn)患兒,均符合先兆早產(chǎn)的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):孕周超過28周,出現(xiàn)規(guī)律性宮縮,且每次持續(xù)至少10min,伴有不同程度的宮頸管縮短。將其隨機(jī)分為對照組(采用硫酸鎂治療)和觀察組(采用鹽酸利托君治療),各60例。對照組患兒中,年齡18.5~34.0歲,孕周28~36周;觀察組患兒年齡 18.0~34.5歲,孕周 28~37周。兩組患兒在年齡、孕周等方面無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
對照組給予25%硫酸鎂注射液(杭州民生藥業(yè)有限公司,批號1112201)15 mL加至葡萄糖注射液50 mL,30 min內(nèi)靜脈滴注完畢,隨后再將25%硫酸鎂注射液60 mL加至葡萄糖注射液1 000 mL靜脈滴注,直至抑制宮縮并維持12 h。觀察組給予鹽酸利托君注射液(廣東信東生技股份有限公司,批號2DH1818)100mg,加至葡萄糖注射液500mL靜脈滴注,初始劑量為3mg/h,每隔10min逐漸增加3~21mg/h,待出現(xiàn)宮縮抑制后,劑量維持在9~21mg/h,直至宮縮被抑制,隨后繼續(xù)靜脈滴注12 h。對兩組治療的臨床療效、平均用藥有效時(shí)間、平均延長妊娠時(shí)間、不良反應(yīng)等指標(biāo)進(jìn)行觀察和比較。硫酸鎂、鹽酸利托君達(dá)到最大給藥劑量后,宮縮仍然沒有被抑制為治療失敗。
數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料率的比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1和表2。不良反應(yīng)觀察組出現(xiàn)7例(11.67%),對照組出現(xiàn)16例(26.67%),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
鹽酸利托君作為腎上腺β受體激動(dòng)劑,通過激活子宮腎上腺素β2受體,松弛子宮平滑肌,擴(kuò)張動(dòng)脈血管,增加子宮胎盤血流量,改善宮內(nèi)環(huán)境,從而發(fā)揮降低子宮平滑肌收縮的強(qiáng)度和頻率的功效[3]。鹽酸利托君能有效控制先兆早產(chǎn)的臨床癥狀,阻斷早產(chǎn)進(jìn)程,盡可能地延長孕周,從而增加胎兒的心肺成熟度。并且研究證實(shí),對于先兆早產(chǎn)患者,越早應(yīng)用鹽酸利托君,臨床療效越好[4]。
鹽酸利托君在抑制子宮收縮的同時(shí),也激活了心臟β1受體,導(dǎo)致心率加快、心動(dòng)過速等不良反應(yīng)。因此,鹽酸利托君給藥過程中,應(yīng)密切注意患者的病情變化,動(dòng)態(tài)監(jiān)測心率、血壓等指標(biāo),并及時(shí)調(diào)整滴速[5]。
硫酸鎂通過鎂離子抑制運(yùn)動(dòng)神經(jīng)-肌肉接頭處乙酰膽堿的釋放,抑制子宮平滑肌的收縮,常用于先兆早產(chǎn)的治療。但硫酸鎂注射治療的安全范圍相對較窄,劑量控制不到位,或劑量稍微過量,都可能造成呼吸抑制、血壓下降,以及心臟停跳等危險(xiǎn),甚至導(dǎo)致死亡[6]。因此,硫酸鎂用藥前,應(yīng)進(jìn)行心、肺、腎功能的檢測,用藥過程中,隨時(shí)檢查膝腱反射,避免用藥過量。
本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組治療的成功率明顯升高,用藥有效時(shí)間明顯縮短,顯著延長了妊娠時(shí)間,不良反應(yīng)發(fā)生率顯著降低??傊c硫酸鎂治療相比,鹽酸利托君治療先兆早產(chǎn)的療效更顯著,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組平均用藥有效時(shí)間、平均延長妊娠時(shí)間比較(±s)
表2 兩組平均用藥有效時(shí)間、平均延長妊娠時(shí)間比較(±s)
組別觀察組(n=60)對照組(n=60)t值P平均用藥有效時(shí)間(h)2.0 ±0.5 9.0 ±1.5 2.14< 0.05平均延長妊娠時(shí)間(d)32.0 ±2.5 15.0 ±1.5 2.23< 0.05
[1]王雪君,苗彩云,謝紅梅.利托君防治早產(chǎn)68例[J].中國藥業(yè),2009,18(9):71 -72.
[2]李賢芳.硫酸鎂針與鹽酸利托君針治療先兆早產(chǎn)70例臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,7(2):62 -63.
[3]許 群.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產(chǎn)的療效觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(4):682 -683.
[4]張彩霞.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產(chǎn)療效對比研究[J].右江醫(yī)學(xué),2012,40(3):362 -363.
[5]顏濤玲.鹽酸利托君與硫酸鎂在治療先兆早產(chǎn)伴胎膜早破中的臨床應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2011,34(13):118-119.
[6]吳麗卡,莫 嬋,黎海燕.鹽酸利托君與硫酸鎂治療先兆早產(chǎn)的臨床療效比較[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2011,24(17):3 063-3 066.