張月娟 錢俊輝 宣少燕 王興伍
1.浙江省紹興市人民醫(yī)院 浙江大學紹興醫(yī)院藥劑科,浙江紹興 312000;2.山東省腫瘤防治研究院,山東濟南 250117
近年來,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,藥物品種亦呈現(xiàn)不斷增多的趨勢,患者對醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生保障服務(wù)的要求也在不斷提高,保障患者用藥安全、有效是醫(yī)院藥事工作的核心。2009年始,浙江省紹興市人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)中成藥房與西藥房合并,使得門診藥房藥品的品種迅速增加,一品雙規(guī)、外包裝相似等易發(fā)錯藥品的品種也相應(yīng)增加,從而使門診藥房的差錯隱患增加[1-2]。筆者通過調(diào)查統(tǒng)計門診藥房中一些易發(fā)錯藥品的品種,對2009年1月~2012年12月登記的差錯記錄進行總結(jié)分析,以找到降低易發(fā)錯藥品差錯率的解決辦法,特做此調(diào)查,報道如下:
搜集整理2009年1月~2012年12月我院門診藥房875種藥品中一品雙規(guī)、外包裝相似等易出錯藥品,對其進行統(tǒng)計調(diào)查。
將易錯藥品按劑型相似、規(guī)格相似、外包裝相似、同藥同名、藥名相近進行分類,計算其在處方調(diào)配差錯中的分布情況;以相似度高、發(fā)錯頻率高的2~3種藥品為一組,結(jié)合實際情況,統(tǒng)計易發(fā)錯藥品造成差錯的例數(shù);對劑型、規(guī)格、外包裝、藥名相近、同藥同名等因素進行統(tǒng)計分析,考察相關(guān)因素。與此同時,要求患者留下聯(lián)系方式,且門診藥房主任有權(quán)查詢患者聯(lián)系方式,及時發(fā)現(xiàn)差錯,主動聯(lián)系患者對其進行糾正。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以率表示,相關(guān)因素探討采用Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
處方調(diào)配差錯32例次,涉及易發(fā)錯藥品18種,占藥品總數(shù)的2.06%(18/875);分布前3位的藥品依次為劑型相似6種(0.69%)、規(guī)格相似5種(0.57%)、同藥同名3種(0.34%)。詳細情況見表1。
表1 易發(fā)錯藥品差錯分布情況
對劑型、規(guī)格、外包裝、藥名相近、同藥同名等因素進行逐步法Logistic回歸分析,結(jié)果表明,劑型相似(OR=1.794,P < 0.05)、規(guī)格相似(OR=6.406,P < 0.05)、藥名相近(OR=1.560,P < 0.05)、同藥同名(OR=2.318,P<0.05)與藥品差錯發(fā)生相關(guān),且均為危險因素(OR>1.000)。各因素賦值情況及結(jié)果見表2、3。
表2 各影響因素賦值情況
表3 藥品差錯發(fā)生相關(guān)因素分析結(jié)果
3.1.1 劑型相似 為了提高患者用藥的順應(yīng)性,同一藥品常被研制成不同的劑型,如片劑、膠囊劑、注射劑、外用制劑等。藥劑人員發(fā)藥時易產(chǎn)生慣性思維,憑印象或感覺習慣性地認為是某個常用藥,或藥劑人員不能熟練掌握藥房常用藥品的劑型、規(guī)格、用法用量、適應(yīng)證、配伍禁忌及區(qū)別商品名、通用名,對新進藥物的基本情況缺乏足夠的了解,如香砂養(yǎng)胃片用量較大,而香砂養(yǎng)胃丸用量很小,患者開香砂養(yǎng)胃丸,藥房發(fā)給其香砂養(yǎng)胃片[3-4]。具體舉例:門冬胰島素30針、門冬胰島素30筆芯;逍遙丸、逍遙顆粒;利多卡因膠漿、利多卡因針;云南白藥膏、云南白藥膠囊、云南白藥氣霧劑;非諾貝特片、非諾貝特緩釋膠囊等。
3.1.2 規(guī)格相似 根據(jù)臨床治療的需要,也為了滿足不同人群的劑量需求,常將藥物制成不同的規(guī)格,以供選擇。同一種藥品的不同規(guī)格在治療范圍甚至適應(yīng)證方面有著很大的不同,甚至完全相反,最常見的就是各種胰島素制劑,藥師在調(diào)配該類藥品時若不仔細核對規(guī)格,由于服藥劑量完全不同,錯誤服藥后有很大隱患。如患者開替莫唑胺50 mg×7,藥房錯發(fā)成替莫唑胺5 mg×7,使患者沒有按指定劑量服藥,達不到治療效果。此藥非常昂貴,藥房損失由當事人承擔,這是一個深刻的教訓[5-6]。具體舉例:克拉霉素片0.25 g×6、克拉霉素片 50 mg×12;替吉奧 20 mg×42、替吉奧25 mg×36;瑞格列奈片 0.5 mg×60、瑞格列奈片 1 mg×30等。
3.1.3 外包裝相似 不少藥品特別是同一生產(chǎn)家生產(chǎn)的藥品,其藥品外包裝的形狀、式樣、顏色完全相同[7-8]。我院中西藥房合并后,外包裝相似的藥品品種劇增,容易造成調(diào)劑的差錯。如扎沖十三味丸與盒肉寇五味丸,這兩種藥品外包裝幾乎一模一樣,唯一的區(qū)別是藥品名稱不同,藥師在熟悉藥品后,外包裝成為判定識別藥品的重要因素,還原藥品時也容易還原錯誤,在調(diào)配此類藥品時要仔細核對藥品名稱。具體舉例:非洛地平緩釋片5 mg×10、非洛地平緩釋片2.5 mg×10;密鈣息注射液、善寧注射液;精蛋白鋅重組賴脯胰島素25R、優(yōu)泌林70/30等。
3.1.4 同藥同名 有些藥物雖然是同一成份,但由于有國產(chǎn)、進口之分,甚至國內(nèi)不同廠家生產(chǎn)同一藥品,其化學成分相同,但價格、療效就有明顯區(qū)別,應(yīng)在工作中加以重視[9-10]。具體舉例:羅氏芬、頭孢曲松鈉;唑來膦酸針、唑來膦酸針(擇泰);醋酸亮丙瑞林微球、醋酸亮丙瑞林微球(抑那通);鹽酸表柔比星針、鹽酸表柔比星針(法瑪新);左氧氟沙星片(可樂必妥)、左氧氟沙星片(來立信)等。
3.1.5 藥名相近 有些同類藥理作用的藥物,在名稱上差異很小,容易混淆,而有些藥理作用完全不同的藥物,藥名也非常相似,一旦疏忽,極易發(fā)錯[11-13]。具體舉例:凝血酶、血凝酶;纈沙坦氫氯噻嗪片、纈沙坦氨氯地平片;硝酸異山梨酯緩釋片、單硝酸異山梨酯片;復方丹參滴丸、冠心丹參滴丸;牛黃上清膠囊、黃連上清丸等。
①醫(yī)師處方不規(guī)范。醫(yī)師開具處方時書寫錯誤,開具的藥品與病情差距較大;開具的藥品有配伍禁忌、不合理用藥的情況等;藥品用法用量不當,甚至錯誤;藥品名稱書寫不規(guī)范,隨意縮寫或簡寫;字跡潦草、出現(xiàn)錯別字等。②患者因素。部分患者取藥時不按順序排隊,隨意催促藥劑人員,分散了藥劑人員調(diào)配藥物時的注意力;著急取藥而又遇見藥品相似的患者,導致拿錯藥;取藥時注意力不集中,藥品錯被被其他患者取走。③環(huán)境因素。藥房環(huán)境布局、藥品擺放位置、處方調(diào)配流程不盡合理;藥房人員沒有滿額配備,工作強度超負荷,或者藥師調(diào)配處方時的慣性思維及從速心理也容易導致出現(xiàn)差錯。
藥房工作作為醫(yī)院工作的一部分,偶爾的差錯甚至會危及患者生命,出于對工作的負責嚴謹,要求在藥房工作減少出錯率,保證患者得到良好的醫(yī)療服務(wù)。這就要求藥房就出錯原因給出相應(yīng)防范和補救措施[15-16]。
首先要加強業(yè)務(wù)學習。不斷學習新的業(yè)務(wù)知識,掌握所有藥物的位置、劑量、劑型、別名、用途以及同類藥的區(qū)別及特點。其次,嚴格遵守“四查十對”制度,對于容易混淆的藥品應(yīng)反復仔細核對。對于易出現(xiàn)劑型相似、規(guī)格相似、同藥同名和藥名相近的藥品,應(yīng)重復看處方以避免出錯。對于外包裝相似的藥品,在取藥的時候?qū)幵阜怕俣燃毿暮藢σ膊荒苤粸榍?“快”而出現(xiàn)差錯。第三,要建立差錯登記本及易發(fā)錯藥品登記本。專人定期收集整理易發(fā)錯藥品目錄,及時通告藥劑人員,每人一冊,平時抽空學習鞏固;不定期總結(jié)典型案例,分析交流,不斷提高藥師的風險意識,以減少差錯隱患。第四,對于容易出錯的藥品,要重點強調(diào),加強各藥劑師對于該藥品的學習。同時將這些易發(fā)錯藥品隔開存放,張貼紅色警示標簽,以提醒調(diào)劑和發(fā)藥人員。在為貨架補充藥品或一些未發(fā)出藥品需重返貨架時,藥劑人員要特別注意避免將外包裝相似藥物上錯貨架,以免造成下一次調(diào)配錯誤。對同一藥品、不同規(guī)格或含量的藥品,減少規(guī)格以防出錯。對于易出錯的藥劑師,要給予一定的懲罰措施。
[1]支小毅,馬曉鸝,陳廣斌.門診藥房外包裝相似藥品的調(diào)查與分析[J].中國藥房,2009,20(7):554-556.
[2]沈瓏慧,章建富.門診藥房發(fā)藥差錯原因分析及對策[J].海峽藥學,2009,21(9):192-193.
[3]陳蓮珍,王蘭香,王海蓮,等.病房藥房處方醫(yī)囑差錯審查[J].山西醫(yī)藥雜志,2009,38(3):232-323.
[4]譚鵬.落實JCI醫(yī)院評審標準防范藥品調(diào)劑差錯[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(11):67-68.
[5]Patel I,Balkrishnan R.Medication error management around the globe:an overview[J].Indian J Pharm Sci,2010,72(5):539-545.
[6]李滿更,劉巧風.處方調(diào)劑差錯的原因分析及防范措施[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(2):82.
[7]葛玉玲.門診藥房用藥差錯的分析和預(yù)防[J].中國醫(yī)藥,2008,3(7):444.
[8]吳冰.門急診藥房處方調(diào)配差錯的原因及對策[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(21):149-150.
[9]楊廣勝,徐兵,魏超,等.藥房調(diào)劑差錯原因分析及對策[J].臨床合理用藥雜志,2009,2(16):112-113.
[10]袁彩玲,閆成,呂紅博,等.我院門診藥房1220例用藥咨詢分析[J].臨床誤診誤治,2013,26(6):86-88.
[11]Karnon J,Mcintosh A,Dean J,et al.A prospective hazard and improvement analytic approach to predicting the effec tiveness of medication error inter-ventions[J].Safety Science,2007,45(4):523-539.
[12]吳三桂,龐瑛瑛.門診藥房處方調(diào)配差錯和對策—醫(yī)院電子管理化出現(xiàn)管理和對策[J].海峽藥學,2009,21(9):216-217.
[13]李連新,付燕霞.醫(yī)院藥房自動化擺藥的設(shè)備應(yīng)用現(xiàn)狀與評估[J].臨床誤診誤治,2011,24(2):73-75.
[14]黃樂珊,鄭師明,嚴鵬科,等.門診藥房處方調(diào)配差錯分析及防范措施[J].中國藥業(yè),2009,18(11):42-43.
[15]曹金華,周燕妮,王慧,等.我院住院藥房處方調(diào)配差錯分析與防范[J].藥學實踐雜志,2012,30(2):146-148.
[16]黃富凱,帕提古麗.處方點評中常見問題與分析[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(12):172,214.