龔 丹
案例教學法是指遵循教學目標的要求,運用典型管理案例,引導學生進入特定的管理情境,對案例所描述的管理事件進行分析,啟發(fā)學生運用所學管理知識,針對案例充分表達自己的見解,師生之間平等對話和研討,以使學生達到高層次認知學習目標的啟發(fā)式教學方法。
案例教學法以案例為媒介,案例來源于實踐,啟發(fā)學生思考,尋求理論解決,并將理論應用到實踐,在案例—理論—案例的教學模式下,通過師生互動參與,能夠很大程度上克服傳統(tǒng)的“填鴨式”教學的弊端,幫助師生拉近了理論和實踐的距離,增強了學生的學習興趣,使學生充分理解管理的科學性和藝術性。另外,通過案例教學法的應用,還能夠給學生提供現(xiàn)代組織管理發(fā)展的信息,從理論角度學習總結組織成功和失敗的經(jīng)驗,并在分析討論過程中激發(fā)學生思考、積極參與課堂教學、培養(yǎng)批判意識和創(chuàng)新意識,從而實現(xiàn)提高學生分析問題和解決問題的能力的目的。
案例教學法與傳統(tǒng)的教學方法相比,有其明顯的優(yōu)勢,符合現(xiàn)代教育理念和教學特點。隨著高校專業(yè)課程教學改革的深入,案例教學法得到了越來越多的重視和研究,尤其是在和實踐領域結合密切的管理學課程教學中,案例教學法是不可替代的,但這一教學方法在教學實踐運用中也受到諸多因素的限制,存在著一些問題,使得案例教學法沒能發(fā)揮出其該有的效果。
管理學是一門來源于實踐并指導實踐的學科,需要大量和管理實踐結合的案例才能滿足案例教學法的需要。在當前的管理學課程教學中,許多案例篇幅過長、背景過于復雜、綜合性強,超出低年級本科生能夠分析理解的范圍;有的案例主題過于暴露,可供研討和爭論的意義不大;有的案例來源于外國教材,所描述的管理事件與我國的環(huán)境和問題差距較大,難以調(diào)動學生的興趣,教學中學生反應不強烈;現(xiàn)有的管理案例多針對管理者、領導職能內(nèi)容的案例比較多,而針對其他管理職能的案例,尤其是針對教學目標而設計的案例相對較少,這些都不能適應案例教學法的需要。
在教學中,有些教師對案例教學認識不足,比如把案例教學法等同于舉例教學,在闡述某些原理之后,舉例論證,幫助說明或加深學生對理論的理解就認為是案例教學;或者認為案例教學就是輕松教學,把案例完全拋給學生,任其自由討論,自己輕松自在放手不管;或者認為案例教學法就是輔助教學手段,課堂上必須以理論為主,案例教學法可有可無。以上這些來自教師的認識誤區(qū),會直接影響案例教學法在課堂上的實施效果。
由于管理學課程多數(shù)開設在大一,受我國教育體制的影響,很多學生還沒有適應從高中的應試教育到大學的能力教育的轉(zhuǎn)變,在課堂上還有一種課堂惰性,習慣于教師灌輸,缺乏必要的主動性,不能和老師同步思考,在案例分析和討論環(huán)節(jié)無法參與,使得案例教學法的啟發(fā)性優(yōu)勢發(fā)揮不出來,從而影響了案例教學效果。
在課前準備階段,有的案例分析需要學生以團隊方式來實現(xiàn),但有些學生習慣于“搭便車”,游離于案例討論之外,個別的案例分析報告也不是全體智慧的結晶,而是某些積極上進的同學的討論結果。在課堂分析討論環(huán)節(jié),有些同學主觀性太強,聽不得不同意見,沒有小組集體的意識,不能把分歧轉(zhuǎn)化為共識。缺乏信息交流和思維碰撞,就不能產(chǎn)生創(chuàng)新的意見結果。案例教學法的應用是在教師與同學、同學與同學之間的合作下實現(xiàn)的,缺乏團隊合作,將使案例教學的效果大打折扣。
教師應廣泛收集案例資料,從古至今,從國內(nèi)到國外,對不同時期、不同時代背景下所發(fā)生的管理實踐問題運用管理學知識進行分析,為學生建立適合的管理情境,在教學目標的導向下,結合不同的教學內(nèi)容,進一步整理成為適合教學需要的案例。在案例的編撰過程中,由于管理學的普遍適用性,教師首先應注意保持案例來源的多元化,不能只局限于商業(yè)案例或當代的國內(nèi)案例,避免學生產(chǎn)生單一化的思維定勢。其次教師應注意對案例的整理,使其更好地滿足教學的需要,案例不是越復雜越長越好。
案例教學法同傳統(tǒng)的教學法相比,更能調(diào)動學生的興趣,啟發(fā)學生思考,但要想達到這種效果,需要教師對課堂內(nèi)容進行精心設計,在教學過程中加強課堂組織才能實現(xiàn)。在每堂課之前,教師要做好充分準備,明確已經(jīng)學過的知識點和本節(jié)課新知識點的關聯(lián)性,通過哪些案例能夠吸引學生對新知識點的探索、分析并應用到管理實踐中。在課堂上,通過案例進行情境導入,吸引學生的注意力和求知欲,激發(fā)學生對學習新知識的興趣。
教師還要明確:案例教學法只是手段,不是目的。在應用案例對新的知識點講解時應注意,由于學生本身的知識、能力、閱歷、經(jīng)驗等有限,在進行案例分析和討論時不能偏離主題,教師必須發(fā)揮主導作用,使案例教學服務于教學目標和要求,只有這樣才能達到提高課堂效率、改善教學效果的目的。
沒有壓力就沒有動力,記錄學生課堂對案例分析討論中的表現(xiàn),并予以打分,使得課堂表現(xiàn)成為其形成性考核成績的主要來源,強化學生對案例教學的參與熱度。
在課前,教師根據(jù)學生的學習能力和水平差異預先對學生進行分組,每組4~6人。讓小組成員明確的進行分工和合作,既要求立足于自身的角度進行自主探究,激發(fā)學習動力,提高學習能力,還要加強團體合作,發(fā)揮群體的積極功能,達到完成特定的教學任務的目標。每組學生在老師的指導下,對案例進行分析、討論,尋找解決問題的方案。通過小組合作,可以充分體現(xiàn)“教師主導、學生主體、師生互動”的雙向教學的效果,使得學生的主動性、創(chuàng)造性、合作能力得到明顯的提升。另外,在課后積極開展教學反饋,找出學生對相關知識點還有哪些困惑,教學手段和方法及實踐中還有哪些不足,以便在以后的教學中積極改進。
[1]馬新建.工商管理案例教學與學習指南[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[2]黃明,郭大偉.案例教學中的案例選取與設計[J].教育探索.2006(3).
[3]陳玲.現(xiàn)代管理學案例教學法研究[J].教育經(jīng)濟研究.2008(13).