『拼爹游戲』傷害了誰(shuí)？

文/湯嘉琛

『拼爹游戲』傷害了誰(shuí)？

文/湯嘉琛

山西青年馬嘯這些年的人生遭際，恰似一則寓言：從小到大，他用“官二代”身份多次擠掉別的競(jìng)爭(zhēng)者；大學(xué)畢業(yè)后，他拒絕父母安排的工作選擇北漂，做了5年編輯終于等到晉升機(jī)會(huì)，卻被副社長(zhǎng)推薦的關(guān)系戶擠掉；2011年底，心灰意冷的他回到山西，在父親的庇護(hù)下通過公務(wù)員考試進(jìn)入法院系統(tǒng)，再次用關(guān)系擠掉了別的競(jìng)爭(zhēng)者。

在父母官職護(hù)佑之下的馬嘯，曾是人脈關(guān)系的直接受益者；而當(dāng)他撕下自己的身份標(biāo)簽，正當(dāng)權(quán)益立馬就被別的關(guān)系戶所侵占。在這樣一個(gè)“勢(shì)利”的社會(huì)，似乎只有背景和關(guān)系足夠強(qiáng)硬的人才能“笑到最后”。

在所有能夠發(fā)揮作用的關(guān)系中，權(quán)貴背景無疑是最好用的一種關(guān)系。馬嘯當(dāng)年以低于錄取分?jǐn)?shù)線100多分的成績(jī)進(jìn)入省屬示范高中，所依靠的不僅僅是數(shù)萬元的贊助費(fèi)，起關(guān)鍵作用的其實(shí)是他父母的官場(chǎng)背景。權(quán)貴背景變得比財(cái)富更有分量，讓公眾對(duì)官員的不信任變成了一種習(xí)慣，幾乎只要有年輕干部受到提拔任用，都會(huì)招致是否有背景的質(zhì)疑。

這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)傳遞了一種非常功利的價(jià)值觀，并恰如其分地解釋了公務(wù)員考試為何一年比一年熱，為何每年都有超百萬人扎堆兒去擠“公考”的獨(dú)木橋。絕大多數(shù)考生其實(shí)很清楚，報(bào)考公務(wù)員只是一種與買彩票無異的碰運(yùn)氣之舉，因?yàn)橐坏┯行铱忌暇鸵馕吨鴮?huì)得到穩(wěn)定、高福利、有保障、有安全感的“體制內(nèi)生活”，并有可能給自己的后代贏得一張“拼爹游戲”的門票。

俄羅斯現(xiàn)任總理梅德韋杰夫在談及俄羅斯的腐敗問題時(shí)曾有一個(gè)論斷，“公務(wù)員受歡迎程度就是腐敗水平”。這句話是否適用于中國(guó)姑且不論，但公務(wù)員成為眾多青年求職時(shí)的首選，并被社會(huì)普遍認(rèn)為是最具幸福感的職業(yè)，充分說明當(dāng)前社會(huì)的公平和正義出現(xiàn)了問題。如今的年輕人紛紛想方設(shè)法進(jìn)入“體制內(nèi)”，但他們的動(dòng)力不是為了提升社會(huì)管理和政務(wù)處理的水平，而僅僅只是謀求一個(gè)“特權(quán)化生存”的機(jī)會(huì)，無疑向全社會(huì)傳遞出了一個(gè)值得警惕的信號(hào)。

馬嘯最終進(jìn)入父親所在的政法系統(tǒng)，也讓我們看到了階層固化的隱憂。當(dāng)官員的子女紛紛進(jìn)入政府部門、富人的子女繼承父業(yè)的時(shí)候，那些被貼著“窮二代”、“農(nóng)二代”標(biāo)簽的群體，卻正因上升的渠道被堵塞而苦悶——他們可能奮斗一生，也沒有機(jī)會(huì)跟那些身處“上流”階層的人一起喝咖啡。

一個(gè)正常的社會(huì)，不會(huì)讓馬嘯這種試圖逃避父母庇護(hù)的年輕人處處碰壁，不會(huì)讓沒有關(guān)系和背景的普通人寸步難行，也不會(huì)讓“求穩(wěn)”成為年輕人的處世哲學(xué)，更不會(huì)讓處于底層的民眾絕望。北漂失敗的馬嘯，或許會(huì)成為其他叛逆者的反面教材，他的經(jīng)歷，也讓我們看到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)價(jià)值觀的異變，以及社會(huì)變革繞不開的難題。