蔡恩澤
連日來,新華社發(fā)布數(shù)篇特稿,公開新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)人的家庭情況,還配發(fā)了他們的生活照片,真讓人耳目一新。
由于歷史的原因,長(zhǎng)期以來,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的家庭信息很少對(duì)外公開,有關(guān)部門把領(lǐng)導(dǎo)人的家庭情況當(dāng)成個(gè)人隱私予以保護(hù),有的甚至作為機(jī)密對(duì)外封鎖。老百姓對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的家庭生活知之甚少,即便是多少了解一點(diǎn),也是民間口口相傳,或是從海外媒體“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,其中不乏小道消息,是“路透社”發(fā)布的,準(zhǔn)確性存疑。
這就導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人的身份產(chǎn)生某種神秘感,人們只知道他們拋頭露面的一面、工作的一面,而不知道他們背后的一面、生活的一面,缺少立體感,總覺得隔著一堵墻。而領(lǐng)導(dǎo)人畢竟也是食人間煙火,也是有血有肉的人,也有家庭生活、兒女情長(zhǎng)。人民群眾迫切需要對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人從工作履歷到家庭生活有一個(gè)全面的完整的了解。
而我們經(jīng)常說官員是人民的公仆,老百姓是國(guó)家的主人,那么,哪有主人不了解仆人的來歷(包括家庭情況)而隨便雇傭的呢?
公開領(lǐng)導(dǎo)人的家庭信息意義有:
一是對(duì)人民群眾知情權(quán)的尊重。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人受人民委托行使管理國(guó)家的權(quán)利,人民有權(quán)知道他們的情況,包括他們的履歷、秉性、愛好、家庭情況。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是公眾人物,是社會(huì)公共事務(wù)的主持者和管理者,不是一般的公民,他們應(yīng)當(dāng)是透明的。他個(gè)人的情況不再是純粹的個(gè)人私事,而與社會(huì)利益、公共利益有著密切的關(guān)系,是國(guó)家政治的一部分,大眾當(dāng)然就有權(quán)知悉、了解。此次公開領(lǐng)導(dǎo)人的家庭信息,體現(xiàn)了新一屆領(lǐng)導(dǎo)人親民、開明、開放的作風(fēng),尊重人民,善待人民,非常值得贊賞。
二是密切了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與人民群眾的關(guān)系。公布領(lǐng)導(dǎo)人的家庭生活情況,讓人民群眾心頭一熱。習(xí)近平攙著老母散步、騎自行車帶女兒玩等生活照,透露出溫馨的生活氣息,在老百姓的心目中形象更豐滿。領(lǐng)導(dǎo)人更多地展示自己,讓人民更多地了解自己,人民群眾就會(huì)對(duì)其更加尊敬,更加擁護(hù)。反過來,“侯門深似?!?,把自己的家庭情況遮遮掩掩,不愿意公開,甚至把它作為一個(gè)機(jī)密來看待的話,久而久之,就會(huì)使得老百姓產(chǎn)生距離感和疏遠(yuǎn)感,將來老百姓對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)心就不會(huì)把他們作為自己人來關(guān)心,而只是嘀咕“當(dāng)官的那些事”。
三是有利于接受人民群眾的監(jiān)督。政府官員的經(jīng)歷、學(xué)歷、品行、能力、年齡、健康、家庭情況等因素,不可避免地對(duì)其執(zhí)行公共事務(wù)產(chǎn)生重大影響。在西方社會(huì),政府官員享有一定隱私權(quán),但要受到高于常人的一定限制。適度公布政府官員的隱私,有利于防止品行不端的人混進(jìn)干部隊(duì)伍。而許多地方都在把監(jiān)督工作向八小時(shí)以外延伸,家庭生活是領(lǐng)導(dǎo)干部八小時(shí)以外生活的重要組成部分,理應(yīng)也在監(jiān)督范圍之內(nèi),而公開是監(jiān)督的一種方式。公開了,反而減少人們的猜忌,流言蜚語也就不攻自破。
當(dāng)然,凡事都有一個(gè)度。我國(guó)現(xiàn)行干部監(jiān)督既不能步中國(guó)歷史的后塵,回避官員的個(gè)人隱私,也不能機(jī)械模仿西方過度透明化的做法,走極端,將官員的私生活來個(gè)底朝天“曬一曬”。穩(wěn)妥的做法是,將個(gè)人隱私中涉及官員形象和品質(zhì)的事情予以公開和監(jiān)督,比如個(gè)人婚姻、財(cái)產(chǎn)狀況、配偶和子女就業(yè)情況、主要社會(huì)關(guān)系等等,納入組織和群眾監(jiān)督的視野,以約束官員廉潔自律。而其生活規(guī)律、家庭瑣事等隱私,則在保護(hù)之列。