□ 文/本刊記者 袁偉
蘇里格氣田目前基本探明儲(chǔ)量達(dá)到3.8萬(wàn)億立方米,是我國(guó)陸上的第一大氣田。
2006年初,蘇里格氣田合作開(kāi)發(fā)正式啟動(dòng)。而今,在數(shù)字化、水平井等新技術(shù)支撐下,蘇里格氣田開(kāi)發(fā)效益邁上了新的臺(tái)階,2010年產(chǎn)量突破100億立方米,2011年,生產(chǎn)天然氣135億立方米。2012年9月17日,蘇里格累計(jì)生產(chǎn)天然氣突破500億立方米。2013年,蘇里格氣田將生產(chǎn)天然氣211.80億立方米。
但自從蘇里格氣田發(fā)現(xiàn)以來(lái),就不斷有人對(duì)其提出質(zhì)疑。最初,有人認(rèn)為蘇里格氣田儲(chǔ)量是假的,不可能實(shí)現(xiàn)規(guī)模有效開(kāi)發(fā)。時(shí)至今日,仍有一些人對(duì)蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為,蘇里格氣田目前的場(chǎng)面和產(chǎn)量,是巨額投資帶來(lái)的暫時(shí)繁榮,是靠大量新井投產(chǎn)造就的高產(chǎn)假象。那么,蘇里格氣田的儲(chǔ)量是不是真實(shí)的、它究竟是一個(gè)什么樣的氣田、它最終的開(kāi)發(fā)效益究竟如何?本文試圖通過(guò)已經(jīng)投產(chǎn)10年的28口老井揭示這一系列問(wèn)題。
蘇里格氣田因2000年8月26日蘇6井試氣獲得無(wú)阻流量120.26萬(wàn)立方米的高產(chǎn)工業(yè)氣流而誕生。2001年9月10日,長(zhǎng)慶油田公司成立第三采氣廠,負(fù)責(zé)蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)。
采氣三廠成立后,當(dāng)年年底就先后從長(zhǎng)慶油田采油一廠、采氣一廠等單位調(diào)集了一批骨干,在條件非常艱苦的情況下,進(jìn)行氣田的投產(chǎn)準(zhǔn)備,并于2002年春季啟動(dòng)了集氣管線、蘇1集氣站和蘇2集氣站的建設(shè)以及從集氣站到凈化廠的輸氣管線建設(shè)。到了2002年9月初,氣田具備投產(chǎn)條件。
2002年9月21日,蘇里格氣田第一口生產(chǎn)井桃5井投產(chǎn)。此后,一直到年底,先后有16口氣井投產(chǎn)。2003年,又相繼有12口氣井投產(chǎn)。到2003年11月29日,蘇38-16-6井投產(chǎn)。這就是蘇里格氣田最早投產(chǎn)的28口老井。
這批氣井投產(chǎn)后,表現(xiàn)出來(lái)的顯著特點(diǎn)是壓力下降快。以蘇6井為例,投產(chǎn)時(shí),該井油壓為18.1兆帕,過(guò)了8個(gè)小時(shí),壓力就跟系統(tǒng)壓力持平了,當(dāng)時(shí)的系統(tǒng)壓力為4兆帕。此外,還伴有關(guān)井后,壓力難以恢復(fù)到原來(lái)水平、部分井出水等問(wèn)題。
此后10年間,這28口老井一直保持生產(chǎn)狀態(tài)。研究蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)情況,這28口老井具有參照系的作用。原因是,第一,這28口老井生產(chǎn)周期均已達(dá)到10年,時(shí)間足夠長(zhǎng);第二,這28口老井當(dāng)時(shí)采用的布井方式或?yàn)樘骄?,或?yàn)檠芯繗馓锷绑w展布規(guī)律而布的直線排排井,與后期開(kāi)發(fā)井具有可比性;第三,這28口老井分布面積比較大,有蘇6區(qū)塊的,有蘇36-11區(qū)塊的,也有桃5等區(qū)塊的,分布范圍1000多平方千米,具有廣泛性。
蘇里格氣田開(kāi)發(fā)所面臨的難題,其實(shí)只有兩個(gè),一個(gè)在地上,就是控制綜合建井成本,另一個(gè)在地下,就是努力提高單井產(chǎn)量。因此,其開(kāi)發(fā)效益,一是降低綜合建井成本,二是提高單井平均累計(jì)采出量。如果單井綜合建井成本得到控制,同時(shí)單井產(chǎn)量能達(dá)到一定水平,那么,氣田的開(kāi)發(fā)就是有效益的。
2006年5月,記者首次獲得28口老井的資料,當(dāng)時(shí)平均生產(chǎn)時(shí)間為3年,平均累計(jì)采出量為1116萬(wàn)立方米,單井產(chǎn)量最高為2542萬(wàn)立方米,最低為321萬(wàn)立方米。2006年底,長(zhǎng)慶油田公司和參與合作開(kāi)發(fā)的五個(gè)未上市企業(yè)在昆明召開(kāi)蘇里格氣田合作開(kāi)發(fā)第二次聯(lián)管會(huì)會(huì)議。在這次會(huì)議上,以這28口老井為參照系,建立蘇里格氣田單井經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的臨界點(diǎn):在當(dāng)時(shí)的氣價(jià)和綜合建井成本下,確立了蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)井分為Ⅰ類井(最終采出量為3000萬(wàn)立方米)、Ⅱ類井(最終采出量為2000萬(wàn)立方米)和Ⅲ類井(最終采出量1000萬(wàn)立方米)的概念。正是在這一概念下,建立了科學(xué)的蘇里格氣田開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)體系。在這一評(píng)價(jià)體系中,如果單井綜合建井成本能控制在800萬(wàn)元,那么平均單井累計(jì)采出量的盈虧平衡點(diǎn)為1600萬(wàn)立方米。到了2006年底,這28口老井平均單井累計(jì)采出氣量為1217萬(wàn)立方米。根據(jù)此預(yù)測(cè),在Ⅰ+Ⅱ類井的比例只有50%左右的前提下,這28口老井中的最終平均單井累計(jì)采出量仍將達(dá)到1800萬(wàn)立方米以上。那么,如果Ⅰ+Ⅱ類井比例達(dá)到80%,單井綜合建井成本得以有效控制,在單井平均累計(jì)采出量達(dá)到2000萬(wàn)立方米的前提下,結(jié)合當(dāng)時(shí)的氣價(jià),蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)就能實(shí)現(xiàn)12%甚至更高的投資回報(bào)率。
表1 蘇里格氣田28口老井產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表(2011年4月19日)
表2 蘇里格氣田28口老井產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表(2013年10月14日)
2007年,這28口老井連同1號(hào)站和2號(hào)站由采氣三廠移交給第一項(xiàng)目部管理,也就是長(zhǎng)慶石油勘探局蘇里格氣田開(kāi)發(fā)第一項(xiàng)目經(jīng)理部。后來(lái)第一項(xiàng)目部又在長(zhǎng)慶油田內(nèi)部重組中由長(zhǎng)慶石油勘探局整體劃入長(zhǎng)慶油田公司,并改名為“長(zhǎng)慶油田公司第四采氣廠”。2011年4月19日,筆者從長(zhǎng)慶油田第四采氣廠有關(guān)部門拿到了一份報(bào)表。這是一份關(guān)于蘇里格氣田28口老井的報(bào)表(見(jiàn)表1)。
通過(guò)表1,我們可以看出,這28口老井的平均累計(jì)采出量已經(jīng)達(dá)到1834.35萬(wàn)立方米。累計(jì)產(chǎn)量在3000-4000萬(wàn)立方米之間的,有3口。累計(jì)產(chǎn)量在2000-3000萬(wàn)立方米之間的,有7口。累計(jì)產(chǎn)量在1000-2000萬(wàn)立方米之間的,有7口。累計(jì)產(chǎn)量低于1000萬(wàn)立方米的,有10口。
這份報(bào)表與2006年昆明會(huì)議上預(yù)測(cè)的情況基本吻合:?jiǎn)尉骄塾?jì)采出量為1800萬(wàn)立方米以上。但是,這28口老井建井之時(shí),綜合建井成本高達(dá)1200萬(wàn)元,在當(dāng)時(shí)氣價(jià)下仍是不盈利的。
此后,蘇里格氣田開(kāi)發(fā)中,出現(xiàn)三個(gè)積極的變化,一是單井綜合建井成本控制在800萬(wàn)元左右;二是Ⅰ+Ⅱ類井比例顯著提高;三是國(guó)家氣價(jià)調(diào)整。
表2可以看出,28口老井平均累計(jì)采出量已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)立方米,一部分氣井仍在低產(chǎn)條件下維持生產(chǎn)。
通過(guò)跟蹤調(diào)查,我們得出以下結(jié)論:一是蘇里格氣田的開(kāi)發(fā)的確困難重重。按總采出量2000萬(wàn)立方米計(jì)算,其一口氣井10年的產(chǎn)量,大約只相當(dāng)于塔里木盆地克拉2氣田3天的產(chǎn)量;二是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,有效降低成本,提高單井產(chǎn)量,蘇里格氣田完全可以實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)。
通過(guò)對(duì)28口老井的8年跟蹤調(diào)查,解答了“蘇里格氣田開(kāi)發(fā)到底有沒(méi)有效益”的問(wèn)題。