曹蓮瑛,張 偉,崔 曉,虞莉青,陳 晞,冷鋒強(qiáng),金 璽,吳慶紅,袁燕潔
(上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山中醫(yī)醫(yī)院,上海 200051)
腦卒中,中醫(yī)稱為中風(fēng),是由氣血逆亂,腦絡(luò)痹阻或血溢于腦而致,以昏仆、半身不遂、肢麻、舌強(qiáng)語(yǔ)蹇等為主要表現(xiàn)。足內(nèi)翻是腦卒中后主要后遺癥之一,也是致殘的主要原因。足內(nèi)翻的出現(xiàn),延緩了偏癱患者肢體功能的恢復(fù)進(jìn)程,尤其下肢功能及步行能力的恢復(fù)[1]。目前針刺治療腦卒中后偏癱仍以傳統(tǒng)針刺為主,一般多取陽(yáng)明經(jīng)穴,輔以太陽(yáng)、少陽(yáng)經(jīng)穴。筆者獨(dú)取足少陽(yáng)經(jīng)穴治療腦卒中后足內(nèi)翻,并與常規(guī)針?lè)ńM治療比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇我院2010年3月~2012年10月針灸科門診80例腦卒中患者,全部病例經(jīng)頭顱CT或MRI確診,病程在3星期至6個(gè)月之間,均存在不同程度的肢體功能障礙,其中出血性卒中37例,缺血性卒中43例。按門診序號(hào)隨機(jī)分為獨(dú)取少陽(yáng)經(jīng)穴組和常規(guī)經(jīng)穴組,每組40例。兩組患者性別、年齡、病程、中風(fēng)類型及Brunnstrom六階段分級(jí)評(píng)定等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組中風(fēng)患者治療前一般情況比較
1.2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) ①中風(fēng)病參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組起草制定的中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)[2];②半身不遂患肢有足內(nèi)翻。
1.2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) ①腦卒中參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四次全國(guó)腦血管病學(xué)會(huì)制訂的各類腦血管病診斷要點(diǎn)(試行)[3];②偏癱肢有足內(nèi)翻,足內(nèi)翻診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《腦卒中的康復(fù)評(píng)定與治療》[4]。
①年齡≤75歲,符合上述中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),血壓控制在150/90 mmHg以下者;②發(fā)病6個(gè)月以內(nèi),且神志清楚,生命體征平穩(wěn)的腦卒中患者;③患側(cè)下肢肌力達(dá)2級(jí)或以上,下肢Brunnstrom分期Ⅱ期以上足內(nèi)翻患者;④患者接受針刺治療,簽署知情同意書者。
①多次中風(fēng)有肢體及認(rèn)知功能障礙殘留者,或有精神病患者;②中風(fēng)合并嚴(yán)重骨關(guān)節(jié)病,合并關(guān)節(jié)攣縮和/或強(qiáng)直者;③合并有心、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾患者;④已經(jīng)佩帶矯形器具或使用肉毒素或近期服用肌肉松弛劑等對(duì)足內(nèi)翻有積極治療作用的治療方案,影響療效判定者。
取穴:陽(yáng)陵泉、陽(yáng)交、光明、懸鐘、外丘、足臨泣。操作:皮膚常規(guī)消毒后,選用直徑0.30 mm、長(zhǎng)40 mm毫針。陽(yáng)陵泉直刺或向后下方斜刺1~1.5寸,陽(yáng)交、光明、懸鐘均直刺0.5~1寸,足臨泣直刺或向上斜刺0.5~1寸。針刺得氣局部酸脹后,每穴行較強(qiáng)的提插捻轉(zhuǎn)手法,捻轉(zhuǎn)角度180°±10°,捻轉(zhuǎn)頻率每分鐘60次,以出現(xiàn)較強(qiáng)針感且出現(xiàn)足外翻動(dòng)作為度,并能重復(fù)2~3次。留針30 min,出針前分別用上述手法運(yùn)針1 min。每日治療1次,10次為一療程,療程之間間隔2天,連續(xù)治療3個(gè)療程。
參考《針灸治療學(xué)》第6版教材,取穴:足三里、三陰交、懸鐘、丘墟、解溪。操作:皮膚常規(guī)消毒后,選用直徑0.30 mm、長(zhǎng)40 mm毫針直刺,施用提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉手法,捻轉(zhuǎn)角度100°±20°,捻針頻率每分鐘80~100次。留針30 min,出針前分別用上述手法運(yùn)針1 min。每日治療1次,10次為一療程,療程之間間隔2天,連續(xù)治療3個(gè)療程。
3.1.1 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定 采用下肢 Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表(FMA),包括仰臥位有無(wú)跟腱、膝腱的反射活動(dòng);屈肌、伸肌共同運(yùn)動(dòng);坐位聯(lián)合的共同運(yùn)動(dòng);站位分離運(yùn)動(dòng);坐位的正常反射;仰臥位的協(xié)調(diào)/速度等17項(xiàng),共34分。評(píng)分越高,表明下肢存在的運(yùn)動(dòng)障礙越輕。
3.1.2 生活能力評(píng)定 日常生活活動(dòng)能力評(píng)價(jià)采用修訂的Barthel指數(shù)(MBI)評(píng)分量表,正常總分100分。良好:MBI>60分,生活基本自理;中度功能障礙:MBI為40~60分,生活需要幫助;重度功能障礙:MBI為20~39分,生活依賴明顯;完全殘疾:MBI為<20分,生活完全依賴。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。多組間比較用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方差分析,兩兩比較用q檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前各組間的FMA積分和MBI指數(shù)之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療一個(gè)療程后,各組FMA積分和MBI指數(shù)均有提高,分別與本組治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)療程后,足少陽(yáng)經(jīng)穴組的FMA積分和MBI指數(shù)的改善明顯優(yōu)于常規(guī)取穴組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2~4。
表2 兩組治療前后FMA積分比較(±s)
表2 兩組治療前后FMA積分比較(±s)
注:組內(nèi)與治療前比較,1)P <0.05;治療后組間比較,2)P <0.05。
組別 例數(shù) 治療前 一療程 二療程 三療程足少陽(yáng)經(jīng)穴組 40 9.33 ±1.51 15.65 ±3.5311)22.32 ±5.41 26.71 ±3.2122)常規(guī)取穴組 40 8.26 ±1.13 13.62 ±3.8111)18.31 ±6.53 21.13 ±4.6311)
表3 兩組治療前后MBI指數(shù)比較
表4 兩組治療后MBI分級(jí)評(píng)分比較 例(%)
足內(nèi)翻是一種異常的運(yùn)動(dòng)模式,表現(xiàn)為足背屈、外翻不能,足趾屈曲并內(nèi)收,隨意運(yùn)動(dòng)能力很差。是由于踝關(guān)節(jié)周圍肌肉牽張反射控制紊亂所致,從解剖部位上看,脛前肌、伸趾肌、腓骨長(zhǎng)短肌無(wú)力而脛后肌、屈趾肌、小腿三頭肌痙攣,形成了足內(nèi)翻[5]。
對(duì)足內(nèi)翻的治療以抑制過(guò)高的肌張力和防范異常運(yùn)動(dòng)模式形成為目的。近年來(lái),一些同行對(duì)本病作了相關(guān)研究[6-7]。本研究中發(fā)現(xiàn),獨(dú)取足少陽(yáng)經(jīng)穴能有效改善患者的運(yùn)動(dòng)功能,其作用機(jī)制可能與所選取經(jīng)穴下的解剖肌群以及與針刺穴位效應(yīng)本身有關(guān)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,足內(nèi)翻是由于下肢肌張力增高,肢體內(nèi)側(cè)拘急,外側(cè)遲緩而引起。其主要特征是跖屈肌群張力增高而足外翻肌群張力相對(duì)低下。而足外翻肌主要是腓骨長(zhǎng)肌、腓骨短肌。從穴位局部解剖來(lái)看[8],陽(yáng)陵泉穴在腓骨長(zhǎng)、短肌中,陽(yáng)交穴在腓骨長(zhǎng)肌附著部,外丘穴在腓骨長(zhǎng)肌和趾總伸肌之間,光明穴在腓骨短肌和趾長(zhǎng)伸肌之間,懸鐘穴在腓骨短肌與趾長(zhǎng)伸肌分歧處,針刺以上足少陽(yáng)膽經(jīng)的穴位,采用強(qiáng)刺激手法,即是對(duì)腓骨長(zhǎng)肌、腓骨短肌的有效刺激,實(shí)際上是針對(duì)性的使足外翻肌群興奮,以增強(qiáng)足背屈及足外翻運(yùn)動(dòng),從而調(diào)節(jié)跖屈肌群、足外翻肌群的肌張力平衡。同時(shí)通過(guò)興奮下肢外側(cè)遲緩的肌群,相應(yīng)的緩解了下肢內(nèi)側(cè)肌群的痙攣狀態(tài),從而提高腦卒中患者對(duì)踝關(guān)節(jié)的控制能力,使足內(nèi)翻得到矯治。針刺還刺激了皮內(nèi)的觸痛覺(jué)感受器,產(chǎn)生各種沖動(dòng),通過(guò)觸痛覺(jué)傳導(dǎo)束將沖動(dòng)最后投射到大腦皮質(zhì)中央后回,經(jīng)各級(jí)神經(jīng)中樞整合后由錐體系或錐體外系的運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)路傳出,支配相應(yīng)的骨骼肌防止肌肉萎縮,抑制痙攣[9]。
在腦卒中急性期,肢體呈現(xiàn)弛緩性癱瘓,因陽(yáng)明經(jīng)穴為多氣多血之經(jīng),選穴刺之,有健脾和胃、調(diào)和氣血之功,使患側(cè)肌肉不會(huì)痿軟無(wú)力,故此時(shí)取陽(yáng)明經(jīng)穴為主。而足內(nèi)翻見(jiàn)于腦卒中急性期之后,下肢肌力開(kāi)始恢復(fù),肌張力由低下變?yōu)榭哼M(jìn)或已進(jìn)入痙攣期,多責(zé)之于久病氣血運(yùn)行不暢,脈絡(luò)阻滯,筋脈失養(yǎng),此時(shí)應(yīng)選取足少陽(yáng)膽經(jīng)諸穴,取其填精益髓、舒筋活血通絡(luò)之效。由此可見(jiàn),獨(dú)取足少陽(yáng)經(jīng)穴治療腦卒中后足內(nèi)翻的方法,與“治痿獨(dú)取陽(yáng)明”并無(wú)矛盾之處。
亦有學(xué)者指出[10]足內(nèi)翻形成是陰陽(yáng)經(jīng)氣失調(diào)所致,即脾、肝、腎三陰經(jīng)經(jīng)氣有余,而胃、膽、膀胱三陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣不足,從而導(dǎo)致了足內(nèi)翻的形成,治療時(shí)重點(diǎn)為調(diào)理足三陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣。通過(guò)足三陽(yáng)經(jīng)下肢經(jīng)絡(luò)走行分析,足陽(yáng)明胃經(jīng)下行于大腿前面,穿膝髕,向下沿脛骨外側(cè),下抵足背,經(jīng)絡(luò)走行之下解剖肌群主要為脛骨前肌,脛骨前肌產(chǎn)生足背屈動(dòng)作;足太陽(yáng)膀胱經(jīng)沿大腿后外側(cè),入腘窩,向下通過(guò)腓腸肌部,沿小腿后外側(cè)下行,出外踝后方,經(jīng)絡(luò)走行之下解剖肌群主要為腓腸肌和比目魚肌,小腿三頭肌的痙攣會(huì)加重足內(nèi)翻;而足少陽(yáng)膽經(jīng)沿大腿外側(cè),出膝外側(cè),下行于腓骨之間,下抵腓骨下段,出外踝之前,經(jīng)絡(luò)走行之下解剖肌群為腓骨長(zhǎng)、短肌,腓骨長(zhǎng)、短肌為足外翻肌,通過(guò)針刺足少陽(yáng)膽經(jīng)的陽(yáng)陵泉、陽(yáng)交、光明、懸鐘、丘墟、足臨泣諸穴,可以促進(jìn)足少陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣的恢復(fù)。只有足少陽(yáng)經(jīng)經(jīng)氣得復(fù),足外翻肌群收縮有力,足內(nèi)翻方可得以糾正。
綜上所述,采取獨(dú)取足少陽(yáng)經(jīng)穴治療足內(nèi)翻,通過(guò)針對(duì)性的刺激經(jīng)穴下的腓骨長(zhǎng)、短肌群,使足外翻肌群興奮,增強(qiáng)足外翻運(yùn)動(dòng),提高腦卒中患者對(duì)踝關(guān)節(jié)的控制能力,同時(shí)再配合針刺穴位效應(yīng)本身的作用,故能有效改善腦卒中后足內(nèi)翻患者的運(yùn)動(dòng)功能,提高其生活質(zhì)量,作用優(yōu)于常規(guī)針刺組,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]耿惠,殷春萍.卒中后足內(nèi)翻、下垂的綜合防治對(duì)策[J].邯鄲醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005,18(5):439
[2]國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組.中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1996,19(1):55 -56
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379 -383
[4]繆鴻石,朱鏞連.腦卒中的康復(fù)評(píng)定與治療[M].北京:華夏出版社,1996:8-21
[5]張通.腦卒中的功能障礙與康復(fù)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2007:563
[6]吳敬,李琛,王占國(guó).電針治療中風(fēng)病足內(nèi)翻臨床觀察[J].天津中醫(yī)藥,2006,23(2):137
[7]劉兆平,曾滿萍,謝輝,等.張力平衡針?lè)▽?duì)腦卒中后足下垂內(nèi)翻患者運(yùn)動(dòng)功能及生活能力的影響[J].中國(guó)針灸,2012,32(4):293-296
[8]嚴(yán)振國(guó).中醫(yī)應(yīng)用腧穴解剖學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005:48-79
[9]張仲錦.康復(fù)治療結(jié)合電針穴位刺激對(duì)腦卒中患者的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2005,20(10):779
[10]謝牡丹.中風(fēng)偏癱后遺癥的針灸治療[J].中醫(yī)藥研究,2001,17(2):19