鄭近德 程軍圣 楊 宇
湖南大學(xué)汽車車身先進(jìn)設(shè)計(jì)制造國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙,410082
時(shí)頻分析方法由于能夠提供振動(dòng)信號(hào)時(shí)域和頻域局部信息而在故障診斷領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,是目前故障診斷的重要手段[1-2]。該方法通過對(duì)信號(hào)進(jìn)行小波分析[3]或經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[4-5],將非平穩(wěn)信號(hào)分解為若干個(gè)簡(jiǎn)單的平穩(wěn)信號(hào)之和,然后對(duì)每個(gè)分量進(jìn)行處理,提取時(shí)頻域信息,進(jìn)而得到原始信號(hào)的完整時(shí)頻信息。然而,由于機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的摩擦、振動(dòng)以及負(fù)載等因素,機(jī)械系統(tǒng)振動(dòng)信號(hào)往往表現(xiàn)出非線性行為,采用時(shí)頻分析的方法,將信號(hào)分解為平穩(wěn)信號(hào),難免有一定的局限性。非線性分析的方法可以不經(jīng)過對(duì)原始信號(hào)分解,而能夠直接提取隱藏在機(jī)械系統(tǒng)振動(dòng)信號(hào)中其他方法無法提取的故障信息[6]。
近年來,越來越多的非線性分析方法被用于機(jī)械故障診斷,如關(guān)聯(lián)維數(shù)、近似熵、樣本熵、多尺度熵等。徐玉秀等[7]研究了旋轉(zhuǎn)機(jī)械的分形特征及故障診斷,Yan等[8]將近似熵應(yīng)用于機(jī)械系統(tǒng)健康狀態(tài)監(jiān)測(cè),Zhang等[9]將多尺度熵應(yīng)用于滾動(dòng)軸承的故障診斷。然而,分形維數(shù)的計(jì)算依賴數(shù)據(jù)長(zhǎng)度,且較耗時(shí),不適合在線監(jiān)測(cè);近似熵相對(duì)一致性較差[9];多尺度熵[10-11]是基于樣本熵而定義的,計(jì)算較耗時(shí),且受時(shí)間序列的非平穩(wěn)性和異常值的影響。
排列熵[12]是一種新的隨機(jī)性和動(dòng)力學(xué)突變的檢測(cè)方法,它具有計(jì)算簡(jiǎn)單,抗噪能力強(qiáng),且得到較穩(wěn)定的系統(tǒng)特征值所需時(shí)間序列短,適合在線監(jiān)測(cè)等優(yōu)點(diǎn),在肌電信號(hào)處理[13]、心率信號(hào)處理[14]、氣溫復(fù)雜度[15]等方面都取得了良好的效果。Yan等[6]將其應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)機(jī)械振動(dòng)信號(hào)的特征提取,并將其與近似熵和Lempel-Ziv復(fù)雜度進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果表明,排列熵能夠有效地檢測(cè)和放大振動(dòng)信號(hào)的動(dòng)態(tài)變化,并且能夠表征滾動(dòng)軸承在不同狀態(tài)下的工況特征。然而,與傳統(tǒng)的基于單一尺度分析的非線性參數(shù)類似,排列熵只是檢測(cè)時(shí)間序列在單一尺度上的隨機(jī)性和動(dòng)力學(xué)突變。Aziz等[16]提出了多尺度排列熵(multiscale permutation entropy,MPE)的概念,用于衡量時(shí)間序列在不同尺度下的復(fù)雜性和隨機(jī)性,并通過分析生理信號(hào),將其與多尺度熵進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果表明,相對(duì)于多尺度熵,MPE更具有魯棒性。由于機(jī)械系統(tǒng)比較復(fù)雜,振動(dòng)信號(hào)不僅在單一尺度上包含有重要信息,而且在其他尺度上也包含有重要信息,因此,對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行多尺度分析是一種有效的方法。
本文將MPE引入到機(jī)械故障診斷領(lǐng)域,應(yīng)用于滾動(dòng)軸承的故障特征的提取。由于正常滾動(dòng)軸承的振動(dòng)信號(hào)是隨機(jī)振動(dòng)信號(hào),而當(dāng)滾動(dòng)軸承發(fā)生故障時(shí),振動(dòng)信號(hào)隨機(jī)性和動(dòng)力學(xué)行為會(huì)發(fā)生變化。因此,本文考慮用MPE來衡量振動(dòng)信號(hào)的隨機(jī)性變化和動(dòng)力學(xué)突變,并將MPE值作為特征參數(shù),提取滾動(dòng)軸承的故障特征。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合支持向量機(jī)(support vector mechine,SVM)[17-18]作為模式識(shí)別分類,提出一種基于MPE和SVM的滾動(dòng)軸承故障診斷方法,并將其應(yīng)用于滾動(dòng)軸承實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,結(jié)果表明,新提出的方法能夠有效地診斷滾動(dòng)軸承的故障類型。
排列熵的原理在于不考慮數(shù)據(jù)具體值,而是基于相鄰數(shù)據(jù)的對(duì)比。下面說明其計(jì)算方法。
考慮長(zhǎng)度為N 的時(shí)間序列{x(i),i=1,2,…,N},對(duì)其進(jìn)行相空間重構(gòu),得到如下的時(shí)間序列:
式中,m為嵌入維數(shù);λ為時(shí)延。
將X(i)的m個(gè)數(shù)據(jù)按照升序重新排列,即
如果存在x(i+ (ji1-1)λ)=x(i+ (ji2-1)λ),此時(shí)按j值的大小來進(jìn)行排序,即當(dāng)jk1<jk2,有x(i+(ji1-1)λ)≤x(i+(ji2-1)λ),所以,任意一個(gè)數(shù)據(jù)X(i)都可以得到一組符號(hào)序列:
其中,g =1,2,…,k,k ≤ m!,m 個(gè)不同的符號(hào){j1,j2,…,jm}共有m!種不同的排列,對(duì)應(yīng)地,共有m!種不同的符號(hào)序列,S(g)是m!種符號(hào)序列中的一種。計(jì)算每一種符號(hào)序列出現(xiàn)的概率=1,此時(shí),時(shí)間序列{x(i),i=1,2,…,N}的排列熵就可以按照Shannon熵的形式定義為
注意到,當(dāng)Pg=1/m!時(shí),Hp(m)達(dá)到最大值ln(m?。?,因此,可以通過ln(m?。⑴帕徐豀p(m)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即
顯然,Hp的取值范圍是0≤Hp≤1。Hp值的大小表示時(shí)間序列的復(fù)雜和隨機(jī)程度。Hp越大,說明時(shí)間序列越隨機(jī),反之,則說明時(shí)間序列越規(guī)則。Hp值的變化反映和放大了時(shí)間序列的局部細(xì)微變化。
在排列熵的計(jì)算中,有3個(gè)參數(shù)值需要考慮和設(shè)定,即時(shí)間序列長(zhǎng)度N、嵌入維數(shù)m和時(shí)延λ。Bandt等[12]建議嵌入維數(shù)m取3~7,因?yàn)槿绻鹠等于1或2,此時(shí)重構(gòu)的序列中包含太少的狀態(tài),算法失去意義和有效性,不能檢測(cè)時(shí)間序列的動(dòng)力學(xué)突變。但是,如果m取值過大,也不合適,因?yàn)橄嗫臻g的重構(gòu)將會(huì)均勻化時(shí)間序列,此時(shí)不僅計(jì)算比較耗時(shí),而且也無法反映序列的細(xì)微變化[8,15]。
為研究數(shù)據(jù)長(zhǎng)度N對(duì)排列熵值的影響,以長(zhǎng)度分別為128、256、512、1024和2048的高斯白噪聲信號(hào)為例,求得對(duì)應(yīng)排列熵值,分別記為PE1~PE5,如圖1所示,它們?cè)诓煌度刖S數(shù)下差值如表1所示。
圖1 不同長(zhǎng)度的高斯白噪聲的排列熵
表1 不同長(zhǎng)度高斯白噪聲信號(hào)排列熵在不同嵌入維數(shù)下的差值
由圖1和表1可以發(fā)現(xiàn),以嵌入維數(shù)m=6為例,數(shù)據(jù)長(zhǎng)度分別為1024和512時(shí),熵值相差0.0659,而數(shù)據(jù)長(zhǎng)度分別為2048和1024時(shí),則熵值僅相差0.0309,因此,此時(shí)選數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為1024較合適。而對(duì)m=5而言,數(shù)據(jù)長(zhǎng)度分別為1024和256的信號(hào)的熵值僅相差0.0502,此時(shí),數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為256已經(jīng)可以估計(jì)合理的排列熵值。一般,嵌入維數(shù)較小時(shí),數(shù)據(jù)長(zhǎng)度則要求越小。
時(shí)延λ對(duì)時(shí)間序列的計(jì)算影響較小,以長(zhǎng)度為512的高斯白噪聲信號(hào)為例,在不同λ下的排列熵值隨嵌入維數(shù)的變化關(guān)系如圖2所示,由圖可以看出,時(shí)延對(duì)信號(hào)熵值的影響較小,因此,本文取λ=1。
圖2 高斯白噪聲信號(hào)在不同時(shí)延下的排列熵
多尺度排列熵定義為不同尺度下的排列熵,計(jì)算方法如下:
(1)考慮時(shí)間序列{x(i),i=1,2,…,N},對(duì)其進(jìn)行粗?;幚恚玫酱至;蛄械谋磉_(dá)式為
其中,[N/τ]表示對(duì)N/τ取整;τ為尺度因子,τ=1,2,…。顯然τ=1,粗粒化序列即為原始序列;τ>1時(shí),原始序列被粗?;癁殚L(zhǎng)度為[N/τ]的粗粒序列。
(2)計(jì)算每個(gè)粗粒序列的排列熵,并畫成尺度因子的函數(shù),上述過程即稱為多尺度排列熵分析。
尺度因子的最大值一般取大于10即可,但要保證粗?;蛄虚L(zhǎng)度[N/τ]不影響熵值的計(jì)算。
為了選取合適的計(jì)算MPE的嵌入維數(shù),仍以高斯白噪聲為例,數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為2048,尺度因子最大值為12,λ=1,在m 分別為4、5、6和7時(shí),求得它們的MPE,相對(duì)耗時(shí)分別為0.1880s、0.6710s、3.8290s和27.6710s,將MPE畫成尺度因子的函數(shù),如圖3所示。
由圖3可以看出,若m 取值太小,則PE值隨尺度因子的增大而減小,但m越大,計(jì)算越耗時(shí),因此,本文選取m=6。此外,由圖3可以看出,高斯白噪聲的MPE隨著尺度因子的增大而單調(diào)遞減,這說明白噪聲只在最小尺度上包含有主要信息。
圖3 高斯白噪聲在不同嵌入維數(shù)下的MPE
在上述理論的基礎(chǔ)上,本文提出基于MPE和SVM的滾動(dòng)軸承故障診斷方法。首先,從滾動(dòng)軸承的原始振動(dòng)信號(hào)從提取MPE;其次,依據(jù)MPE提取合適的故障特征向量;第三,采用SVM進(jìn)行故障分類,從而實(shí)現(xiàn)滾動(dòng)軸承故障類別的診斷。
為了說明本文方法的有效性,本文將該方法應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Case Western Reserve University(CWRU)軸承數(shù)據(jù)中心提供的滾動(dòng)軸承試驗(yàn)數(shù)據(jù)[9]。測(cè)試軸承為6205-2RS JEM SKF深溝球軸承,電機(jī)功率約為2206.4963W,轉(zhuǎn)速為1730r/min,采用電火花加工技術(shù)在軸承上布置單點(diǎn)故障,故障直徑為0.5334mm,深度為0.2794mm。在此情況下采集到正常(normal,簡(jiǎn)稱 NORM)、內(nèi)圈故障(inner race fault,IRF)、外圈故障(outer race fault,ORF)和滾動(dòng)體故障(rolling element fault,REF)4種狀態(tài)的振動(dòng)信號(hào),各30組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為2048,采樣頻率為12kHz,4種狀態(tài)軸承的振動(dòng)信號(hào)時(shí)域波形如圖4所示。
圖4 正常和不同故障軸承振動(dòng)信號(hào)的時(shí)域波形
從圖4不易發(fā)現(xiàn)正常和故障軸承振動(dòng)信號(hào)的明顯區(qū)別,尤其是正常和滾動(dòng)體故障,以及內(nèi)圈故障和外圈故障。因此,本文首先對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行MPE分析,取嵌入維數(shù)m=6,時(shí)延λ=1,最大尺度因子為12,4種狀態(tài)滾動(dòng)軸承的多尺度排列熵畫成尺度因子的函數(shù),如圖5所示。
圖5 正常和故障滾動(dòng)軸承振動(dòng)信號(hào)的多尺度排列熵
在尺度因子等于1時(shí),即為原始振動(dòng)信號(hào)的排列熵,由于熵值比較接近,無法明顯地區(qū)別三種故障和正常軸承的類型,因此有必要對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行多尺度分析。為此,以多尺度排列熵值為特征參數(shù),同時(shí)建立基于SVM的分類器,進(jìn)行訓(xùn)練和測(cè)試。如果采用全部的12個(gè)特征值進(jìn)行訓(xùn)練,會(huì)造成信息的冗余,且訓(xùn)練比較耗時(shí),也需要較多的訓(xùn)練樣本,且由圖5也可以看出,前幾個(gè)尺度的熵值表征了振動(dòng)信號(hào)的主要信息,因此,采用前4個(gè)尺度的排列熵值作為特征向量,即T=(PE1,PE2,PE3,PE4)。因此,本文的方法如下:
首先,提取特征參數(shù),即對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行MPE分析,提取特征參數(shù)T。正常、滾動(dòng)體故障、內(nèi)圈故障和外圈故障4種狀態(tài),每種狀態(tài)取30個(gè)樣本,故每種狀態(tài)可得到30個(gè)表征故障特征的特征向量,共得到120個(gè)特征向量。
其次,訓(xùn)練分類器。由于有3種故障狀態(tài)和正常狀態(tài),因此,需建立3個(gè)SVM,其中SVM1為正常對(duì)3種故障分類器,SVM2為內(nèi)圈故障對(duì)滾動(dòng)體和外圈故障分類器,SVM3為滾動(dòng)體故障和外圈故障分類器。每種狀態(tài)隨機(jī)抽取10個(gè)樣本進(jìn)行訓(xùn)練,并將每組30個(gè)樣本用來測(cè)試。經(jīng)過訓(xùn)練,SVM1和SVM3采用徑向基核函數(shù),SVM2采用多項(xiàng)式核函數(shù)。基于SVM的多故障分類器如圖6所示。
圖6 多類故障支持向量機(jī)分類器示意圖
最后,測(cè)試分類器。對(duì)已訓(xùn)練的SVM1、SVM2和SVM3,用全部樣本進(jìn)行測(cè)試,詳細(xì)測(cè)試樣本輸出結(jié)果如表2所示。
表2 測(cè)試樣本SVM分類器的輸出結(jié)果
由表2可以看出,本文提出的方法有很好的效果,在全部樣本用來測(cè)試中,只有一組外圈故障的樣本被錯(cuò)分為滾動(dòng)體故障,其他都得到了正確的分類,正確識(shí)別率為99.17%。為了比較,下面建立以 BP 神 經(jīng) 網(wǎng) 絡(luò) 為 基 礎(chǔ) 的 多 分 類 器[9,19-20],BP分類器除輸入層外,第一層隱含層有8個(gè)節(jié)點(diǎn),第二層輸出層有4個(gè)節(jié)點(diǎn)。為表述方便,標(biāo)記正常為1類,內(nèi)圈故障為2類,滾動(dòng)體為3類,外圈故障為4類。BP分類器的訓(xùn)練和測(cè)試樣本與支持向量機(jī)相同,其分類結(jié)果如圖7所示。
圖7 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器輸出結(jié)果
圖7中,訓(xùn)練樣本作測(cè)試時(shí),全部分類正確,而測(cè)試樣本作測(cè)試時(shí)有3組分類錯(cuò)誤,準(zhǔn)確率為97.5%。這說明支持向量機(jī)的分類效果要優(yōu)于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。而且,在訓(xùn)練時(shí)間上,支持向量機(jī)也比BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)短得多。
為了說明進(jìn)行多尺度分析的必要性,下面選取尺度因子等于1時(shí)(即原始信號(hào))的排列熵值作為特征參數(shù),分別通過SVM和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器進(jìn)行訓(xùn)練和測(cè)試。其中,SVM分類器中,有6組樣本分類錯(cuò)誤,如表3所示;而BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器也有6組樣本分類錯(cuò)誤,如圖8所示。
表3 測(cè)試樣本SVM分類器的輸出結(jié)果
圖8 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器輸出結(jié)果
從上文可以看出,原始信號(hào)單一尺度的排列熵作為特征參數(shù),分類效果不理想,這說明了單一尺度上原始振動(dòng)信號(hào)的排列熵并不能反映故障的本質(zhì),而多個(gè)尺度上的排列熵值則能夠更好地實(shí)現(xiàn)分類。另外易發(fā)現(xiàn),特征值的選取對(duì)分類結(jié)果的影響尤為關(guān)鍵。本文選取特征值為前4個(gè)尺度上的特征值,主要基于以下原因考慮:如果特征值過少,不能完全反映故障的特征信息,而特征值過多會(huì)造成信息冗余,且需要增加訓(xùn)練樣本和訓(xùn)練時(shí)間,因此,本文選取了前4個(gè)尺度上的特征值。文獻(xiàn)[9]中選擇多尺度熵值的統(tǒng)計(jì)量時(shí),將最大值、最小值、代數(shù)平均、幾何平均和標(biāo)準(zhǔn)差作為特征向量,但統(tǒng)計(jì)量方法忽略了特征值之間的內(nèi)在關(guān)系,因此,采用前4個(gè)尺度因子的排列熵值作為特征參數(shù)。
機(jī)械系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),振動(dòng)信號(hào)會(huì)在不同尺度上表現(xiàn)出不同程度的隨機(jī)性和動(dòng)力學(xué)突變,基于此,本文提出了一種新的基于多尺度排列熵和支持向量機(jī)的滾動(dòng)軸承故障診斷方法,并將支持向量機(jī)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類效果進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明,支持向量機(jī)在訓(xùn)練時(shí)間和準(zhǔn)確率方面,都優(yōu)于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。此外,本文還將特征向量包含多個(gè)尺度上熵值與特征向量?jī)H包含原始信號(hào)單一尺度上排列熵值進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果表明,原始信號(hào)單一尺度上排列熵值的不能全部反映故障的本質(zhì),而多尺度的排列熵值則有很好的診斷效果。本文提出的方法為故障診斷提供了一種新的思路和手段。
[1]于德介,程軍圣,楊宇.機(jī)械故障診斷的 Hilbert-Huang變換方法[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[2]何正嘉,陳進(jìn),王太勇,等.機(jī)械故障診斷理論及應(yīng)用[M].北京:高等教育出版社,2010.
[3]程軍圣,于德介,鄧乾旺,等.連續(xù)小波變換在滾動(dòng)軸承故障診斷中的應(yīng)用[J].中國機(jī)械工程,2003,14(23):2037-2040.Cheng Junsheng,Yu Dejie,Deng Qianwang,et al.Rolling Bearing Fault Diagnosis Using Continuous Wavelet Transform[J].China Mechanical Engineering,2003,14(23):2037-2040.
[4]Huang N E,Wu Z.A Review on Hilbert-Huang Transform:Method and Its Applications to Geophysical Studies[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2009,1:1-23.
[5]Yu Dejie,Cheng Junsheng,Yang Yu.Application of EMD Method and Hilbert Spectrum to the Fault Diagnosis of Roller Bearings[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2005,19:259-270.
[6]Yan Ruqiang,Liu Yongbin,Gao R X.Permutation Entropy:A Nonlinear Statistical Measure for Status Characterization of Rotary Machines[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2012,29:474-484.
[7]徐玉秀,鐘建軍,聞邦椿.旋轉(zhuǎn)機(jī)械動(dòng)態(tài)特性的分形特征及故障診斷[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2005,41(12):186-189.Xu Yuxiu,Zhong Jianjun,Wen Bangchun.Fractal Fault Diagnosis and Classification to Modal Characteristic of Rotor System[J].Journal of Chinese Mechanical Engineering,2005,41(12):186-189.
[8]Yan Ruqiang,Gao R X.Approximate Entropy as a Diagnostic Tool for Machine Health Monitoring[J].Mech.Syst.Signal Process,2007,21:824-839.
[9]Zhang Long,Xiong Guoliang,Liu Hesheng.Bearing Fault Diagnosis Using Multi-scale Entropy and Adaptive Neuro-fuzzy Inference[J].Expert Systems with Applications,2010,37:6077-6085.
[10]Richman J S,Moorman J R.Physiological Timeseries Analysis Using Approximate Entropy and Sample Entropy[J].American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology,2000,278:2039-2049.
[11]Costa M,Goldberger A L,Peng C K.Multiscale Entropy Analysis of Physiologic Time Series[J].Physical Review Letters,The American Physiological Society,2002:068102(1-4).
[12]Bandt C,Pompe B.Permutation Entropy:a Natural Complexity Measure for Time Series[J].Physical Review Letters,The American Physiological Society,2002:174102(1-4).
[13]袁明,羅志增.基于排列組合熵的表面肌電信號(hào)特征分析[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(1):64-67.Yuan Ming,Luo Zhizeng.Feature Analysis of SEMG Based on Permutation Entropy[J].Journalof Hangzhou Dianzi University,2012,32(1):64-67.
[14]馬千里,卞春華.改進(jìn)排列熵方法及其在心率變異復(fù)雜度分析中的應(yīng)用[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,52(14):9781-9785.Ma Qianli,Bian Chunhua.Application of Modified Permutation Entropy in Heart Rate Variability Analysis[J].Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research,2010,52(14):9781-9785.
[15]侯威,封國林,董文杰,等.利用排列熵檢測(cè)近40年華北地區(qū)氣溫突變的研究[J].物理學(xué)報(bào),2006,55(55):2663-2668.Hou Wei,F(xiàn)eng Guolin,Dong Wenjie,et al.A Technique for Distinguishing Dynamical Species in the Temperature Time Series of North China[J].Acta Physica Sinica,2006,55(55):2663-2668.
[16]Aziz W,Arif M.Multiscale Permutation Entropy of Physiological Time Series[C]//Proceeding of IEEE International Multi-topic Conference,INMIC,2005.
[17]李岳,陶利民,溫熙森.用于滾動(dòng)軸承故障檢測(cè)與分類的支持向量機(jī)方法[J].中國機(jī)械工程,2005,16(6):498-501.Li Yue,Tao Limin,Wen Xisen.Support Vector Machines Based Approach for Ball Bearing Fault Detection and Classification[J].China Mechanical Engineering,2005,16(6):498-501.
[18]Yang Yu,Yu Dejie,Cheng Junsheng.A Fault Diagnosis Approach for Roller Bearing Based on IMF Envelope Spectrum and SVM[J].Measurement,2007,40:943-950.
[19]李永強(qiáng),劉杰,侯祥林,等.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的混合算法及其工程應(yīng)用[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2004,40(1):127-130.Li Yongqiang,Liu Jie,Hou Xianglin,et al.Mixed Method of Artificial Neural Network and Its Application on Fault Diagnosis for Rotational Machine[J].Journal of Chinese Mechanical Engineering,2004,40(1):127-130.
[20]飛思科技產(chǎn)品研發(fā)中心.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論與 MATLAB7實(shí)現(xiàn)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.