賀珍怡
眾所周知,環(huán)境因素與人類健康之間的關(guān)系非常復(fù)雜。在英語和漢語中,“環(huán)境”這個詞都包含了物理和社會兩個維度,在個人和整體層面上兩者持續(xù)地相互作用。環(huán)境因素對健康的影響既可以是近期的,也可以是長期的;而人們經(jīng)常在不同時間暴露在綜合的環(huán)境危害中,這使得確立環(huán)境與個人健康的因果關(guān)系變得相當(dāng)困難。因此,環(huán)境與健康作為一個問題會給社會管理帶來共性的挑戰(zhàn),這些共性問題必須同中國背景下特有的挑戰(zhàn)區(qū)別開來。同時,在一定時期內(nèi),一個國家面對的環(huán)境健康問題的累積不僅與當(dāng)?shù)氐牡乩項l件和氣候緊密相關(guān),也與過去和現(xiàn)在的生產(chǎn)和消費模式、謀生手段、生活方式有關(guān)。
中國在經(jīng)濟、社會、文化和政治生活上都在快速變化著,而且在不同地區(qū),農(nóng)村居民與城市居民的物質(zhì)和社會條件迥異,因而中國面臨的是一系列相當(dāng)復(fù)雜的環(huán)境與健康挑戰(zhàn)。它必須處理與貧困相關(guān)的環(huán)境健康問題;在快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化背景下,“轉(zhuǎn)型期疾病”也在增加;人們常說的“富貴病”又同時存在,這些問題經(jīng)常在同一社會環(huán)境里多重出現(xiàn)。比如,農(nóng)村居民同時受到固體燃料燃燒排放和工業(yè)重金屬的雙重污染。作為經(jīng)濟和社會變遷的關(guān)鍵因素,人口的流動也增加了問題的復(fù)雜性。這些問題給管理帶來不同形式的挑戰(zhàn),國際經(jīng)驗也有不同的借鑒意義。
環(huán)境污染給健康帶來的影響源于經(jīng)濟、政治與社會因素的相互作用,因而這些問題需要做出多方面的治理,這構(gòu)成了對政策的巨大挑戰(zhàn)。這種情況也時常帶來利益紛爭與責(zé)任爭議,因而,與其他健康問題相比更容易引起社會緊張與沖突。雖然這些問題在富裕國家也在不同程度上存在,但處于改革時期經(jīng)濟急速增長的中國,則集中而且問題更尖銳,同時之前工業(yè)化國家的經(jīng)驗對中國的參考價值有限。
工業(yè)污染對健康的影響是中國需要在未來的幾十年里努力解決的問題。盡管過去十五年里環(huán)境法規(guī)越來越嚴,但中國的很多土地和河流已經(jīng)遭到污染,如果不認真整治的話,將無法生產(chǎn)安全的食物和提供安全的飲用水。與此同時,盡管工業(yè)在中國GDP的比重在降低,但是對更低價土地與勞動力的尋求及促進地區(qū)均衡發(fā)展的政策鼓勵工業(yè)遷移至內(nèi)地與西部地區(qū),使工業(yè)布局也向內(nèi)地與西部轉(zhuǎn)移。中國地區(qū)發(fā)展的進程,就像發(fā)達國家與發(fā)展中國家相互關(guān)系的鏡像,類似的困境也使得政策變得復(fù)雜:因為中央政府無法要求貧困地區(qū)放棄沿海地區(qū)居民已享有的經(jīng)濟增長的利益。這種趨勢可能導(dǎo)致新的環(huán)境健康問題模式,以及由此造成的社會緊張局面,特別是因為公眾對環(huán)境質(zhì)量的要求日漸超過環(huán)境治理能力。
事實上,新的重點開發(fā)區(qū)域的確立很可能會加劇一些地方的環(huán)境問題。同時,即使與污染有關(guān)的法規(guī)有所改進,前期已經(jīng)累積的潛在健康影響仍會在先行工業(yè)化的地區(qū)持續(xù)很多年,挑戰(zhàn)醫(yī)療保健體系與社會穩(wěn)定。在很多情況下,造成污染的工業(yè)會搬走或者關(guān)閉,從而使問題的焦點轉(zhuǎn)移到醫(yī)療保健費用、該地區(qū)失去贏利能力而帶來的損失,以及清理土壤和水污染的責(zé)任上來。
確立環(huán)境危害與人體健康的因果關(guān)系與厘清責(zé)任在很多情況下是不可能的,在補救方面的花費很可能會落到政府頭上。盡管環(huán)保部門正組織一些類似于美國“超級基金”(Superfund) 的大型污染修復(fù)項目,示范性的生態(tài)恢復(fù)項目也已上馬,但這些案例顯示,綜合治理現(xiàn)存的污染地區(qū),將需要極其昂貴的資金支持。
國家環(huán)境保護“十二五”環(huán)境與健康工作規(guī)劃顯示,中國環(huán)境和健康的情況很嚴酷,但同時又有一些正面的趨勢。實際上,先期工業(yè)化的國家或地區(qū)(如日本、臺灣、韓國以及歐美)把污染的產(chǎn)業(yè)或采掘行業(yè)遷移或外包到了發(fā)展中國家。然而,盡管中國逐漸增加了在其他國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資,但市場因素和發(fā)展政策都意味著工業(yè)仍將主要在中國國內(nèi)遷移。如果污染得不到控制,它對健康的影響將會落在中國人的身上。從這個意義上講,中國很難像其他國家那樣制定政策將損失轉(zhuǎn)移到境外,因為——中國找不到下家。
對政府而言,解決問題的另外一種動力來自于對社會穩(wěn)定和法治的強烈關(guān)切。所有這些,將隨著公眾參與空間的不斷擴大,給解決污染造成的健康問題帶來了希望,使持續(xù)發(fā)展得到動力與資源。