時言平
漫漫求職路,走法各不同。就業(yè)市場競爭激烈,拼的可不只是能力,有些時候更是財力和關(guān)系。為了求得好的崗位,尤其是福利待遇優(yōu)越的公務(wù)員或事業(yè)編制,公平競爭之外的旁門左道并不鮮見。
近日,西安文女士算了一筆賬:三年前找工作時,父母四處托關(guān)系送錢送物,陸續(xù)花了九萬余元后進了當?shù)匾患沂聵I(yè)單位,過著清閑又穩(wěn)定的生活,且福利優(yōu)厚?!叭甓嘞聛?,才剛剛把花出去的九萬元掙回來?!蔽呐亢图胰硕加X得“劃得來”。
否認自身的價值以及創(chuàng)造價值的能力,是定義這場“劃算買賣”的前提?;蛘呖梢赃@樣說,所有認為進入體制內(nèi)便是收獲了成功人生、坐享其成的人們,實際上是將納稅人當成了為他們享受清閑安穩(wěn)人生買單的“冤大頭”。
在緊張的就業(yè)環(huán)境和激烈的競爭形勢下,年輕人“到體制內(nèi)”甚是風行。透過每年烏泱泱的“國考”大軍,就能領(lǐng)略到這種強烈的愿望。這些年輕人,大多數(shù)并不是想到體制內(nèi)去創(chuàng)造價值和實現(xiàn)理想,而是為了逃避競爭,意圖進入體制享受穩(wěn)定且有保障的生活。門前競爭激烈,正是因為門內(nèi)別有洞天:穩(wěn)定、高福利、有保障、安全感等眼下看來備顯金貴的收益,便唾手可得了。為什么不少人花錢買這個機會?為什么這里的競爭會充斥那么多旁門左道?在理想不值錢、未來少希望的時代,搶一張可享一世安穩(wěn)的門票,怕是功利時代大多數(shù)人的選擇。
但賬不是這么算的,眼光也不該是如此短淺的。對于個體而言,犧牲志向埋葬理想,該是多大的損失和遺憾哪!青春是短暫而奢侈的,等到“致青春”的時候,難道要以毫無作為、毫無價值地寄生在穩(wěn)定卻僵化的體制內(nèi)而感到榮光和欣慰嗎?并不是說體制內(nèi)沒有廣闊天地,不能有大作為,關(guān)鍵是缺乏有效的流動機制、評價機制和競爭機制,其中大多數(shù)人的生活和前途注定要變得僵化,尤其對于那些懷抱著逃避競爭以求安穩(wěn)心態(tài)的人而言,接受并享受體制化,是種怯懦和逃避。
而對于國家和社會而言,更不該如此算賬。像文女士這樣“花錢買編制”的手段,對公平正義的傷害不言而喻。如此,不僅對能夠勝任這個崗位的人不公平,對社會而言也是極其不負責任的。
當然,并不意味著通過公平競爭手段進入體制就是社會的福音。當下,絕大多數(shù)考入體制的年輕人,都是為了福利待遇來的,而不是為了服務(wù)公共的平臺,甚至借此平臺成就自己的理想和事業(yè)。當年輕人都企圖寄生體制,而不是想著以實現(xiàn)個人理想的方式為社會創(chuàng)造更多的價值,那么這個國家和社會進步的動力又在哪里?
無論是花錢,還是花時間精力以考試勝出,如果覺得獲得編制進入體制是筆“劃算買賣”,那無疑是一個時代的悲哀。對于整個社會而言,這筆賬無論怎樣算,制造出的都是多輸?shù)木置?。犧牲的理想青春、公平正義、創(chuàng)造力……這些代價,怕是比拿公共財政供養(yǎng)一群逃避者和寄生蟲還要沉重,還要無辜。