中國船舶工業(yè)經(jīng)濟(jì)與市場研究中心 張 琦
近期市場多艘VLCC的成交再一次被解讀為“復(fù)蘇”,但實際無論是從“量”還是從“價”上看,都與復(fù)蘇相差甚遠(yuǎn),僅是以招商輪船為代表的國有航運公司政策性訂造的結(jié)果,并未得到航運市場基本面的支撐。預(yù)計未來一段時間,VLCC市場運力過剩和運費低迷的局面難有明顯改觀,VLCC新船市場成交規(guī)模仍將處于較低水平。
2013年以來,全球VLCC成交量延續(xù)了2012年的反彈之勢。2013年前9個月,全球共成交了18艘VLCC,超過了2012年全年的15艘,遠(yuǎn)超2011年全年僅3艘的成交水平。業(yè)界也因此出現(xiàn)VLCC市場復(fù)蘇的說法,但實際上成交量遠(yuǎn)未達(dá)到復(fù)蘇的水平。
判斷市場是否復(fù)蘇,首先要選擇一個參考和對照的標(biāo)準(zhǔn),而不僅僅是以過去兩年極度低迷或者2006~2008年極度瘋狂的成交水平為參考對象;其次要從成交量和成交價兩個角度去考察市場,而不僅僅是成交量的單一指標(biāo),其實價格很多時候更能反映市場的供求關(guān)系,而供求關(guān)系才是判斷市場是否復(fù)蘇的關(guān)鍵。
圖:2000~2013年全球VLCC成交量
成交量方面,我們選擇2000年~2012年年均成交水平為參考對象,這期間全球VLCC年均成交量為44艘。2013年前三季度VLCC成交量僅為18艘,由于相關(guān)需求已經(jīng)釋放,四季度難有較好表現(xiàn),全年成交量估計在22艘左右,僅為過去12年平均水平的50%。
價格方面,由于存在持續(xù)性通貨膨脹,較早時期價格的參考價值有限,而近5年又持續(xù)處于船市低迷期,船價也不能反映正常水平,我們姑且選擇近10年的平均價格,并作相應(yīng)調(diào)整。2003年以來,VLCC的平均價格為1.1億美元,如果根據(jù)通貨膨脹對價格進(jìn)行調(diào)整,平均價格水平在1.3億美元左右,而當(dāng)前VLCC價格在9000萬美元左右,僅為平均價格的70%。更為重要的是,在當(dāng)前價格水平下,多數(shù)船廠承接訂單依然虧損,而一個多數(shù)企業(yè)虧損接單的市場,復(fù)蘇何從談起。
航運市場是造船市場最重要的基本面,航運市場持續(xù)低迷將導(dǎo)致航運公司盈利困難甚至破產(chǎn)倒閉,其訂造新船的能力和動力都受到很大限制,再加上外圍融資對該行業(yè)的收緊,最終導(dǎo)致新船市場成交量的萎縮。
金融危機(jī)以來,伴隨著原油海運量增長放緩和新船大量交付,VLCC航運市場運力出現(xiàn)過剩,并不斷積聚。2009年,全球VLCC海運量下滑至1550萬桶/天,VLCC運力需求也減少4.3%至1.39億載重噸,此時VLCC船隊保有量為1.60億載重噸,過剩運力為2100萬載重噸。2012年,全球VLCC海運量達(dá)到1780萬桶/天,運力需求增至1.61億載重噸,但VLCC船隊保有量大幅增長到1.87億載重噸,過剩運力擴(kuò)大至2600萬載重噸。2013年,預(yù)計全球VLCC運力需求增長2%左右,而同期運力保有量將增長3%,過剩運力繼續(xù)擴(kuò)大。
過剩運力的不斷積聚導(dǎo)致VLCC運費大幅下滑并持續(xù)走低,VLCC船東大面積虧損。2008年,VLCC年均日租金收益為97152美元/天,2009年大幅下滑至28434美元/天,2010年雖然反彈至33797美元/天,但之后快速下跌,2011年和2012年分別為15461美元/天和18296美元/天。2013年前三季度,VLCC平均日租金收益僅為9866美元/天。運費的低迷導(dǎo)致VLCC船東大面積虧損,包括General Maritime、OSG、AP Moller Tanker和Frontline等在內(nèi)的大型VLCC航運企業(yè)相繼爆出巨額虧損,部分企業(yè)不得不進(jìn)行債務(wù)重組和破產(chǎn)保護(hù),這些公司作為VLCC新船訂單的主力來源,對新運力的投資戛然而止。
總之,當(dāng)前VLCC航運市場運力過剩依然嚴(yán)重,運費水平持續(xù)走低,船東大面積虧損,并不支持VLCC新造船市場的走強(qiáng)和復(fù)蘇。
盡管缺乏市場基本面的支持,但依然有少數(shù)船東逆勢下單,帶來VLCC成交量反彈的同時,也給人以復(fù)蘇的假象??偟膩砜矗?013年前三季度VLCC訂單背后的主要驅(qū)動因素是政策性訂造,少量訂單來自投機(jī)。
2013年前三季度的18艘VLCC訂單中,10艘來自招商輪船,具有明顯政策性訂造特點。早在2012年底,中遠(yuǎn)集團(tuán)就在巨額虧損的情況下訂造了5艘VLCC,用于中國進(jìn)口原油的運輸。這些都是我國“國油國運”政策的具體實施措施。通過實施“國油國運”政策,一方面能夠提高我國原油運輸能力,保障能源安全運輸安全;另一方面在船市低迷的情況下為國內(nèi)造船企業(yè)帶來一定規(guī)模訂單,保證骨干船企生產(chǎn)穩(wěn)定。另外,以臺灣中油為主要資金背景的臺灣環(huán)能海運訂造的2艘VLCC也具有一定程度政策性訂造色彩,盡管公司表示訂造新船主要是為了更新和擴(kuò)大運力并抓住當(dāng)前船價較低的機(jī)遇,但這批船將主要服務(wù)于我國臺灣地區(qū)原油進(jìn)口。
現(xiàn)代三湖承接的4艘VLCC則是現(xiàn)代重工集團(tuán)的自產(chǎn)自銷,目的是發(fā)揮其多元化業(yè)務(wù)之間的協(xié)同作用。該訂單是韓國基金公司Kukje Maritime Investment在現(xiàn)代三湖船廠訂造,而Kukje Maritime Investment是現(xiàn)代重工旗下HI Investment于2013年年初兼并Seoul Marine Finance后并更名而來。這4艘VLCC建成后將租給Hyundai Glovis,Hyundai Glovis已經(jīng)與現(xiàn)代重工集團(tuán)2012年并購的煉油企業(yè)Hyundai Oil Bank簽署了貨物運輸協(xié)議。通過該交易,現(xiàn)代重工集團(tuán)充分發(fā)揮了其造船、金融和煉油業(yè)務(wù)之間的協(xié)同作用。
希臘船東Metrostar Management在現(xiàn)代重工訂造的2艘VLCC則具有明顯的投機(jī)色彩。該船東在2010年時出售了其VLCC和蘇伊士油船船隊,退出油運業(yè)務(wù)。近期,Metrostar Management認(rèn)為船價已經(jīng)觸底,便出手訂造了6艘MR和2+2艘VLCC。Metrostar Management此舉受到了其它希臘船東的質(zhì)疑,特別是在原油海運量增長緩慢和中印等國發(fā)展自有運力的情況下,訂造VLCC被認(rèn)為是“自吞毒藥”。
后市方面,VLCC海運需求的增長和船隊運力的增長依然失衡,過剩運力規(guī)模仍可能擴(kuò)大,VLCC航運和造船市場前景依然堪憂。
首先,在美國能源自給率不斷提高的背景下,其原油海運進(jìn)口量持續(xù)下滑;歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長乏力,老舊煉廠關(guān)閉,新煉廠投資不足,原油進(jìn)口量仍將走低;全球煉油能力向亞太地區(qū)和產(chǎn)油國轉(zhuǎn)移的趨勢不斷加強(qiáng),導(dǎo)致原油貿(mào)易不斷被成品油貿(mào)易吞噬。盡管中印等國原油進(jìn)口量依然保持較快增長勢頭,并能夠彌補(bǔ)上述不利因素造成VLCC海運需求的減少,但從總量角度看,未來3年全球VLCC海運量和運力需求的年均增長率僅在2%左右。
其次,根據(jù)當(dāng)前VLCC手持訂單的交付期安排,2013年全年交付量將達(dá)到1220萬載重噸,拆解量預(yù)計在320萬載重噸左右,2013年VLCC運力增長率將達(dá)4.2%,依然高于2%左右的運力需求增長率。另外,預(yù)計2014年VLCC運力增長率達(dá)3.2%,較2013年小幅回落。盡管2012年VLCC運力的過剩規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到2600萬載重噸左右,但未來2年仍將保持小幅增長態(tài)勢。
在運力過剩規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大的背景下,VLCC運費水平難有明顯起色,主要VLCC航運企業(yè)經(jīng)營依然面臨多重困難,訂造新船的動機(jī)仍顯不足。預(yù)計未來一段時間,VLCC訂單仍將主要來自政策性訂造如中海集團(tuán)、中外運長航等,臺灣環(huán)能海運計劃在2014年再訂造4艘VLCC,其它訂單更可能來自已經(jīng)獲得貨源租約的航運公司或投機(jī)性訂造,但總體規(guī)模非常有限,預(yù)計2014年的成交規(guī)模很可能下滑至20艘以下。