龔建良,劉佩進,李 強
(西北工業(yè)大學燃燒、熱結(jié)構(gòu)與內(nèi)流場重點實驗室,西安 710072)
復合固體推進劑作為固體火箭發(fā)動機的重要能源物質(zhì),要求其具有一定的力學性能。一般復合固體推進劑的粒子體積分數(shù)高達80%,是一種粒子增強體復合材料,力學特性復雜,出現(xiàn)多種現(xiàn)象,如應變軟化、Mullin效應、界面脫濕及體積膨脹等[1]。在化學性能不變的情況下,這些力學現(xiàn)象是多種因素綜合作用的結(jié)果,可將其影響因素分為3種:一是幾何因素,如粒子體積分數(shù)﹑粒子的幾何形狀﹑粒徑分布﹑顆粒的聚集程度等;二是物理因素,如基體的物理屬性、粒子的物理屬性、粒子與基體的界面粘結(jié)特性;三是環(huán)境因素,如溫度、載荷速率、圍壓等。在這些因素共同影響下,復合固體推進劑內(nèi)部出現(xiàn)的損傷,如基體裂紋、粒子斷裂、基體與粒子的界面脫濕,使得其力學性能從線粘彈性轉(zhuǎn)為非線性粘彈性,對正確預估其力學性能提出困難。文獻[2]與[3]分別從試驗與理論上,確定了在復合固體推進劑中主要損傷形式是粒子與基體的界面脫濕,并對其宏觀力學行為具有重要影響。特別對其研究方法,不能局限于傳統(tǒng)的宏觀力學水平,由于顆粒﹑界面的尺度都處于微米級別,涉及到細觀尺度。因此,研究中應充分考慮細觀現(xiàn)象對其宏觀性能的影響,有必要建立一種宏細觀結(jié)合的粘彈性本構(gòu)關系。
復合固體推進劑是一種粒子增強的復合材料,主要由聚合物基體與剛性的氧化劑粒子組成[1]。國外,針對復合固體推進劑,Schapery從不可逆熱力學角度,引入2個內(nèi)變量描述復合固體推進劑的損傷,提出了宏觀形式的本構(gòu)關系[4]。Vratsanos與Farris從能量守恒角度,假定粒子的脫濕是從大粒子到小粒子依次脫濕,認為粒子的脫濕是導致復合固體推進劑非線性的主要原因,并確定了宏觀本構(gòu)關系[5]。Jung從粘彈性角度,假定基體粘性不改變粒子的脫濕過程,建立了臨界脫濕應力方程,利用微分方程計算了宏觀有效割線模量,并結(jié)合Simo粘彈性本構(gòu)關系,描述了復合固體推進劑的力學性能[4,6]。Ravichandran與 Liu基于 Eshelby等效夾雜理論與Mori-Tanaka方法,考慮了復合固體推進劑中的界面損傷,提出了一個率無關的唯象本構(gòu)關系[7]。Tan針對PBX9501高能炸藥,使用數(shù)字圖像相關(DIC)技術,獲取了基體與粒子的界面粘性定律,并確定了模型參數(shù),并在RVE上,使用平均化與Mori-Tanaka法,確定了高三軸應力下的線彈性宏觀本構(gòu)關系,利用有限元技術數(shù)值模擬了宏觀本構(gòu)關系,顯示了增強體粒徑大小對PBX9501高能炸藥的界面脫濕具有重大影響,并將此模型擴張到線粘彈性本構(gòu)關系[3,8-9]。國內(nèi),陳建康針對粒子增強體粘彈性復合材料,使用Eshelby等效理論與Mori-Tanaka法,建立了宏觀本構(gòu)關系,通過數(shù)值模擬得出了宏觀應變率、粒子分散度、基體的松弛時間與界面粘結(jié)強度對宏觀本構(gòu)關系都具有重大影響[10]。彭威針對復合固體推進劑,考慮粒子增強作用與界面脫濕損傷,建立了含損傷變量的粘彈性宏觀本構(gòu)關系,并與拉伸曲線對比,結(jié)果吻合較好[1]。李丹與胡更開針對高粒子體積分數(shù)聚合物材料,基于Laplace變換和雙夾雜相互作用的彈性模型,建立了細觀力學模型,計算了玻璃珠/ED-6復合材料的有效松弛模量及常應變率下的本構(gòu)關系[11]。趙玖玲針對復合固體推進劑的界面脫濕機理,建立了雙尺度有限元損傷分析平臺,分析了在小應變范圍內(nèi)的宏觀應力應變曲線,得到了界面脫濕使推進劑的宏觀模量降低[12]。
從以上研究可看出,針對復合固體推進劑的力學性能,國內(nèi)外已從細觀力學角度展開研究。然而,在大應變載荷時,界面脫濕對宏觀力學行為具有重要影響,需要深入地定量分析。因此,本文針對聚合物基復合固體推進劑,采用橫觀各向同性的空泡(Vacuole)代替已發(fā)生脫濕的AP粒子,基于能量守恒定律與細觀有效場理論,推導了一種宏細觀結(jié)合的粘彈性算法。采用Fortran語言完成程序的編寫,針對單峰分布的配方與雙峰分布的配方推進劑,數(shù)值計算了拉伸曲線,定量分析了界面脫濕對其粘彈性力學性能的影響,為預估推進劑配方在大應變載荷時的力學性能,提供了一種精確與穩(wěn)定的工具。
在載荷作用下,假設復合固體推進劑內(nèi)部粒子從大到小依次發(fā)生界面脫濕,采用能量守恒方法得到了在粒子發(fā)生脫濕后的臨界應變方程,并依據(jù)細觀理論Ju-Chen方法,估計了在臨界應變方程中的宏觀有效模量。最后,采用三參數(shù)Poything模型,描述了復合固體推進劑的粘彈性。在復合固體推進劑所有內(nèi)部粒子的脫濕過程中,通過循環(huán)迭代,建立了宏細觀的粘彈性算法。
首先,依據(jù)能量守恒定律,假設其內(nèi)部損傷完全由界面脫濕決定,得到了在粒子發(fā)生脫濕后的臨界應變方程[6]:
式中 Gc是基體/粒子單位面積的界面粘結(jié)能,R是粒子的半徑,c是粒子體積分數(shù),G0與K0分別是復合固體推進劑宏觀有效剪切模量與體積模量。
應變偏量eij與體量εkk滿足:
可知,式(1)描述了復合固體推進劑在粒子發(fā)生脫濕后,臨界應變與宏觀有效模量、粒子半徑、粒子體積分數(shù)及界面粘結(jié)能的關系。
其次,采用了Ju-Chen方法確定臨界應變方程的宏觀有效模量。由掃描電鏡結(jié)果可知,復合固體推進劑在拉伸過程中存在基體/粒子的界面脫濕,并產(chǎn)生空泡,粒子的增強效果減弱[2]。因此,粒子在發(fā)生脫濕后,采用空泡描述其狀態(tài),見圖1。圖1描述的是一種由粒子、空泡與基體組成的三相復合材料。為了確定細觀尺度的粒子對復合材料的宏觀增強效果,采用Ju-Chen方法,預估了含空泡的三相復合材料的宏觀有效模量。設復合材料平均剛度矩陣是[ˉC],基體剛度矩陣是[C0],粒子剛度矩陣是[Ci],以及由粒子脫濕而產(chǎn)生的空泡剛度矩陣是[cv],有如下關系[13]:
式中 []方括號表示方陣;[A]=[Ci- C0]-1[C0],[B]=[Cv-C0]-1[C0];ci為粒子的體積分數(shù),cv為由粒子脫濕而產(chǎn)生的空泡體積分數(shù);[S]為Eshelby矩陣[13]。
圖1 三相復合材料Fig.1 Three-phase composite
在載荷作用下,脫濕的粒子并不是完全地散失載荷傳遞能力,不同部位脫濕程度不同,一般是從極區(qū)開始脫濕。因此,引入因子Fb表示不同的脫濕程度,認為脫濕的粒子,即空泡,具有橫觀各向同性屬性,其剛度矩陣表示為[14]
式中 m=(1-ν23ν32)-1;Eii為彈性粒子的彈性模量;νij為彈性粒子的泊松比。
為了考慮相與相的相互影響,式(3)中的[Γr]表示相互影響矩陣,當r=i表示粒子;當r=v表示空泡,相互影響矩陣表示為[13]
式中 [I]為單位方陣;cr為相 r的體積分數(shù);Y=Ym(1-cr),Ym為相互影響系數(shù);[Wr]= ζ1δijδkl+ζ2(δikδjl+ δilδjk),包括參數(shù) ζ1,ζ2,β。
最后,復合推進劑在載荷作用下的力學響應是粘彈性,如果采用細觀力學有效場理論確定粘彈性復合材料的有效模量,需要使用Laplace變換原理,這涉及頻率域到時間域的逆變換,過程復雜,甚至不存在逆變換。因此,本文將粘彈性的力學響應分為彈性響應與粘性響應,彈性響應使用Ju-Chen方法確定,而粘性響應使用3參數(shù)Poything模型描述[15],在恒溫常拉伸速率載荷下,復合固體推進劑的粘彈性宏觀本構(gòu)關系是:
式中 E0是瞬時彈性響應模量,由等式(3)確定;參數(shù)E1與τ分別是復合固體推進劑的松弛模量與松弛時間。
至此,完成了宏細觀結(jié)合的界面脫濕粘彈性算法的建立。為了將算法應用于復合固體推進劑力學性能的預估,采用Fortran語言編制了程序,程序的流程結(jié)構(gòu)見圖2。
圖2 粘彈性算法的流程圖Fig.2 Flow chart of viscoelastic algorithm
為了驗證算法的正確性,針對單峰分布的HTPB基玻璃珠增強復合材料展開數(shù)值模擬,算法中的原始參數(shù)依據(jù)文獻[14]的實驗結(jié)果而確定。平均粒徑32 μm,對數(shù)標準差0.167;初始粒子體積分數(shù)Fi=30%,初始的空泡體積分數(shù)Fv=0。擬合確定界面粘結(jié)能Gc=2.24 J/m2,部分脫濕因子 Fb=10-5,相互影響系數(shù)Ym=1.18。依據(jù)文獻[14]玻璃珠增強粒子的剪切模量Gi=30 GPa與泊松比 νi=10-5,基體的泊松比 ν0=0.495,基體的瞬時彈性響應模量 E0=1.55 MPa[14]。
給定控制體的體積是4 609 mm3,在控制體中內(nèi)粒子的頻度分布依據(jù)實驗結(jié)果而確定。由文獻[14]可知,粒子的頻度滿足對數(shù)正態(tài)分布,圖3顯示了在數(shù)值模擬中控制體內(nèi)粒子的頻度分布,平均粒徑32 μm,最小粒徑 1 μm,最大粒徑113 μm。
在拉伸速率10 mm/min、有效距離75 mm載荷下,文獻[14]獲取了模擬復合固體推進劑HTPB的拉伸曲線,應用本文算法在相應的應變率˙ε=0.002 2 s-1下,松弛模量 E1=0.2 E0,松弛時間 τ =120 s,通過數(shù)值模擬獲取計算結(jié)果,并與文獻[14]的實驗數(shù)據(jù)相對比,見圖4。結(jié)果表明,計算結(jié)果與實驗數(shù)據(jù)較為吻合,說明了假定粒子從大粒徑到小粒徑粒子的脫濕過程是合理的,且拉伸曲線由線粘彈性階段與非線性軟化階段組成。
圖3 控制體中粒子的頻度分布Fig.3 Frequency distribution of particles on the ensemble-volume
圖4 針對HTPB基復合材料,數(shù)值模擬與試驗數(shù)據(jù)對比Fig.4 Comparison between computation and experiment for composite based HTPB
為了確定基體與粒子的界面粘結(jié)能力對復合固體推進劑宏觀力學行為的影響,針對單峰分布的HTPB基玻璃珠增強復合材料,采用第2章的初始參數(shù),計算了不同界面粘結(jié)能的拉伸曲線,見圖5??芍?,隨著界面粘結(jié)能的增大,臨界應變隨之增大,推進劑的強度提高,具有更高的承載能力。因為臨界應變方程表明了臨界應變與界面粘結(jié)能的平方根成正比,所以在推進劑配方中,增加基體與粒子界面的粘接能力,可提高力學性能。但也可看出,在拉伸曲線的初始階段,界面粘接能不影響拉伸曲線的性能,因為在此階段基體與粒子界面粘接良好,所以獲得相同的拉伸曲線。
為了分析拉伸速率對復合固體推進劑脫濕與力學性能的影響,針對單峰分布的HTPB基玻璃珠增強復合材料,采用第2章的初始參數(shù),計算了在不同拉伸速率下的拉伸曲線,見圖6??芍焖俾试礁?,初始宏觀有效模量上升,粒子內(nèi)部更容易發(fā)生界面脫濕。因為拉伸速率的提高,改變了載荷對復合材料的作用時間,載荷速率越高,作用時間越短,粘彈性基體顯示出脆性。
圖5 界面粘結(jié)能對宏觀力學行為的影響Fig.5 Influence of interfacial adhesive energy on macroscopic mechanical behavior
圖6 不同拉伸速率下的計算拉伸曲線Fig.6 Calculation curves for different tension rates
針對簡化配方的雙峰分布HTPB基復合材料,依據(jù)文獻[12]的 AP 粒徑峰值是 335 μm 與 135 μm;在不影響粒子增強效果與界面損傷情況,忽略小組分等微量元素;應用本文算法取Gc=11.2 J/m2,分別計算了粒子體積分數(shù)47%﹑55%與59%的拉伸曲線,見圖7。由圖7可知,粒子體積分數(shù)的增大,初始宏觀有效模量值隨之增大,宏觀強度也得到提高。但當界面發(fā)生脫濕后,復合固體推進劑內(nèi)部粒子發(fā)生而出現(xiàn)空泡,宏觀有效模量發(fā)生退化,拉伸曲線發(fā)生線粘彈性轉(zhuǎn)化為非線性粘彈性的現(xiàn)象,體積分數(shù)越高,產(chǎn)生空泡的機會也就越高,力學性能更容易出現(xiàn)軟化行為。為了進一步說明在高粒子體積分數(shù)的推進劑中更容易發(fā)生損傷。圖8為不同體積分數(shù)下的體積膨脹應變行為。
圖8計算了在拉伸過程中相應的體積膨脹應變??芍w積分數(shù)越高,體積膨脹應變越大,表明了推進劑內(nèi)部損傷程度嚴重,也說明了界面發(fā)生脫濕后,推進劑從不可壓向可壓縮性質(zhì)轉(zhuǎn)變。表1給出了Ju-Chen方法預估復合材料的初始模量值??芍?,本文的預估精度高于文獻[12]。
圖7 不同體積分數(shù)下的力學行為Fig.7 Mechanical behaviors for different particle volume fraction
表1 HTPB初始模量Table 1 Initial Modulus for HTPB
圖8 不同體積分數(shù)下的體積膨脹應變行為Fig.8 Dilatation strain behaviors of different particle volume fractions
(1)針對復合固體推進劑在幾何因素與物理因素確定的情況下,只要給定了粒子與基體的界面粘結(jié)能,就可直接應用本文算法,分析在大應變載荷時界面脫濕對其粘彈性本構(gòu)關系的影響。
(2)粒子體積分數(shù)對宏觀力學行為具有重要影響,高粒子體積分數(shù)可增強強度,但拉伸曲線的軟化行為更加明顯。
(3)增加界面粘結(jié)能,可對粒子的脫濕起到抑制作用。但隨拉伸速率的提高,界面更容易脫濕。
[1]彭威.復合固體推進劑粘彈損傷本構(gòu)模型的細觀力學研究[D].長沙:國防科技大學,2001.
[2]曾甲牙.丁羥基推進劑拉伸斷裂行為的掃描電鏡研究[J].固體火箭技術,1999,22(4):328-334.
[3]Tan H,Huang Y,Liu C,et al..The Mori-Tanaka method for composite materials with nonlinear interface debonding[J].International Journal of Plasticity,2005,21(10):1890-1918.
[4]Schapery R A.A micromechanical model for non-linear viscoelastic behavior of particle-reinforced rubber with distributed damage[J].Engineering Fracture Mechanics,1986,25(5):845-867.
[5]Vratsanos-Anderson L L,F(xiàn)arris R J.A predictive model for the mechanical behavior of particulate composites.Part I:Model derivation[J].Polymer Engineering & Science,1993,33(22):1458-1465.
[6]Jung G D,Youn S K.A nonlinear viscoelastic constitutive model of solid propellant[J].International Journal of Solids and Structures,1999,36(25):3755-3777.
[7]Ravichandran G,Liu C T.Modeling constitutive behavior of particulate composites undergoing damage[J].International Journal of Solids and Structures,1995,32(6):979-990.
[8]Tan H,Liu C,Huang Y,et al..The cohesive law for the particle/matrix interfaces in high explosives[J].Journal of the Mechanics and Physics of Solids,2005,53(8):1892-1917.
[9]Tan H,Huang Y,Liu C.The viscoelastic composite with interface debonding[J].Composites Science and Technology,2008,68(15):3145-3149.
[10]Chen J K,Huang Z P,Mai Y W.Constitutive relation of particulate-reinforced viscoelastic composite materials with debonded microvoids[J].Acta Materialia,2003,51(12):3375-3384.
[11]李丹,胡更開.高體積百分比顆粒增強聚合物材料的有效粘彈性性質(zhì)[J].應用數(shù)學和力學,2007,28(3):270-280.
[12]趙玖玲,強洪夫.基于粘附功的復合推進劑AP/基體界面損傷宏細觀仿真[J].固體火箭技術,2011,34(5):614-618.
[13]Ju J W,Chen T M.Effective elastic moduli of two-phase composites containing randomly dispersed spherical inhomogeneities[J].Acta Mechanica,1994,103(1):123-144.
[14]Wong F C,Kadi A A.Predictive capability of a new Mori-Tanaka micromechanical model for particulate composites[R].AIAA 98-1861.
[15]張義同.熱粘彈性理論[M].天津:天津大學出版社,2002:53-139.