章中林
“遲到0分,上課玩手機0分,不交作業(yè)0分,抄別人作業(yè)0分!我每個禮拜的空余時間,不是在寫他布置的作業(yè),就是在重寫他布置的作業(yè)?!苯K某大學(xué)對外漢語專業(yè)一班級33名學(xué)生向?qū)W校遞交一封信,聯(lián)名“彈劾”23歲新外教。(據(jù)《揚子晚報》報道)
按時上課,上課不玩手機,認真完成作業(yè)……這對于學(xué)生來說,是必須完成的功課,但是現(xiàn)在因此演變成一場沖突,不可思議。學(xué)生時代正是積累知識、培養(yǎng)能力的關(guān)鍵期。正常的要求怎么就演變成了“嚴格”了,還招致整班的“起義”呢?這僅僅是中西方文化的差異嗎?恐怕不盡然。
國內(nèi)大學(xué)教育遭人詬病由來已久,尤其是課堂教育,幾乎只是一個形式。一堂課只有幾個學(xué)生上的情況屢屢被曝光。媒體不就經(jīng)常報道高校大四課程形同虛設(shè),僅有三成學(xué)生上課嗎?這樣的現(xiàn)實,還有多少老師把課堂當作傳經(jīng)布道的圣壇,還有多少學(xué)生在把大學(xué)當作學(xué)習(xí)本領(lǐng)的課堂?如此,教師懶散,學(xué)生怠惰,這一旦回歸正常自然就不正常起來了。這是鐵腕老師的嚴厲嗎?恐怕更多的是學(xué)生“無知者的無畏”吧。
這暴露了當今中國大學(xué)教育松散到何種程度,沒有學(xué)習(xí),沒有作業(yè),論文只要抄襲,這樣能培養(yǎng)人才嗎?作為一名教師,教學(xué)嚴格理所應(yīng)當。國內(nèi)高校中,真正做到盡職盡責(zé),保持嚴謹?shù)慕虒W(xué)態(tài)度,把教育學(xué)生視為重任的教師有多少?多數(shù)教師上課“照本宣科”,學(xué)生上課混學(xué)分,教師上課也是混課時,到了考試劃重點,毫無教與學(xué)可言。在一些名牌高等學(xué)府里,學(xué)風(fēng)問題也不容樂觀,上課遲到、蹺課、課堂上睡覺等現(xiàn)象幾乎成為大學(xué)生生活的“常態(tài)”。然而,面對這樣的現(xiàn)象,又有多少學(xué)校在規(guī)范、在管理?
學(xué)生的無知尚且可以理解,而學(xué)校視而不見才是真正的可怕。放眼國內(nèi)的大學(xué)教育,恐怕早就不是我們想象中的教育了。一些大學(xué)缺乏明確的辦學(xué)方向,很多大學(xué)教授以跑項目、拉贊助為己任,對于教學(xué)則無所用心,這能夠給大學(xué)生樹立怎樣的榜樣呢?如此又還哪里有時間來培養(yǎng)學(xué)生呢?學(xué)生自然也就自求安逸了。
大學(xué)教育的優(yōu)與劣影響的不是幾個學(xué)生的問題,而是全社會的問題,是關(guān)系國家與民族未來的大問題。從本質(zhì)上說,大學(xué)給予社會的價值是培養(yǎng)什么樣人的問題。我們必須承認,國內(nèi)高校的教育教學(xué)病得不輕,不然,就是中西方教育觀念有差異,又何至于全班學(xué)生聯(lián)名“彈劾”外教?作為我們的大學(xué),是不是應(yīng)該從這個事件中反思,是不是應(yīng)該對于大學(xué)教育作出全面的評估和改進呢?否則,“錢學(xué)森之問”真的只能無解了。