黃春暉
(貴州大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
自平衡法是大噸位、超大噸位基樁承載力檢測中常用的靜載試驗(yàn)方法,其檢測設(shè)備的核心構(gòu)件是一個(gè)與地面油泵通過油管相連的可用于加載的專用荷載箱。荷載箱在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)揮著類似于千斤頂?shù)淖饔?,將油泵傳遞過來的壓力作用于樁身。試驗(yàn)開始后,通過地面上的油泵對(duì)荷載箱進(jìn)行加壓,荷載箱受壓后同時(shí)向上、向下產(chǎn)生位移使得樁側(cè)摩阻力和樁端阻力發(fā)揮作用,根據(jù)提前設(shè)計(jì)好的荷載箱率定曲線將測量結(jié)果換算成荷載,即可求得試驗(yàn)樁的極限承載力。
試驗(yàn)按《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106-2003)、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94-1994)和《樁承載力自平衡測試技術(shù)規(guī)程》(DB32/T291-1999)等相關(guān)規(guī)范條文進(jìn)行。試驗(yàn)示意如圖1所示。
根據(jù)規(guī)范規(guī)定在試驗(yàn)樁強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上,對(duì)砂類土,一般不應(yīng)小于10 d;對(duì)粉土和黏性土,一般不應(yīng)少于15 d;對(duì)淤泥或淤泥質(zhì)土,要求不應(yīng)少于25 d。
常采用慢速維荷法,即逐級(jí)加載,等上一級(jí)荷載達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)后再加下一級(jí)荷載,直至試樁破壞或達(dá)到規(guī)范規(guī)定的可終止試驗(yàn)條件,最后按2倍的加載荷載值分級(jí)卸載至0。有時(shí)為了縮短試驗(yàn)時(shí)間,對(duì)工程樁做驗(yàn)證性試驗(yàn)時(shí),也可以采用快速維荷法,即每小時(shí)進(jìn)行1次加載,以便快速得出結(jié)論。
圖1 基樁承載力自平衡試驗(yàn)示意圖
3.1.1 地形地貌
試樁橋址位于侵蝕構(gòu)造中低山區(qū),橫跨山間溝谷。大里程端山坡較緩,現(xiàn)多為耕地,第四系松散地層分布廣泛,局部厚度較大;小里程端山坡略陡,第四系松散地層局部分布且厚度較小,所跨溝谷較狹窄,橋址地面標(biāo)高介于440.14~532.48 m之間,相對(duì)高差約92.34 m,地形起伏較大。橋址區(qū)地貌單元屬侵蝕構(gòu)造中低山區(qū)斜坡及山間溝谷。
3.1.2 地層巖性
橋址區(qū)在勘探深度范圍內(nèi)出露的地層主要為:第四系全新統(tǒng)(Q4el+dl)殘坡積層及下伏古生界志留系韓家店群(S2+3sh)泥巖。
試樁數(shù)量為1根,位于某大橋3#橋墩。3#試樁基本情況:樁型為人工挖孔灌注樁,樁徑2 200 mm,樁長22.3 m,荷載箱位置距樁底5.0 m,加載方法采用慢速維持荷載法。
3.3.1 加卸載分級(jí)
試驗(yàn)按照《基樁靜載試驗(yàn)自平衡法》(JT/T738-2009),每級(jí)的實(shí)際加載量按預(yù)估加載量的1/10進(jìn)行加載。第1次可按2倍的分級(jí)荷載量加載。每級(jí)卸載為2倍加載值,見表1。
3.3.2 觀測程序
3.3.2.1 加載過程量測
每級(jí)荷載加載后,在第1個(gè)小時(shí)內(nèi)應(yīng)在5 min、15 min、30 min、45 min、60 min時(shí)分別讀數(shù)1次,以后每隔30 min讀數(shù)1次。
3.3.2.2 卸載過程量測
每級(jí)荷載卸載后,應(yīng)對(duì)樁頂?shù)幕貜椓窟M(jìn)行觀測,觀測方法與加載時(shí)相同。所加荷載卸載至0后,至少再進(jìn)行2 h觀測,且每30 min讀數(shù)1次。
3.3.2.3 荷載穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)
每級(jí)加載后的下沉量,在最后30 min內(nèi)如不大于0.1 mm,即認(rèn)為該級(jí)荷載已達(dá)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)。
3.3.2.4 荷載維持標(biāo)準(zhǔn)
加、卸載時(shí)應(yīng)使荷載均勻、連續(xù)、無沖擊地傳遞,每級(jí)荷載在維持過程中的變化幅度不得超過分級(jí)荷載的±10%。
3.3.2.5 終止加載條件
當(dāng)出現(xiàn)下列條件之一時(shí),即可終止加載:①位移量大于或等于40 mm,本級(jí)荷載的位移量大于或等于前一級(jí)荷載位移量的5倍。②總位移量大于或等于40 mm,本級(jí)荷載加上后24 h未達(dá)穩(wěn)定。③總位移量雖小于40 mm,但荷載已達(dá)到壓力箱極限或位移達(dá)到荷載箱行程。
3.3.3 試驗(yàn)情況簡述
3.3.3.1 現(xiàn)場試驗(yàn)情況
2012年3月26日在某大橋3#樁的施工過程中埋設(shè)荷載箱。根據(jù)規(guī)范的要求,當(dāng)試樁混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的70%后,于2012年5月11~12日對(duì)試樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),整個(gè)試驗(yàn)過程正常,天氣為雨天,所檢樁周圍10 m范圍內(nèi)無較大震動(dòng),現(xiàn)場情況符合測試條件。
3.3.3.2 試樁試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
隨著荷載的施加,其荷載箱上下位移隨之增加,當(dāng)荷載加至預(yù)定的最大荷載12000×2kN(第10級(jí))時(shí),上、下位移分別為6.18 mm和33.24 mm,觀察其Q-S曲線(見圖 2),呈緩變型,并無明顯拐點(diǎn),由于此時(shí)已經(jīng)達(dá)到試樁設(shè)計(jì)荷載的2倍(Ra=12 000 kN),故終止加載。觀察試樁上位移和下位移Q-S曲線,該曲線均為緩變型,在Q=12 000 kN時(shí),上位移僅為6.18 mm,下位移為33.24 mm,因此,取終止荷載(Q=12 000 kN)作為試樁上段樁和下段樁的極限承載力。
圖2 3#試樁Q-S曲線
根據(jù)《基樁靜載試驗(yàn)自平衡法》(JT/T738-2009),樁的極限抗壓承載力綜合確定,如表2所示。
表2 自平衡試驗(yàn)分析結(jié)果
某大橋3#墩試樁單樁承載力容許值不小于12 500 kN,滿足設(shè)計(jì)要求。在設(shè)計(jì)施工過程中,使用本試驗(yàn)成果時(shí),應(yīng)考慮基樁的樁長、樁徑、施工工藝、持力層厚度和組成、相應(yīng)的地層、地質(zhì)構(gòu)造與試樁處是否相同。
通過對(duì)自平衡法的測試原理、試驗(yàn)方法及測試數(shù)據(jù)的分析,結(jié)合工程實(shí)例,我們可以看出:①自平衡法具有位移測量的準(zhǔn)確性、試驗(yàn)樁用作工程樁的保障、荷載箱自重輕,便于施工單位安裝等特點(diǎn)。②自平衡法較傳統(tǒng)的靜載試驗(yàn)方法具有經(jīng)濟(jì)性、快速性、安全性、場地適應(yīng)性強(qiáng)及噸位限制小等諸多優(yōu)點(diǎn)。③自平衡法作為一種新型檢測方法,能夠滿足大噸位,甚至超大噸位樁基靜載試驗(yàn)檢測的要求,且基本不受場地條件的限制,是未來靜載試驗(yàn)發(fā)展與進(jìn)步的新方向。
[1]交通運(yùn)輸部.JT/T738-2009,基樁靜載試驗(yàn)自平衡法[S].北京:人民交通出版社,2009.
[2]江蘇省建設(shè)委員會(huì).DB32/T291-1999,樁承載力自平衡測試技術(shù)規(guī)程[S].1999.
[3]中華人民共和國建設(shè)部.JGJ 106-2003,建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[4]廖紅建.巖土工程測試[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007,7.
[5]鄧立志,雷金山.超長樁承載力自平衡試驗(yàn)及其應(yīng)用[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,5(5):50-56.