這兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)名詞,看似風(fēng)馬牛不相及,其實(shí)不然。
對(duì)于“中國(guó)官爹”,已無(wú)需過(guò)多解釋?zhuān)芍^世人皆知。而對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),“父母皆禍害”一詞也早已不陌生。這是豆瓣網(wǎng)上一群80后子女形容50后父母的討論小組,現(xiàn)在,經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體廣泛報(bào)道后,也早已成為熱點(diǎn)詞匯。
“父母皆禍害”小組成員小雨說(shuō):“為什么最親的人成為相互的傷害者?每個(gè)家庭每個(gè)個(gè)人都有不同的原因,但相同的是我們都是這個(gè)社會(huì)的受傷者。我們這個(gè)社會(huì)失去了平衡,失去了信仰,失去了道德是非。這就是‘禍害的因果循環(huán),甚至是加倍發(fā)展。”
“中國(guó)官爹”就是這種因果循環(huán)的典型代表。表面上,那些“官爹”憑借強(qiáng)大的權(quán)力,給自己的后代鋪上了無(wú)比燦爛的前途,但通過(guò)一個(gè)個(gè)“坑爹”的案例來(lái)看,這種失衡的權(quán)力,不但將社會(huì)嚴(yán)重撕裂,而且“官爹”以及“官二代”本身也深受其害:對(duì)于“官爹”,丟掉權(quán)力還是小事,最痛心的莫過(guò)于自己的兒子竟成為一坨精神扭曲的社會(huì)垃圾。“官二代”,則成為權(quán)力的奴隸,失去作為一個(gè)人原本應(yīng)該有的本真。
當(dāng)然,換一種思維,似乎也不能全怪這些“官爹”,他們也確實(shí)有點(diǎn)身不由己——尤其是面對(duì)毫無(wú)制約的特權(quán),誰(shuí)能夠矜持得住不用?
香港電影《廉政第一擊》中有一句讓人記憶深刻的臺(tái)詞是:“如果不能在正確的人生觀下生存和成長(zhǎng),那么我們這一代是烏鴉,我們希望下一代有白鴿出現(xiàn)?!?/p>
沒(méi)有等到下一代,香港那些蒼蠅、老虎就被關(guān)進(jìn)籠子里去了。相信我們也是。
梁?jiǎn)⒊醒裕荷倌曛莿t國(guó)智,少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。從“父母皆禍害”小組這類(lèi)很多年輕人的反思中,我們看到了這種進(jìn)步:在制度這個(gè)龐然大物面前,個(gè)體或許顯得蒼白無(wú)力,但每個(gè)個(gè)體的責(zé)任也不可忽視。想讓這個(gè)社會(huì)絕對(duì)公平顯然不現(xiàn)實(shí),但是社會(huì)整體對(duì)更加公平的追求,從未中斷過(guò)。這個(gè)整體,無(wú)非就是一個(gè)一個(gè)對(duì)公平尚未死心的人。
這是我們對(duì)本期兩個(gè)重點(diǎn)選題《中國(guó)官爹》和《父母皆禍害》的一點(diǎn)思索。
——本刊編輯部