邵立欽 范銳 張凱 段傳啟
慢性非細(xì)菌性前列腺炎是泌尿外科的常見病,在慢性前列腺炎中所占的比例高達(dá)90%~95%,一般多發(fā)于中青年,可分為ⅢA型前列腺炎和ⅢB型前列腺炎[1],其病因病理不十分明確,臨床治療較為困難[2]。本院2010年10月-2012年9月使用翁瀝通膠囊聯(lián)合多沙唑嗪治療該類患者90例,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年10月-2012年9月筆者所在醫(yī)院門診180例慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者為研究對象,患者最小年齡18歲,最大年齡59歲,平均年齡34.2歲,病程最短3個月,最長36個月?;颊叱霈F(xiàn)尿急、尿頻、排尿不暢、尿不盡、終末淋漓,下腹部及腰骶會陰部睪丸墜脹疼痛等主要癥狀。分析患者臨床癥狀,并進(jìn)行前列腺液鏡檢及Meares-Stamey下尿路分段細(xì)菌培養(yǎng)而明確診斷。180例患者隨機分為治療組和對照組。治療組90例,年齡18歲~59歲,平均32.6歲;病程3~36個月,平均10個月;治療前行NIH-CPSI前列腺炎癥狀評分,總分(27.2±4.3)分。對照組90例,年齡18~58歲,平均35歲;病程3~35月,平均11個月;患者NIH-CPSI前列腺炎癥狀評分,總分(26.2±5.2)分。治療組和對照組的平均年齡、平均病程和治療前的癥狀評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。排除年齡在18歲以下和60歲以上者,同時將存在急性前列腺炎、前列腺癌、睪丸附睪炎、神經(jīng)性膀胱炎、尿路感染、尿道狹窄、糖尿病、嚴(yán)重神經(jīng)官能癥患者及外生殖器畸形或精神病患者排除在外。
1.2 治療方法 治療前停用抗生素、鎮(zhèn)痛藥及其他藥物或物理治療7 d以上。治療組口服翁瀝通膠囊(華北制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:Z19991104)3粒,2次/d,加多沙唑嗪(輝瑞制藥有限公司分裝,國藥準(zhǔn)字:J20090103)4 mg,1次/d。對照組口服多沙唑嗪4 mg,1次/d。治療觀察周期為6周,治療期間對性生活不作特殊要求,建議患者禁食酒類和辛辣食品,避免對前列腺的刺激。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 治療組和對照組分別于治療前、治療后6周采用NIH慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(NIH-CPSI)進(jìn)行評分。療效評估依據(jù)療程給束后NIH-CPSI評分總分下降程度判斷。其中CPSI減少<5分,臨床癥狀無改善者為無效;CPSI減少5~15分,臨床癥狀大部分消失或改善緩解者為有效;CPSI減少>15分,臨床癥狀消失者為顯效。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)。CPSI評分可以反映患者的臨床癥狀及生活質(zhì)量,是CP臨床研究療效評定一致認(rèn)可的量化標(biāo)準(zhǔn),而前列腺液中WBC計數(shù)的臨床意義,一直沒有明確[3],因此,本研究以CPSI評分作為觀察指標(biāo),未行EPS中WBC數(shù)量來作為臨床觀察指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前后療效比較,治療組和對照組NIH-CPSI癥狀評分經(jīng)治療后較治療前均有好轉(zhuǎn)(P<0.01),提示兩種治療方法均有效(見表1)。兩組間療效比較,治療組顯效62例(68.9%),有效24例(26.7%),無效4例(4.4%),總有效率95.6%;對照組顯效50例(55.6%),有效25例(27.8%),無效15例(16.7%),總有效率80.3%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組的治療效果優(yōu)于對照組。治療期間兩組患者中無因不能耐受而中斷藥物治療,觀察期間也無明顯副作用發(fā)生。
表1 兩組治療前后CPSI評分比較(±s) 分
表1 兩組治療前后CPSI評分比較(±s) 分
組別 時間 疼痛或不適癥狀評分 排尿癥狀評分 生活質(zhì)量評分 總分治療組(n=90) 治療前 13.6±3.0 6.3±1.2 7.8±1.9 27.2±4.3治療后 6.1±2.3 3.8±1.4 4.3±1.9 14.3±5.4對照組(n=90) 治療前 13.1±2.8 5.8±1.3 7.6±2.1 26.2±5.2治療后 7.4±2.7 4.6±1.6 5.8±2.1 17.6±4.8
前列腺炎多發(fā)于成年男性,是泌尿系中的常見病之一。研究顯示,約一半的男性在不同的年齡段會受到前列腺炎的影響[4]。美國國立衛(wèi)生研究院于1995年按照對前列腺炎的基礎(chǔ)及臨床研究資料把前列腺炎分為四型,其中Ⅲ型慢性前列腺炎在前列腺炎中最常見,所占比例超過90%[5]。該類患者會出現(xiàn)長期(一般在3個月以上)、反復(fù)的骨盆區(qū)域不適或疼痛,還會出現(xiàn)程度不同的排尿及性功能異常,EPS細(xì)菌培養(yǎng)呈(-)。
慢性非細(xì)菌性前列腺炎可由一種或多種因素引起,病因可包括非感染性抗原、無法檢測的感染性病原、自我免疫、病毒感染、盆底及膀胱頸肌肉痙攣、尿液反流及心理等因素。多沙唑嗪是一種高選擇性α1受體阻滯劑,而在前列腺的包膜、基質(zhì)平滑肌及尿道黏膜平滑肌的交感神經(jīng)突觸后膜上存在著大量的α1(α1A、α1D)受體,因此,多沙唑嗪在臨床可以有效治療非細(xì)菌性前列腺炎。這種藥物可選擇性地作用于前列腺部、膀胱頸及后尿道的α1受體,解除前列腺部、膀胱頸及尿道的痙攣,使排尿通暢,膀胱排空,降低尿道閉合壓,避免尿液反流至前列腺內(nèi);該藥物還能解除盆底肌痙攣,緩解因肌肉緊張而引起的會陰、盆底部疼痛。
慢性前列腺炎的中醫(yī)學(xué)病理是濕熱淤阻、蘊結(jié)下焦,進(jìn)而引起尿急、尿頻、下腹及會陰區(qū)脹痛等癥狀。翁瀝通膠囊是純天然中藥制劑,由中藥薏苡仁、川木通、浙貝母、黃花、旋覆花及甘草等組成,功能清熱祛濕、活血通瘀散結(jié),可有效緩解排尿困難、尿頻、尿急等癥狀[6]?,F(xiàn)代實驗研究發(fā)現(xiàn),翁瀝通膠囊對慢性前列腺炎的作用機制如下:抑制花生四烯酸代謝產(chǎn)物;清除中性白細(xì)胞產(chǎn)生的活性氧化劑;利水消腫;減少前列腺上皮增生的纖維母細(xì)胞生長因子;消除炎癥[7]??梢?,翁瀝通膠囊治療慢性前列腺炎是通過多種途徑起作用的。
翁瀝通膠囊聯(lián)合多沙唑嗪治療慢性前列腺炎療效確切,安全、方便,費用低,患者樂于接受,有著很高的臨床實際應(yīng)用價值。
[1]閻洪濤,廖勇,龔百生,等.舍尼通治療ⅢA型前列腺炎的臨床療效[J].中華男科學(xué)雜志,2004,10(12):930-931.
[2]張光銀,焦志友.α1受體阻斷劑治療非細(xì)菌性前列腺炎和前列腺痛[J].中華泌尿外科雜志,1997,18(3):185.
[3]Schaeffer A J. Classification(traditional and national institutes of health) and demographics of prostatitis[J]. Urology,2002,60(Suppl 6):5-6.
[4]Krieger J N, Riley D E, Cheah P Y, et al. Epidemiology of prostatitis:new evidence for a world-wide problem[J]. World J Urol,2003,21(2):70-74.
[5]Schaeffer A J, Knauss J S, Landis J R, et al. Leukocyte and bacterial counts do not correlate with severity of symptoms in men with chronic prostatitis: the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Cohort Study[J]. J Urol,2002,168(3):1048-1053.
[6]盧海剛,吳敬敏,趙丁,等.翁瀝通血清對α1受體激動劑誘發(fā)血管收縮的影響[J].中國中醫(yī)藥雜志,2004,29(9):920-921.
[7]朱忠寧,盧海剛,馬士平,等.翁瀝通膠囊的藥理作用研究[J].中國男科學(xué)雜志,2004,10(4):43-48.