帕爾哈提·艾皮日丁
(新疆維吾爾自治區(qū)交通建設(shè)管理局,新疆烏魯木齊 844000)
省道S206線位于新疆省維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州境內(nèi)天山南麓,焉耆盆地中央。焉耆盆地位于新疆巴音郭楞蒙古自治州境內(nèi),面積13612km2。盆地略呈菱形,長軸方向為北西向,地勢從西北向東南傾斜,最低處為我國最大的內(nèi)陸淡水湖——博斯騰湖,自山前至博斯騰湖依次為戈壁、綠洲,呈近環(huán)狀分布。區(qū)內(nèi)水土資源豐富,是巴音郭楞蒙古自治州農(nóng)牧業(yè)的主要基地。開都河是焉耆盆地的最大河流,發(fā)源于中天山南部高山地帶,經(jīng)大山口水文站后進(jìn)入盆地。開都河屬于冰雪融水和雨水及地下水混合補(bǔ)給的河流,其流量的變化與氣候等因素密切相關(guān),直接影響了區(qū)內(nèi)的人民生活、經(jīng)濟(jì)活動和生態(tài)環(huán)境,而且也影響了孔雀河向塔里木河輸水。
沿線地形地勢較為平坦,屬平原微丘區(qū)。起點(diǎn)K0+000位于G218線,終點(diǎn)K65+000位于博湖縣,路線全長65.9833km,路線自北向南布設(shè),途經(jīng)和靜縣、焉耆縣,至終點(diǎn)博湖縣,沿線與省道S305線、國道G3012(G314線)、省道S325線相交。
本路段全線范圍內(nèi)普遍存在鹽漬土,主要為現(xiàn)代鹽漬土,以氯化物弱鹽漬土以及硫酸鹽弱鹽漬土為主,地基土鹽漬土深度范圍在0m~2m左右,2m以下鹽漬化程度比較輕,主要為弱、非鹽漬土。
K54+708~K65+000段公路在2000年竣工驗收投入使用,現(xiàn)已通車使用12年,路基使用情況較好?,F(xiàn)有公路等級:二級公路,設(shè)計車速:80km/h,汽車荷載等級:汽—20級,掛—100;路基寬度及原有老路結(jié)構(gòu)層分述如下:
K54+708~K62+282段路基寬度為12.0m,路面寬度為11.5m,3.0cm瀝青表處+18cm 5%水泥穩(wěn)定砂礫+24cm天然級配砂礫+30cm河砂;
K62+282~K63+400段路基寬度為19.0m,路面為滿鋪油面19.0m,路面結(jié)構(gòu)為:3.0cm瀝青表處+18cm 5%水泥穩(wěn)定砂礫+24cm天然級配砂礫+30cm河砂;
K63+400~K65+000段路基寬度為12.0m,路面為滿鋪油面11.5m,路面結(jié)構(gòu)為:3.0cm瀝青表處+18cm 5%水泥穩(wěn)定砂礫+24cm天然級配砂礫+30cm河砂。
本次勘察對路面已出現(xiàn)龜裂、沉陷、塊狀裂縫、泛油、壅包、坑槽、修補(bǔ)、松散等進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,根據(jù)路面病害的輕重所占的權(quán)重不同,計算出路面綜合破損率(DR):5%~10%的1km(位于K62~K63段)、10%以上的10km(分別位于 K54~K62,K63~K65段),本項目最小破損率7.3%,最大破損率30.6%,路面損壞指數(shù)(PCI)可分為2種(次、差),其中:次:60≤PCI<70有1段,共有1km(位于K62~K63段);差:PCI<60有10段,共有11km(分別位于K54~K62,K63~K65段)。
本次采用自動化檢測車的方式對路面平整度進(jìn)行了連續(xù)檢測,并對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理匯總,本次路面行駛質(zhì)量(RQI)評價全部評定為優(yōu):RQI≥90%(行車平穩(wěn))評定為優(yōu),共12km(K54~K65段)。
本次勘察路面結(jié)構(gòu)、路基的使用性能較好,未發(fā)現(xiàn)磨耗型車轍、壓密型車轍和失穩(wěn)型車轍,對路面車轍深度指數(shù)(RDI)評價均為優(yōu)。
采用貝克曼梁法對全線的彎沉進(jìn)行了檢測,通過對勘察段落彎沉值的驗證測量,大部分段落彎沉均可以達(dá)到原設(shè)計要求,經(jīng)計算路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)PSSI>90評定為優(yōu)的有10段,共10km,路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)70≤PSSI<80評定為中的有1段,共1km。具體見表1。
表1 路面彎沉實測
依據(jù)JTG H20-2007公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)對路面使用性能指數(shù)進(jìn)行了評定,根據(jù)計算后路面使用性能指數(shù)(PQI)可評定為2個等級(中、次),70%≤PQI<80%評定為中,共4km(位于K55~K56,K59~K61,K62~K63段);60% ≤PQI<70% 評定為次,共7km(位于 K54~K55,K56~K59,K61~K62,K63~K65段)。
根據(jù)病害類型及檢測結(jié)果分析,并依據(jù)JTG H20-2007公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)對公路技術(shù)狀況指數(shù)(MQI)進(jìn)行了評定,評定后的公路技術(shù)狀況指數(shù)(MQI)評價結(jié)果可劃分為3個等級(良、中、次),80%≤MQI<90%評定為良,共1km(位于 K62~K63段);70%≤MQI<80%評定為中,共9km(位于K55~K62,K63~K65段);60%≤MQI<70%評定為次,共1km(位于K54~K55段)。K54+708~K65+000段公路于2000年竣工驗收并投入使用,使用情況逐年下降,公路技術(shù)狀況指數(shù)(MQI)多為中,路面病害有逐漸發(fā)展的趨勢,日常養(yǎng)護(hù)工作量及費(fèi)用逐年增加,急需進(jìn)行必要的病害處理和必要的養(yǎng)護(hù)維修。
根據(jù)路面(PCI)、路基(SCI)、橋隧(BCI)、沿線設(shè)施(TCI)等的評價結(jié)果,依據(jù)JTG H20-2007公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)可以評價出公路技術(shù)狀況系數(shù)(MQI)的結(jié)果,該路段計算全線公路技術(shù)狀況指數(shù)(MQI)可分為3個等級(良、中、次),80%≤MQI<90%評定為良,共1km(位于K62~K63段);70%≤MQI<80%評定為中,共9km(位于K55~K62,K63~K65段);60%≤MQI<70%評定為次,共1km(位于K54~K55段),結(jié)果表明,該路段公路技術(shù)狀況系數(shù)主要集中在“中”。
根據(jù)路面使用性能指數(shù)(PQI)的評定等級結(jié)果可分為2個等級(中、次),70%≤PQI<80%評定為中,共4km(位于 K55~K56,K59~K61,K62~K63段);60% ≤PQI<70% 評定為次,共7km(位于K54~K55,K56~K59,K61~K62,K63~K65段),結(jié)合路面綜合破損率(DR):5%~10%的1km(位于K62~K63段),10%以上的10km(分別位于K54~K62,K63~K65段),本項目最小破損率7.3%,最大破損率30.6%,路面損壞指數(shù)(PCI)可分為2種(次、差),其中:次:60≤PCI<70有1段,共有1km(位于K62~K63段);差:PCI<60有10段,共有11km(分別位于K54~K62,K63~K65段),并通過對原路的彎沉進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)其代表彎沉值均小于設(shè)計彎沉值49.9×10-2mm,表明該路段路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較好,路面局部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠。通過水穩(wěn)芯樣的強(qiáng)度試驗K54+708~K65+000水泥穩(wěn)定砂礫的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度最小為3.0MPa,滿足中重交通3MPa~4MPa的要求,水穩(wěn)基層強(qiáng)度可以達(dá)到設(shè)計時的要求。
經(jīng)過對采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,并經(jīng)過詳細(xì)的現(xiàn)場調(diào)查及劃分段落,對公路技術(shù)狀況指數(shù)(MQI)和路面使用性能指數(shù)(PQI)評定為“中”以下的,且路面綜合破損率DR>10%的,選用面層罩面,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查劃分段落為 K54+708~K65+000(含長鏈:983.30m)段,共11.2753km。
1)全段將公路日常養(yǎng)護(hù)應(yīng)作為工作重點(diǎn),通過日常養(yǎng)護(hù),減少不必要的大修,降低養(yǎng)護(hù)成本,延長公路使用周期。
2)減少老路病害的根本途徑在于提高公路設(shè)計施工質(zhì)量,增強(qiáng)抗御自然災(zāi)害的能力。高等級公路在一般情況下病害很少發(fā)生。標(biāo)準(zhǔn)低、質(zhì)量差、設(shè)備不完善的公路則病害往往十分頻繁,所以在設(shè)計階段應(yīng)重視對病害階段的調(diào)查,并采取有效措施,施工中確保質(zhì)量,才能減少問題的發(fā)生。
[1]李宏偉,石喜真,李 金,等.論瀝青路面裂縫的形成和防治[J].周口師范學(xué)院學(xué)報,2005(22):21-24.
[2]王翠屏.談瀝青路面的施工技術(shù)與裂縫防治[J].山西建筑,2012,38(36):162-163.
[3]王玉花,周志剛.淺析瀝青路面溫縮裂縫形成機(jī)理[J].南昌工程學(xué)院學(xué)報,2005,24(3):86-87.