誰說魚與熊掌不可兼得

張敏

梅花有個性，它不與百花爭艷，適應(yīng)冰冷刺骨的寒冬，成了一道亮麗的風(fēng)景。

雄鷹有個性，它展翅高飛，適應(yīng)高遠(yuǎn)遼闊的蒼穹，成了搏擊者的象征。

我們張揚個性，也滿足社會的需要，同樣會一展風(fēng)采。誰說魚與熊掌不可兼得？

個性不能丟，但是脫離了社會需要的個性，會直接影響人生價值的實現(xiàn)程度及對社會貢獻(xiàn)的大小。

替陶淵明惋惜。他有著不媚俗、不慕權(quán)貴的個性，他“不為五斗米折腰”，所以他選擇恬淡的田園生活，成為了中國士大夫的精神支柱。可是，假如他為官一方，造福百姓，實際意義豈不會更大？

為項羽垂淚。“至今思項羽，不肯過江東”。在李清照的眼中，他舍生取義，他大義凜然。但他又剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，這樣的個性又怎能適應(yīng)那紛亂的時代？這背離社會需要的個性，注定了他的悲劇。

可見，如果違背社會需要而彰顯個性，是很難實現(xiàn)人的價值的。反過來，個性“合為時而著者”乃天下之智者也。

替商鞅喝彩。他提出廢除奴隸主的貴族特權(quán)，提出改革。這，是他個性的張揚。他握住了時代的脈搏，使秦國不斷強(qiáng)大，并實現(xiàn)了“序八州而朝同列”的目標(biāo)。

為魯迅叫好。他握著那如椽的大筆，將個性化的思想體現(xiàn)在了對社會黑暗的無情鞭撻上，從而促使人們思想意識的覺醒，促進(jìn)了“民主”和“科學(xué)”思想的傳播。因為符合社會的需要，他的個性張揚得淋漓盡致。

在個性與社會需要面前，我們的一些不符合社會需要的個性必須收斂。否則，人生的成本會增加不止幾倍，所以，個性與社會需要皆不可拋。可以說，個性化為我所求，社會需要亦我所需。如果說個性是成功的左手，那么，滿足社會需要則是成功的右手。雙手合十，讓我們默念：魚與熊掌可以兼得。

你看，滿足春天來臨的需要，丁香花愈發(fā)清幽；回應(yīng)自然深情的召喚，小草愈發(fā)油亮與頑強(qiáng)。

點評：

這篇文章的層次結(jié)構(gòu)很有特色，文章開頭前三段先由自然物寫起來引出自己的觀點，然后先從反面提出分論點，并以陶淵明和項羽的事例加以佐證；接著又從正面引出另一個分論點，并以商鞅和魯迅的事例加以證明。最后以較富有詩意的意境進(jìn)一步點題，以突出中心。

這篇文章因論述層次清晰，結(jié)構(gòu)明了，所以既能從不同方面巧妙地證明文章的中心論點，讀來又能讓人一眼抓住文章的重點，給人以鮮明深刻的印象。

（指導(dǎo)老師：牛銳）