《欽定熱河志》輿圖之解讀

王 穎，杜 鵑

（河北民族師范學(xué)院 圖書(shū)館，河北 承德 067000）

中國(guó)古代的地圖稱作輿圖，即輿地圖，此詞首見(jiàn)于《周禮·夏宮·職方氏》：“職方氏掌天下之圖，以掌天下之地”，注云：“天下之圖如今司空輿地圖也”。“輿”指大地，由《易經(jīng)·說(shuō)卦》中來(lái)；坤為地、為母、為布、為釜、為吝嗇、為均、為子、為母牛、為牝馬、為大輿……而來(lái)。輿的本義是車箱，其功能為承載。大地承載萬(wàn)物，故輿又指大地、疆域。古文中也有天為蓋，地為輿之說(shuō)。因此，古人稱地理學(xué)為輿地學(xué)，地圖謂輿圖或輿地圖。

方志輿圖是指圖經(jīng)、地記等記述全國(guó)或一地的地理、教育、物產(chǎn)、人物、古跡等特征及沿革的地方志書(shū)之中表現(xiàn)疆域、城池、邊防、衙署、學(xué)宮、山川、風(fēng)景名勝等內(nèi)容的圖譜。中國(guó)的地圖與方志之間有著很深的歷史淵源。據(jù)《玉?！酚涊d，周秦以前有神農(nóng)地形圖，黃帝九州圖。秦朝有地圖，如有總圖、土地圖、軍用圖等。漢代將地圖稱作“輿地圖”并逐漸產(chǎn)生了以圖為主附注文字說(shuō)明的圖經(jīng)，至宋元，圖經(jīng)正式定型為方志，并受到高度的重視?？梢哉f(shuō)：“圖經(jīng)是方志的直接前身，因此從另一個(gè)角度說(shuō)，圖經(jīng)和方志是地方志書(shū)發(fā)展歷史中的兩個(gè)重要階段和形式，也是現(xiàn)存直接資料和間接記載最多的部分”[1]。到了清代，方志中的輿圖隨著地方志編修的興盛呈現(xiàn)多樣性特征，正是因?yàn)檩泩D文獻(xiàn)的應(yīng)用，輿圖的內(nèi)容和圖種極大的豐富，使輿圖成了地方文獻(xiàn)中不可或缺的成分。因此研究方志中的輿圖文獻(xiàn)，既是對(duì)輿圖研究的需要，也是對(duì)方志研究的需要。

一、《欽定熱河志》輿圖采用情況

清代是方志編纂興盛時(shí)期，方志中的輿圖也隨著地方志的編修而發(fā)生了擴(kuò)展，輿圖的內(nèi)容和圖種、數(shù)量逐漸增加。《欽定熱河志》編纂于乾隆二十一年（1756年），完成于乾隆四十六年(1781年)，記述塞北地方山川風(fēng)物，歷史變遷最詳備，是清代官修地方志中比較重要的一部史書(shū)。全志共分二十四門：即天章、巡典、徠遠(yuǎn)、行宮、圍場(chǎng)、疆域、建置沿革、晷度、山、水、學(xué)校、藩衛(wèi)、寺廟、文秩、兵防、職官題名、宦跡、人物、食貨、物產(chǎn)、古跡、故事、外紀(jì)、藝文?！稓J定熱河志》編纂體例完備，內(nèi)容翔實(shí)，門類齊全，有圖、表，插圖共180幅。其中：行宮插圖108幅，木蘭圍場(chǎng)全圖1幅，承德府全圖及各縣疆界地域詳圖8幅，承德府，州，縣建置沿革圖表19幅，學(xué)校門類中，文廟及周時(shí)法物圖、考棚、書(shū)院圖13幅，藩衛(wèi)表7幅，寺廟圖24幅。

（一）輿圖使用的特征

輿圖文獻(xiàn)已成為《欽定熱河志》重要組成部分，從輿圖的種類看：有木刻插圖、地圖、表、歷史沿革圖等。例：行宮門中《避暑山莊總圖》，作者不詳。該圖采用傳統(tǒng)形象畫(huà)法，生動(dòng)地繪出了避暑山莊、外八廟及附近山水勝景全貌。地圖方向上北下南。山莊諸多名景、建筑群的表示位置相對(duì)準(zhǔn)確。該圖內(nèi)容翔實(shí)，繪制技藝精湛，圖象逼真，色彩絢麗，堪稱中國(guó)現(xiàn)存宮苑類專題古地圖的精品。“避暑山莊圣祖御題三十六景，繪有成圖，我皇上復(fù)增三十六景。此外奇秀所鐘，地靈日開(kāi)，謹(jǐn)各系圖說(shuō)。其沿途行宮并依地臚次”。[2]清帝北巡時(shí)沿途駐蹕行宮圖13處。圍場(chǎng)門中：“木蘭周千三余百里，分圍場(chǎng)七十余所，詳列全圖，用彰靈囿之盛”。[2]疆域門中：《承德府全圖說(shuō)》，“圖為略為標(biāo)目，以著其勝”。[2]《承德府圖說(shuō)》，“營(yíng)哨星羅，屯聚鱗次，一州五縣，左右拱翼，披圖攬勝，可得其概”。[2]建置沿革門中：“數(shù)千年沿革之跡，厘然可考。茲仿《史記》年表之列，以地為經(jīng)，以時(shí)為緯，為《承德府建置沿革全表》。而周、秦以來(lái)并按代編纂，各系以圖，用便省覽”。[2]學(xué)校門中：“熱河設(shè)立學(xué)宮，敕建文廟，以及考棚、書(shū)院次第輿舉，規(guī)制備美。并頒內(nèi)府所藏周時(shí)法物，用光俎豆。今詳具圖說(shuō)，以昭盛典”。[2]文廟特頒內(nèi)務(wù)府所藏周時(shí)法物周文王鼎等10件祭器圖。藩衛(wèi)門中：“藩衛(wèi)以熱河諸部為尤近。我皇上歲舉秋田，依光咫尺，乃者特昭國(guó)史館會(huì)同理藩院，采輯蒙古王公部落事跡，編列表傳，追闡成勞，俾垂簡(jiǎn)冊(cè)”。[2]寺廟門中：“山莊內(nèi)寺廟，皆奉敕建修，其在山莊外者，或建自諸藩，以申慶祝，或示威外徼，以肅觀瞻?！窀飨祱D說(shuō)”。[2]圖、表是地方志體裁的表現(xiàn)形式，這樣的圖敘很自然地引導(dǎo)讀者對(duì)正文中城市歷史沿革、城郭、歷代疆域等內(nèi)容的閱讀，發(fā)揮了輿圖的作用。

就《欽定熱河志》中的輿圖在方志所處的位置而言，絕大多數(shù)輿圖在志書(shū)每門類“志”之前。例：“行宮”門類中，康熙避暑山莊三十六景詩(shī)圖，繪康熙避暑山莊三十六景，始于“煙波致爽”終于“水流云在”，乾隆再題三十六景，一景一圖。放在卷首的圖，并非孤懸，都有圖敘，圖說(shuō)，御制詩(shī)，說(shuō)明建造緣起及發(fā)生的重大事件。這樣的圖序加強(qiáng)了輿圖與正文的聯(lián)系，其作用在于簡(jiǎn)明紀(jì)實(shí)，化繁為簡(jiǎn)，使所敘之事一目了然。這些輿圖幫助解讀文字資料，也可補(bǔ)充文字史料之不足，圖文并茂，加強(qiáng)了地方志內(nèi)容的表達(dá)。

《欽定熱河志》輿圖使用形式，多種多樣，且增加了較為實(shí)用的輿圖種類。例：《避暑山莊全圖》采用木刻版畫(huà)，避暑山莊七十二景、一景一圖，歷史沿革圖，歷代疆域圖，年表、蒙古王公部落世系表、考棚圖、書(shū)院圖、寺廟圖、法物實(shí)圖等。輿圖種類的增多，使輿圖與文字內(nèi)容的關(guān)系更加密切。

（二）輿圖資料來(lái)源

輿圖的責(zé)任者，在古代的方志中很少記錄繪圖者，即使在清代官修的《欽定熱河志》中也沒(méi)有查閱到繪圖者的姓名，可見(jiàn)方志中對(duì)輿圖作者的不重視。

《欽定熱河志》前后編纂了二十五年，通過(guò)對(duì)《欽定熱河志》輿圖的閱讀，知其材料來(lái)源：一是取自前朝志書(shū)、方志，“引書(shū)以正史為據(jù)，正史不足，則旁引諸書(shū)”[2]。二是取自官府檔案，在纂修《欽定熱河志》時(shí)，曾多方搜集官府檔案資料，如國(guó)史館，理藩院等，官府檔案是各個(gè)不同時(shí)期官府事務(wù)的直接記錄。三是采訪調(diào)查與考證。

實(shí)地采訪調(diào)查是修志重要環(huán)節(jié)，“行宮”，“圍場(chǎng)”，“寺廟”，“學(xué)?！遍T類中，多以實(shí)景詳具圖說(shuō)，從這些詳圖中，我們看到熱河地區(qū)、避暑山莊及周圍寺廟建造發(fā)展中，清帝對(duì)其經(jīng)營(yíng)情況，以圖說(shuō)的形式，詳細(xì)描繪，方志中的輿圖確實(shí)起到了紀(jì)實(shí)作用。對(duì)避暑山莊及周圍寺廟的記載都附有詳圖。例：康熙五十一年詔繪《御制避暑山莊圖》，康熙避暑山莊三十六景，每景作詩(shī)一首，“以四字標(biāo)題，高宗皆恭和而合刻之，并刻其圖附焉。繪圖者命內(nèi)府名工刊刻，內(nèi)務(wù)府司庫(kù)沈喻恭繪，鐫圖者為序班朱圭、梅裕鳳”。[3]圖繪布局飽滿，構(gòu)圖繁縟，層次豐富，線條流暢，清康熙五十一年(1712年)內(nèi)府刊朱墨套印本，是一部描繪皇家園囿山水、亭臺(tái)樓榭、勝景的風(fēng)景園林版畫(huà)集，為宮廷版畫(huà)上乘之作。此書(shū)有不同版本，如：康熙五十一年套印本；康熙五十二年銅版印本；康熙五十二年戴天瑞繪本(圖為手繪，詩(shī)為印刷)；康熙五十一年滿文刻本；乾隆六年武英殿增補(bǔ)本，乾隆四十六年武英殿刻《欽定熱河志》“行宮”一卷中，收康熙避暑山莊三十六景圖本。

在“山、水”類目中，在援引前代史書(shū)、志書(shū)以外，大量地使用了實(shí)地調(diào)查資料。乾隆在《熱河考》中指出：“考水源而不親履其地，晰其支脈，脈絡(luò)分合之由，雖博綜載籍，稽諸故老之流傳，不能參互而訂其踳。余固心疑之，而未暇深考，……今秋（乾隆三十三年，1768年），駐山莊遣喀喇沁郡王拉特納錫策、內(nèi)大臣努三往尋熱河之源，則得之于察罕陀羅?！?。乾隆在《灤河濡水源考證》載記：“因命向?qū)Т蟪寂接^承所遣同知黃立隆者重循其源，以至其委，于是二千余里之灤河，曲折分合，盡得其實(shí)”。

在記述疆域、建置沿革時(shí)，引據(jù)史傳，辨定是非。由于熱河地處邊垂，向無(wú)志乘。熱河全境，“設(shè)廳分治以來(lái)，久成都會(huì)。近復(fù)改設(shè)府、州、縣，規(guī)制不殊內(nèi)地，珥筆扈從之臣，親觀指示，得識(shí)其山川道里，數(shù)千年沿革之跡，厘然可考”。[2]建置沿革表首系承德府屬全表，以府州縣為經(jīng)，以歷代為緯，復(fù)繪周秦以迄明代為十二圖。“援引史書(shū)，旁采碑碣，按代考證”。[2]“灤河，熱河之派脈，經(jīng)考證于圣裁。大綱既得所遵循，余類各加之采訪……援披志籍以研搜，更集圖經(jīng)而校勘”[2]。“考建置沿革之異同，秦漢而歷尋障塞”。[2]景星圖之處驗(yàn)，若列列眉；山經(jīng)水志之旁搜”[2]。明確指出方志輿圖不能照抄舊志輿圖，必須：“親履其地”，“期鉅細(xì)之無(wú)遺”。將實(shí)地考察與歷史文獻(xiàn)記載相互參證。實(shí)際調(diào)查制圖方法的實(shí)施，使所繪輿圖具有較高的價(jià)值。從《欽定熱河志》輿圖的資料看，“考古證今，辨疑傳信，既精且博，蔚為輿記之大觀”[4]。使得《欽定熱河志》增強(qiáng)了學(xué)術(shù)性，不僅為當(dāng)時(shí)所重，更為我們今天所重。

二、輿圖在地方志中的作用

清代政府重視熱河地區(qū)方志的纂修，突出強(qiáng)調(diào)地方志的社會(huì)政治作用，即資治、教化、存史、致用功能。

由乾隆發(fā)起纂修的《欽定熱河志》，雖屬地方志，對(duì)“名號(hào)不于職方，形勝無(wú)聞?dòng)诘刂尽钡那宕鸁岷拥貐^(qū)而言，其價(jià)值不可言喻。乾隆在御制《欽定熱河志》序中表示：“當(dāng)今之時(shí)，熱河之志不可不成者，則以本朝荷天之眷，百有余年……況我皇祖建山莊于此地，非為一已之豫游，實(shí)貽萬(wàn)世之締構(gòu)，而顧可無(wú)書(shū)以垂永久乎”?！按酥疽詿岷用?、神皋奧區(qū)，鑾輿歲蒞，蒐狩朝覲，中外就瞻，地重體尊”。[4]明確指出：“承德府，轄領(lǐng)州縣，規(guī)制崇閎”[2]。“故是編所載，非但山川、風(fēng)土、壯觀，奧區(qū)，即盛典之頻仍，宸之繁富，亦自古輿圖所未有也”[4]。該志的纂修者均認(rèn)識(shí)到，輿圖在地方志中具有通學(xué)政、知城池、曉山川，明疆域等作用，通過(guò)輿圖的繪制，既體現(xiàn)“中外就瞻，地重體尊”政治一統(tǒng)之盛，也直觀深刻地表現(xiàn)地域、地理的軍事價(jià)值和作用，真實(shí)地反映了清中央政府對(duì)熱河地區(qū)的有效管轄，考境得失，議政資治，按地施政。

其次，方志中的輿圖有利于地方志文字的閱讀，加深文字內(nèi)容的閱讀印象，具有文字不可替代的作用。輿圖對(duì)我們了解熱河地區(qū)自然歷史變遷，建置沿革，避暑山莊，木蘭圍場(chǎng)的肇建原因，提供了直接的資料?？滴?、乾隆七十二景詩(shī)，敘和圖，是對(duì)避暑山莊分體和整體的描述，詩(shī)，敘雖然陳述的不那么具體，但與圖畫(huà)配合著觀看，可使我們獲知康乾時(shí)代的避暑山莊的建筑結(jié)構(gòu)，布局情況，把握其概貌。這些均說(shuō)明輿圖與文字互為補(bǔ)充，義取互證，加強(qiáng)了《欽定熱河志》內(nèi)容的表達(dá)，形象直觀增強(qiáng)了地方志的可讀性。

再次，輿圖的資料價(jià)值，地方志是地域資料的寶庫(kù)。因此，作為集合體的方志輿圖，包含著豐富的歷史信息，是古代城市形態(tài)研究中的重要資料。從《欽定熱河志》輿圖中可以看到，避暑山莊全圖、木蘭圍場(chǎng)全圖、承德府全圖、文廟全圖，這些輿圖都清楚地反映了歷史變遷情況。有些變化可能沒(méi)有文字記錄，或很難記錄清楚，一幅簡(jiǎn)單的輿圖更清楚，完整地記錄著一切，可以從各方面挖掘與利用，對(duì)我們今天城市發(fā)展建設(shè)，為保持恢復(fù)其歷史原貌提供了可靠的參考依據(jù)。

《欽定熱河志》中的輿圖，為我們直觀形象地展現(xiàn)了清代熱河地區(qū)及避暑山莊的地理地貌，及該地區(qū)沿革形勝和城市的發(fā)展情況，是我們研究承德乃至清朝前期社會(huì)政治、民族宗教和文化狀況的重要史料，需要我們很好地開(kāi)發(fā)與利用。

[1]蘇品紅.淺析中國(guó)古代方志中的地圖[J].文獻(xiàn).2003.（3）.

[2]梁國(guó)志,和珅.欽定熱河志(校點(diǎn)本)[M].天津：天津古籍出版社，2003.1.

[3]吳振棫.養(yǎng)吉齋叢錄[M].北京:北京古籍出版社，1983.12.

[4]永瑢.四庫(kù)全書(shū)總目[M].北京:中華書(shū)局，1965.1.