■ 田 穗 張藝壤(、重慶第二師范學(xué)院 重慶 400067 、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院 武漢 430070)
本文以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展為主線,通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基本內(nèi)涵及其對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度建設(shè)的新要求的闡釋?zhuān)治鑫覈?guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度中存有的問(wèn)題,最后提出完善社保制度的措施。
城鄉(xiāng)統(tǒng)籌旨在打破城市和鄉(xiāng)村相互分立的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu),在改革開(kāi)放的時(shí)代背景中,使城市和農(nóng)村相互融合與促進(jìn),互動(dòng)發(fā)展,將農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展納入整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中進(jìn)行宏觀考慮,統(tǒng)籌物質(zhì)、政治、精神和生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展,充分發(fā)揮工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市帶動(dòng)農(nóng)村的作用,優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展互贏的格局??偟恼f(shuō)來(lái),包括以下基本含義:
城鄉(xiāng)一體化。1949年以來(lái)我國(guó)長(zhǎng)期大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì),通過(guò)城市工商業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);而農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則長(zhǎng)期處于滯后狀態(tài)。我國(guó)城市與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已呈現(xiàn)出嚴(yán)重的不對(duì)等:偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后,依然自給自足,而發(fā)達(dá)城市已經(jīng)接近中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。在嚴(yán)重的發(fā)展差異背景下,實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌策略便是通過(guò)城鄉(xiāng)一體化,逐步消除城鄉(xiāng)差別,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ),國(guó)民待遇一致,使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互惠互利,相互帶動(dòng),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。
統(tǒng)一部署。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌即包含了要對(duì)城市和鄉(xiāng)村統(tǒng)一規(guī)劃和部署的意思。政府在編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的具體規(guī)劃時(shí),要縱觀大局,統(tǒng)一謀劃,將農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展納入到國(guó)家宏觀戰(zhàn)略布局中去。農(nóng)村的各項(xiàng)事業(yè)的有序發(fā)展也應(yīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一項(xiàng)重點(diǎn),并通過(guò)統(tǒng)一謀劃,使農(nóng)村與城市經(jīng)濟(jì)得以在正確的政策策略推動(dòng)下均衡發(fā)展。
平等對(duì)待。平等對(duì)待不僅意味著在政策制定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃上使農(nóng)村和城市融為一體,通盤(pán)謀劃,共同考慮,更強(qiáng)調(diào)要將城市和農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和生態(tài)保護(hù)等各方面給予一視同仁的對(duì)待,二者應(yīng)放在同樣重要的位置上,不要一味地劃分先后、快慢和主次。并且城市和農(nóng)村應(yīng)實(shí)現(xiàn)責(zé)任共擔(dān)、利益共享,應(yīng)以客觀、公正、平等的理念發(fā)展,以逐步縮小我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)差距,因?yàn)閺陌l(fā)展權(quán)的角度來(lái)說(shuō),不同區(qū)域間理應(yīng)獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)和發(fā)展權(quán)利。同時(shí),考慮到中國(guó)的基本國(guó)情以及在基本國(guó)情下我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行重城市、輕農(nóng)村、城鄉(xiāng)二元分割的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,我國(guó)城市和農(nóng)村的發(fā)展水平之間已經(jīng)形成較為明顯的發(fā)展鴻溝,三農(nóng)問(wèn)題凸顯,若一味地堅(jiān)持城鄉(xiāng)以共同的速度穩(wěn)步發(fā)展,則二者之間的發(fā)展差距將永久存在。故政府在作決策時(shí),應(yīng)在保證城市一定的發(fā)展速度的同時(shí),有針對(duì)性地將更多的發(fā)展成果和利益向農(nóng)村地區(qū)傾斜,作出更有利于農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的謀劃,以期農(nóng)村能在城市的推動(dòng)和支持下取得更大的發(fā)展效果,最終實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。
共同發(fā)展。共同發(fā)展是實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的根本目的和途徑。實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌意味著農(nóng)村和城市的發(fā)展應(yīng)同時(shí)進(jìn)行,缺一不可,不能只重其一。原因在于城市和農(nóng)村的發(fā)展是相互聯(lián)系、相互依賴(lài)、相互作用、相互促進(jìn)的,農(nóng)村的發(fā)展離不開(kāi)城市的引導(dǎo)和帶動(dòng),城市發(fā)展也離不開(kāi)農(nóng)村的推動(dòng)和促進(jìn)。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化和生態(tài)領(lǐng)域的共同發(fā)展,就要通過(guò)合理調(diào)整區(qū)域布局,完善區(qū)域政策制定,改善國(guó)民收入分配制度等措施,使農(nóng)村和城市相互促進(jìn)、共同發(fā)展。
社會(huì)保障制度是國(guó)家通過(guò)立法而制定的社會(huì)保險(xiǎn)、救助、補(bǔ)貼等制度的總稱(chēng),是國(guó)家最重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度之一,也是社會(huì)發(fā)展的體現(xiàn)。我國(guó)社會(huì)保障制度的發(fā)展在城市和農(nóng)村呈現(xiàn)出不對(duì)等的態(tài)勢(shì)。由于我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略長(zhǎng)期向城市傾斜,在這種模式下,我國(guó)城市的社會(huì)保障制度也因此相對(duì)完善和全面,而在農(nóng)村地區(qū),社會(huì)保障制度的建立和發(fā)展就相對(duì)薄弱,起步不久。二者在保障覆蓋面、籌資方式、保障水平、運(yùn)行機(jī)制完善度、保障項(xiàng)目類(lèi)別上都存在著巨大的差異。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要求政府改變這種傳統(tǒng)的“二元化”的社會(huì)保障制度,以公平、統(tǒng)一和協(xié)調(diào)發(fā)展的理念,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和政策銜接,推進(jìn)城市和農(nóng)村社會(huì)保障制度的整合,實(shí)現(xiàn)二者的共同發(fā)展,同步推進(jìn)。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)社會(huì)保障制度建設(shè)的要求主要體現(xiàn)在:
1.堅(jiān)持城鄉(xiāng)一體化的政策導(dǎo)向。要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度的目標(biāo),就要認(rèn)清中國(guó)社會(huì)保障制度的現(xiàn)實(shí)情況,以解決農(nóng)民民生問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),分步實(shí)施,層層推進(jìn),逐步完善和改革農(nóng)村的社會(huì)保障體制,并加大政府對(duì)其投入資金的力度,建立起多層次、全方位、多角度的農(nóng)村社會(huì)保障制度,縮小城鄉(xiāng)差別,使城市和農(nóng)村的社會(huì)保障制度建設(shè)最終實(shí)現(xiàn)一體化。我國(guó)長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,農(nóng)村人口眾多,發(fā)展不平衡,要在短時(shí)間內(nèi)形成高度發(fā)達(dá)的社會(huì)保障體系不太現(xiàn)實(shí)。故應(yīng)從發(fā)展條件相對(duì)較好的農(nóng)村地區(qū)著眼改革,然后層層推進(jìn)到全國(guó),與城鎮(zhèn)社保實(shí)現(xiàn)對(duì)接。
2.合理布局,統(tǒng)一規(guī)劃。完善農(nóng)村社會(huì)保障制度是推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的題中之義,也是重要組成部分,它理應(yīng)被政府納入我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃之中,進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和布局。應(yīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市社會(huì)保障制度的相互融合,相互帶動(dòng),消除城鄉(xiāng)差別,為社會(huì)保障統(tǒng)籌發(fā)展奠定基礎(chǔ)。為確保農(nóng)村社會(huì)保障制度與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)籌布局,就要大力彌補(bǔ)農(nóng)村社保制度中的缺陷,加大政府對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付力度,改善農(nóng)村在社保資源配置中的不利地位,使農(nóng)村社會(huì)保障制度全方位地惠及于民。
3.公平對(duì)待。公平對(duì)待,即指社會(huì)保障制度應(yīng)體現(xiàn)出平等對(duì)待城市居民和農(nóng)村居民的含義。在保障覆蓋面上,處在相同條件的農(nóng)村與城市居民應(yīng)該享受相同的保障覆蓋;在保障水平上,應(yīng)該使得同類(lèi)的農(nóng)村和城市社會(huì)成員享受到同等的社會(huì)保障服務(wù);在保障項(xiàng)目類(lèi)別上,農(nóng)村居民應(yīng)該能夠與城市居民一樣享受到同等條件的保障項(xiàng)目。但是,公平對(duì)待也并非絕對(duì)意義上的公平,城市與農(nóng)村居民的社會(huì)保障待遇也不應(yīng)完全相同。如果在待遇上完全相同,則更多地會(huì)對(duì)城市居民不利。所以,應(yīng)當(dāng)結(jié)合各種實(shí)際情況,從社會(huì)保障本身所產(chǎn)生的實(shí)際效果來(lái)評(píng)判其是否公平。
4.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)社會(huì)保障制度產(chǎn)生阻礙作用,應(yīng)積極促進(jìn)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的融合,縮小城鄉(xiāng)差距,以逐步完善社會(huì)保障體系和促進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)的健康發(fā)展。要不斷增加對(duì)農(nóng)村社保的財(cái)政投入,通過(guò)建立基金等方式來(lái)開(kāi)拓農(nóng)村社會(huì)保障制度的發(fā)展渠道。同時(shí)要通過(guò)城市社會(huì)保障制度安排中的各種優(yōu)勢(shì)所在,來(lái)逐漸彌補(bǔ)農(nóng)村社保制度的不足,使農(nóng)村社保的覆蓋面以及服務(wù)水平不斷提升。
消除城鄉(xiāng)差異是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,不可能一蹴而就,制度建設(shè)的目的是要縮小城鄉(xiāng)差距。為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,城市與農(nóng)村的社會(huì)保障體系都應(yīng)該在原有的基礎(chǔ)上不斷完善制度建設(shè),本著公平、有序、共享的原則思路逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的目標(biāo)。
由于我國(guó)多年來(lái)重視城市發(fā)展輕視農(nóng)村發(fā)展,造成城鄉(xiāng)發(fā)展的極不平衡,這種不平衡也反映在社會(huì)保障體制方面,如城市居民社會(huì)保障范圍要明顯廣于農(nóng)村;城市醫(yī)療保障體制更加完善,而農(nóng)村由于醫(yī)保制度的滯后,很多農(nóng)民還處在“小病扛、大病挨”的階段,就城市最低生活保障線而言,城市也要明顯高于農(nóng)村。就社會(huì)保障待遇方面,城市也明顯優(yōu)于農(nóng)村,近幾年來(lái),城市居民養(yǎng)老金發(fā)放水平明顯提升,而農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老金發(fā)放雖然有一定的進(jìn)步,但是與城市相比仍然處于一個(gè)較低的水平。近年來(lái),黨中央一直將提高農(nóng)民收入作為首要任務(wù),農(nóng)村社會(huì)保障制度跟不上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將嚴(yán)重制約農(nóng)村生活水平的提升。
我國(guó)擁有10億農(nóng)村人口,占總?cè)丝诘?0%,龐大的農(nóng)村人口基數(shù)使得在這樣一個(gè)國(guó)家建立起全面的農(nóng)村社會(huì)保障制度并非易事,也無(wú)現(xiàn)成的參考模式。鑒于世界各國(guó)的實(shí)際情況不同,我國(guó)在完善農(nóng)村社會(huì)保障制度時(shí)不能直接效仿其他國(guó)家的做法與方式,而是應(yīng)該立足本國(guó)國(guó)情,同時(shí)學(xué)習(xí)別國(guó)在該領(lǐng)域的成功之處,設(shè)計(jì)出符合我國(guó)實(shí)際情況的農(nóng)村社會(huì)保障制度安排。
目前,我國(guó)已基本建立與完善農(nóng)村五保供養(yǎng)制度、農(nóng)村最低生活保障制度,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度也得到普及,但農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并未得到廣泛開(kāi)展,因此有必要在全國(guó)建立農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,這也是我國(guó)完善農(nóng)村社保制度的工作重點(diǎn)。具體做法包括:穩(wěn)定工作的農(nóng)民工也享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn);用人單位不得擅自停止為已享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工繳費(fèi);靈活就業(yè)的農(nóng)民工有權(quán)利選擇參加城鎮(zhèn)職工、居民或農(nóng)民的社會(huì)保障制度;從事建筑業(yè)和其他危險(xiǎn)性行業(yè)的農(nóng)民工應(yīng)得到強(qiáng)制性工傷保險(xiǎn)。
我國(guó)需要進(jìn)一步增大農(nóng)村社會(huì)保障制度的覆蓋范圍,通過(guò)各種宣傳方式和渠道,向廣大對(duì)社會(huì)保障制度還懷有芥蒂的農(nóng)民宣傳社會(huì)保障的好處,改變他們的原有觀念,提高農(nóng)民參保的積極度。通過(guò)編制新的低收入家庭認(rèn)定辦法,讓更多的困難人群都能享受到社會(huì)保障;適當(dāng)顧及有重殘障和年幼兒童的低收入家庭和無(wú)勞動(dòng)人口、單親家庭;及時(shí)關(guān)注低保農(nóng)民工家庭的困難情況,對(duì)其實(shí)行優(yōu)惠救助政策,實(shí)現(xiàn)低保救助與城市接軌。
新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是繼取消農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)直補(bǔ)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療等政策之后的又一項(xiàng)重大惠農(nóng)政策。是縮小城鄉(xiāng)差距、推動(dòng)社會(huì)和諧的重要舉措,也是加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)應(yīng)超越新農(nóng)保試點(diǎn)工作的局限,把新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度推進(jìn)到其他符合條件的農(nóng)村地區(qū),實(shí)現(xiàn)全國(guó)的普及與覆蓋,讓農(nóng)民早日從中受益。
為提高農(nóng)村社會(huì)保障水平,中央、省、市要不斷加大農(nóng)村社會(huì)保障投入。在中央和各省增加社保額度的前提下,各市縣應(yīng)當(dāng)為農(nóng)村社會(huì)保障資金建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增加保障資金,使各級(jí)財(cái)政補(bǔ)助金及時(shí)撥付和就位;穩(wěn)步提升農(nóng)村居民最低生活保障、新農(nóng)合補(bǔ)助、五保戶和農(nóng)民養(yǎng)老的待遇標(biāo)準(zhǔn);加快農(nóng)村基本公共服務(wù)體系建設(shè),了解并研究新農(nóng)合制度的資金匹配狀況、資金統(tǒng)一運(yùn)作和個(gè)人付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,同時(shí)較大程度地提升報(bào)銷(xiāo)占比和報(bào)銷(xiāo)極限。
為完善我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度,應(yīng)改變傳統(tǒng)的“二元化”社會(huì)保障制度,遵循城鄉(xiāng)一體化的政策導(dǎo)向,合理布局,統(tǒng)一規(guī)劃,公平對(duì)待,不斷增加對(duì)農(nóng)村社保的財(cái)政投入,滿足農(nóng)民的基本生活保障需求,推進(jìn)城市和農(nóng)村社會(huì)保障制度的整合,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障體系的一體化。我國(guó)農(nóng)村人口眾多,社會(huì)問(wèn)題復(fù)雜,基本的國(guó)情決定了農(nóng)村社會(huì)保障制度的發(fā)展是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。我們應(yīng)當(dāng)不斷開(kāi)拓適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)村社會(huì)保障制度,不斷彌補(bǔ)農(nóng)村社保制度的不足,縮小與城市的差距,實(shí)現(xiàn)二者的共同發(fā)展,同步推進(jìn)。只有這樣,才能最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,建立具有中國(guó)特色的完善的社會(huì)保障體系。
1.孟令蕓,李士雪,徐緩,張英杰,劉暉. 日韓兩國(guó)農(nóng)村醫(yī)療保障制度對(duì)我國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的啟示[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2009(12)
2.夏宗明.發(fā)展中國(guó)家醫(yī)療保障制度簡(jiǎn)述[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè)),1997(4)
3.代志明,何洋.國(guó)外農(nóng)村醫(yī)療保障制度的解讀與借鑒[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2005(2)
4.楊惠芳,陳才庚.墨西哥和巴西的農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度及其對(duì)中國(guó)建立農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度的幾點(diǎn)啟示[J].拉丁美洲研究,2004(5)
5.劉東華.社會(huì)保障制度國(guó)際比較-兼論中國(guó)社會(huì)保障制度的發(fā)展[D].河北工業(yè)大學(xué),2002