立體化地思考破立關(guān)系

堅(jiān) 毅

(江西省社會(huì)科學(xué)院，江西 南昌 330077)

我國(guó)的成語有:不破不立。破，破除;立，建立。意思是，舊的不破除，新的就不能建立起來。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東同志強(qiáng)調(diào)指出:“不破不立，不塞不流，不止不行，它們之間的斗爭(zhēng)是生死斗爭(zhēng)?！保?］695又說:“只有破壞舊的腐朽的東西，才能建設(shè)新的健全的東西?！保?］732到了“文革”期間，他還進(jìn)一步指出:“破字當(dāng)頭，立也就在其中了。”

對(duì)于破立關(guān)系，我們應(yīng)該運(yùn)用立體思維方法，進(jìn)行立體化思考。只有這樣，才能做到具體情況，具體分析，區(qū)別對(duì)待，而不把某種破與立的模式絕對(duì)化。破與立的模式，大體上有這樣幾種:

一、不破不立

這里講的不破不立，不是因果關(guān)系，而是并列關(guān)系，即既不破除舊的東西，也不建立新的東西。這就是無所作為。魯迅先生在《拿來主義》中所說的“孱頭”即是這種人。他對(duì)于祖?zhèn)鞯拇笳硬扇〔桓医佑|的態(tài)度，“如果反對(duì)這宅子的主人，怕給他的東西染污了，徘徊不敢走進(jìn)門，是孱頭?！保?］

在社會(huì)上，“孱頭”確實(shí)不少，因循守舊者比比皆是。在革命時(shí)期，那些“不革命分子”就是不破不立的人。

從破與立的運(yùn)動(dòng)模式來看，不破不立是不好算作一種模式的。但我認(rèn)為，可以把它也看作是一種模式，因?yàn)檫@種情況不僅存在，而且為數(shù)不少，對(duì)于事物的發(fā)展、變化有著較大的影響，很值得人們?nèi)シ治?、研究和處理?/p>

二、只破只立

在只破只立這種模式中又有兩種不同的情況:

(一)只破不立，即破而不立

只是一味地破除舊的東西，而不會(huì)或不能建立新的東西。魯迅先生在《拿來主義》中所說的“昏蛋”即是這種人。他對(duì)于祖?zhèn)鞯拇笳硬扇∪P否定的態(tài)度，“勃然大怒，放一把火燒光，算是保存自己的清白，則是昏蛋”［3］。

在國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中，無政府主義者就是這樣的昏蛋。他們認(rèn)為，一切權(quán)力和權(quán)威都是“屠殺人類智慧與心靈”的罪惡，國(guó)家是產(chǎn)生一切罪惡的根源，鼓吹個(gè)人絕對(duì)自由，主張建立所謂“無命令、無權(quán)利、無服從、無制裁”的“無政府狀態(tài)”社會(huì)。其代表人物有:德國(guó)的施蒂納、法國(guó)的蒲魯東、俄國(guó)的巴格寧和克魯泡特金等。這是一種否定一切國(guó)家政權(quán)、反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有組織有領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)的小資產(chǎn)階級(jí)思潮。俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利后，無產(chǎn)階級(jí)當(dāng)家作了主人?？墒枪S里有些工人破除資本家限制工人行為的規(guī)章制度很堅(jiān)決，之后呢?他們遲到早退磨洋工，虛報(bào)冒領(lǐng)換錢用。新拍的電視連續(xù)劇《鋼鐵是怎樣煉成的》就反映、再現(xiàn)了這種情況。

在我們國(guó)家，歷史上農(nóng)民起義也有只破不立的情況。明末李白成率領(lǐng)農(nóng)民起義軍打進(jìn)北京城就火燒明皇宮?，F(xiàn)實(shí)中“文革”期間的紅衛(wèi)兵小將也是只破不立的。他們一味地破“四舊”，把許多有價(jià)值的東西統(tǒng)通砸爛、燒毀。據(jù)報(bào)道:北京明十三陵之一的定陵，是新中國(guó)發(fā)掘的第一座帝王陵墓。這是明代第十三帝神宗朱翊鈞和孝端、孝靖兩皇后的陵寢。1956年5月進(jìn)行發(fā)掘，1959年對(duì)外開放，1966年的一天，紅衛(wèi)兵小將將三具尸骨和一箱帝后的畫像、照片等資料性的“罪證”砸碎焚燒，以示革命進(jìn)行到底的決心。［4］這些小將，只知道破，不曉得立，也不會(huì)立，或不能立。

(二)只立不破，即立而不破

舊的東西，只要不妨礙新東西的建立，而本身又有存在的價(jià)值時(shí)，那就可以只立不破。

在我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化、城市化過程中，有的地方就是采取保留舊城、另建新城的辦法，也有的地方只保留舊城中某些有歷史、文化、文物價(jià)值的建筑，如北京城內(nèi)就保留了一些四合院的民居建筑。不可否認(rèn)，不少地方采取的是摧毀舊城、在廢墟上建立新城的辦法。這樣一來，歷史、文化、文物價(jià)值蕩然無存，到處都是西洋式的高樓大廈。

在我國(guó)辛亥革命推翻清王朝建立民國(guó)時(shí)，有人就提出要摧毀北京的清皇宮，幸好這種意見沒有得逞。解放軍進(jìn)入北京時(shí)，毛澤東同志則要求對(duì)于故宮等歷史文物加以保護(hù)。之后我們又多次進(jìn)行修繕，終于在1987年被批準(zhǔn)為世界文化遺產(chǎn)，供中國(guó)人民和世界人民參觀。

在自然科學(xué)方面，按照進(jìn)化論的觀點(diǎn)，生命的發(fā)展進(jìn)程是這樣的:從海洋到陸地，從植物到動(dòng)物，從單細(xì)胞到多細(xì)胞，從爬行到飛行，從卵生到胎生，從無脊椎到脊椎，從無感覺到有感覺直到有意識(shí)的人類。高等動(dòng)物是從低等動(dòng)物進(jìn)化而來的，高等動(dòng)物結(jié)構(gòu)復(fù)雜并且優(yōu)勝，低等動(dòng)物結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單并且劣汰。實(shí)際上，低等動(dòng)物發(fā)展到高等動(dòng)物，要經(jīng)過中間環(huán)節(jié)，之后呈現(xiàn)并存局面。水生動(dòng)物經(jīng)過兩棲動(dòng)物到陸生動(dòng)物，無脊椎動(dòng)物經(jīng)過脊索動(dòng)物到脊椎動(dòng)物，之后三大類動(dòng)物都并列存在。這就是說高等動(dòng)物的確立，并不要求破除低等動(dòng)物。特別有意思的是，作為物種來說，低等動(dòng)物更能適應(yīng)生存，并取得優(yōu)勝，可高等動(dòng)物反而容易被淘汰。這個(gè)事實(shí)真是有點(diǎn)違反達(dá)爾文的進(jìn)化理論。

三、有破有立

在有破有立這種模式中又有三種不同的情況:

(一)先破后立

馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中寫道:“使無產(chǎn)階級(jí)形成為階級(jí)，推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，由無產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)?！保?］264在總結(jié)巴黎公社失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后，馬克思寫道:“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的?！睘槭裁茨?因?yàn)椤芭鬯麄兊恼喂ぞ卟荒墚?dāng)成解放他們的政治工具來使用”。怎么辦?“把它作為階級(jí)統(tǒng)治的工具消滅掉”。［6］434消滅舊的國(guó)家機(jī)器之后，建立“無產(chǎn)階級(jí)專政”［6］336，即“工人階級(jí)的政府”［6］378。這里說的就是先破后立的情況。毛澤東同志正是根據(jù)上述原理，說了“不破不立”、“破字當(dāng)頭”的話。

在自然界和日常生活中，先破后立的情況確實(shí)有很多，例如，地震、水災(zāi)、火災(zāi)、爆破突然發(fā)生等等。它們都是先破除了原有的形態(tài)，然后在廢墟上建立新型的形態(tài)。

先破后立的模式確實(shí)存在，也有指導(dǎo)意義，但在過去我們把這種模式神圣化、絕對(duì)化，不管什么東西都是要先破后立，破字當(dāng)頭，這就不對(duì)了。列寧說得好:“任何真理，如果把它說得‘過火’(如老狄慈根所指出的那樣)，加以夸大，把它運(yùn)用到實(shí)際所能應(yīng)用的范圍以外去，便可以弄到荒謬絕倫的地步，而且在這種情況下，甚至必然會(huì)變成荒謬絕倫的東西。”［7］217

(二)先立后破

在我國(guó)近些年的城市建設(shè)中，房地產(chǎn)開發(fā)商非常看重黃金地帶，可這些地方又有許多舊的建筑物，如居民房、工廠、學(xué)校等。怎么辦?當(dāng)然要先拆除這些舊的建筑，后建立新的高樓大廈。然而在拆除舊建筑之前必須妥善安置拆遷戶，使居民有房住，工廠能開工，學(xué)校能上課，這就是先立后破。不少地方因?yàn)闆]有事先妥善安置，結(jié)果群眾怨聲載道，直至出現(xiàn)人命案。他們頻繁地進(jìn)京上訪，在引起中央重視、國(guó)家干預(yù)之后，這種情況才有所好轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在規(guī)定，必須妥善安置好拆遷戶之后才能動(dòng)手破除舊的建筑物。同理，在公路建筑中，要重建某座橋梁，當(dāng)然是先要破除舊橋，然后在此基礎(chǔ)上建造新橋，但在破除舊橋之前，必須在附近先建造一座簡(jiǎn)易的便橋，否則要嚴(yán)重影響交通運(yùn)輸。這也是先立后破的事例。在國(guó)防建設(shè)中，武器裝備需要更新?lián)Q代，對(duì)于部隊(duì)?wèi)?zhàn)士來說，應(yīng)該是先用新的武器進(jìn)行裝備，之后淘汰舊的武器裝備。如果先破后立，那部隊(duì)?wèi)?zhàn)士就有一段時(shí)間是赤手空拳的，如果戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)那就肯定要吃大虧。這就是“大炮換鳥槍”的道理，有了大炮才能放下鳥槍。

在醫(yī)療治病方面，也有先立后破的事例:天花病毒對(duì)人類是有害的，人類為了健康，想消滅它，但在全球范圍內(nèi)是辦不到的。因此人類還要保存一些天花病毒，經(jīng)過滅活轉(zhuǎn)變成天花疫苗，給人種上天花疫苗就可以抵抗天花病毒，從而維持身體健康。這種“以毒攻毒”的辦法體現(xiàn)著先立后破的道理。我們通常所說的增強(qiáng)人體免疫力，通過免疫力來殺死病菌、病毒也是這個(gè)道理。

(三)同步破立，即邊破邊立或邊立邊破

社會(huì)主義社會(huì)建立之后，還必須進(jìn)行改革。我們所進(jìn)行的改革，盡管鄧小平同志把它稱之為“第二次革命”，但畢竟與“第一次革命”有所不同，因此采取的模式就理應(yīng)是同步破立，邊改革，邊立新，或者說邊立新，邊改革。例如，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度以及組織制度、人事制度、工作制度的改革，需要邊立新、邊改革。鄧小平同志明確指出:“不能認(rèn)為只要破字當(dāng)頭，立就在其中了?！保?］336他強(qiáng)調(diào)說明:“過去的工廠管理制度”——“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”，“既不利于工廠管理的現(xiàn)代化，不利于工業(yè)管理體制的現(xiàn)代化，也不利于工廠里黨的工作的健全”，因此需要進(jìn)行改革，“分別實(shí)行工廠管理委員會(huì)、公司董事會(huì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的聯(lián)合委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下的廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、經(jīng)理負(fù)責(zé)制”，但必須“有準(zhǔn)備有步驟地改變”，要“經(jīng)過試點(diǎn)，逐步推廣”。［8］340

語言變遷、文字改革，更不能采取先破后立的模式，而要采取邊立邊破的模式。1956年的《漢字簡(jiǎn)化方案》基本上是成功的，例如，立新字、廢舊字，寧——寧，擁——擁，優(yōu)——優(yōu)，簡(jiǎn)化了筆畫，提高了書寫速度。1978年的《第二次漢字簡(jiǎn)化方案(草案)》是不成功的，不久就被廢止，其中原因之一，就是廢舊字、不立新字，而強(qiáng)行把它并入另一字中，結(jié)果使人們難于辨認(rèn)其義。例如，隙——了，隙是形聲字，以目為形，以嘹為聲，其義為眼睛明亮，嘹解、明晾、一目隙然，強(qiáng)行把它廢除，其義并入“了”字，成為了解、明了、一目了然，這是很不恰當(dāng)?shù)?。又如，後——后，后是?huì)意字，象一只手掌放在嘴巴上，表示發(fā)號(hào)施令的意思，它的本義為天子，后來轉(zhuǎn)移表示天子或君主的正妻，“前後”的“後”僅僅與“后”同音，但意義完全不同，將“後”并入“后”實(shí)屬不妥。再如，瀋——沈，瀋的本義是“汁”，而沈是“沉”的本字，強(qiáng)行把“瀋”廢除，其義并入“沈”，也是干了風(fēng)馬牛不相及的事。

在自然科學(xué)領(lǐng)域中，同步破立的情況也是很多的。例如，化學(xué)反應(yīng)就是通過中間活化絡(luò)合物由反應(yīng)物轉(zhuǎn)化成為產(chǎn)物的。又如，火車行駛在鐵路上，由直線軌道駛?cè)肭€軌道，就是邊破邊立的。再如，人們的大腦把經(jīng)驗(yàn)信息轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撔畔ⅲ约八枷朕D(zhuǎn)變，同樣是邊立邊破的。在世界觀的轉(zhuǎn)變上，一夜之間來個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，肯定是不真實(shí)的。

從狹義的角度來說，破與立的關(guān)系，基本模式有:先破后立;先立后破;同步破立，即邊破邊立或邊立邊破。從中義的角度來說，那就還要加上只破不立即破而不立;只立不破即立而不破。從廣義的角度來說，則要加上不破不立(并列關(guān)系的不破不立)。這樣一來就立體化了。至于采取哪種模式則要根據(jù)它所應(yīng)用的范圍或?qū)ο髞泶_定。這里用得著列寧教導(dǎo)我們所說的話:“馬克思主義的最本質(zhì)的東西、馬克思主義的活的靈魂:具體地分析具體的情況?！保?］290用我們自己的話來說，那就是具體情況，具體分析，區(qū)別對(duì)待。把某一種模式絕對(duì)化、唯一化那是萬萬不行的。

［1］毛澤東.毛澤東選集(第2卷)［M］.北京:人民出版杜，1991.

［2］中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)《通知》(1966年5月16日).

［3］魯迅.魯迅全集:(第6集)［M］.

［4］楊仕，岳南.考古中國(guó):定陵地下玄宮洞開記［M］.?？?海南出版社，2006.

［5］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)［M］.北京:人民出版社，1972.

［6］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)［M］.北京:人民出版社，1972.

［7］列寧.列寧選集(第4卷)［M］.北京:人民出版社，1972.

［8］鄧小平.鄧小平文選(第2卷)［M?.北京:人民出版社，1994.