歐陽資生,許曉慶
(湖南商學(xué)院 財(cái)政金融學(xué)院,湖南 長沙410205)
科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新能力是衡量一個(gè)國家綜合國力的重要標(biāo)準(zhǔn),高新技術(shù)企業(yè)是國家科技創(chuàng)新的主力軍。高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力的提高將促進(jìn)整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的迅速增長。然而,企業(yè)在追求創(chuàng)新能力時(shí),面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素越來越復(fù)雜,一定程度上阻礙了企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的有序、持久進(jìn)行。科技保險(xiǎn)的推出,為高新技術(shù)企業(yè)提供了量身定做的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制,它對(duì)鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展密集型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)我國高新科技快速發(fā)展具有重要的作用。
湖南省作為國家“中部崛起”戰(zhàn)略的中堅(jiān)力量,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全省的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),推出科技保險(xiǎn)為其保駕護(hù)航已屬必然。2011年12月中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)中國人保、平安財(cái)險(xiǎn)兩家保險(xiǎn)公司率先在湖南推行科技保險(xiǎn),標(biāo)志著科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作在湖南省的正式展開。2012年初,湖南省又出臺(tái)《創(chuàng)新型湖南建設(shè)綱要》,明確提出強(qiáng)化金融創(chuàng)新投入,創(chuàng)新科技保險(xiǎn)產(chǎn)品,積極開展高新技術(shù)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)和首臺(tái)套創(chuàng)新產(chǎn)品保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)。這些都為科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作在湖南省的順利開展提供了強(qiáng)大支持和動(dòng)力。
國外并沒有科技保險(xiǎn)這一個(gè)概念,但并不表示國外就科技保險(xiǎn)險(xiǎn)種。事實(shí)上,自20世紀(jì)50年代國外政府和保險(xiǎn)業(yè)就開始關(guān)注科技風(fēng)險(xiǎn)和科技保險(xiǎn),如近年來,美國每年都有專項(xiàng)撥款支持納米技術(shù)、生態(tài)環(huán)境、人文健康等高科技領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,2007年,澳大利亞政府推行的“B A A計(jì)劃”就表示,將在接下來的五年內(nèi),支持科研計(jì)劃、學(xué)術(shù)交流以及促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的合作。此外國外保險(xiǎn)公司提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、專利保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)及其他一攬子保險(xiǎn),都受到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的追捧。同時(shí),學(xué)術(shù)界也早就對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)的化解進(jìn)行了理論與實(shí)證研究,如B r a n s c o m b&P h i l i p(2001)就研究了科技風(fēng)險(xiǎn)管理的方式、策略、機(jī)制等。
在我國,自2006年國務(wù)院發(fā)布《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展綱要(2006~2020)》、《國務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見》兩項(xiàng)重要文件來,目前我國實(shí)施科技保險(xiǎn)試點(diǎn)的地區(qū)有北京、上海、天津、湖北、廣東、四川、陜西、湖南等地區(qū)。但我國學(xué)者對(duì)科技保險(xiǎn)的研究更早,謝科范、倪曙光(1995)提出了科技保險(xiǎn)概念,認(rèn)為科技保險(xiǎn)就是以一種科技活動(dòng)或參與活動(dòng)的人員作為保險(xiǎn)標(biāo)的,企業(yè)根據(jù)需要向保險(xiǎn)公司投保,支付保費(fèi),簽訂保險(xiǎn)合同,出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司向企業(yè)支付一定賠償金的保險(xiǎn)活動(dòng)。陳雨露(2007)認(rèn)為科技保險(xiǎn)在推行初期是作為一種特殊的保險(xiǎn),政府應(yīng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,以規(guī)范科技保險(xiǎn)市場。呂文棟、趙揚(yáng)等(2008)通過對(duì)科技保險(xiǎn)與其他傳統(tǒng)保險(xiǎn)的比較,發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前科技保險(xiǎn)中存在的問題。劉燁、謝科范(2009)分析了科技環(huán)境與科技保險(xiǎn)對(duì)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響,劉燁、謝科范等(2009)對(duì)科技保險(xiǎn)的四種模式,即“投保-理賠”型、“擔(dān)?!毙?、“半?yún)⑴c”型和“全參與”型模式進(jìn)行了剖析,分析了去其運(yùn)行機(jī)理,劉驊(2011)結(jié)合武漢市相關(guān)單位和企業(yè)開展科技保險(xiǎn)工作的數(shù)據(jù),構(gòu)建了企業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與科技保險(xiǎn)需求模型。馮海昱、任立(2010)分析了我國科技保險(xiǎn)市場的現(xiàn)狀,指出了科技保險(xiǎn)市場存在的問題及其成因,從政府、高新企業(yè)、保險(xiǎn)公司三個(gè)角度提出了今后我國科技保險(xiǎn)的發(fā)展對(duì)策。邵學(xué)清(2011)總結(jié)了10多年來國內(nèi)科技保險(xiǎn)相關(guān)理論與試點(diǎn)來的實(shí)務(wù)情況,對(duì)我國未來科技保險(xiǎn)的發(fā)展提出了相關(guān)建議。徐曉慧(2011)在提出我國企業(yè)自主創(chuàng)新過程中的科技風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,分析了科技保險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的重要作用,探討了我國科技保險(xiǎn)試點(diǎn)中暴露出的問題,并提出了解決相關(guān)問題的對(duì)策。王香蘭(2011)從經(jīng)營主體、資金來源及對(duì)股權(quán)的影響、支持渠道和支持時(shí)段等幾個(gè)方面將科技保險(xiǎn)與其他科技創(chuàng)新支持手段進(jìn)行了比較分析,并通過對(duì)我國科技保險(xiǎn)試點(diǎn)中出現(xiàn)的主要問題以及產(chǎn)生根源的深入剖析,提出了相關(guān)對(duì)策建議。
改革開放以來,湖南省為了提升綜合競爭實(shí)力,在發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的同時(shí),越來越注重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,湖南高新技術(shù)網(wǎng)絡(luò)主要以長株潭城市群高新區(qū)為主導(dǎo),帶動(dòng)其他地市級(jí)高新區(qū)的快速發(fā)展。經(jīng)過這些年的快速發(fā)展,湖南省已擁有了諸如中聯(lián)重科、株洲南車等涵蓋電子信息、先進(jìn)制造、新材料、生物醫(yī)藥、新能源、環(huán)保、電子電力、鋼鐵等大型高新技術(shù)企業(yè),為科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的開展提供了良好的基礎(chǔ)。湖南省自2011年12月正式推出科技保險(xiǎn)以來,科技保險(xiǎn)得到了迅速發(fā)展。但成績與問題并存,具體來說,包括以下3個(gè)方面。
第一,就承保的主體來看,湖南省科技保險(xiǎn)的承保主體較為單一。目前湖南省科技保險(xiǎn)承保單位只有人保財(cái)險(xiǎn)與平安財(cái)險(xiǎn)兩家保險(xiǎn)公司,并且都是商業(yè)保險(xiǎn)公司,而像中國信用保險(xiǎn)這樣的政策性保險(xiǎn)公司沒有參與其中。此外,國內(nèi)唯一一家獲得允許參與科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作資格的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)——中金保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司也沒有參與湖南省的科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。
第二,從可保風(fēng)險(xiǎn)范圍來看,與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)相近。結(jié)合湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,針對(duì)不同類型高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)種類,雖然承保公司在原有險(xiǎn)種的基礎(chǔ)上專門增加了針對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)的新的險(xiǎn)種或附加險(xiǎn)種,但總體說來與傳統(tǒng)財(cái)險(xiǎn)吻合度偏高。目前湖南省科技保險(xiǎn)主要確定以下科技風(fēng)險(xiǎn)在承保范圍內(nèi):從事高端科技的研發(fā)、制造、銷售、售后工作人員人身意外風(fēng)險(xiǎn);大型出口高新技術(shù)產(chǎn)品企業(yè)的融資信用風(fēng)險(xiǎn);出口國外高新技術(shù)產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),尤其是中小型高新技術(shù)企業(yè);主要研發(fā)設(shè)備、高精儀器損壞的風(fēng)險(xiǎn);高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)中斷或營業(yè)中斷風(fēng)險(xiǎn);高端科技研發(fā)工作人員的職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)。此外,還有針對(duì)某些高新技術(shù)研發(fā)提供階段性或短期的特殊保障,比如益陽黑茶茶多酚的提取技術(shù)和懷化椪柑萃取技術(shù)。
第三,從覆蓋面來看,投保企業(yè)相對(duì)較少。目前全省投保科技保險(xiǎn)的高新技術(shù)企業(yè)中,投保人保財(cái)險(xiǎn)的有98家,投保平安財(cái)險(xiǎn)的有78家,保費(fèi)收入分別為54.8萬元和32.9萬元。另外,從投保的行業(yè)種類來看,主要有電子制造、醫(yī)藥、能源利用三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),還有一部分生物、環(huán)保、化工、先進(jìn)制造等產(chǎn)業(yè)。雖然從行業(yè)涉及范圍來看,目前科技保險(xiǎn)在湖南省的覆蓋還比較廣泛。但我們更應(yīng)注意到,目前已經(jīng)投保的高新技術(shù)企業(yè)在全省高新技術(shù)企業(yè)的比例不足1%。從投??萍急kU(xiǎn)的企業(yè)規(guī)模看,像中聯(lián)重科、株洲南車這類大型的科技制造企業(yè)相比小型高新技術(shù)企業(yè),投保積極性不高,其科技保險(xiǎn)保費(fèi)支出占營業(yè)收入比例非常低。
湖南省科技保險(xiǎn)試點(diǎn)將近一年,發(fā)展迅速,但遇到的困難也很多,將來發(fā)展存在較大瓶頸,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,科技保險(xiǎn)險(xiǎn)種單一,供給不足。科技保險(xiǎn)供給不足,這是現(xiàn)階段全國性的問題,但是在剛開始實(shí)施科技保險(xiǎn)試點(diǎn)的湖南省,問題尤其嚴(yán)重。目前,湖南省科技保險(xiǎn)在險(xiǎn)種、覆蓋面、創(chuàng)新等方面與高新技術(shù)企業(yè)的需求都存在較大差距。高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素涉及研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)等環(huán)節(jié),但因開發(fā)科技保險(xiǎn)新產(chǎn)品難度大、時(shí)間長、成本高,目前已推出的科技保險(xiǎn)試點(diǎn)險(xiǎn)種范圍相對(duì)狹窄,種類不夠多樣,難以滿足高新技術(shù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制的巨大需求。
第二,科技保險(xiǎn)專業(yè)人才缺乏,后勁不足。近年來,隨著科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的不斷深入,涌現(xiàn)出一批邊做邊學(xué),邊學(xué)邊用的科技保險(xiǎn)人才,但無論數(shù)量還是質(zhì)量都不能從根本上解決科技保險(xiǎn)人才緊缺的困境。目前,湖南省共有36萬保險(xiǎn)從業(yè)人員,但從事科技保險(xiǎn)相關(guān)工作的人數(shù)不到1萬人,其中還不乏研究科技保險(xiǎn)的專業(yè)學(xué)者。根據(jù)湖南省科技保險(xiǎn)的需求情況,目前湖南省科技保險(xiǎn)人員缺口達(dá)2萬人。加上目前湖南省乃至全國為數(shù)不多的保險(xiǎn)專業(yè)的人才培養(yǎng)方案基本沒有把科技保險(xiǎn)納入教學(xué)范圍,因此科技保險(xiǎn)人才在輸出的源頭上就存在先天不足。
第三,科技保險(xiǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)收集不全,保險(xiǎn)精算技術(shù)有待提高??萍急kU(xiǎn)雖然在全國鋪開已5年,但是科技保險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)卻任重而道遠(yuǎn),數(shù)據(jù)收集工作嚴(yán)重滯后。從保險(xiǎn)公司角度來說,因?yàn)閷?duì)科技保險(xiǎn)承保、理賠、費(fèi)率厘定等流程缺乏經(jīng)驗(yàn)積累,因此保險(xiǎn)精算技術(shù)無法進(jìn)一步開展。從高新技術(shù)企業(yè)角度來說,由于對(duì)自身風(fēng)險(xiǎn)水平、保費(fèi)與保額的比例關(guān)系等具體情況不了解,難以決定企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理方式,從而影響投保科技保險(xiǎn)的決策。這些問題的解決,都需要長期、大量收集科技保險(xiǎn)實(shí)際數(shù)據(jù),并對(duì)其整理與分析。
第四,高新技術(shù)企業(yè)對(duì)科技保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不高,投保意識(shí)淡薄??萍急kU(xiǎn)在我國尚屬新鮮事物,許多高新技術(shù)企業(yè)常常把科技保險(xiǎn)與其他常規(guī)性保險(xiǎn)混為一談,對(duì)于科技保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)保障與政府實(shí)施的優(yōu)惠政策并不了解,也不主動(dòng)了解,投保積極性不高,持觀望態(tài)度。此外,科技企業(yè)對(duì)自身面臨的科技風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。同時(shí),湖南省很多高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模還較小,處于中小型孵化期階段,自身經(jīng)營資金不足,沒有資金投??萍急kU(xiǎn)。據(jù)對(duì)長沙高新區(qū)企業(yè)的初步調(diào)查,35%的企業(yè)不了解科技保險(xiǎn),53%的企業(yè)知道科技保險(xiǎn)但不愿主動(dòng)投保,僅18%的企業(yè)愿意投??萍急kU(xiǎn)但需要政府支持;在目前保險(xiǎn)就是“投保易,理賠難”的代名詞的大環(huán)境下,科技保險(xiǎn)這種新鮮的險(xiǎn)種更加是雪上加霜,被認(rèn)可和接受的程度低。
第五,政府對(duì)科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作推動(dòng)有限,政策落實(shí)不到位。雖然科技保險(xiǎn)在湖南省實(shí)行試點(diǎn)時(shí)間不長,政府難以在短期內(nèi)提出明確的政策推動(dòng)科技保險(xiǎn)在湖南的發(fā)展,但是與試點(diǎn)較早的武漢市政府拿出800萬元專項(xiàng)資金用于科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作,重慶市對(duì)科技保險(xiǎn)保費(fèi)的補(bǔ)貼總額高達(dá)100萬元,蘇州高新區(qū)的保費(fèi)補(bǔ)貼達(dá)到近300萬元相比,湖南省政府在資金補(bǔ)貼方面反應(yīng)顯得有些遲緩,這與科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作中政府占主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)相違背。政府雖然為推進(jìn)科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作推出了一系列優(yōu)惠政策,但由于科技保險(xiǎn)補(bǔ)貼比例、實(shí)施細(xì)則不明確,同時(shí)科技保險(xiǎn)補(bǔ)貼沒有及時(shí)到位,沒有及時(shí)發(fā)給企業(yè)或保險(xiǎn)公司等原因,使這些政策創(chuàng)造的效應(yīng)尚不明顯。
科技保險(xiǎn)從開始推出之初,就引起了廣大學(xué)者和業(yè)界的高度關(guān)注。目前學(xué)者們將科技保險(xiǎn)的運(yùn)行模式歸納為四種,分別是“投保—理賠”模式、“擔(dān)?!蹦J?、“部分參與”模式和“完全參與”模式等(劉驊;2009)。下面對(duì)這幾種模式進(jìn)行簡單介紹。
“投保-理賠”模式是一種相對(duì)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)運(yùn)作方式,在該模式下,高新技術(shù)企業(yè)向保險(xiǎn)公司繳納保險(xiǎn)金,若發(fā)生損失,保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定向高科技企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)金額補(bǔ)償?!巴侗!碣r”模式與一般的保險(xiǎn)模式?jīng)]有區(qū)別,它是以符合條件的科技風(fēng)險(xiǎn)為保險(xiǎn)標(biāo)的,首先雙方確定投保的初步意向,待企業(yè)向保險(xiǎn)公司提供投保資料后,保險(xiǎn)公司對(duì)該企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,判斷是否在其承包范圍內(nèi),投保過程中的核心環(huán)節(jié)是高新技術(shù)企業(yè)投保資料的審核和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。出險(xiǎn)后,投保企業(yè)及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案,保護(hù)事故現(xiàn)場,保險(xiǎn)公司在對(duì)出險(xiǎn)現(xiàn)場進(jìn)行勘察時(shí),也要協(xié)助企業(yè)進(jìn)行自救,必要時(shí)組織專家給予技術(shù)援助。企業(yè)有義務(wù)向保險(xiǎn)提供與查勘定損相關(guān)的資料,保險(xiǎn)公司根據(jù)損失程度確定理賠金額并進(jìn)行理賠。
“擔(dān)保”模式就是將信貸保險(xiǎn)引入科技保險(xiǎn)中,即保險(xiǎn)公司為高新技術(shù)企業(yè)將高新科技變成現(xiàn)實(shí)成果提供貸款信用擔(dān)保,按其信貸金額與研發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)來向保險(xiǎn)公司繳納保費(fèi)。“擔(dān)?!蹦J街饕獞?yīng)用于實(shí)驗(yàn)室研究向生產(chǎn)線轉(zhuǎn)化的過程中,這個(gè)過程中有太多的不確定,不僅有資金缺口,還有能否成功的風(fēng)險(xiǎn),高新技術(shù)企業(yè)需要向保險(xiǎn)公司尋求擔(dān)保,保險(xiǎn)公司作為第三方,作為銜接高新技術(shù)企業(yè)和銀行間貸款的橋梁,形成一個(gè)各取所需、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的運(yùn)作體系。當(dāng)企業(yè)的研發(fā)過程失敗,沒有科技成果問世,無法創(chuàng)造預(yù)期價(jià)值,擔(dān)保的保險(xiǎn)公司就必須根據(jù)理賠材料,按合同上的比例償還銀行貸款。
該模式下,保險(xiǎn)公司不僅為高新技術(shù)企業(yè)提供科技保險(xiǎn)服務(wù),保費(fèi)也按原保費(fèi)的適當(dāng)比例(小于1)收取。若該企業(yè)項(xiàng)目研究成功,則保險(xiǎn)公司有權(quán)要求小部分利潤抽成,實(shí)現(xiàn)利潤共享;若項(xiàng)目失敗,保險(xiǎn)公司則即按“投保-理賠”模式進(jìn)行理賠;項(xiàng)目成功時(shí),利潤分享與“完全參與”模式有點(diǎn)相似,只不過保險(xiǎn)公司利潤抽成的比例較低。保險(xiǎn)公司對(duì)投保項(xiàng)目的審核是該模式的重中之重,其次就是項(xiàng)目成功后的收益分成比例,這些直接關(guān)系保險(xiǎn)公司自身經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的控制,該模式是最復(fù)雜的一種運(yùn)行模式。
這種模式就是保險(xiǎn)公司以投資者的身份參與科技創(chuàng)新活動(dòng),與高新技術(shù)企業(yè)共同承擔(dān)科技風(fēng)險(xiǎn),共贏共利。在這種模式下,保險(xiǎn)公司不僅僅是保險(xiǎn)人,還是高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理者,在科技成果問世后,高新技術(shù)企業(yè)不能獨(dú)享利益收入,保險(xiǎn)公司有權(quán)與高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行利益分成。該模式的核心環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與利益共享。這種運(yùn)行模式下,一般情況下是高新技術(shù)企業(yè)沒有雄厚的資金支持項(xiàng)目完成,而且該項(xiàng)目的可盈利性又相當(dāng)高。在保險(xiǎn)公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享兩個(gè)環(huán)節(jié)的全面分析,并愿意完全參與這種創(chuàng)新科技活動(dòng)后,即可與企業(yè)簽訂科技保險(xiǎn)合同,這部分過程與“投保-理賠”模式相同。不同之處在于當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生或成果研究失敗后,保險(xiǎn)公司司應(yīng)該按事先合同內(nèi)容與高新技術(shù)企業(yè)分?jǐn)倱p失,并引入保險(xiǎn)公估公司,以保障合同雙方的公平利益。
湖南省科技保險(xiǎn)自正式試點(diǎn)以來,相關(guān)部門積極開展了科技保險(xiǎn)的宣傳工作,但取得的效果有限。結(jié)合湖南省科技保險(xiǎn)試點(diǎn)近一年的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際工作中遇到的問題,我們認(rèn)為湖南省在以后的工作中應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。
第一,大力提升高新技術(shù)企業(yè)科技保險(xiǎn)意識(shí)。要營造良好的科技保險(xiǎn)氛圍,單靠保險(xiǎn)公司的努力是不夠的,要進(jìn)一步加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)的科技風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和科技保險(xiǎn)意識(shí)。湖南省地處中部地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不是很高,人民的保險(xiǎn)意識(shí)也有待加強(qiáng),因此首先要廣泛宣傳,讓社會(huì)大眾,特別是高科技企業(yè)員工對(duì)科技保險(xiǎn)的先進(jìn)理念有所了解;然后,有針對(duì)性地對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)人員和高新技術(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行培訓(xùn),了解科技保險(xiǎn)的相關(guān)扶持政策;其次,政府部門應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用,保證科技保險(xiǎn)的各項(xiàng)扶持政策能落實(shí)到位;最后,保險(xiǎn)公司應(yīng)進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量,為科技保險(xiǎn)樹立良好的口碑,從而擴(kuò)大科技保險(xiǎn)的積極效應(yīng),提高高科技企業(yè)的主動(dòng)投保意識(shí)。
第二,構(gòu)建科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作公共平臺(tái)??萍急kU(xiǎn)公共平臺(tái)不僅包含國內(nèi)各承??萍硷L(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司的相關(guān)資源,還包括投??萍急kU(xiǎn)的高新技術(shù)企業(yè)的基本情況總結(jié),更包括國外科技保險(xiǎn)相關(guān)信息。充分利用各方面資源,進(jìn)行優(yōu)化整合。要進(jìn)一步搭建服務(wù)社會(huì)大眾的科技保險(xiǎn)公共平臺(tái)(邵學(xué)清,2011)。具體包括以下幾個(gè)方面:一是要構(gòu)建完整的信息平臺(tái)。由于施行時(shí)間較短、數(shù)據(jù)稀缺,科技保險(xiǎn)信息平臺(tái)的搭建存在系統(tǒng)性問題。我們認(rèn)為,科技保險(xiǎn)信息平臺(tái)的搭建工作主要從建立保險(xiǎn)公司信息平臺(tái)和保險(xiǎn)行業(yè)信息平臺(tái)這兩個(gè)層面著手,這樣便于廣大學(xué)者和研究人員從微觀和宏觀上把握最新的科技保險(xiǎn)信息,研究分析科技保險(xiǎn)的實(shí)時(shí)困境并解決問題,提出有建設(shè)性的建議,同時(shí)也有利于政府部門及時(shí)調(diào)整策略和方針,以適應(yīng)科技保險(xiǎn)的逐步市場化要求。二是構(gòu)建全面的業(yè)務(wù)操作平臺(tái)??萍急kU(xiǎn)的業(yè)務(wù)流程相對(duì)復(fù)雜,涉及的主體也非常多,有政府部門、保險(xiǎn)公司、高新技術(shù)企業(yè)、第三方機(jī)構(gòu)等,這就需要一個(gè)各方適用的業(yè)務(wù)操作平臺(tái),簡化工作流程,提高科技保險(xiǎn)工作效率。三是進(jìn)一步加強(qiáng)與國內(nèi)外建立科技保險(xiǎn)合作平臺(tái)。湖南省科技保險(xiǎn)的發(fā)展不僅需要學(xué)習(xí)國內(nèi)試點(diǎn)城市的經(jīng)驗(yàn),同樣還需多借鑒國外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),特別是科技保險(xiǎn)創(chuàng)新服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于引進(jìn)的先進(jìn)險(xiǎn)種,要結(jié)合湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,適當(dāng)改進(jìn)。同時(shí),與國內(nèi)外的優(yōu)秀學(xué)者專家建立交流會(huì),及時(shí)取經(jīng),吸收一切利于湖南省科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的方案;委派科技保險(xiǎn)儲(chǔ)備人才去國外學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)先進(jìn)的科技保險(xiǎn)理念,與國際接軌。
第三,充分發(fā)揮政府特殊職能??萍急kU(xiǎn)作為政策性保險(xiǎn),需要政府提出專門針對(duì)科技保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。高新技術(shù)企業(yè)往往要花費(fèi)大量資金投入研發(fā),資金的短缺影響著高科技企業(yè)科技保險(xiǎn)投保意愿。這時(shí),政府部門的財(cái)政補(bǔ)貼資金重要性就不言而喻了。政府應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)資金并納入財(cái)政支出預(yù)算,一方面給予高新技術(shù)企業(yè)保費(fèi)補(bǔ)貼,另一方面,在出險(xiǎn)發(fā)生賠付后,給予保險(xiǎn)公司財(cái)政補(bǔ)貼,彌補(bǔ)保險(xiǎn)公司經(jīng)營缺口,真正實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)為科技創(chuàng)新分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)服務(wù)。同時(shí),湖南省科技保險(xiǎn)作為襁褓中的嬰兒,也需政府對(duì)相關(guān)單位給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。對(duì)承保湖南省科技保險(xiǎn)工作的中國人保財(cái)險(xiǎn)和平安財(cái)險(xiǎn)這兩家保險(xiǎn)公司對(duì)承??萍急kU(xiǎn)業(yè)務(wù)收入時(shí)應(yīng)給予稅收優(yōu)惠,同時(shí)對(duì)參加科技保險(xiǎn)投保的高新技術(shù)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠。當(dāng)然,各級(jí)政府應(yīng)結(jié)合實(shí)際需要采取合適的財(cái)稅政策,根據(jù)市場需求、科技保險(xiǎn)試點(diǎn)工作進(jìn)展、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面來設(shè)計(jì)最優(yōu)財(cái)稅政策。
第四,加強(qiáng)科技保險(xiǎn)法律體系的建立。科技保險(xiǎn)的逐步推進(jìn),離不開健全的科技保險(xiǎn)法制制度。目前我國還沒有科技保險(xiǎn)方面專門的法律法規(guī),保險(xiǎn)公司與高新技術(shù)企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)也沒有全面界定,對(duì)一些騙保等違法行為的處罰力度模糊。湖南省可以考慮《保險(xiǎn)法》、《科技進(jìn)步法》等法律內(nèi)容上,提出適合湖南省省情的科技保險(xiǎn)地方法規(guī),從而規(guī)范科技保險(xiǎn)的發(fā)展,為創(chuàng)新型湖南的發(fā)展提供良好的高科技發(fā)展環(huán)境。同時(shí),利用推出的科技保險(xiǎn)地方法規(guī),進(jìn)一步健全科技保險(xiǎn)監(jiān)管制度。避免相關(guān)單位以科技保險(xiǎn)為名騙取政府補(bǔ)貼和相關(guān)補(bǔ)助、隨意夸大科技保險(xiǎn)的承保范圍、欺騙高新技術(shù)參與商業(yè)保險(xiǎn)投保而非科技保險(xiǎn)等各種事件的發(fā)生。
第五,保險(xiǎn)公司應(yīng)積極開發(fā)科技保險(xiǎn)新險(xiǎn)種。在2007年我國剛推出科技保險(xiǎn)時(shí),科技保險(xiǎn)的險(xiǎn)種主要包括高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)、關(guān)鍵研發(fā)設(shè)備保險(xiǎn)、營業(yè)中斷保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)、高管人員及關(guān)鍵研發(fā)人員團(tuán)體健康保險(xiǎn)和意外保險(xiǎn)6個(gè)險(xiǎn)種。經(jīng)過五年的發(fā)展,科技保險(xiǎn)的險(xiǎn)種得到了進(jìn)一步拓寬,除上述6種險(xiǎn)種外,還開發(fā)了諸如雇主責(zé)任保險(xiǎn)、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)、專利保險(xiǎn)、小額貸款保證保險(xiǎn)、項(xiàng)目投資損失保險(xiǎn)等15種險(xiǎn)種,涉及的領(lǐng)域主要集中在責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)等方面。但隨著科技保險(xiǎn)的進(jìn)一步深入,還可進(jìn)一步考慮諸如研發(fā)技術(shù)人員職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、委托研發(fā)保證保險(xiǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓質(zhì)量保證保險(xiǎn)等新險(xiǎn)種的開發(fā)和設(shè)計(jì)。同時(shí),作為承辦湖南省科技保險(xiǎn)的人保財(cái)險(xiǎn)和平安財(cái)險(xiǎn),也應(yīng)積極借鑒在科技保險(xiǎn)享有一席之地的華泰財(cái)險(xiǎn)和中國出口信用保險(xiǎn)公司的成功經(jīng)驗(yàn),推出并拓展華泰財(cái)險(xiǎn)和中國出口信用保險(xiǎn)公司已經(jīng)成功施行的科技保險(xiǎn)險(xiǎn)種。
第六,選擇適合湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的科技保險(xiǎn)運(yùn)行模式。近年來,湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速,除長株潭城市群的高新區(qū)不斷擴(kuò)張,在其他地州市也相繼建立高新區(qū),涉及的行業(yè)除湖南傳統(tǒng)行業(yè)外,還涉及新能源、環(huán)保、機(jī)械等行業(yè)。因此,湖南省應(yīng)充分考慮科技保險(xiǎn)運(yùn)行模式的優(yōu)化組合,不同行業(yè)或地區(qū)采用其適合的模式,從而解決當(dāng)前存在的問題,實(shí)現(xiàn)科技保險(xiǎn)的逐步推進(jìn)。一方面,應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境特征確定不同的科技保險(xiǎn)模式。湖南省各市州地理人文環(huán)境差異很大,因此采取的運(yùn)行模式也應(yīng)有所不同。如在湘西自治區(qū),地理位置險(xiǎn)要,交通相對(duì)阻塞,受教育程度相對(duì)較低,科技保險(xiǎn)就必須從最基本的“投保-理賠”運(yùn)行模式開始,針對(duì)少數(shù)有發(fā)展?jié)摿Φ捻?xiàng)目研究,可以試點(diǎn)采取“部分參與”運(yùn)行模式,或這兩者模式的有機(jī)結(jié)合。而長株潭地區(qū)是湖南省發(fā)展的先導(dǎo)區(qū),傳統(tǒng)的化工、冶金、紡織、制造業(yè)發(fā)展蒸蒸日上,新型科技產(chǎn)業(yè)也迅速增長,武廣高鐵、城際輕軌、長沙地鐵等交通樞紐的相繼建立,加速了城市群整體品位的提升。這些都為科技保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作提供了良好的外在條件,傳統(tǒng)的“投保-理賠”運(yùn)行模式顯然不能滿足這種需求。事實(shí)上,高新技術(shù)企業(yè)都有一定程度的資金缺口,引入“擔(dān)?!边\(yùn)行模式可以解決其融資擔(dān)保問題。同時(shí),在科技保險(xiǎn)試點(diǎn)初期,引入“部分參與”運(yùn)行模式更有利于解決實(shí)際問題,待市場條件較成熟后,再引入“全面參與”運(yùn)行模式也是不錯(cuò)的選擇。另一方面,結(jié)合不同行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征選擇其合適的科技保險(xiǎn)發(fā)展模式。湖南省高新技術(shù)企業(yè)涉及的行業(yè)范圍非常廣泛,各個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制程度也不相同,因此不同的行業(yè)也就要求采用不同的模式。如在先進(jìn)制造、生物醫(yī)藥、動(dòng)力研究這三大科技含量較高的領(lǐng)域,除采取傳統(tǒng)的“投?!碣r”運(yùn)行模式外,還要提供更加專業(yè)特殊的科技保險(xiǎn)服務(wù),比如“擔(dān)?!蹦J胶汀安糠謪⑴c”模式,甚至必要時(shí)采取“全面參與”模式,確保這些高端科技創(chuàng)新活動(dòng)的有序進(jìn)行;在電子信息、能源開發(fā)、環(huán)保、化工等所需成本相對(duì)較低的行業(yè),企業(yè)面臨的資金壓力也較小,適合采取“投保-理賠”運(yùn)行模式與“部分參與”模式的結(jié)合;由于地區(qū)特產(chǎn)而剛剛興起的成分萃取行業(yè),行業(yè)規(guī)模較小,發(fā)展?jié)摿τ写l(fā)掘,適合采取“投保-理賠”運(yùn)行模式。
創(chuàng)新型湖南,是以科技創(chuàng)新為主體、以提高自主創(chuàng)新能力為核心的全社會(huì)協(xié)同創(chuàng)新。而科技創(chuàng)新過程中所面臨的科技風(fēng)險(xiǎn)的化解離不開科技保險(xiǎn)。在全面推進(jìn)“四化兩型”和創(chuàng)新型湖南建設(shè)中,科技保險(xiǎn)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。
[1]謝科范,倪曙光.科技風(fēng)險(xiǎn)與科技保險(xiǎn)[J].科學(xué)管理研究,1995(2).
[2] 陳雨露.科技風(fēng)險(xiǎn)與科技保險(xiǎn)[J].中國科技投資,2007(1).
[3] 呂文棟,趙揚(yáng).科技保險(xiǎn)相關(guān)問題探析[J].保險(xiǎn)研究,2008(2).
[4] 劉燁,謝科范.科技環(huán)境與科技保險(xiǎn)對(duì)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響[J].中國科技論壇,2009(3).
[5] 劉驊,謝科范.科技保險(xiǎn)運(yùn)行模式及機(jī)制創(chuàng)新研究[J].科技政策與管理,2009(11).
[6]劉驊.企業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與科技保險(xiǎn)需求模型及實(shí)證分析[J].科研管理,2011(4).
[7]馮海昱,任立.我國科技保險(xiǎn)市場存在的問題及對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2010(1).
[8] 邵學(xué)清.科技保險(xiǎn)的理論與實(shí)物[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2011.
[9]徐曉慧.科技保險(xiǎn)支持企業(yè)自主創(chuàng)新問題與對(duì)策研究[J].科學(xué)管理研究,2011(4).
[10]王香蘭.科技保險(xiǎn)支持企業(yè)自主創(chuàng)新問題與對(duì)策研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(8).
[11] Branscomb,L.M.,Philip E.A.,Taking technical risks:how executives,and investors manage High-tech risks[M].Cambridge,Massachusetts:the MIT press,2001.