延安整風(fēng)與保持黨的組織純潔性初探

諶玉梅

（中共中央黨校，北京100091）

近兩年來，黨中央高度重視黨的純潔性建設(shè)，將保持黨的純潔性提升到了前所未有的高度。去年11月召開的中共十八大，明確提出要“牢牢把握黨的執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性建設(shè)和純潔性建設(shè)這條主線”。這是我們黨首次將“純潔性建設(shè)”列入黨的建設(shè)主線。不難預(yù)見，在當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期，我黨將以純潔性建設(shè)為重點(diǎn)，推進(jìn)黨的建設(shè)偉大工程。

回顧我黨的歷史，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)實(shí)際上就是一場(chǎng)保持黨的思想純潔、政治純潔、組織純潔與作風(fēng)純潔的偉大實(shí)踐。本文擬從保持黨的組織純潔性視角來解讀延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。

一、保持組織的純潔性是中國(guó)共產(chǎn)黨的一貫政策

關(guān)于保持黨的組織純潔性問題，我們偉大的革命導(dǎo)師馬克思、恩格斯曾明確要求：“每一支部應(yīng)對(duì)接受的會(huì)員的品質(zhì)純潔負(fù)責(zé)?！保?］612列寧在創(chuàng)建俄國(guó)工人階級(jí)政黨的過程中，也明確宣布：“徒有其名的黨員，就是白給，我們也不要?！保?］51他一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“我們的任務(wù)是要維護(hù)我們黨的堅(jiān)定性、徹底性和純潔性?！保?］272

中國(guó)共產(chǎn)黨，作為一個(gè)在馬列主義原則指導(dǎo)下創(chuàng)建的政黨，自1921年成立以來就十分注重自身的純潔性建設(shè)。特別是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共開始從狹小的圈子走出來，成為一個(gè)全國(guó)性的大黨。就人數(shù)來看，到1938年底，中共黨員已由抗戰(zhàn)初期的4萬多人發(fā)展到50余萬人。但隨著黨員人數(shù)的迅猛增長(zhǎng)，也出現(xiàn)了良莠不齊、魚龍混雜的現(xiàn)象。因此，如何從組織上保持黨的純潔性問題也就日益凸顯出來。

實(shí)際上，為了保持黨組織隊(duì)伍的純潔性，1938年3月，中共中央在《關(guān)于大量發(fā)展黨員的決議》中就提出了對(duì)黨員進(jìn)行組織審查的任務(wù)?！稕Q議》明確規(guī)定：“新黨員的入黨，必須經(jīng)過支部一定黨員的介紹與一定黨部的審查。”“嚴(yán)防漢奸，托派分子，陰謀家，投機(jī)家混入黨內(nèi)?！保?］187同年10月，毛澤東在中共六屆六中全會(huì)上所作的《論新階段》的政治報(bào)告中，又重申了此任務(wù)。

這里需要說明的是，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，陜甘寧邊區(qū)雖然名義上已經(jīng)劃歸為國(guó)民政府的一個(gè)特別行政區(qū)，但國(guó)共之間的明爭(zhēng)暗斗還是存在的。所謂明爭(zhēng)，就是武裝斗爭(zhēng)、軍事摩擦；所謂暗斗，就是派遣特務(wù)、伺機(jī)活動(dòng)。因此，為了防止敵特潛伏、保持黨組織的純潔性，中共中央決定成立社會(huì)部。1939年2月，中共中央向全黨下發(fā)了《關(guān)于成立社會(huì)部的決定》?！稕Q定》明確指出：“目前日寇漢奸及頑固分子，用一切方法派遣奸細(xì)企圖混入我們內(nèi)部，進(jìn)行陰謀破壞。為了保障黨的組織的鞏固，中央決定在黨的高級(jí)組織內(nèi)，成立社會(huì)部。各中央局、省委、區(qū)黨委應(yīng)下最大的決心，選擇政治上最堅(jiān)定、能力上最適宜的干部建立社會(huì)部?！保?］174據(jù)此，中共中央成立了中央社會(huì)部，由康生擔(dān)任部長(zhǎng)，李克農(nóng)為副部長(zhǎng)。各根據(jù)地也先后成立了社會(huì)部。同年8月25日，中央政治局通過的《關(guān)于鞏固黨的決定》再次強(qiáng)調(diào)：“為著鞏固黨，必須詳細(xì)審查黨員成分，清刷混入黨內(nèi)的異己分子（地主、富農(nóng)、商人），投機(jī)分子，以及敵探奸細(xì)?！保?］580

實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，為了保證革命隊(duì)伍的純潔性，中共中央不僅對(duì)黨員隊(duì)伍采取了嚴(yán)格的組織審查，而且對(duì)所有奔赴延安的人員都要進(jìn)行嚴(yán)格的政治審查。據(jù)相關(guān)書籍記載，當(dāng)時(shí)進(jìn)出陜甘寧邊區(qū)的所有人員都要出示“路條”，即有關(guān)機(jī)構(gòu)開具的通行證［7］245。也就是說，不是每個(gè)人都可以進(jìn)入延安，更不是每個(gè)人都可以留在延安。

如著名女作家丁玲，她是奔赴陜北革命隊(duì)伍的知名作家第一人。但1933年5月，丁玲曾被國(guó)民黨特務(wù)綁架軟禁在南京達(dá)三年多，直到1936年9月。1936年底她到達(dá)延安后，有人就對(duì)她的政治名節(jié)產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為她是“自首分子”。為此，她長(zhǎng)期面臨著組織審查所帶來的政治壓力。在1943年的“搶救”高潮中，丁玲不可避免地遭到嚴(yán)厲批判。又如江青，她是1937年8月經(jīng)上海到達(dá)西安的。據(jù)《江青傳》記載，在西安辦事處，江青接受了博古的口頭審查［8］178。經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入延安后，她又接受了黨籍問題的審查。一直到江青的入黨介紹人黃敬到達(dá)延安，為她提供人證，江青才搬出了住了近兩個(gè)月的旅社，于同年11月進(jìn)入中央黨校學(xué)習(xí)。顯然，中共中央對(duì)黨員隊(duì)伍的審查是十分嚴(yán)格的。

為了保持黨員隊(duì)伍在組織上的高度純潔性，1940年至1941年，中共中央又先后頒發(fā)了《關(guān)于審查干部問題的指示》、《中央組織部關(guān)于審查干部經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)》、《中央組織部關(guān)于對(duì)內(nèi)奸及不良分子的處理辦法》、《中央社會(huì)部關(guān)于鋤奸政策與鋤奸工作的指示》、《中央組織部對(duì)審查黨員的補(bǔ)充指示》、《中央組織部關(guān)于干部審查與填寫黨表自傳的規(guī)定》等一系列文件。

二、延安整風(fēng)——保持黨的組織純潔性的重要實(shí)踐

1942年2月1日，毛澤東在中央黨校開學(xué)典禮上作了《整頓學(xué)風(fēng)黨風(fēng)文風(fēng)》的報(bào)告。以此為標(biāo)志，全黨范圍內(nèi)的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)正式拉開帷幕。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)因以延安為中心展開，所以稱為“延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”。

延安整風(fēng)期間，為了從組織上保持黨員隊(duì)伍的純潔，主要采取了審查干部的手段。這一點(diǎn)可以從1945年2月，毛澤東在《時(shí)局問題及其他》的報(bào)告中得到印證。毛澤東在報(bào)告中明確指出：“我們審查干部就是要在組織上使我們黨純潔。”［9］261總體來看，延安整風(fēng)期間的審干工作可分為以下三個(gè)階段。

（一）審干的平穩(wěn)發(fā)展階段

1942年2月至1943年3月，是審干的平穩(wěn)發(fā)展階段。這一時(shí)期，就整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的重心來看，主要是整頓三風(fēng)，即整頓主觀主義、宗派主義、黨八股。這一階段，按照中共中央的既定政策，延安各機(jī)關(guān)、學(xué)校都較平穩(wěn)有序地開展了審查干部的工作。

但這一時(shí)期，也先后破獲了中央研究院的“王實(shí)味特務(wù)案”、中央黨校的“李國(guó)華、吳奚如案”、西北公學(xué)的“張克勤特務(wù)案”等案件。隨著這些所謂的“特務(wù)案”的相繼破獲，毛澤東這時(shí)已開始考慮將整風(fēng)戰(zhàn)略的重心轉(zhuǎn)移到肅反上來。1942年11月，毛澤東在西北局高干會(huì)上公開宣布：整風(fēng)不僅是無產(chǎn)階級(jí)思想對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)，“還有第二種，是革命與反革命的斗爭(zhēng)，這就是對(duì)于吳奚如和王實(shí)味這一類的人”［10］368。

同年12月6日，以毛澤東為主任的中央總學(xué)委發(fā)出《關(guān)于肅清延安“小廣播”的通知》?！锻ㄖ氛J(rèn)為：“‘小廣播’的危害性是極端嚴(yán)重的”，“有的人替反革命分子‘廣播’反黨思想，有的人替反革命分子制造反黨謠言”，因而要求各機(jī)關(guān)學(xué)校根據(jù)各實(shí)際情況“制發(fā)‘小廣播’調(diào)查表，分發(fā)每個(gè)同志填寫，以調(diào)查本機(jī)關(guān)的工作人員向外廣播了一些什么及由內(nèi)外向本機(jī)關(guān)人員廣播了一些什么，這種調(diào)查材料，應(yīng)加以整理研究，并向總學(xué)委報(bào)告”［11］468－470。填寫“小廣播”調(diào)查表，某種程度上就是一種肅反偵察手段。

（二）審干擴(kuò)大化與“搶救運(yùn)動(dòng)”階段

1943年4月3日，中共中央向全黨下發(fā)了《關(guān)于繼續(xù)開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的決定》（簡(jiǎn)稱第二個(gè)“四三決定”）?！稕Q定》指出：“自抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成立與我黨大量發(fā)展黨員以來，日寇與國(guó)民黨大規(guī)模地施行其特務(wù)政策，我黨各地黨政軍民學(xué)機(jī)關(guān)中，已被他們打入了大批的內(nèi)奸分子，其方法非常巧妙，其數(shù)量至足驚人?！币蚨鴱?qiáng)調(diào)整風(fēng)的主要斗爭(zhēng)目標(biāo)：一是糾正各種非無產(chǎn)階級(jí)思想，另一個(gè)就是“肅清黨內(nèi)暗藏的反革命分子”。并指出：“對(duì)于個(gè)別頑固的典型錯(cuò)誤分子（黨員），可以發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)?！保?2］275－277由此，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入了全黨性的審查干部、清查反革命分子階段。這一階段的審干與前述的審干有一個(gè)明顯的不同，那就是以肅清特務(wù)分子為重心。

第二個(gè)“四三決定”頒布后，中共中央加緊了對(duì)肅反斗爭(zhēng)的部署。4月9日和12日，中央書記處在延安分兩次召開了有兩萬多人參加的干部大會(huì)。會(huì)上，“特務(wù)”分子張克勤作了坦白交代的典型報(bào)告。任弼時(shí)代表中共中央作了《特務(wù)活動(dòng)與中央對(duì)特務(wù)的方針》的報(bào)告。此后，審干由內(nèi)部轉(zhuǎn)為公開，開展了群眾性的坦白運(yùn)動(dòng)。為了加強(qiáng)對(duì)肅反的領(lǐng)導(dǎo)，4月28日中央成立了反內(nèi)奸斗爭(zhēng)專門委員會(huì)，劉少奇任主任，康生、彭真、高崗為委員，日常工作由康生負(fù)責(zé)。

這一時(shí)期，清理出多少特務(wù)分子呢？據(jù)中共中央所頒發(fā)的《關(guān)于國(guó)民黨的特務(wù)政策和我黨反特斗爭(zhēng)的指示》可以知道，到1943年6月，“延安各機(jī)關(guān)學(xué)校各級(jí)干部一萬人中，在整風(fēng)及全面清查干部思想歷史的過程中，發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨特務(wù)及日本特務(wù)將近1000人?！保?3］114也就是說10個(gè)干部有1個(gè)是特務(wù)分子。顯然，反特已開始出現(xiàn)擴(kuò)大化傾向。7月15日，康生在中直機(jī)關(guān)干部大會(huì)上作了《搶救失足者》的報(bào)告后，反特斗爭(zhēng)走向高潮，出現(xiàn)了人人自危的局面，最終釀成了“搶救”慘劇?！皳尵取睂?duì)象主要是來自國(guó)統(tǒng)區(qū)的黨員，特別是那些被國(guó)民黨逮捕監(jiān)禁過的黨員，以及外來的知識(shí)分子?！皳尵取狈椒ㄊ谴蟾闳罕娺\(yùn)動(dòng)與“逼、供、信”。就人數(shù)來看，從7月9日到25日僅半個(gè)月的時(shí)間，延安共搶救了1600人［14］38。1943年一年時(shí)間內(nèi)，清出的“特務(wù)”則高達(dá)一萬多人。當(dāng)時(shí)甘肅、陜西、河南、四川、浙江、湖北、貴州等十多個(gè)省的地下黨都被打成“紅旗黨”，許多干部惶惶不可終日。外來知識(shí)分子當(dāng)時(shí)也是“搶救”運(yùn)動(dòng)的重災(zāi)區(qū)，有的縣外來的知識(shí)分子干部，幾乎全被打成“特務(wù)”。如延安子長(zhǎng)縣39個(gè)外來知識(shí)分子干部，就有37個(gè)被打成“特務(wù)”［15］183。

（三）糾偏與甄別平反階段

對(duì)于“搶救運(yùn)動(dòng)”中所發(fā)生的嚴(yán)重錯(cuò)誤，最早向毛澤東匯報(bào)的應(yīng)該是彭真與李克農(nóng)。據(jù)2012年出版的《彭真?zhèn)鳌芬约啊睹珴蓶|年譜》記載，1943年7月的一天，彭真與李克農(nóng)就到棗園向毛澤東匯報(bào)了“搶救”斗爭(zhēng)過火的情況。彭真說：“黨校搞得也比較緊張，基本上是人人過關(guān)。這次審查（干部），隔離起來了許多人，甚至我們信任的過去一直工作很好的同志，有的也隔離起來了。我看是過火了。這樣下去是會(huì)影響工作的，教學(xué)也搞不下去了，甚至?xí)Ｕn。”毛澤東聽完后說：“我看是擴(kuò)大化了。我們要很快糾正這一種錯(cuò)誤做法。我們的政策是一個(gè)不殺，大部不抓?！保?6］275

為糾正審干中出現(xiàn)的偏差，8月15日，中共中央作出《關(guān)于審查干部的決定》，正式公布了毛澤東關(guān)于審查干部和肅清內(nèi)奸的九條工作方針。此后，中共中央又發(fā)出了一系列指示。延安地區(qū)的大規(guī)?！皳尵取笨癯遍_始逐漸剎了車。各機(jī)關(guān)、學(xué)校先后著手甄別平反工作?？傮w來看，從1944年春天開始，延安地區(qū)的審干工作基本上都進(jìn)入了甄別平反階段，到1945年春基本結(jié)束。當(dāng)然，也有少數(shù)人的政治性問題受當(dāng)時(shí)歷史條件的限制，無從查證，對(duì)他們的甄別工作拖到建國(guó)后還在進(jìn)行。

三、延安整風(fēng)對(duì)黨的組織純潔性建設(shè)的啟示

總體來看，延安整風(fēng)期間對(duì)保持黨的組織純潔性的探索，盡管出現(xiàn)了“搶救”錯(cuò)誤，但其所取得的巨大成績(jī)也是不應(yīng)否認(rèn)的。如果沒有延安整風(fēng)中的審干工作，很難想象“山頭”林立的中共能如此迅速地實(shí)現(xiàn)黨的高度團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，并成功的召開七大。解放戰(zhàn)爭(zhēng)能那么迅速地取得全國(guó)勝利，恐怕也是與黨組織的高度統(tǒng)一密切相關(guān)的。

但客觀地講，延安整風(fēng)期間的審干工作，也為我們積累了很多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。從經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，延安整風(fēng)對(duì)黨的組織純潔性建設(shè)的當(dāng)代啟示主要有以下三點(diǎn)。

（一）要警惕右，但主要是防“左”。延安整風(fēng)過程中發(fā)生的“搶救”錯(cuò)誤，實(shí)質(zhì)上就是一場(chǎng)嚴(yán)重的“左”的錯(cuò)誤。雖然當(dāng)時(shí)我們黨也注意到了這個(gè)問題，但沒有從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的高度對(duì)此加以重視。以致新中國(guó)成立后，又一次次的重演了“左”的錯(cuò)誤，直到十年“文化大革命”的爆發(fā)。因此，1992年鄧小平在《南方談話》中大聲疾呼：“‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀！”“中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左’。”［17］375當(dāng)前在推進(jìn)黨的組織純潔性建設(shè)過程中，這種“左”的傾向也是我們必須加以注意的。

（二）要慎用群眾運(yùn)動(dòng)方式。群眾運(yùn)動(dòng)，作為階級(jí)斗爭(zhēng)的表現(xiàn)形式，自中國(guó)共產(chǎn)黨誕生以來就伴隨著中共的歷史。但這種方式的局限性也是顯而易見的。群眾運(yùn)動(dòng)特別容易造成過激行為，并且容易失控。實(shí)際上，延安整風(fēng)期間，時(shí)任中央青年委員會(huì)宣傳部長(zhǎng)的蔣南翔就大膽地指出了群眾運(yùn)動(dòng)所帶來的負(fù)面影響。他在文中指出：“那種叫囂鼓噪的空氣，那種如醉如狂的情緒，那種毛手毛腳頭發(fā)胡子一把抓的斗爭(zhēng)方式，實(shí)在無法使我們能夠清醒和客觀地進(jìn)行考察和識(shí)別內(nèi)奸的工作。所謂依靠群眾的力量，事實(shí)上成了依靠群眾的喉嚨，依靠群眾的拳頭，依靠群眾聲勢(shì)洶洶的態(tài)度，依靠群眾來做打氣加油的啦啦隊(duì)！……這種完全沉浸在群眾狂熱情緒下面的斗爭(zhēng)大會(huì)，相反的結(jié)果只是使得大家的頭腦愈來愈偏激反常，視線愈來愈模糊混亂，事態(tài)也愈來愈擴(kuò)大化。”［18］

（三）要重視調(diào)查研究。延安整風(fēng)期間，我黨是大興調(diào)查研究之風(fēng)的。1941年8月，中共中央頒發(fā)了由毛澤東親自起草的《關(guān)于調(diào)查研究的決定》以及《關(guān)于實(shí)施調(diào)查研究的決定》兩個(gè)文件，并設(shè)立了中央調(diào)查研究局。整風(fēng)開始后，《調(diào)查研究的決定》又被列為整風(fēng)必讀的22個(gè)文件之一。但實(shí)踐的發(fā)展卻背道而馳。審干之所以出現(xiàn)“搶救”錯(cuò)誤，一個(gè)重要的原因就是忽視了調(diào)查研究。1944年10月，毛澤東在給中央黨校學(xué)員作報(bào)告時(shí)也明確指出：“搶救運(yùn)動(dòng)”的基本錯(cuò)誤就是缺乏調(diào)查研究。

在當(dāng)前深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的新形勢(shì)下，我們必須要重視調(diào)查研究，將調(diào)查研究貫穿于反腐倡廉各項(xiàng)工作之中。正如2011年11月，習(xí)近平同志在中央黨校秋季學(xué)期第二批入學(xué)學(xué)員開學(xué)典禮上作的《談?wù)務(wù){(diào)查研究》所指出的那樣，“重視調(diào)查研究，是我們黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期做好領(lǐng)導(dǎo)工作的重要傳家寶?！蔽覀儽仨殹笆冀K堅(jiān)持和不斷加強(qiáng)調(diào)查研究”［19］。

［1］馬克思恩格斯選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［3］列寧全集：第7卷［M］.北京：人民出版社，1986.

［4］建黨以來重要文獻(xiàn)選編：第15冊(cè)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［5］劉華峰，王雨亭.中國(guó)共產(chǎn)黨組織工作大事記［M］.沈陽：遼寧人民出版社，1992.

［6］建黨以來重要文獻(xiàn)選編：第16冊(cè)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［7］朱鴻召.延安曾經(jīng)是天堂［M］.西安：陜西人民出版社，2012.

［8］葉永烈.江青傳［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2000.

［9］毛澤東文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1996.

［10］高新民，張樹軍.延安整風(fēng)實(shí)錄［M］.杭州：浙江人民出版社，2000.

［11］中共中央文件選編：第13冊(cè)［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［12］建黨以來重要文獻(xiàn)選編：第20冊(cè)［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［13］程敏.黨內(nèi)大奸［M］.北京：團(tuán)結(jié)出版社，1993.

［14］黨校教育史研究組.延安中央黨校的審干工作［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.

［15］趙生暉.中共組織史綱要［M］.合肥：安徽人民出版社，1987.

［16］《彭真?zhèn)鳌肪帉懡M.彭真?zhèn)鳎旱?卷［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2012.

［17］鄧小平文選：第3卷［M］.北京：人民出版社，1993.

［18］蔣南翔.關(guān)于搶救運(yùn)功的意見書［J］.中共黨史研究，1988，（4）.

［19］習(xí)近平.談?wù)務(wù){(diào)查研究［N］.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2011－11－21（1）.