• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    淺析民法文本中的模糊語現(xiàn)象

    2013-08-15 00:48:56莉,張
    關(guān)鍵詞:民法通則民事法律條文

    張 莉,張 菁

    (1.山西省政法管理干部學(xué)院,山西太原030012;2.中國政法大學(xué),北京100088)

    一、模糊語在民法文本中的表現(xiàn)

    (一)民法文本中的名詞性模糊語

    名詞性模糊語在民法文本中是非常常見的一種現(xiàn)象,甚至可以說是比比皆是。在《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)中,現(xiàn)行有效條文149個(gè),出現(xiàn)名詞性模糊語的條文約47個(gè),出現(xiàn)頻率約32%。具體在條文中的運(yùn)用如:《民法通則》第七條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)該尊重社會公德,不得損害社會公共利益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)利益?!本渲谐霈F(xiàn)的“社會公德”、“社會公共利益”、“社會經(jīng)濟(jì)利益”等詞匯的內(nèi)涵極其廣泛,外延也不易確定,不能明確界定出其所指的對象到底有哪些屬于模糊表達(dá)。

    (二)民法文本中的動(dòng)詞性模糊語

    動(dòng)詞性模糊語是在研究民法文本中的模糊語時(shí)所不容忽視的,它非常明顯地存在于法律條文之中。如:《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱《物權(quán)法》)第一百二十八條規(guī)定:“土地承包經(jīng)營權(quán)人依照農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的規(guī)定,有權(quán)將土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)的期限不得超過承包期的剩余期限。未經(jīng)依法批準(zhǔn),不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。”從該條文上看,“流轉(zhuǎn)”包括轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓的形式,至于入股及抵押的形式是否包含在內(nèi),條文本身并沒有給予回答,除此之外,還有無其他的流轉(zhuǎn)形式更是不得而知。這些都需要結(jié)合法律解釋,其他相關(guān)條文及實(shí)際的情況才能判定。

    (三)民法文本中的形容詞性和副詞性模糊語

    在民法通則中,現(xiàn)行有效條文149個(gè),形容詞性和副詞性模糊語一共占據(jù)約52個(gè)條文,比例約達(dá)35%;在《物權(quán)法》總則的38個(gè)條文中,就有6個(gè)條文中出現(xiàn)了形容詞性或副詞性模糊語;在合同法總則的129個(gè)條文中,形容詞性和副詞性模糊語共占了58個(gè)條文,出現(xiàn)率達(dá)44.9%;在《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)法》)中,形容詞性和副詞性模糊語共占了26個(gè)條文,比例達(dá)28%。以上數(shù)據(jù)可以推知,形容詞性或副詞性模糊語在民法文本中出現(xiàn)的頻率還是很高的。現(xiàn)以例子來說明其在條文中是如何具體運(yùn)用的,如:《合同法》第二十八條規(guī)定:受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效以外,為新要約?!凹皶r(shí)”意為立刻、馬上、迅速及毫不耽擱,強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的適時(shí)性,具有很強(qiáng)的主觀性,屬于副詞性模糊語。

    (四)民法文本中的代詞性模糊語

    “其他”這個(gè)詞是民法文本中出現(xiàn)頻率很高的代詞性模糊語。在民法通則中,25個(gè)條文中出現(xiàn)了“其他”這一模糊語;在物權(quán)法中,“其他”一詞出現(xiàn)在36個(gè)條文中;在侵權(quán)法中,“其他”一詞出現(xiàn)于8個(gè)條文中;在合同法中,32個(gè)條文中出現(xiàn)了“其他”這一模糊語?!捌渌边@一代詞性模糊語在民事法律條文中通常用于表示無法一一列舉的人、事物或行為,以期使得法律條文嚴(yán)謹(jǐn)周密。如《物權(quán)法》第四條規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯”。其他權(quán)利人中的“其他”用來指除國家、集體、私人以外而擁有物權(quán)的人,至于到底有哪些人,是否包括企業(yè)、法人及合伙等,法律條文沒有明確指出,而是留給當(dāng)事人和法官判斷。

    (五)民法文本中的助詞性模糊語

    助詞性模糊語在民法文本中經(jīng)常出現(xiàn),其中“等”這個(gè)字最為常見。在民法通則中,現(xiàn)行有效條文149個(gè),“等”字占11個(gè)條文;在物權(quán)法中,“等”字出現(xiàn)在44個(gè)條文中;在侵權(quán)法中,共91個(gè)條文,但21個(gè)條文中出現(xiàn)了“等”這個(gè)模糊詞,比例達(dá)23%;在合同法中,“等”字占據(jù)了41個(gè)條文?!暗取边@個(gè)模糊詞在民法文本中通常用于表示列舉未盡,如《侵權(quán)法》第二十一條規(guī)定:“侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任”。句中“等”這個(gè)模糊詞表明除了停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)這三種侵權(quán)責(zé)任外,還有別的責(zé)任方式,但是法條出于多種原因沒有一一進(jìn)行列舉。

    二、模糊語在民法文本中頻繁出現(xiàn)的原因

    (一)民事法律現(xiàn)象的復(fù)雜性

    1.民事法律現(xiàn)象非常廣泛。民法規(guī)范調(diào)整的法律現(xiàn)象非常之多,包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。如此紛繁復(fù)雜的民事法律現(xiàn)象,需要對其進(jìn)行歸類概括,從而抽象出一般的民事法律關(guān)系,然后制定出概括性的民事法律規(guī)則。同時(shí),由于法律語言表達(dá)的局限性,正如德國哲學(xué)家海德格爾指出的:世界的存在是不可表達(dá)的,語言永遠(yuǎn)也不能表達(dá)世界的本來面目。[1]因此模糊性詞語在民法文本中的運(yùn)用就不可避免。

    2.民事法律現(xiàn)象在不斷變化發(fā)展。變化發(fā)展是絕對的,不變靜止是相對的,民事法律現(xiàn)象也不例外,它也處于不斷變化發(fā)展中,正如魏斯曼在《可證實(shí)性》一文中寫到︰“一個(gè)詞語的完全定義是不可能建構(gòu)起來的,因?yàn)槲覀儾豢赡芟承┎荒苡鲆姷氖聦?shí)出現(xiàn)的可能性,當(dāng)遇到每一個(gè)新的事實(shí)時(shí),限制和界定一個(gè)觀念的過程將永無止境地繼續(xù)。”我們知道無論是一般的法律規(guī)范還是民事法律規(guī)范,都需要具備穩(wěn)定性,不能對其進(jìn)行朝令夕改,否則人們就會因?yàn)榉傻淖儎?dòng)頻繁而無法準(zhǔn)確判斷行為的預(yù)期后果,同時(shí)也容易使得法律失去權(quán)威性。于是對于目前無法判定而即將出現(xiàn)的一些新的法律現(xiàn)象,可以通過模糊語的使用增強(qiáng)民事法律規(guī)范的彈性和靈活性。

    (二)認(rèn)識能力的局限性

    由于知識層次、教育背景及人身閱歷等因素的局限性,我們不能完全認(rèn)識民事法律現(xiàn)象,然而法律作為人們行為的準(zhǔn)則,又必須要對這些現(xiàn)象給予規(guī)范,否則人們對自己行為的后果無法進(jìn)行預(yù)測,也就起不到定紛止?fàn)幍淖饔?,于是模糊語的使用就成為必然。

    (三)法律語言本身的特性

    1.法律語言表達(dá)的有限性。博登海默稱,由于法律概念是人類語言的產(chǎn)物而非自然客體的產(chǎn)物,然而我們語言的豐富程度和精妙程度還不足以反映自然現(xiàn)象在種類上的無限性,自然要素的組合與變化,以及一個(gè)事物向另一個(gè)事物演變過程,而這些演變則有著如我們理解的那種客觀現(xiàn)實(shí)的特性。[2]的確,語言或法律語言從誕生的那時(shí)起,就帶有不可摒棄的缺陷,它不能完全準(zhǔn)確地描述出人們所欲以表達(dá)的事物。同樣在民事法律中,法律語言是其所有內(nèi)容的載體,而法律語言表達(dá)的有限性又不能反映出紛繁復(fù)雜的民事法律現(xiàn)象,因此只能借助模糊語的運(yùn)用來彌補(bǔ)法律語言上的不足。

    2.法律語言的概括性。我們知道,法律規(guī)范是用來調(diào)整一般的抽象的人、事物或行為,而不是針對具體的某個(gè)人、某件事或某個(gè)行為。因此,法律語言在使用上必須相應(yīng)地具備抽象性和概括性,否則就不會對抽象的人、事物或行為起到反復(fù)適用的效果。然而這種抽象性和概括性就決定了民事法律規(guī)范在選擇用語時(shí)必須借助恰當(dāng)?shù)哪:Z,才能使得措辭恰當(dāng),表達(dá)相對準(zhǔn)確,以較少的語言傳遞出更多的信息。

    [1]劉放桐.現(xiàn)代西方哲學(xué)·下冊(修訂本)[M].北京:人民出版社,2000.

    [2][美]博登海默.法理學(xué)—法律哲學(xué)與法律方法[M].鄧正來,譯.北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.

    猜你喜歡
    民法通則民事法律條文
    《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》有關(guān)條文修正前后對照表(七)
    桂苓味甘湯及加減方證條文辨析
    論無效民事法律行為轉(zhuǎn)換與解釋、補(bǔ)正、確認(rèn)和部分無效的關(guān)系
    我國民事法律援助制度的若干問題探析
    法制博覽(2019年25期)2019-12-13 20:59:32
    對《機(jī)車信號信息定義及分配》條文修改的分析
    《民法總則》十大變化解讀
    民法總則框架建構(gòu)
    《民法通則》名稱的歷史考察與現(xiàn)實(shí)價(jià)值
    網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民事法律保護(hù)的可行性研究
    關(guān)于《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》相關(guān)條文的解析
    长兴县| 仁寿县| 顺义区| 儋州市| 雷山县| 广宗县| 保康县| 独山县| 左云县| 集安市| 苍山县| 乌兰察布市| 衢州市| 克东县| 浠水县| 万年县| 吉安县| 三门峡市| 镇平县| 台州市| 宁城县| 鄯善县| 监利县| 嘉善县| 图木舒克市| 陵川县| 民丰县| 八宿县| 祁阳县| 林西县| 宁国市| 邵东县| 牙克石市| 水富县| 新蔡县| 河北省| 宜黄县| 宜兰市| 郎溪县| 永丰县| 山东省|