李建春,劉 惠
(1.濟寧學(xué)院中文系,山東 濟寧 272155;2.鮑溝中學(xué),山東 滕州 277522)
在日益發(fā)達的工業(yè)文明時代,生態(tài)現(xiàn)象已經(jīng)成為人類急需關(guān)注的問題。生態(tài)美學(xué)不僅研究人與自然環(huán)境的審美關(guān)系,而且還關(guān)注人與社會的審美關(guān)系,特別是人的物質(zhì)生態(tài)與精神生態(tài)的關(guān)系。中國傳統(tǒng)文化生態(tài)美學(xué)觀主要強調(diào)人與自然、社會的高度和諧統(tǒng)一,它是與人類中心論截然相反的一種觀點。中國古典傳統(tǒng)文化中的道家、禪宗思想,其基本主題都是強調(diào)生命與自然的和諧統(tǒng)一。
道家、禪宗的生態(tài)美學(xué)智慧最核心的觀點就是把宇宙看作一個完整的系統(tǒng),他們認(rèn)為,人與其他一切生物形成了一個和諧統(tǒng)一的整體。所謂整體,就是將世界萬物看作一個有機的統(tǒng)一體,任意對象都必須置設(shè)于一個更大的系統(tǒng)中才可以確立其功能性質(zhì)。整體性體現(xiàn)了道禪審美智慧與生態(tài)的共同理念。
老子認(rèn)為:“有物混成,先天地生,寄兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。吾不知其名,強字之曰‘道’,強為之名曰‘大’。大曰逝,逝曰遠,遠曰反?!保?]也就是說,有一個渾然一體的東西,在天地形成以前就存在。它無聲無息,沒有形狀,它獨立長存而又永不休止,循環(huán)運行而生生不息,可以認(rèn)為它是天地萬物的根源。不知道它的名字,勉強叫它作“道”,再勉強給它起個名字叫“大”。在這里,我們可以把“道”看作一個循環(huán)往復(fù)的整體,它是“有物混成”的圓滿自足的和諧體,對于現(xiàn)象界的雜、多而言,它是無限完滿,無限整合的;它是依循著自身規(guī)律,循環(huán)運行而又生生不息,是形成天地萬物的根源,它就是老子所說的“道”。
“天地有大美而不言,四時有明法而不義;萬物有成理而不說。圣人者,原天地之美而達萬物之理,是故至人無為,大圣不作,觀于天地之謂也”[2](P1)。天地有大美,這個大美只有從天地人的大系統(tǒng)出發(fā)才能夠領(lǐng)略到,只有用整體的審美方式才能從中體悟到宇宙大化流行的大生命之美。在這里,莊子又把“自然之道”做了進一步的闡釋。
老莊渾然一體、物我兩忘的整體觀與禪宗思想中的“緣起論”又有些一致性。關(guān)于緣起論,《中觀》說:“若法因緣生,法亦因緣滅;是生滅因緣,佛大沙門說?!保?](P135)萬法依因緣而生滅,這就是緣起論的基本精神。禪宗認(rèn)為,世間萬物都是因緣和合而生的,禪宗思想的核心是緣起論,認(rèn)為世間一切事物都是由條件和合而生的,沒有什么是獨立存在的。宇宙也沒有不變的原初粒子。任何事物只有在整體中才能得以確定。原始佛教將這一思想表述為“此有故彼有,此生故彼生……此無故彼無,此滅故彼滅”。因此,佛家也同樣認(rèn)為事物不是孤立地存在的,它總是與其他條件彼此依存于整體系統(tǒng)中的。
從生態(tài)科學(xué)的角度來看,生態(tài)平衡是指:“生物與生物、生物與環(huán)境之間憑借生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的作用,實現(xiàn)相對平衡與動態(tài)演進。其機理在于通過生態(tài)系統(tǒng)所特有的循環(huán)機制和反饋機制,保持能量和物質(zhì)輸出與輸入平衡及結(jié)構(gòu)和功能處于最佳狀態(tài)?!保?](P50)科學(xué)的生態(tài)平衡認(rèn)為,有生命的和一切有持續(xù)發(fā)展能力的事物,始終保持在循環(huán)往復(fù)的動態(tài)平衡交流之中。這個循環(huán)交流的過程,總體上是和諧平衡的。人作為整個生態(tài)系統(tǒng)中的一部分,與其他部分有著密不可分的聯(lián)系。如果生態(tài)平衡被打破了,整個生態(tài)系統(tǒng)就不能正常運行,自然就會殃及人類的生存和發(fā)展。
道家和禪宗一致認(rèn)為,天地萬物是一個有機的整體,都是根據(jù)一定的內(nèi)在規(guī)律而循環(huán)往復(fù)、和諧發(fā)展的。首先,道家認(rèn)為,這個內(nèi)在規(guī)律最根本的核心就是源于道。老子認(rèn)為,道作為天地萬物內(nèi)在生存發(fā)展的根據(jù)是陰陽和諧?!独献印返谒氖轮姓f:“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和?!比f物背陰而向陽,陰陽兩氣相互激蕩而成新的和諧體。如果沒有了“和”,事物就失去了平衡發(fā)展的可能性,自然本身也就失去了一種和諧,只有遵循“和”的規(guī)律,自然才能夠和諧發(fā)展。他把“和”看作一種人生境界,“逍遙游”就是“和”的體現(xiàn),就是以和諧的心靈去體驗自然的和諧,這也正是對老子“道法自然”的進一步闡釋,達到這種自然的和諧,就需要人超越時空限制,達到一種無為的境界,無論是搏擊萬里的大鵬,還是野馬般的游氣還是飛揚的塵埃,它們都有所憑借,而只有“游心”,才能“無侍”,才能自由翱翔?!肚f子·應(yīng)帝王》說:“汝游心于淡,合氣于漠,順物自然而無容于私?!边@里所說的“游心”,就是要使自己的精神處于淡然無為的狀態(tài),順其自然,忘記自己的存在,走向自然無為,達到一種真正的精神自由。
生命意識是始終貫穿于道禪思想的一個重要方面,他們對生命的認(rèn)識是追求個體的精神自由,他們對待任何生命都是持有一種平等觀。無論是道家的“萬物齊一”,還是禪宗的“眾生平等觀”,都闡釋了道禪思想中的生命平等觀。而不同的是,道家認(rèn)為生命是美的,是大自然的給予和饋贈,是“道”的本質(zhì)顯現(xiàn),而禪宗則認(rèn)為生命是苦的,人生在世,就是要尋求生的解脫,達到精神自由。
在老子看來,人的生命是最重要的,追求名利只是追求身外之物,如果名利會有損于人的生命,寧肯放棄名利,也要保全生命。老子說:“名與身孰親,身與貨孰多?得與亡孰病?甚愛必大費,多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以長久?!保?]其中“知足”、“知止”就是要喚醒世人要“貴生”、“重生”。許多人輕身而追逐名利,貪得而不顧危亡。只有能夠知足,看輕名利財物,維持生命的根基,才能長久。人們?nèi)缛裟軌蛞浴暗馈睘橐罋w,就能與道共存,才能真正有安身立命之所,才能真正成為幸福而富有的人。圣人總把自己置身于度外,不斷超越有限的自身價值,因而能夠進入世界永恒的存在。正是由于他們的不利己,反而能夠保全性命。老子的這種“貴生”、“重生”的思想又是建立在他的“道”的基礎(chǔ)上,只有遵循“道”的規(guī)律,不違背自然之道,做到自然無為,才能成就生命的價值。這種自然之道,又是與世間一切事物平等和諧相處之道,即順應(yīng)自然之道。
莊子對老子的生命觀進行了發(fā)揮和論證,莊子認(rèn)為,只要順任自然,不被事物所束縛,才能真正達到精神上的“逍遙游”,從而獲得自由和滿足。他提出了“養(yǎng)行”、“養(yǎng)神”說,強調(diào)身與心、行與神的統(tǒng)一。不僅主張形養(yǎng),更加重視神養(yǎng)。不單純地“養(yǎng)行”,也不單純地“養(yǎng)神”,兩者結(jié)合,不過度,不偏私,做到“知足”、“知止”、“抱樸”、“守真”。
老子認(rèn)為:“天地不仁,萬物為芻狗?!碧斓刂皇琼槕?yīng)自然,無所偏愛,對待世間萬物是無私無為的。老子從客觀上把人與其他事物看成平等的,在其本質(zhì)上是沒有區(qū)別的,即“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉?!崩献影训馈⑻?、地、人看作宇宙的組成部分,而人只是其中的一部分,與其他三者是相互平等的。而且對待這種平等需要做的就是遵循自然規(guī)律行事,不人為地去改變它。故有“人法地,地法天,天法道,道法自然”的主張。老莊主張“重生”、“貴生”,這并不是說人要貪生怕死,而是讓人們樹立尊生貴生的觀念,從而順應(yīng)自然之道,實現(xiàn)生命的自然展開,進而保護生命的自然順暢,以求盡其天年,成就美麗人生。
佛教生命觀的基調(diào)主要是眾生平等,生命輪回。因為六道輪回,所以一切眾生平等,也就是一切生命平等。佛家認(rèn)為,每個人、每個生物都是有佛性的,通過修行都能成佛。這一點便體現(xiàn)了佛家萬物平等的觀點。即俗話說的,“善有善報,惡有惡報”。行善者可以由鬼變成人,作惡者則可以由人變成鬼。他們在表現(xiàn)上雖有高低序列之分,但其生命本質(zhì)是平等的。每個生命既不可自卑,也不用自傲。
尊重生命、珍惜生命是禪宗的根本觀念。所以,禪宗有“不殺生”戒。殺生,指殺害人畜等一切有情的生命。如果觸犯此戒,死后將墮入地獄、畜生、餓鬼三惡道,即使生于人間,也要遭受多病、短命的惡報?;勰茏鎺熢诓芟茈y時,混入獵人隊伍中,獵人讓他看守捕捉鳥獸之網(wǎng)。每當(dāng)見到有生命的飛禽走獸落入網(wǎng)中,慧能就把他們放走,這足以看出禪宗對生命的尊重與珍惜。這與施韋澤的“敬畏生命”有異曲同工之妙。
生命的多樣性和環(huán)境的和諧性是人類存在的條件,道家、禪宗分別用他們各自的觀點論述了同一個道理,即尊重生命,珍惜生命,人與生物平等相處,消除人類中心主義,世間萬物才能和諧共生。
老莊生態(tài)審美智慧的又一重要觀點就是自然觀。老莊主張自然無為, “人法地,地法天,天法道,道法自然”。自然即是“自然而然”,自然而然是一個形容詞。效法自然是自然而然的態(tài)度,也就是自然的自然性。人只有遵循自然的法則,合乎自然的發(fā)展規(guī)律,才能與自然界和諧相處。自然界也只有自在自為地存在,才能保持自身的本性。因此,只有順應(yīng)自然,才能真正體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境之美。
“道生之,德畜之,物形之,勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。故道生之,德畜之;長之育之,亭之毒之,養(yǎng)之覆之。生而不有,為而不恃,長而不宰,是謂‘玄德’”[1]。在老子看來,雖然“道”的作用是創(chuàng)造了萬物,但是這種創(chuàng)造是無目的的創(chuàng)造,是“無”。因此是無為,悄無聲息,順其自然。
依照莊子的觀點,事物的美在于它們天然地存在著。“天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有群矣,樹木固有亡矣”[2](P1)。莊子認(rèn)為,自然界從來都是自在自為地存在和發(fā)展,是不能受人為干涉的,如果人一味地干涉和索取,就會造成“災(zāi)及草木,禍及止蟲”。自然界的自然和諧之美就會被破壞了,從而造成“云氣不待族而雨,草木不待黃而落,日月之光蓋以荒”的不正常狀態(tài)。
禪宗同樣把世間萬物看作有靈性的,這種靈性被他們稱為“佛性”。禪宗認(rèn)為,一切事物都是真如佛性的顯現(xiàn),萬法都有佛性。它強調(diào)“郁郁黃花無非般若,清清翠竹皆是法身”[5](P41)。禪宗認(rèn)為,大自然的一草一木都是佛性的體現(xiàn),都蘊含著無窮的禪機。因此,禪宗歷來都是很看重人與自然的和諧共處的。
如何才能達到人與自然的和諧統(tǒng)一,這就要求我們要善待自然,如若善待自然,就要排除物欲和雜念。正如《壇經(jīng)》中慧能的無相偈: “菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃?!蔽虻竭@個偈語,就能看見自己本身的佛性。按照這個修行,就能拋卻物欲。只有拋卻物欲與雜念,人才不會對大自然有所企求,才會按照自然的本性與之達到一種和諧的境界。無論是道家的道法自然,回歸自然,還是禪宗美學(xué)的看空自然,因緣和合,它們都是反映一個共同的觀點,看重自然,善待自然,使人能夠與自然和諧相處,“詩意地棲居”于此大地上。
生態(tài)危機,是現(xiàn)代性危機中影響最為深遠,也是最致命的危機。它既是自然界的實際情況的反映,也是人類社會現(xiàn)實的處境。生態(tài)危機直接促成了人類生存的價值觀念發(fā)生根本變化,也是現(xiàn)代性危機負(fù)面作用導(dǎo)致的有意義的啟示。
多年以來,人類以征服自然,改造自然作為實現(xiàn)人類價值的目標(biāo),一貫奉行自然美是以人的本質(zhì)力量的對象化為宗旨。現(xiàn)代社會的繁榮發(fā)展是以自然生態(tài)的破壞為代價換取的,人類對于自然的毀滅已經(jīng)遠遠超過了其對自然的修復(fù)建設(shè)能力?!吧鷳B(tài)環(huán)境的危機,促使人類反思人類中心主義的倫理觀和美學(xué)觀的合理性問題”[6](P59)。隨著自然生物圈不斷被破壞,人類利益也在不斷遞減。出于這種危機,人們開始審視生態(tài)危機給人類帶來的災(zāi)禍,從而提出可持續(xù)發(fā)展等觀念。
老莊和禪宗不約而同地把人與地球看成一個完整的系統(tǒng),人只是這個系統(tǒng)中的一部分。人只有按照自然的規(guī)律在這個系統(tǒng)中發(fā)展,才能與大自然和諧相處。老子提出“域中有四大,而人居其一焉”,禪宗思想中的破除我執(zhí)觀,都直接反映了道禪生態(tài)思想中對待人與自然的關(guān)系。他們與海德格爾的“四方游戲說”有著相似的觀點。海德格爾同樣認(rèn)為世界由“天地神人四重整體”統(tǒng)一協(xié)調(diào)構(gòu)成?!八姆街械拿恳环蕉家运陨淼姆绞接成渲溆嗳降默F(xiàn)身本質(zhì)。同時,每一方都以它自己的方式映射自身,進入它在四方的純一性之內(nèi)的本己之中”[7](P45)。這種人與自然萬物平等,反對人類中心主義的觀點,對正處于工業(yè)文明的人類而言,無疑是一種最高的警戒。它提醒人們不要過度以“人類”自居,而對自然萬物大肆破壞,以致生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,而導(dǎo)致生態(tài)失衡,人類勢必會得到與自身平等的其他生命的“報復(fù)”。也就是說,人只有正視自身與環(huán)境的關(guān)系,消除主客二分觀念,與自然和諧統(tǒng)一起來,才能更長久地生存于大自然中。
[1]陳鼓應(yīng).老子今注今譯[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
[2]馬恒君.莊子[M].北京:華夏出版社,2005.
[3]大正藏[M].石家莊:河北佛協(xié)出版社,2001.
[4]王澤應(yīng).自然與道德——道家倫理道德精粹[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,1999.
[5]道原,顧宏義.景德傳燈錄[M].上海:上海書店出版社,2003.
[6]王凱.逍遙游——莊子美學(xué)的現(xiàn)代闡釋[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2001.
[7]曾繁仁.生態(tài)美學(xué)導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,2010.