在“五載客蜀郡,一年居梓州”(《去蜀》)[1]485的草堂時(shí)期,杜甫暫時(shí)享受到了獨(dú)在煙塵之外的安逸寧靜的生活。草堂時(shí)期雖然短暫,卻是杜甫一生中最重要的階段。就杜詩而言,草堂時(shí)期杜詩的題材、內(nèi)容、體例、風(fēng)格等較入蜀之前有較大的變化,特色迥異。其中草堂時(shí)期杜甫所流露出的隱逸思想及其起因、表現(xiàn)、影響等尤受后世學(xué)者關(guān)注,著述繁復(fù)而又論說紛紜。爭議的根源在于杜甫此期生活、思想、心態(tài)的變化。草堂遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂的中原,杜甫遠(yuǎn)非像詩中所描寫的“薄劣慚真隱,幽偏得自怡”(《獨(dú)酌》)以及“眼邊無俗物,多病也身輕”(《漫成》其一)那樣真正的閑適自得,杜甫始終處于精神困境之中。
要深切體察杜甫成都草堂時(shí)期的精神困境,可先從他定居草堂的原因和目的來考察。
杜甫出身于“奉儒守官”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的家庭,“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)一直是其人生的理想。步入中年尤其是困守長安的十年,杜甫更多地體驗(yàn)到了“朝扣富兒門,暮隨肥馬塵,殘杯與冷炙,到處潛悲辛”(《奉贈韋左丞丈二十二韻》)的寄人籬下的屈辱,使杜甫積育了“男兒生不成名身已老”的悲憤,也使其經(jīng)歷了“荒歲兒女瘦,暮途涕泗零”(《橋陵詩三十韻因呈縣內(nèi)諸官》)以及“幼子饑已卒”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的人生大難。安史亂發(fā),《羌村》、《哀江頭》、《北征》、“三吏三別”等詩寫出了政治的多難和民生的多艱。華州辭官,乾元二年7月杜甫攜家往依秦州,10月轉(zhuǎn)奔同谷,在同谷杜甫陷入了“此時(shí)與子空歸來,男呻女吟四壁靜”(《寓同谷縣作歌七首》其二)的生活困境之中,《舊唐書·杜甫傳》則記載了杜甫此時(shí)的生活狀況:“時(shí)關(guān)畿亂離,谷食踴貴,甫寓居成州同谷縣,自負(fù)薪采梠,兒女餓殍者數(shù)人”[2]5054。雖有些夸張,杜甫生活困頓艱難卻是事實(shí)。為生活所迫,杜甫“不畏道途遠(yuǎn)”(《泥功山》)“無食問樂土”(《發(fā)秦州》),12月又遠(yuǎn)赴成都,《乾元中寓居同谷縣作歌》7首、《秦中雜詩》20首等一系列詩歌,描述了杜甫“一歲四行役”(《發(fā)同谷縣》)在戰(zhàn)亂中顛沛流離的悲痛。乾元二年(759)冬杜甫終于到達(dá)了成都府,并在第二年即上元元年(760)暮春在友人的幫助下于浣花溪畔修筑草堂,使“饑餓窮山,流離道路”的生活終于告一段落,開始了“五載客蜀郡,一年居梓州”(《去蜀》)的草堂生活。總之,戰(zhàn)亂的年代、個(gè)人生活的窮困是杜甫定居草堂的主因。
成都的富庶繁華,浣花溪水的美麗清幽,生活的衣食無憂,使詩人暫時(shí)享受到了難得的安逸和寧靜,《舊唐書·杜甫傳》中也記載了杜甫定居草堂后的狀況,“甫于成都浣花溪里種竹植樹結(jié)廬枕江,縱酒嘯詠,與田夫野老相狎蕩,無拘檢”[2]5054,生活環(huán)境、思想情懷的變化使得杜甫表現(xiàn)這種生活和情趣的詩篇與以往不同,詩作中展現(xiàn)的樂趣和自得,所描繪的生活情境,所流露的瀟灑情趣,呈現(xiàn)出與以往不同的風(fēng)格,在充滿憂患苦難的杜甫詩史中顯得那樣獨(dú)具特色,馮至先生將杜甫這種變化看作是“暴風(fēng)雨中暫時(shí)的晴霽”[3]216,但這種變化并非像胡適所說的“杜甫過的真是田園生活,他的詩真是欣賞自然的詩”[4]276。杜甫在《江村》、《堂成》等詩中表現(xiàn)出的怡然自足之感和陶淵明那種“方宅十余畝,草屋八九間,榆柳蔭后檐,桃李羅堂前”(陶淵明《歸園田居》)的閑適心境完全是不一樣的,如《春歸》一詩,《杜臆》曰:“‘苔徑’、‘茅檐’起句,是追憶草堂花竹之盛,別來三年,甲子頻換,今始得歸,到日忽值春華,舊時(shí)花竹,存者必復(fù)生發(fā),江邊故石淺沙,依然如故,倚杖而看,傾壺而就,如見故人,即遠(yuǎn)鷗、輕燕,各遂其性,與人意合,而喜可知己。因嘆世路多梗,吾生有涯,莫思身外事,且飲生前酒,醉醒輾轉(zhuǎn),有興可乘,即此為家而已,非不思故鄉(xiāng),而奔走已倦,暫得息肩,亦足樂也”[5]189。同樣的情景、同樣的寫法也呈現(xiàn)在《野老》等詩中,在春江晚景與漂泊旅情的對照中,詩人杜甫“幾于淚痕濕紙矣”[1]617。
總之,草堂乃是杜甫久經(jīng)流浪后的暫時(shí)安逸之所,杜甫棲居草堂乃是客觀情勢所迫,并不是想真心歸隱,杜甫是以矛盾的心態(tài)對待草堂生活的。在經(jīng)歷了無數(shù)的苦難、艱辛、流離之后,杜甫眼中的草堂生活過于理想化了,草堂只不過是杜甫苦難心靈中的一絲慰藉,唯其如此,杜甫棲居草堂后的精神苦惱才是無法排解的,“今春看又過,何日是歸年”(《絕句兩首》),這才是杜甫心中無法排遣的真正苦痛。
定居草堂,杜甫并沒有完全忘卻塵世,此期杜甫既有身處安逸生活的自得,也有關(guān)注時(shí)事反思自身的憤懣,“睹景則銷愁,思家則生愁”的矛盾心態(tài),情感歸屬上的困難,使杜甫陷入了精神困境之中。
定居草堂生活得以片刻安寧,有友人的施舍和供給,杜甫也前所未有的體會到了生活的平靜、安逸和歡樂,甚至流露出了知足常樂的情趣。如“晝引老妻乘小艇,晴看稚子浴清江,俱飛蛺蝶元相逐,并蒂芙蓉本自雙”(《進(jìn)艇》);“田舍清江曲,柴門古道旁,草深迷市井,地僻懶衣裳”(《田舍》);“江深竹靜兩三家,多事紅花映白花,報(bào)答春光知有處,應(yīng)須美酒送生涯”(《江畔獨(dú)步尋花七絕句》)等。同時(shí)杜甫在與南鄰北舍相邀交往中獲得了無盡的歡樂:“肯與鄰翁相對飲,隔籬呼取盡余杯”(《客至》),“竟日淹留佳客坐,百年粗糲腐儒餐”(《有客》),酣飲之極,以至于“白沙翠竹江村暮,相送柴門月色新”(《南鄰》),這些都展現(xiàn)了輕舟泛水、鄰里娛樂的樸實(shí)的江村生活。
在這種生活情趣中,杜甫以平和、自適的心態(tài)描寫著江村景物之可親可愛和質(zhì)樸自然。如“江漲柴門外,兒童報(bào)急流……細(xì)動迎風(fēng)燕,輕搖逐浪鷗”(《江漲》);“仰蜂沾落絮,行蟻上枯梨”(《獨(dú)酌》);“楊柳枝枝弱,枇杷對對香,鸕鶿西日照,曬翅滿魚梁”(《田舍》),以輕松的筆觸,描繪出了江漲柴門、迎風(fēng)雨燕、逐浪鷗鳥、鸕鶿曬翅、楊柳綠枝、枇杷幽香等江村景色。在這樣的“詩中有畫”的境界中,那花鳥春風(fēng)、楊柳禽魚,都體現(xiàn)出詩人杜甫愉快、平和、自適的心境。這一幅幅美麗的江村風(fēng)景圖畫,表現(xiàn)了杜甫在草堂生活中的閑暇、歡樂,這是飽經(jīng)憂患滄桑的苦難詩人的心靈和情感的一次釋放。
“清江一曲抱村流,長夏江村事事幽,自來自去堂上燕,相親相近水中鷗,老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤,但有故人供祿米,微軀此外更何求”(《江村》),這種生活表現(xiàn)了詩人杜甫在離亂之后暫得安寧的怡然自得的心態(tài),也流露出些許自足的意味。但作為一個(gè)“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的詩人,他的精神情感卻絕不可能只滿足于此。
杜甫雖然離開了戰(zhàn)亂的中原,但是他的精神和思想?yún)s仍然關(guān)注著戰(zhàn)亂的社會和動蕩的朝廷。雖寫出了美麗的風(fēng)景和自得的情趣,但詩人杜甫的心態(tài)不可能完全消融在自然之中,內(nèi)心深處憂國愛民的情節(jié)是難以消除的。就這一點(diǎn)來說,杜甫的精神傾向和他的現(xiàn)實(shí)生活狀態(tài)發(fā)生了錯位。造成這種錯位的主要原因是“葵藿傾太陽,物性固莫奪”、“窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的情感取向背離了社會為他所提供的生活環(huán)境。經(jīng)歷戰(zhàn)亂流離之后,面對真淳樸素的生活環(huán)境,杜甫盡量地貼近自然,貼近真淳安逸的生活狀態(tài),但這些并非杜甫主動追求,他的一切情感和行動都烙上了“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的政治理想的痕跡。對理想的堅(jiān)守和對政治的關(guān)注,使杜甫雖然欣賞和自足于所面臨的生活狀態(tài),卻不能完全融入到當(dāng)下所處的生活之中,這就是杜甫痛苦的淵藪。所以遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂的草堂生活使他身心愉悅的同時(shí),更使他因遠(yuǎn)離中原和朝廷而憤懣孤獨(dú)。
杜甫雖然在一些詩作中展現(xiàn)了江村生活的安逸和思想情趣的閑適,但這種生活更加反襯出了杜甫流落他鄉(xiāng)的境地和久客思?xì)w的心情。如“江漢思?xì)w客,乾坤一腐儒”(《江漢》);“東來萬里客,亂定幾年歸,腸斷江城雁,高高向北飛”(《歸雁》),那北飛的大雁也更加出發(fā)了“萬里客”的詩人期盼亂定歸家的情懷。“干戈猶未定,弟妹各何之……地卑荒野大,天遠(yuǎn)暮江遲”(《出郭》),想到戰(zhàn)亂未平自己客居他鄉(xiāng)、兄妹分散,自己又老病孤貧,相見遙遙無期,自己就“拭淚沾襟血,梳頭滿面絲”(《遣興》)?!凹偶拇航?,欣欣物自私,江東猶苦戰(zhàn),回首一蹙眉”(《江亭》),在這首詩中,詩人以萬物欣欣向榮的景象反襯詩人流離失所的境遇,以春光的晚景反襯詩人歲月流逝人生遲暮之感。用江東概指中原故鄉(xiāng),以中原的戰(zhàn)亂反襯詩人流落他鄉(xiāng)的苦痛?!皯匍牭ば钠?,沾衣皓首啼”(《散愁二首》)以及“江城今夜客,還與舊鳥啼”(《出郭》)等詩作中的悲涼、傷感,才是草堂時(shí)期杜甫這位客居他鄉(xiāng)的老人心態(tài)的真實(shí)寫照。
杜甫棲居草堂無法忘懷政治。一方面杜甫不可能像陶淵明那樣真心歸隱,陶淵明任情適性的快樂并不是杜甫的精神追求。另一方面,“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的政治理想和“葵藿傾太陽,物性固莫奪”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的精神情感也使杜甫無法“獨(dú)善其身”,儒家的理想和道義影響著杜甫的現(xiàn)實(shí)生活和情感傾向。杜甫在草堂期間曾入嚴(yán)武幕后又辭歸草堂,代宗寶應(yīng)元年七月后因避成都徐知道叛亂而在梓州、閬州生活了一年零八個(gè)月又復(fù)歸草堂,這兩段生活經(jīng)歷使杜甫參與了政治,結(jié)交了政治中的各色官員。《九日》、《早秋苦熱難答相仍》、《遣悶呈嚴(yán)公》、《遣悶奉呈嚴(yán)公二十韻》、《立秋雨院中有作》、《初冬》諸詩,表達(dá)了幕府公務(wù)繁重(陪客、迎送等)、沉淪下僚的境遇與杜甫的政治愿望相悖的煩悶情緒?!洞簹w戲題惱郝使君兄》、《陪王侍御同登東山最高頂、宴姚通泉,晚攜酒泛江》、《數(shù)陪李梓州泛江,有女樂在諸舫,戲?yàn)槠G曲二首贈李》等詩,表達(dá)了杜甫對那些只顧自己尋歡作樂、醉生夢死官員的憤怨和對國事的憂慮。復(fù)歸草堂的身心愉悅之感再次釋放出來:“苔徑臨江竹,茅檐覆地花,別來頻甲子,歸到忽春華”(《春歸》),“入門四松在,步展萬竹疏,舊犬喜我歸,低徊入衣裙,鄰里喜我來,沽酒攜胡蘆,大官喜我來,遣騎問所需”(《草堂》),草堂的自然風(fēng)光、鄰里風(fēng)情依然是那樣美好,使得杜甫心情舒暢,創(chuàng)作了《到村》、《絕句》、《營屋》、《長吟》等詩,敘寫了回歸草堂的喜悅。
然而喜悅只是暫時(shí)的。陶淵明于政治現(xiàn)實(shí)失意之后,創(chuàng)造了自己心中的一片樂土——桃花源。成都草堂并不是杜甫的“桃花源”。由展現(xiàn)草堂的安逸寧靜到對政治、朝廷的憂心關(guān)注,還不足以滿足杜甫的情感需求。“愁極本憑詩遣興,詩成吟詠轉(zhuǎn)凄涼”(《至后》),矛盾痛苦的心態(tài)使得杜甫對長安、對中原、對故鄉(xiāng)的憂思愈加深重。“天邊老人歸未得,日暮東臨哭大江?!哦雀綍蚵尻?,十年骨肉無消息”(《炙天邊行》)。這位時(shí)時(shí)自稱“江邊老人”(《釋悶》)、“天邊老人”(《天邊行》)“思?xì)w客”(《江漢》)、“萬里客”(《歸雁》)的詩人,最終離開了成都草堂,走上了“每依北斗望京華”(《秋興八首》其二)的回歸中原的漂泊征程。
盡管中原戰(zhàn)亂并未平息,政治并未清明,但心系朝廷畢竟是杜甫一生的情感支柱。從這個(gè)角度看,辭幕重歸草堂只是加重了杜甫情感上的困惑,草堂只是給杜甫提供了一個(gè)暫時(shí)的心靈棲息地,并不能真正消解“思家則生愁,睹景則銷愁”的矛盾心態(tài)帶給他的精神困境。
[1]浦起龍.讀杜心解[M].北京:中華書局,1961.
[2]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.
[3]馮至.杜甫傳[M].北京:人民文學(xué)出版社,1952.
[4]胡適.白話文學(xué)史[A].胡適文集[M].北京:人民出版社,1998.
[5]王嗣奭.杜臆[M].北京:中華書局,1963.