羅筱娟,劉 麗
作為一種文化現(xiàn)象的“沙灘文化”,為什么會(huì)產(chǎn)生在偏遠(yuǎn)的貴州?張其昀先生在研究遵義歷史時(shí),為什么會(huì)給予如此高的評(píng)價(jià)?在地域文化中,沙灘文化具有哪些特質(zhì),值得我們研究和深思?為此,筆者不揣鄙陋,試著進(jìn)行了解讀。
沙灘文化作為清代中晚期一個(gè)全國(guó)知名的文化區(qū),其主體內(nèi)容是大眾認(rèn)可、主流倡導(dǎo)的儒家文化,而不是邊緣文化的少數(shù)民族文化或其他文化。清晚期,一方面,是國(guó)門被迫打開,人們不得不睜開眼看世界,不能再陶醉于儒家文化營(yíng)造的溫柔敦厚“詩(shī)境”之中;另一方面,是長(zhǎng)期以來(lái)的學(xué)術(shù)思想的僵化、學(xué)術(shù)方法陳舊和門戶之見等各種原因,使儒家文化在江淮地區(qū)乃至全國(guó)都處于變革時(shí)期,“不管是被梁?jiǎn)⒊J(rèn)為處于瑣碎沒(méi)落狀態(tài)的漢學(xué),還是高居廟堂、被奉為官方哲學(xué)的程朱理學(xué),都無(wú)法在國(guó)門被強(qiáng)制打開時(shí)承擔(dān)救國(guó)救民的重任,因此,有了曾國(guó)藩的漢宋調(diào)和,有了康有為等人的托古變制,有了洋務(wù)派的‘師夷之長(zhǎng)技以制夷’,總之,這是一個(gè)思想劇烈變化的時(shí)代,是中國(guó)文化思想的轉(zhuǎn)型時(shí)期。”[1]
在西南邊陲的黔北沙灘,“清中葉曾為一全國(guó)知名之文化區(qū)[2]?!保◤埰潢馈蹲窳x新志》)其主要學(xué)術(shù)思想是漢學(xué)、宋學(xué)、經(jīng)世之學(xué)。乾嘉之際的黎安理,大力提倡的是宋學(xué);嘉道之際的黎恂,道咸之際的楊開秀都是以宋學(xué)為其宗,講求的是修身養(yǎng)性。而沙灘文化的代表鄭珍,則是宗漢為皈依,提倡漢學(xué),其學(xué)術(shù)成就在全國(guó)有較大影響。其實(shí),不管是漢學(xué)還是宋學(xué),其本質(zhì)上都是傳統(tǒng)經(jīng)學(xué),是幾千年來(lái)封建文化的思想基礎(chǔ),也是封建文人的精神支柱。但在嘉道年間,作為晚清學(xué)術(shù)主流的乾嘉學(xué)派,“及其學(xué)既盛,舉國(guó)希聲附和,浮華之士也竟趨焉,故也漸為社會(huì)所厭,且茲學(xué)犖犖諸大端,為前人發(fā)揮略盡,后起者率因襲補(bǔ)苴,無(wú)復(fù)創(chuàng)作精神;即有發(fā)明,亦皆末節(jié),漢人所謂‘碎義難逃’也。而其人猶自居貴儼成一種學(xué)閥之觀[3]?!保?jiǎn)⒊肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》)更主要的,是在咸同戰(zhàn)亂后,“今海內(nèi)大師,凋謝殆盡,灃前在江南,問(wèn)陳石甫江南學(xué)人,答云無(wú)有,在浙江問(wèn)曹葛民,答一同。二公語(yǔ)或太過(guò),然大略可知。”[4](陳灃《與徐子遠(yuǎn)書二十一首》)由此可見,以江南為中心的漢學(xué)在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受到重創(chuàng),其學(xué)術(shù)思想開始向四周擴(kuò)展,形成多個(gè)學(xué)術(shù)區(qū)域,沙灘文化也就是在這一背景中得以繁榮興盛的。
沙灘文化的產(chǎn)生地遵義沙灘,幅員不足十里,在清代后期百來(lái)年間竟然走出二三十位學(xué)者文士,著述宏富。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)(截至民國(guó)初年)黎氏專著69種 (刊行39種,436卷,《華盛頓傳》未計(jì)卷數(shù));鄭氏專著58種 (已刊25種,144卷);莫氏著作30種(已刊20種,176卷。其中《遵義府志》48卷,《樗繭譜》注l卷與鄭氏合纂合著;《黔詩(shī)紀(jì)略》及《后編》各33卷與黎氏合纂)。三家合計(jì)(除去重復(fù)),有各類專著153種,其中已刊80種638卷,大約一千二百萬(wàn)字。其中鄭珍、莫友芝、黎庶昌學(xué)術(shù)成就與詩(shī)文造詣不僅為黔中之冠冕,而且名播海內(nèi),在我國(guó)學(xué)術(shù)史與文學(xué)史中均領(lǐng)有一席之地。
沙灘文化的出現(xiàn),我們不僅看到了儒家文化對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)的滲透,還看到了它在邊遠(yuǎn)山區(qū)的輝煌展示。不惟是貴州文化發(fā)展史上的奇跡,也為全國(guó)文化發(fā)展史中所罕見。
儒家文化在西南的一個(gè)小鄉(xiāng)村輝煌展示,并由此溉及鄰里,形成一個(gè)特殊的文化區(qū)域和文化現(xiàn)象,并非無(wú)由,而是有著深厚的文化基礎(chǔ)。
說(shuō)到沙灘文化,就不能不提及移民,沙灘文化從某種意義上來(lái)說(shuō),它本身是一種移民文化。
在中國(guó)政治觀念和文學(xué)傳統(tǒng)中,貴州歷來(lái)是發(fā)配流放者的地方。從漢以來(lái),夜郎與漢孰大的詢問(wèn),就給這偏遠(yuǎn)的山地打上了封閉落后的色彩。唐代以后,中央政府將一些犯人強(qiáng)制性地流放到貴州,黔北是主要流放地之一,如李白流放夜郎。這些流放者,其情感的悲絕、被遺棄的孤獨(dú)、遭懲罰的創(chuàng)痛,都會(huì)使他們對(duì)貴州這一地域產(chǎn)生不認(rèn)同之感。在他們筆下,貴州是一個(gè)“連峰際天兮飛鳥不通,游子懷鄉(xiāng)兮莫知西東。莫知西東兮維天則同,異域殊方兮環(huán)海之中?!保ㄍ蹶?yáng)明《瘞旅文》)在這里,是死亡連接死亡,是孤獨(dú)、冷清,是瘴氣連天,是他們?cè)?jīng)在心底鄙視的南蠻之地。而今他們被發(fā)配至此。迫于無(wú)奈,于是,他們就只有通過(guò)誦詩(shī)讀經(jīng)來(lái)表達(dá)他們對(duì)中原的懷念,而這種誦讀,也就得到了同為無(wú)奈的其他中原人的響應(yīng)和支持。因此,沙灘文化能在遵義這一隅之地廣為傳播,他首先是居住于此的漢人情感的需要。
當(dāng)然,來(lái)到貴州的漢人并不盡然為發(fā)配的犯人,也有被統(tǒng)治者有意識(shí)地遷徙邊疆,移民實(shí)邊的軍人、大戶、商人,即所謂的軍屯、民屯、商屯等,甚而是窮困無(wú)地之人、斗毆犯命之人等等。他們雖然不像文人那樣感傷多情,但在這閉塞偏遠(yuǎn)的西南山地,進(jìn)入一個(gè)完全陌生的環(huán)境,他們同樣懷念故鄉(xiāng),希望了解家鄉(xiāng)的訊息,需要說(shuō)說(shuō)家鄉(xiāng)話,希望家鄉(xiāng)帶來(lái)的習(xí)慣不被人議說(shuō)、歧視,視為異端。深深的鄉(xiāng)土意識(shí),就這樣在反復(fù)的嘮叨中積淀成為一種集體無(wú)意識(shí)。因此,在許多黔北漢人記憶中,他們是“江南人”,他們的籍貫是“江西”或“河北”、“安徽”,而不是他們現(xiàn)實(shí)的居住地貴州。對(duì)貴州的排斥,是對(duì)被強(qiáng)迫意愿和無(wú)奈選擇的反抗,是希望終究能歸“家”的愿望的表達(dá)。因此不管是戰(zhàn)爭(zhēng),還是政府的強(qiáng)制,以及其他各種各樣的因素,背井離鄉(xiāng)的漢人,都有一個(gè)共同的心理需求:思念氣勢(shì)磅礴的中原,思念溫柔浪漫的江南,自覺(jué)自愿地奉行當(dāng)初他們家鄉(xiāng)所原有的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則,讓心靈“回家”。對(duì)大多數(shù)遷移黔北的移民來(lái)說(shuō),在感情和意識(shí)上,他是“中原”人,是“江南”人,是外地人。“西南”或“黔北”不過(guò)是一個(gè)行政區(qū)域標(biāo)志,在他們的觀念中是抽象的,幾千年的文化傳統(tǒng),才是真實(shí)永恒的存在,才是他們真正的“家”。
黎家最初是落腳于龍里,平播之后則匆匆遷到黔北。平播后的黔北,大量的漢人遷入,貴州、遵義等地幾乎全為漢人居住。而龍里,在當(dāng)時(shí)居住的主要是被稱為南蠻的少數(shù)民族,在中原人的眼光中,它是不宜人居的“蠻荒之地”。而明末清初時(shí)的黔北,漢族移民人口已占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),成為黔北的主體民族,無(wú)論在語(yǔ)言、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、家族制度、倫理觀念、經(jīng)濟(jì)行為等各方面,都大同小異。雖然仍是異鄉(xiāng),但相同的文化習(xí)慣使之心理認(rèn)同,在文化的維系中獲得了心靈的寧?kù)o。我們看到,黎家到遵義后,不管是生活方式還是文化教養(yǎng),都有一種執(zhí)著。執(zhí)著詩(shī)文,骨子里其實(shí)深深執(zhí)著的是未被流放的情感。由此可見,人口流動(dòng)的背后,體現(xiàn)出的是無(wú)所不在文化情感和文化要求。
任何一種文化的形成,都并非是一蹴而就的。它一方面具有自身發(fā)展的傳統(tǒng),另一方面是適應(yīng)特定時(shí)期人們生活而被接受并固定下來(lái)的。沙灘文化中所倡導(dǎo)的儒學(xué),并非黎家或鄭珍首導(dǎo),而是與遵義地方文化的發(fā)展密不可分。
早在黎家進(jìn)入黔北之前,漢代的尹珍就爬山涉水,師從許慎,向中原的大師學(xué)習(xí)漢文化,并在學(xué)成歸來(lái)后,用自己所學(xué)反哺鄉(xiāng)梓,四處辦學(xué),傳播漢文化?!伴_南中文化之風(fēng)氣”。唐宋以來(lái),黔北雖然在土司統(tǒng)治下,但楊粲、楊價(jià)、楊漢英等也十分仰慕漢文化,派人到中原學(xué)習(xí)漢學(xué),對(duì)中原先進(jìn)生產(chǎn)方式、政治制度、文化成果的引進(jìn)和吸收,折射出的是黔北人民開放的文化心理,不僅大大加強(qiáng)了西南與中原的溝通,而且也為漢文化在遵義的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
但楊氏土司對(duì)漢文化的吸收大多停留于上層階級(jí),其影響也仍有限。雖有楊選“性嗜讀書,擇名師授子《經(jīng)》,聞四方士有賢者,厚幣羅致之,歲以十百計(jì)”、楊氏“留意藝文,蜀士來(lái)依者愈眾,結(jié)廬割田,使安食之。由是蠻荒子弟,多讀書攻文,土俗為之大變”?!皸钍蠒r(shí)守有遵義,文教蓋蔑如也。南渡后,選始擇師禮賢,軾益留意變俗,蠻荒子弟乃多讀書。至粲,乃始建學(xué)。再傳至文,乃始建孔子廟。則遵義學(xué)校之設(shè),蓋與楊簡(jiǎn)之拓臨安,與權(quán)之建錢塘,同時(shí)并著矣。天荒文化,不以此歟?”[4](鄭珍《遵義府志卷二十二·學(xué)?!罚┑珬钍贤菩袧h文化的熱情,更多地是站在統(tǒng)治者的立場(chǎng),確立“漢人”的身份,拉近與中原的關(guān)系。所以《遵義府志卷四十三·藝文二》引清李鳳翧《遵義府科名錄序》說(shuō):“遵義科名,自唐宋以來(lái)俱無(wú)所考,舊《志》所載惟冉從周一人。從周、宋時(shí)人,登進(jìn)士,時(shí)號(hào)破荒冉家是也。至冉琎、冉璞,雖夜郎名士,亦不聞?dòng)煽频诘且病L試思之,楊氏守土?xí)r,五司七姓皆世家巨族,而奮跡于文林、飛聲于藝苑者,歷朝曾不一聞。至于我朝,而登賢書、捷南宮、列詞垣者,何彬彬接踵耶?豈天地鐘英之意泄于今而閉于昔耶?是殆不然也。按楊氏自唐襲封以來(lái),酋帥一方,十三里地皆蠻髦爨僰之種。麟介之風(fēng),冠裳所弗耀也;鴃舌之俗,文字所不通也。而且山深水險(xiǎn),僻在天末,歷朝之聲教所不訖,楊氏又恃其要害,倨享富貴,犬馬游獵,世以池臺(tái)苑囿為事,而于詩(shī)書庠序概未之及。是以楊氏司播凡九百余年,而其子孫未聞?dòng)杏煽颇慷秋@宦者,職由此矣,而況于所轄部落之子弟乎?”[5]
漢文化真正對(duì)民間的影響,應(yīng)是貴州建省以后。萬(wàn)歷二十八年,平播戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,大量的漢人進(jìn)入遵義,使黔北的經(jīng)濟(jì)和文化都得以開發(fā)。漢人不僅帶來(lái)了先進(jìn)的勞動(dòng)工具和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),也帶來(lái)了先進(jìn)的文化生產(chǎn)。漢文化在眾多漢人涌入和統(tǒng)治者的倡導(dǎo)下,成為強(qiáng)勢(shì)文化。他們所帶來(lái)的文化習(xí)慣、風(fēng)俗特征、信仰習(xí)俗等各方面也因其人口眾多而潛移默化地滲透到當(dāng)?shù)赝林用裰?,這樣,漢文化在黔北逐漸安家落戶,成為一種主流文化。
作為儒家文化的沙灘文化,隨移民的進(jìn)入興起,且并非純?nèi)坏脑?shī)書閱讀,它包含的是一系列的日常禮儀和行為規(guī)范,將儒家典籍為主導(dǎo)的思想貫穿于禮儀規(guī)范之中,這一切是與少數(shù)民族地區(qū)風(fēng)俗是有較大區(qū)別的。而這一因素又恰恰適應(yīng)了大量移居于此的漢民族的文化需求,也較詩(shī)書易為老百姓所接受。如前所說(shuō),不管因何而來(lái)貴州的漢人,他們?cè)谇楦猩虾托撵`深處都需要其家鄉(xiāng)的文化——漢文化作其精神的支撐。而正是這一特點(diǎn),使它成為黔北漢人心靈的皈依,成為與“家”對(duì)話的通道,而沙灘人追求的漢文化,也就成為黔北人的精神家園。于是,聚居而談,文人并起,從而形成共同的文化追求,進(jìn)而達(dá)到一定的學(xué)術(shù)造詣,再而形成文化區(qū)域特色。黎、鄭、宦、蹇四家族先后在乾隆年間中科舉,奠定了各家族文化發(fā)展的根基,這為地方文化性格的形成奠定了良好的基礎(chǔ),為儒家文化在沙灘的乃至黔北、貴州發(fā)展奠定了文化的基礎(chǔ)。
[1]黎鐸.漢學(xué)西移——沙灘文化的崛起與發(fā)展[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(6)
[2]張其昀.遵義新志[M].遵義市志編纂委員會(huì)整理出版,1987
[3]梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2006
[4]陳灃.東塾續(xù)集[M].臺(tái)北縣:文海出版社,1988