試論電視記者在災(zāi)難報道中的理性選擇

□ 陳一夫

在時間軸上距離當(dāng)前最近的特大災(zāi)難應(yīng)當(dāng)是2008年5月12日的汶川大地震，由于地震造成的破壞性極大，傷亡人數(shù)令舉國震驚，當(dāng)時全國大部分電視頻道采取全天滾動播報地震新聞的方式，給億萬觀眾留下了深刻的影響，電視媒體的媒介功能也得到了應(yīng)有的展現(xiàn)。在隨后的玉樹地震、蘆山地震、礦難、飛機失事事件的報道中，有關(guān)記者在采訪報道時由于缺乏理性而出現(xiàn)的問題成了不得不討論的焦點，這些問題的糾錯和杜絕對于維護和提高電視媒體的權(quán)威性有著重要意義。

一、電視災(zāi)難新聞報道中存在的主要問題

（一）記者在與采訪對象交談時，缺乏人文關(guān)懷

災(zāi)難事件的突發(fā)性和不可控性給事后采訪造成了一定的困擾，怎樣在第一時間找到當(dāng)事人和相關(guān)者成了困難。于是，事情發(fā)生后，知情媒體或者有采訪條件的媒體派出記者趕赴現(xiàn)場進行采訪，良莠不齊的記者隊伍帶著相同的采訪目的開始尋找線索，他們最容易找到的是遇難家的家屬或就近采訪。然而，在這一過程中暴露出來的問題是記者為了獲得有價值的素材，全然不顧當(dāng)事人或其家屬心中的悲痛心情。人文關(guān)懷的喪失和功利主義式的采訪，使這些現(xiàn)象不但沒有減少的趨勢，反而成為新聞采訪中普遍存在的問題。

（二） 主觀代替客觀，措辭把握不當(dāng)

2013年上半年發(fā)生的災(zāi)難事故不在少數(shù)，每一次事故都有大量媒體進行追蹤報道，引來了不少人的關(guān)注。6月16日，北京名為“藍極速”的網(wǎng)吧發(fā)生大火，導(dǎo)致這次事故中共有25人喪生。這次事故系兩名未成年人所為，于是便有記者在報道該事件的時候用“為何在花季就成魔鬼”這樣的句子發(fā)問，這是典型的媒介審判代替司法審判。像這樣的例子不勝枚舉，直接反映了記者容易將自我意識凌駕于新聞事實之上，而不是在理性分析的基礎(chǔ)上做出正確的說明。記者在報道特殊事件的時候不能用主觀說辭代替客觀報道，并且在用詞上要注意與當(dāng)時的客觀環(huán)境和社會環(huán)境相適宜，不能說一些違背當(dāng)時社會心理的話語和做出一些與普遍大眾意愿相背離的行為。尤其是作為有媒體責(zé)任的記者，面對這種情況，更應(yīng)該表現(xiàn)出不同于常人的智慧和素養(yǎng)。

（三）對事件原貌的呈現(xiàn)存在偏頗

記者對新聞事件的報道既受到個人主觀意志、理論修養(yǎng)、價值判斷的影響，也會被報道環(huán)境所左右。在對災(zāi)難事故的報道過程中，存在著由于角度不同而出現(xiàn)的反映事實不全面、“只見樹木，不見森林”的現(xiàn)象，這給受眾正確看待事情的本來面目和形成判斷造成了障礙，是新聞工作者尤其是電視記者需要改進的方面。

二、電視記者如何做到理性報道災(zāi)難新聞事件

（一）完善知識體系，提高理論素養(yǎng)

理論知識是新聞記者首先要具備的基本素養(yǎng)，主要通過對新聞類學(xué)科理論部分的學(xué)習(xí)獲取。理論知識體系的完備與否和記者能否科學(xué)、正確地認識事物之間存在著密切的聯(lián)系。電視記者在災(zāi)難事故現(xiàn)場進行采訪時，需要擁有比一般情況下更能駕馭現(xiàn)場的能力和品質(zhì)，并且要結(jié)合自身的理論修養(yǎng)和實踐經(jīng)歷做出及時而正確的判斷，冷靜而準(zhǔn)確地報道事件發(fā)生的原因、過程和結(jié)果，還受眾一個客觀的事實原貌。

（二）提高新聞敏感，做出正確判斷

我國特定的國情決定了我國新聞傳播規(guī)律必然受政治立場的影響。新聞工作者既要尊重國家的意識形態(tài)，也要按照新聞傳播規(guī)律辦事。記者和編輯在采編過程中要想在二者之間做到游刃有余，就不得不加強自身的職業(yè)素質(zhì)建設(shè)，明確政治立場，提高新聞敏感，以免在特大事件報道中犯下難以彌補的過失。災(zāi)難報道作為眾多新聞報道中的一種，對記者的應(yīng)變能力、發(fā)現(xiàn)能力、解決困難的能力有著更加嚴(yán)格的要求，這使得提高新聞敏感的要求更加迫切。

（三）冷靜思考，把握災(zāi)難報道中的“度”

在災(zāi)難事件發(fā)生后，媒體為了搶到獨家新聞，就會指定記者前往事發(fā)現(xiàn)場采集材料或者采用電視聯(lián)系的形式發(fā)回報道，殊不知，“一窩蜂”式的采訪最終造成的是信息在時效性上的延緩，甚至浪費。記者深入災(zāi)難現(xiàn)場進行報道， 要把握好“度”，這里的“度”是指哪些內(nèi)容需要報道，哪些不需要；哪些要重點突出，哪些可以一帶而過；哪些內(nèi)容與自身媒體的風(fēng)格相符需要重點策劃，哪些可以交給其他媒體來報道。這樣的理性選擇不僅節(jié)省在現(xiàn)場的采訪時間，還可以使得信息資源的利用最大化。

康德說：“只有經(jīng)得起由理性所作的自由和公開地審查的東西，才配享受理性的尊崇!”因而，對身處事發(fā)一線、擔(dān)任向廣大受眾傳遞信息的新聞記者來說，理性思維和理智作為是必備的素質(zhì)，也是在日常學(xué)習(xí)和實踐中需要不斷強化的能力。任何時候，電視記者都要以冷靜、客觀、真實的姿態(tài)面對所報道的事情，而不能以熱情代替理性，以批評代替責(zé)任。理性、冷靜和負責(zé)是對記者和媒體的基本要求。

[1]王毅偉.記者在災(zāi)難報道中的理性選擇[J].新聞采編，2002（5）.

[2]梁文彥，張偉偉.論新聞記者在災(zāi)難報道中的職責(zé)[J].新聞專論，2013（8）.