強(qiáng)進(jìn)前
詩(shī)是周代前500年間的產(chǎn)物,是在殷代文學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,是一部反映社會(huì)各階層人們生活的詩(shī)歌總集。朱熹言:“詩(shī)者,人心之感物而形于言之余也?!盵1]1通過(guò)詩(shī)的內(nèi)容可以“考其德尚之美惡,而知其政治之得失”[1]1。 可見(jiàn),詩(shī)是當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)面貌的反映。錢穆也曾說(shuō):“詩(shī)經(jīng)是一部倫理的歌詠集。”[2]關(guān)于孔子是否刪詩(shī)問(wèn)題,學(xué)界說(shuō)法不一,但可以肯定的是,孔子以前,詩(shī)已經(jīng)廣泛流行于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,尤其是流行于政治生活領(lǐng)域。
有學(xué)者認(rèn)為,詩(shī)的來(lái)源主要是由王朝的樂(lè)官搜集整理而成,而且“《詩(shī)》一書的最初的搜集者應(yīng)該是周朝的樂(lè)官?!盵3]由此可見(jiàn),詩(shī)大都是當(dāng)時(shí)的樂(lè)歌。關(guān)于詩(shī)是樂(lè)歌的說(shuō)法,史料已有很多,據(jù)《左傳》載:“吳公子札來(lái)聘,見(jiàn)叔孫穆子,說(shuō)之……請(qǐng)觀于周樂(lè),使工為工歌周南、召南,為之歌邶、鄘、衛(wèi)、為之歌王、為之歌鄭、為之歌齊、為之歌豳、為之歌秦、為之歌魏、為之歌唐、為之歌陳、為之歌小雅、為之歌大雅、為之歌頌?!盵4]這些都是詩(shī)的內(nèi)容,此其一。另?yè)?jù)《墨子·公孟篇》載:“誦詩(shī)三百、弦詩(shī)三百、舞詩(shī)三百。 ”[5]此其二。 《荀子·勸學(xué)篇》記:“詩(shī)者中聲之所至也。 ”[6]此其三?!妒酚洝た鬃邮兰摇份d:“三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合韶、武、雅、頌之音,以備王道,成六藝。”[7]此其四。而且,朱熹也言:“凡詩(shī)之風(fēng)者,多出于巷歌謠之作,所謂男女相與詠歌,各言其情者。”[1]可見(jiàn),詩(shī)三百在當(dāng)時(shí)是被普遍傳唱的一種樂(lè)歌。其內(nèi)容包括社會(huì)各方面和各階層民眾的心聲,也是當(dāng)時(shí)一部綜合性的思想總集,并運(yùn)用于不同的場(chǎng)所。一是運(yùn)用于王朝貴族的祭祀,二是宮廷和王族的頌歌,三是勞動(dòng)人民對(duì)社會(huì)統(tǒng)治者的諷刺歌。
頌是主要歌唱的對(duì)象,《毛詩(shī)·序》中說(shuō):“頌者美盛德之形容,以其成功告與神明者也?!盵8]《詩(shī)論·清廟》載:“王德也,至矣!敬宗廟之禮,以為其本,宋文之德,以為其業(yè)?!盵9]即認(rèn)為頌既是一種頌歌,也是一種祭歌。風(fēng)、雅中都有諷刺詩(shī),而頌中卻沒(méi)有與贊美相反的諷刺意味。國(guó)風(fēng)中有贊歌卻不都是祭歌,二雅中有不用于祭祀的贊歌,然而這些詩(shī)歌不是周王朝所用,就是諸侯所用,可以肯定的是,頌是朝廷祭祀鬼神、贊美功德的樂(lè)歌。當(dāng)時(shí)祭祀是國(guó)家的大事,上層貴族階級(jí)非常重視,于是詩(shī)成為上層人民生活的反映?!睹?shī)·序》中載:“先王以是,經(jīng)夫婦、成孝敬、厚人德、美教化、移風(fēng)俗。 ”[8]朱彝尊《經(jīng)義考》說(shuō):“詩(shī)者,掌之王朝,頒之候服,小學(xué)大學(xué)之所諷頌,冬夏之所教。”[10]但是,由于詩(shī)歌的來(lái)源非常廣泛,社會(huì)各階層、各階級(jí)的生活都有所體現(xiàn),故可認(rèn)為,詩(shī)也是一部勞動(dòng)人民的諷刺詩(shī)。
陳子展曾指出,詩(shī)中《周頌》《大雅》的部分篇章及《小雅》《國(guó)民》中的少部分用作祭祀、慶賀等的詩(shī)篇?jiǎng)?chuàng)作較早,大多是王公貴族、士大夫所做,由太師收集,樂(lè)師配樂(lè),用于宗廟祭祀和朝會(huì)宴享。這些詩(shī)應(yīng)周公制禮作樂(lè)而起,由莊嚴(yán)的宗廟祭祀、朝會(huì)宴享的禮儀到節(jié)日、婚慶、宴請(qǐng)親朋等,日積月累形成固定的禮儀模式,年復(fù)一年,傳承不息,基本保持了穩(wěn)定的狀態(tài),這大概是今本詩(shī)的早期形態(tài)。這些頌詩(shī)中,有的作品反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治情況以及廣大民眾的偉大力量,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史的研究具有重要的價(jià)值。據(jù)《禮記·經(jīng)解》載:“孔子曰:入其國(guó),其教可知也,其為人可知也。溫柔敦厚,詩(shī)教也,疏通知遠(yuǎn),書教也,廣博易良,樂(lè)教也……故詩(shī)之失愚,書之失誣,樂(lè)之失奢,易之失賊,禮之失煩,春秋之失亂,其為人也,溫柔敦厚而不愚,則深于詩(shī)者也。”[11]依高亨的研究,詩(shī)的特征及教化效果可概括為“溫柔敦厚”,其中“溫”,謂顏色,溫潤(rùn),“柔”,謂性情和柔。因詩(shī)主敦厚,若不能節(jié)制,則失之愚,因此,以詩(shī)化民而能以義節(jié)之,使民敦厚而不致于愚,可謂深知詩(shī)之義理。
《論語(yǔ)》中孔子與弟子談詩(shī),約有十多處,其中對(duì)詩(shī)的整體評(píng)價(jià)是 “詩(shī)三百,一言以蔽之,曰:‘思無(wú)邪’。 ”[12]11關(guān)于“思無(wú)邪”的含義,學(xué)界頗有爭(zhēng)論,據(jù)《論語(yǔ)》可知,詩(shī)的主旨是讓人的思想樸素、純正、崇尚“中庸”之道。正如李蹊所說(shuō):“原來(lái)這句話并不是對(duì)詩(shī)內(nèi)容的評(píng)價(jià),也不是要求學(xué)生閱讀詩(shī)時(shí)應(yīng)該以‘無(wú)邪’之思想來(lái)對(duì)待,而是說(shuō)詩(shī)三百篇給我們?cè)谡位顒?dòng)中提供無(wú)比廣闊的應(yīng)用手段,或者說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用是不可窮盡的?!盵13]對(duì)此,《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》說(shuō):“詩(shī),可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父。 遠(yuǎn)之事君。 ”[12]185王世雄指出:“只是這怨,這怒的前提是要依道而行。如果該怨不怨,該怒不怒,那就不是中庸。 ”[14]這與《中庸》中所說(shuō)的“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),之謂中,發(fā)而皆中謂之和,中也者,天下之大本也,和也者,天下之大道也?!盵15]這也與孔子的“中和之美”思想是相吻合的。
詩(shī)中受壓迫的廣大民眾的有些思想,有力地反映了這個(gè)階級(jí)對(duì)上層統(tǒng)治者的怨氣和諷刺??梢?jiàn),孔子的詩(shī)“思無(wú)邪”說(shuō)和“興觀群怨”說(shuō)是相一致的。依據(jù)詩(shī)的“思無(wú)邪”論,可知孔子的詩(shī)教核心即“中庸”,因此《論語(yǔ)·雍也篇》載:“中庸之為道者,其至矣乎,民鮮久已?!盵16]圍繞這個(gè)中心,孔子針對(duì)不同的學(xué)生,因材施教,通過(guò)詩(shī)的教化來(lái)培養(yǎng)各種實(shí)用性人才。
據(jù)《史記·孔子世家》載:“孔子以詩(shī)書禮樂(lè)教,弟子蓋三千焉,身通六藝者七十有二人?!盵17]可見(jiàn),孔子施教的主要教材是詩(shī),在《論語(yǔ)》中孔子也多次與弟子談詩(shī),并用詩(shī)來(lái)培養(yǎng)弟子的不同情趣??鬃优c弟子談詩(shī)有較高的條件,《論語(yǔ)·學(xué)而》篇載:“子貢曰:‘貧而無(wú)諂,富而不驕,何如?’子曰:‘可也;’未若貧而樂(lè),富而好禮者也?!迂曉唬骸?shī)云:如切如磋,如琢如磨‘其斯之為與?’子曰:‘賜也,始可以言詩(shī)矣,告諸往而知來(lái)者。’”[18]另?yè)?jù)《論語(yǔ)·八佾》篇載“子夏問(wèn)曰:‘巧兮倩兮,美目盼兮,素以為絢兮,何謂也?’子曰:‘繪事后素?!唬骸Y后乎?’子曰:‘起予者商也!始可以言詩(shī)矣。 ’”[19]就《論語(yǔ)》中所見(jiàn),孔子詩(shī)教的對(duì)象是其所有的弟子,但弟子中可以與其談詩(shī)的僅子貢和子夏兩人。之所以是這兩個(gè),有著深刻的原因。
《上海博物館楚竹書·孔子詩(shī)論》的出版,使研究者能夠更為深入全面地了解孔子談詩(shī)的基本目的及思想內(nèi)涵。李學(xué)勤認(rèn)為:“《詩(shī)論》的作者能引述孔子論詩(shī)這么多話,無(wú)疑和子思一般,有著與孔子相當(dāng)接近的關(guān)系,符合這個(gè)條件能傳詩(shī)學(xué)的人,我認(rèn)為只有子夏。 ”[9]劉信芳也說(shuō):“與《詩(shī)論》行文風(fēng)格最接近的莫過(guò)于《中庸》與簡(jiǎn)帛《五行》,因而可以認(rèn)為《詩(shī)論》的成書年代較之《論語(yǔ)》至少有一代人以上的時(shí)間間隔??鬃拥膶W(xué)說(shuō)由子夏傳其文學(xué),《詩(shī)論》無(wú)疑包含了子夏對(duì)孔子詩(shī)學(xué)理論的解說(shuō)與闡發(fā),因而《詩(shī)論》與《詩(shī)序》應(yīng)以‘儒分為八’為其思想文化背景。 ”[20]可見(jiàn),子貢、子夏具備孔子談詩(shī)的條件,即能夠明白凡事都需要經(jīng)歷一定的磨礪和精心的準(zhǔn)備,并能夠舉一反三,勤于思考,善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),給人以啟發(fā)的人。子貢和子夏兩人所做的事業(yè),與孔子的引導(dǎo)和教育是密切相關(guān)的,他們都發(fā)揮了自己的特長(zhǎng),做出了杰出的成就?!墩撜Z(yǔ)·先進(jìn)》篇中對(duì)弟子的評(píng)價(jià)時(shí)說(shuō):“言語(yǔ):宰我,子貢;文學(xué):子游,子夏。 ”[21]111因此,筆者認(rèn)為,朱、劉兩的分析是有道理的,詩(shī)教在其整個(gè)教育思想中有不可替代的地位。
從《論語(yǔ)》中可知,孔子對(duì)詩(shī)教的作用和意義有多方面的思索。其一,學(xué)詩(shī)便于安身處世?!墩撜Z(yǔ)·陽(yáng)貨》篇載:“子曰:‘小子何莫學(xué)夫詩(shī)?詩(shī),可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君。 ”[22]185可見(jiàn)學(xué)詩(shī)所要達(dá)到的最高境界就能夠提高自己的觀察力、鍛煉合群性,也可以學(xué)會(huì)諷世的方法,運(yùn)用詩(shī)中的道理侍奉父母和君主,只要具備這些能力,則可以安身處世。另?yè)?jù)《論語(yǔ)·泰伯》篇載,“曾子有疾,召門弟子曰:‘啟予足,啟予手!詩(shī)云,‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰?!裎岫?,吾知免夫!小子?!盵23]79此處雖不是孔子自己談詩(shī),但曾子是他的學(xué)生,從而反映出詩(shī)教是代代相傳經(jīng)久不衰的。曾子認(rèn)為,只有學(xué)好詩(shī),才可以在復(fù)雜的環(huán)境中安身立命,不被社會(huì)所淘汰??鬃釉?shī)教的理想是能夠讓弟子在當(dāng)時(shí)列國(guó)紛爭(zhēng),戰(zhàn)亂不已的形勢(shì)下,在各種文化沖突與矛盾當(dāng)中安身立命。徐禮節(jié)指出:“在孔子看來(lái),學(xué)詩(shī)不能僅限于明其志,還應(yīng)使詩(shī)為我所用,正如王國(guó)維在《人間詞話》中引用三首宋詞來(lái)描述做學(xué)問(wèn)的三個(gè)境界。 ”[24]詩(shī)言:“鳥(niǎo)之將死,其鳴也哀,人之將死,其言也善。 ”[23]79曾子在彌留之際,警示弟子的當(dāng)是最中肯最重要的學(xué)問(wèn)。
其二,提高自身的修養(yǎng)是安身處世最基本的要求。詩(shī)教的另一個(gè)意義就是完善自我。如《論語(yǔ)·述而》篇載:“子所雅言,詩(shī)、書執(zhí)禮,皆雅言也。 ”[25]71諸侯爭(zhēng)霸,戰(zhàn)亂不休,要推行自己的主張必須使用當(dāng)時(shí)最普遍的通行語(yǔ)言。正所謂:“雅言者,誦詩(shī)讀書,從周之正言,不為魯之方言也。”[26]這就要求奔走各國(guó)游說(shuō),推行自己治世理念實(shí)現(xiàn)自己政治抱負(fù)的知識(shí)分子通曉詩(shī)的內(nèi)容,并從詩(shī)中學(xué)到雅言以便與別人交流,所謂“音之所通者,簡(jiǎn)天下之大,言之所異者繁?!盵26]這一點(diǎn)孔子做得非常好?!皣?guó)際”語(yǔ)言的掌握,大大便利了他游說(shuō)各國(guó),擴(kuò)大了政治影響。《論語(yǔ)·泰伯篇》載:“子曰:‘興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)。 ”[22]79可見(jiàn),詩(shī)能夠使人振奮,禮能使人在社會(huì)上站得住腳,音樂(lè)使人學(xué)有所成。錢穆指出,孔子日常最愛(ài)誦詩(shī)。他常教他的門徒們學(xué)詩(shī),他常把“詩(shī)”“禮”并重,又常并重“禮”“樂(lè)”禮樂(lè)一致,即是內(nèi)心與外行,情感與規(guī)律,文學(xué)和倫理的一致。[2]56《論語(yǔ)·季氏》篇載:“陳亢?jiǎn)栍诓~曰:‘子亦有異聞乎?’對(duì)曰:‘未也。嘗獨(dú)立,鯉趨而過(guò)庭’,曰:‘學(xué)詩(shī)乎?’對(duì)曰:‘未也,不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。’鯉退而學(xué)詩(shī)。他日又獨(dú)立,鯉趨而過(guò)庭,曰:‘學(xué)禮乎?’對(duì)曰:‘未也。不學(xué)禮,無(wú)以立?!幫硕鴮W(xué)禮。聞斯二者。陳亢退而喜曰:‘聞一得三:聞詩(shī),聞禮,又聞君子之遠(yuǎn)其子也。 ’”[22]178孔子在對(duì)其兒子的教育過(guò)程中仍然將詩(shī)放在重要的位置,不學(xué)詩(shī),則不會(huì)說(shuō)話,當(dāng)然就不能立于社會(huì),更不能廣交益友。對(duì)弟子也是如此,從而可知孔子“有教無(wú)類”的思想是身體力行的。
《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》篇載:“子曰:‘小子何莫學(xué)夫詩(shī)?詩(shī),可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名?!盵27]對(duì)此,學(xué)界的觀點(diǎn)不一。楊伯峻認(rèn)為孔子讓弟子學(xué)詩(shī)、研究詩(shī)可以提高各方面的知識(shí),更多的認(rèn)識(shí)鳥(niǎo)獸草木的名稱。葛兆光認(rèn)為,孔子并不僅僅是讓弟子簡(jiǎn)單的識(shí)別一些鳥(niǎo)獸草木的名稱,而是在夏朝時(shí),夏王有九鼎,這些鼎上鑄有各種奇怪的事物形象,民眾一旦掌握了這些物怪的形象后,就不會(huì)遇到這些怪物,就是遇到了,也能避開(kāi),因?yàn)槲锕直蝗俗R(shí)破了,這就叫“鑄鼎物象,百物而為之備,民知神奸。故民入川澤山林,不逢不若,魑魅魍魎,莫能逢之?!盵28]這就是古代傳說(shuō)中視為神器的九鼎為什么這么重要的原因。這種“博物”的傳統(tǒng)代代相傳,孔子也讓弟子通過(guò)學(xué)詩(shī)“多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名”的目的就不言而喻了。錢穆指出,一陰一陽(yáng)之謂道,人品陶冶,自當(dāng)男女并重。載一草,植一樹(shù),畜一禽,養(yǎng)一獸,皆有講究。鳥(niǎo)獸草木之得詩(shī)人吟詠者,亦多經(jīng)品評(píng)。中國(guó)人能善觀于天地萬(wàn)物大自然環(huán)境,而知所興起[29]。筆者認(rèn)為,這種說(shuō)法比較接近孔子詩(shī)教的實(shí)質(zhì)。另外,章太炎曾說(shuō):“初造文字,取法獸蹄鳥(niǎo)跡,畫卦依然?!盵22]185有些卦象就是依據(jù)鳥(niǎo)獸的形跡或足印而成?!侗阕印吩疲骸鞍素猿鲇邡楒乐?,六甲出于靈魂之所負(fù),蓋鳥(niǎo)之疏六翮,即成‘—’象,但取其翮而遺其身,即成‘—’象。于是或分或合,錯(cuò)而雜之,則成八卦,此所以鳥(niǎo)獸之文也。”[30]這種說(shuō)法對(duì)認(rèn)識(shí)孔子的詩(shī)教也有一定的啟發(fā)意義。
《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》篇載:“子謂伯魚曰:‘汝為周南召南矣乎?人而不為周南召南,其猶正墻面而立也與? ’”[22]185關(guān)于“周南”和“召南”學(xué)界爭(zhēng)論較多,梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維等認(rèn)為周南、召南是獨(dú)立于風(fēng)、雅、頌之外而單獨(dú)成立的,但論據(jù)不太充先分。郭沫若指出,甲古文中,南是一種樂(lè)器,異似后代的鈴?!吨芏Y·春官·笙師》載:“笙師教吹竽、笙、塤、簫、管、舂牘、應(yīng)雅。 ”[31]801鄭玄注引鄭司農(nóng)云:“雅狀如漆筩,而弇口,大二圍,長(zhǎng)五尺六寸,以羊韋鞔之,有兩紐,疏畫?!盵19]可見(jiàn)雅也是一種樂(lè)器。高亨認(rèn)為,二南誠(chéng)然是南方的詩(shī)歌,南方的音調(diào),但不能據(jù)此將其列于風(fēng)、雅之外而獨(dú)立存在。南是屬于風(fēng)的,是其重要的組成部分,其主要證據(jù)有:《左傳·隱公三年》載:“君子曰:風(fēng)有《采蘩》《采蘋》,雅有《行葦》、《洞酌》……其《采蘩》《采蘋》是召南的一篇,《左傳》中稱其為風(fēng)。此其一?!抖Y·春官·大師》載“大師教之詩(shī),曰風(fēng)、曰賦、曰比、曰興、曰雅、曰頌。 ”[32]可見(jiàn),詩(shī)的內(nèi)容只有風(fēng)、雅、頌三類,南也在這三類里面。此其二。另?yè)?jù)《呂氏春秋?晉初篇》載:“禹行動(dòng),塗見(jiàn)山之女。禹未之遇,而巡省南土,塗山氏之女乃令其妾,候禹于塗山之陽(yáng)。女乃作歌,歌曰:‘候人兮猗’。實(shí)始作為南音,周公及召公取風(fēng)焉,以為周南、召南。 ”[33]由此說(shuō)明周南、召南是風(fēng),尤其重視詩(shī)教的儒家,他們對(duì)于具體詩(shī)篇的理解雖不免有些偏頗,但是對(duì)于詩(shī)的分類是不會(huì)有大問(wèn)題的。因此,孔子說(shuō)若不研究周南、召南,你將不會(huì)了解社會(huì)現(xiàn)實(shí)是什么,更不會(huì)在社會(huì)上有所作為。若不懂詩(shī)就如面立高墻,寸步難行。由此可知,孔子讓弟子學(xué)詩(shī)、研究詩(shī)、是為了在提高自身素養(yǎng)的同時(shí)去了解、面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí),否則將孤陋寡聞,一無(wú)所成。
其三,構(gòu)建自己的人生藍(lán)圖。詩(shī)是由當(dāng)時(shí)的官府作為禮樂(lè)教育資料和檔案保存下來(lái)的,詩(shī)與樂(lè)是密不可分的,就《論語(yǔ)》所見(jiàn),也是如此。《論語(yǔ)·八佾》篇載:“子曰:‘關(guān)雎,樂(lè)而不淫,哀而不傷。 ’”[31]801這種恰到好處的程度就是所謂的“中庸”之道?!墩撜Z(yǔ)·泰伯》篇載:“子曰:師摯之始,關(guān)雎之亂,洋洋乎盈耳哉!”[19]孔子不但通曉音律而且有很強(qiáng)的音樂(lè)欣賞能力,這在《論語(yǔ)》中也多有體現(xiàn),《論語(yǔ)·子罕》篇云:“子曰:‘吾自衛(wèi)反魯,然后樂(lè)正,雅頌各得其所。 ’”[34]他對(duì)音樂(lè)的熱愛(ài)非同一般,在齊國(guó)聽(tīng)不到大韶,以致“三月不知肉味”。
孔子不但精通琴、瑟、磬等好幾種樂(lè)器,還重視音樂(lè)教育,自己也曾鼓琴于師襄,向樂(lè)于萇弘。不但學(xué)詩(shī),也喜歡吟詩(shī)。宗白華曾說(shuō):“孔子重視音樂(lè),了解音樂(lè),他自己的生活也音化了。 ”[35]《論語(yǔ)·述而》篇載:“子于是日哭,則不歌。 ”[21]119孔子對(duì)弟子的音樂(lè)教育是和詩(shī)的教育相融合的,乃至他的思想也是建立一個(gè)能夠團(tuán)結(jié)和諧,而且無(wú)憂無(wú)慮的大同世界?!皹?lè)也者,圣人之所樂(lè)者也,而可以善民心,其感人深,其移風(fēng)易俗,故先王著其教焉。 ”[36]1534孔子的這一思想在《論語(yǔ)》中也明顯的體現(xiàn),《論語(yǔ)·先進(jìn)》篇載:子路、曾皙、冉有、公西華伺坐,子曰:“以吾一日長(zhǎng)乎爾,毋吾以也。居則曰:不吾知也。如或知爾,則何以哉?點(diǎn),爾何如?”鼓瑟希,鏗爾,舍瑟而作,對(duì)曰:“異乎三子者之撰?!弊釉唬骸昂蝹??亦各言其志也?!痹唬骸澳捍赫?,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!狈蜃余叭粐@曰:“吾與點(diǎn)也。 ”[25]68孔子的音樂(lè)教育對(duì)弟子的影響是非常大,曾皙作樂(lè)非常投入,在其他同學(xué)向老師陳述自己的理想時(shí),他卻忘我的彈琴,待孔子問(wèn)到他時(shí),他才從容地結(jié)束了正在彈奏的曲子,回答老師。而且孔子的理想和曾皙的理想是一致的,他希望能夠在一個(gè)和平安定的社會(huì)中,在萬(wàn)物復(fù)蘇的春天悠閑的生活在大自然之中,能夠唱著歌兒,老少和諧的回家去,真是一副美好的人生構(gòu)想??鬃幼非蟮氖锹市员菊?,而詩(shī)則可以充分表現(xiàn)這一思想,“德者,性之端也。樂(lè)者,德之華也。金石絲竹,樂(lè)之器也。詩(shī),言其志也。三者本于心,然后樂(lè)器從之。是故情深而文明,氣盛而化神,和順?lè)e中,而英華發(fā)外,唯樂(lè)不可以為偽?!盵36]1536這也是孔子詩(shī)教的真正意義之所在。
孔子的詩(shī)教非常成功,影響深遠(yuǎn),在他的教育思想中,詩(shī)是第一位的,然后才有書、禮、樂(lè)、易、春秋。《論語(yǔ)》中可以和孔子談詩(shī)的子貢和子夏都是善言能言善辯者,在孔子過(guò)世后,弟子大都守孝三年,惟子貢廬墓三年,充分證明了孔子思想對(duì)弟子的深遠(yuǎn)影響。
《論語(yǔ)》中所體現(xiàn)的“中庸”思想和《詩(shī)》中體現(xiàn)的“思無(wú)邪”思想是密切相關(guān)的,而且《論語(yǔ)》和《詩(shī)》的選材基本都來(lái)源于當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的各個(gè)方面。詩(shī)是周代禮樂(lè)文明的象征,也是孔子教育思想的核心內(nèi)容,這與他一貫克己復(fù)禮的人生追求非常契合,將詩(shī)用于教育弟子則順理成章、意義深遠(yuǎn)。探析孔子詩(shī)教的意義對(duì)全面、深入地理解孔子思想具有重要的意義。
[1]宋元人撰.四書五經(jīng)[M].北京:北京中國(guó)書店,1983.
[2]錢穆.中國(guó)文化史導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,1994:56.
[3]高亨.文史述林[M].北京:中華書局,1983:165.
[4]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局,1981:1161—1164.
[5]孫詒讓.諸子集成·墨子·公孟篇[M].北京:中華書局,1954:275.
[6]王先謙.諸子集成·荀子·勸學(xué)篇[M].北京:中華書局,1954:7.
[7]司馬遷.史記·孔子世家[M].北京:中華書局,1959:1936.
[8]阮元撰.十三經(jīng)注疏·毛詩(shī)正義[M].北京:中華書局影印本,1980:582.
[9]李學(xué)勤.詩(shī)論的題材和作者:附錄[M].上海:上海書店出版社,2002.
[10]朱彝尊.經(jīng)義考[M].卷九十八,北京:中華書局影印本,1998.
[11]阮元撰.十三經(jīng)注疏·禮記·經(jīng)解[M].北京:中華書局影印本,1980:1609.
[12]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·為政篇[M].北京:中華書局,1980.
[13]李蹊.“思無(wú)邪”別解及孔子的詩(shī)論系統(tǒng).太原師范學(xué)院學(xué)報(bào):社哲版[J].2002(2).
[14]王世雄.詩(shī)經(jīng)研究[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2002:411.
[15]朱熹:四書集注·中庸[M].長(zhǎng)沙:湖南出版社,1992:25.
[16]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·雍也篇[M].北京:中華書局,1980:64.
[17]司馬遷.史記·孔子世家[M].北京:中華書局,1959:1938.
[18]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·學(xué)而篇[M].北京:中華書局,1980:9.
[19]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·八佾篇[M].北京:中華書局,1980:25.
[20]劉信芳.孔子詩(shī)論述評(píng)[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2003.
[21]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·先進(jìn)篇[M].北京:中華書局,1980.
[22]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·陽(yáng)貨篇[M].北京:中華書局,1980.
[23]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·泰伯篇[M].北京:中華書局,1980.
[24]徐禮節(jié).略談孔子論《詩(shī)》[J].合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),1999(4).
[25]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·述而篇[M].北京:中華書局,1980.
[26]阮元撰,鄭經(jīng)元點(diǎn)校.研經(jīng)室集[M].北京:中華書局,1993:124.
[27]章太炎.國(guó)學(xué)講演錄[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1995:46.
[28]葛洪.諸子集成·抱樸子[M].北京:中華書局,1954.
[29]錢穆.中國(guó)文學(xué)論叢[M].北京:生活、讀書、新知三聯(lián)書店,2005:217.
[30]葛兆光.思想史研究課堂講演錄[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2006:164.
[31]阮元撰.十三經(jīng)注疏·周禮·春官·笙師[M].北京:中華書局影印本,1980.
[32]阮元撰.十三經(jīng)注疏·禮·春官·大師[M].北京:中華書局影印本,1980:796.
[33]諸子集成·呂氏春秋·晉初篇[M].北京:中華書局,1954.
[34]楊伯峻.論語(yǔ)譯注·子罕篇[M].北京:中華書局,1980:92.
[35]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,1981:194.
[36]阮元撰:十三經(jīng)注疏·樂(lè)記[M].北京:中華書局影印本,1980.