楊文波
四川省遂寧市中心醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科 629000
為了探討臨床治療老年甲亢患者臨床特點(diǎn)及臨床治療對(duì)策,本研究于2009年5月~2012年5月對(duì)不同年齡(≥60歲VS<60歲)甲亢患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,并探討131I治療的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
一般資料:2009年5月~2012年5月選擇在我院接受治療的Graves甲亢患者124例,按照患者年齡將其分為老年組(≥60歲,n=34)和中青年組(<60歲,n=90),老年組患者中男20例,女14例;年齡60 ~78 歲,平均年齡(63.92±3.58)歲;病程0.5 ~26年,平均病程(3.24±2.58)年;中青年組患者中男35例,女55例;年齡18~58歲,平均年齡(34.56±10.22)歲;病程 0.5~20年,平均病程(2.68±2.62)年;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn)兩組患者的年齡、性別及病程均無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
方法:治療前簽署知情同意書,停用其他甲亢治療藥物,每位患者空腹口服碘-131(北京原子高科公司或成都中核高通公司),采用多功能核素分析儀分別測(cè)定4h、6h、24h的甲狀腺攝取率。碘-131劑量計(jì)算公式:(甲狀腺重量×每克甲狀腺組織給131I劑量)/甲狀腺最高攝 131I計(jì)算[1-2]。根據(jù)兩組的患者年齡、病程、甲狀腺大小及甲狀腺自身抗體情況確定具體預(yù)計(jì)劑量。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:隨訪半年以上,臨床癥狀消失,脈率正常,甲狀腺區(qū)震顫及血管雜音消失,甲狀腺腫及突眼程度減輕,血清FT3、FT4正常。②好轉(zhuǎn):臨床癥狀好轉(zhuǎn),脈率減慢,血管雜音減輕,甲狀腺較治療前縮小≥50%,血清FT3、FT4未降到正常范圍,略高于正常。③無(wú)效:治療后無(wú)效或反而加重,甲狀腺未見(jiàn)縮小,血清FT3、FT4明顯高于正常[3]。臨床甲狀腺功能減退癥(甲減):有不同程度的甲減臨床癥狀,血清FT3、FT4水平降低,TSH水平升高。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS17.0進(jìn)行t檢驗(yàn)和X2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水平a=0.05。血清FT3、FT4和TSH水平正常,經(jīng)24個(gè)月隨訪無(wú)復(fù)發(fā)。好轉(zhuǎn):血清FT3、FT4水平較治療前明顯下降但仍然高于正常值上限者,仍需繼續(xù)治療。無(wú)效:131I血清FT3、FT4始終不能降至正常者;甲亢復(fù)發(fā):131I治療后達(dá)到治愈標(biāo)準(zhǔn),12個(gè)月后又出現(xiàn)甲亢癥狀、體征,且颶、矚升高,TSH降低者稱為復(fù)發(fā)。
老年組和中青年組患者的臨床特點(diǎn)分析:老年組與中青年組的甲狀腺估重、甲狀腺24h攝取131I率比較有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=25.44、12.64,P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 老年組和中青年組患者的臨床特點(diǎn)比較
兩組總體治療效果評(píng)定:經(jīng)過(guò)積極治療后,老年組的治療有效率與中青年組比較無(wú)明顯差異(X2=0.17,P>0.05)。34例老年組患者中發(fā)生甲減5例,發(fā)生率為14.71%,90例中青年組患者中發(fā)生甲減4例,發(fā)生率為4.44%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較發(fā)現(xiàn)老年組患者的甲減發(fā)生率明顯高于中青年組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=3.86,P <0.05)。具體結(jié)果,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者在經(jīng)過(guò)1個(gè)療程治療后臨床效果對(duì)比[例(%)]
甲狀腺功能亢進(jìn)癥是臨床常見(jiàn)的一種內(nèi)分泌代謝性疾病,Graves病甲亢是其最常見(jiàn)的病因,占甲狀腺功能亢進(jìn)癥(簡(jiǎn)稱甲亢)的80%[4-5]。老年甲亢的發(fā)病率明顯低于中青年人,而且老年甲亢者的癥狀、體征較中青年者輕而不典型,甲狀腺腫大不如中青年患者明顯。目前針對(duì)甲亢的治療手段主要包括手術(shù)、硫脲嘧啶類藥物及放射性碘等治療方法,其中手術(shù)治療方法的術(shù)后復(fù)發(fā)率高,而硫脲嘧啶類藥物用藥療程長(zhǎng);放射性碘是一種較為成熟的方法,效果可與手術(shù)相媲美,具有療效好、簡(jiǎn)便安全、不良反應(yīng)小等優(yōu)點(diǎn)。本研究于2009年5月~2012年5月對(duì)不同年齡(≥60歲VS<60歲)甲亢患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,并探討131I治療的臨床效果。研究結(jié)果顯示老年組與中青年組的甲狀腺估重、甲狀腺24h攝取131I率比較有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=25.44、12.64,P <0.05)。經(jīng)過(guò)積極治療后,老年組的治療有效率與中青年組比較無(wú)明顯差異(X2=0.17,P>0.05)。34例老年組患者中發(fā)生甲減5例,發(fā)生率為14.71%,90例中青年組患者中發(fā)生甲減4例,發(fā)生率為4.44%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較發(fā)現(xiàn)老年組患者的甲減發(fā)生率明顯高于中青年組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=3.86,P<0.05)。上述研究結(jié)果表明,131I治療老年與中青年甲亢患者的臨床療效無(wú)差異,可作為老年甲亢患者的首選治療方法。
1 鄧敬蘭,程時(shí)武,侯英萍,等.老年甲亢的特點(diǎn)及其131Ⅰ治療的臨床應(yīng)用[J].核技術(shù),2005,28(1):51 ~53.
2 董建軍,邢海燕,付春莉,等.青少年與中老年甲狀腺功能亢進(jìn)患者131Ⅰ治療的療效分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(14):973 ~976.
3 汪艷芳,馬書平,蘇永,等.老年與中青年甲亢的臨床特點(diǎn)對(duì)比及誤診分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2004,4(3):412 ~413.
4 李賽春,趙超前,肖高勇.42例老年甲亢患者131I治療臨床分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2006,13(4):258~259.
5 周飛華,徐海峰,周潤(rùn)鎖,等.老年、中青年甲亢患者甲狀腺激素和血糖代謝特點(diǎn)分析[J].放射免疫學(xué)雜志,2008,21(6):556 ~557.