延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際問題研究的現(xiàn)實(shí)啟示

陳迎春

（中國社會(huì)科學(xué)院 博士后流動(dòng)站，北京 100102）

所謂延安時(shí)期，是指1935年10月中央紅軍到達(dá)陜北根據(jù)地，至1948年3月中共中央遷至華北之間大約13年的時(shí)間。期間，在惡劣的環(huán)境下，為了抗戰(zhàn)救亡和民族解放大業(yè)，中國共產(chǎn)黨理論家密切結(jié)合當(dāng)時(shí)局勢(shì)，寫下了許多極具思想力和學(xué)術(shù)價(jià)值的國際問題作品，既直接指導(dǎo)了當(dāng)時(shí)中國的民族解放斗爭(zhēng)，也為中國國際問題研究的學(xué)科發(fā)展做出了開拓性的貢獻(xiàn)。總結(jié)和提煉延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨人國際問題研究工作進(jìn)展及其經(jīng)驗(yàn)，既可厘清當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界對(duì)延安時(shí)期中共國際問題研究學(xué)術(shù)成就的模糊認(rèn)識(shí)，也對(duì)今天創(chuàng)建國際關(guān)系學(xué)的“中國學(xué)派”有著啟示性意義。

一、延安根據(jù)地的國際問題研究工作

（一）延安根據(jù)地國際問題研究隊(duì)伍的形成和壯大

早期的中國共產(chǎn)黨人一貫重視國際問題和外交問題研究。李大釗早就指出:“良以吾國今日外交之制勝，不在疆場(chǎng)之耀武，而在帷幄之運(yùn)籌；不在以軍事上之策略，定攻守進(jìn)退之方針，而在以國際上之明察，審離合變遷之大勢(shì)?！保?］及至延安時(shí)期，出于抗戰(zhàn)和民族解放斗爭(zhēng)的需要，中國共產(chǎn)黨人更加重視國際問題的研究工作，黨內(nèi)涌現(xiàn)出了許多精通國際事務(wù)的理論家，形成了一支具有很高理論修養(yǎng)的理論隊(duì)伍。

毛澤東是首屈一指的國際戰(zhàn)略思想家。延安時(shí)期，毛澤東關(guān)于中國的國際戰(zhàn)略理論逐步成熟起來。雖然毛澤東沒有像漢斯·摩根索那樣專門的國際政治學(xué)理論著作，但在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵階段，毛澤東相繼發(fā)表的論著如《論持久戰(zhàn)》、《論政策》等，包含著豐富的國際戰(zhàn)略思想，對(duì)于中國爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最終勝利起到了巨大的作用，連外國學(xué)者、記者和政治家通過閱讀毛澤東的這些作品，也不得不對(duì)毛澤東的國際視野表示驚訝。例如，美國著名記者兼作家埃德加·斯諾訪問延安期間，曾注意到毛澤東“對(duì)世界政治十分精通”，并且經(jīng)常就歐洲的國際國內(nèi)問題比如歐洲工人運(yùn)動(dòng)、世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)等同斯諾進(jìn)行討論。毛澤東的很多著名論斷反映出他作為一個(gè)政治家對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)局與中國前途的深刻洞察，這對(duì)即將建立的新中國的對(duì)外戰(zhàn)略影響極其深遠(yuǎn)。無怪乎埃德加·斯諾認(rèn)為毛澤東是“窯洞里的預(yù)言家”。

張聞天是中國共產(chǎn)黨的著名理論家，長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)生涯使他具有深厚的馬列主義素養(yǎng)以及卓越的外交才干。延安時(shí)期，張聞天撰寫的一系列文章如《最近美國對(duì)華政策動(dòng)向》、《遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)勢(shì)》等，對(duì)我黨把握當(dāng)時(shí)的國際局勢(shì)進(jìn)而做出正確的戰(zhàn)略決策有著重要的意義。1944年7月，國際貨幣金融會(huì)議在美國布雷頓森林舉行。張聞天在專供中央研究國際國內(nèi)形勢(shì)參考的內(nèi)部刊物即《參考資料》雜志上，發(fā)表了一篇評(píng)述這次會(huì)議及其與中國關(guān)系的文章。在這篇文章里，張聞天認(rèn)為，《國際貨幣基金宣言》的最終形成，是美國提出的“懷特計(jì)劃”與英國提出的“凱恩斯計(jì)劃”相互競(jìng)爭(zhēng)又相互妥協(xié)的產(chǎn)物。至于《國際貨幣基金宣言》對(duì)中國的利和弊，張聞天是這樣論證的:“根據(jù)國際貨幣基金會(huì)議的規(guī)定……中國出了四千五百萬美元的黃金，即可于戰(zhàn)后取得五萬萬九千五百萬的外匯。如果，中國戰(zhàn)后每年的入超為一萬萬五千萬美元，則這筆約六萬萬美元的外匯，可支付四年。這就是外匯基金對(duì)于戰(zhàn)后中國政府的好處。但是，這好處交換的條件，就是中國政府不能自由變動(dòng)外匯率，不能實(shí)行外匯管理?！绻麌顸h當(dāng)局不實(shí)行民主政治，不改變其錯(cuò)誤的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策，則一切友邦的經(jīng)濟(jì)援助，像過去幾十年的經(jīng)驗(yàn)所證明的，只會(huì)對(duì)少數(shù)大買辦、大地主、大官僚、大軍閥有利，對(duì)中國人民不但無利，而且只會(huì)增加新的負(fù)擔(dān)；對(duì)中國經(jīng)濟(jì)不但不能繁榮，而且只能造成新的破壞?！保?］張聞天的這篇文章引用的大量數(shù)據(jù)包括外國文獻(xiàn)，都有明確的出處，且互為參證，即便是以今日學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判，也堪稱國際問題研究報(bào)告的典范之作。

在這里，我們也不應(yīng)忘記王明（陳紹禹）對(duì)國際問題研究工作的理論貢獻(xiàn)，盡管他曾因犯過“左傾”機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤而對(duì)中國革命造成了重大損失。1938年1月，王明應(yīng)邀在武漢大學(xué)做了《論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》的演講，他在演講中指出，德國、意大利、法國和蘇聯(lián)都不支持日本侵略中國，國際形勢(shì)最終是有利于中國的，但這個(gè)有利的國際形勢(shì)要靠中國自己的力量去運(yùn)用［3］。王明的這篇演講充滿了豐富的辯證法思想，并正確地預(yù)見了世界主要大國對(duì)中國抗戰(zhàn)可能采取的戰(zhàn)略與政策。在武漢發(fā)行的《戰(zhàn)時(shí)青年》雜志刊發(fā)了他這次演講的主要內(nèi)容，引起了武漢各界人士的注意，鼓舞了軍民的抗戰(zhàn)意志，后來抗戰(zhàn)局勢(shì)的發(fā)展也基本應(yīng)驗(yàn)了他的預(yù)判。

（二）中國共產(chǎn)黨關(guān)于國際問題研究的機(jī)構(gòu)和刊物

延安時(shí)期，盡管條件艱苦，但中國共產(chǎn)黨還是組建了一些國際問題研究機(jī)構(gòu)，并創(chuàng)辦了眾多報(bào)紙雜志。以今天的眼光觀之，延安時(shí)期組建的這些機(jī)構(gòu)包括高校其實(shí)是當(dāng)時(shí)黨中央的“智庫”。這些研究機(jī)構(gòu)、團(tuán)體和報(bào)刊，既有效地傳達(dá)了中國共產(chǎn)黨關(guān)于國際問題的政策主張，也為當(dāng)時(shí)黨的理論家研討國際問題提供了平臺(tái)和渠道。

延安時(shí)期，中國共產(chǎn)黨先后創(chuàng)辦了抗日軍政大學(xué)（1936年）、陜北公學(xué)（1937年）、中央馬列學(xué)院（1938年）、中國女子大學(xué)（1939年）、邊區(qū)行政學(xué)院（1940年）、八路軍軍事學(xué)院（1941年）、延安大學(xué)（1941年）、延安民族學(xué)院（1941年）、延安外國語學(xué)校（1944年）等。小小的延安一時(shí)間高校云集、英才薈萃，成為“窯洞里的大學(xué)城”。以中央馬列學(xué)院為例，1938年，中央馬列學(xué)院成立，由黨內(nèi)著名理論家張聞天兼任院長(zhǎng)，開設(shè)的課程有中國革命史、西方革命史、聯(lián)共（布）黨史等，培養(yǎng)了許多理論干部包括外交研究人才。1941年，中央馬列學(xué)院改為延安中央研究院，成為陜甘寧邊區(qū)最高理論研究機(jī)構(gòu)，中央研究院設(shè)有國際問題研究室等9個(gè)教研室，由泰國歸國華僑柯柏年擔(dān)任國際問題研究室主任。

從這些“窯洞里的大學(xué)”涌現(xiàn)出了許多中華民族的優(yōu)秀兒女，其中不乏為中國的國際問題研究事業(yè)做出了杰出貢獻(xiàn)的理論家。1944年，美國記者崗瑟·斯坦參觀延安后認(rèn)為，“與其說它是中共的軍政中心，毋寧說它好像是中世紀(jì)一所學(xué)院的校園”。崗瑟·斯坦隨后將其在延安的觀感寫成《紅色中國的挑戰(zhàn)》一書，并于1945年在英美出版，在英語世界引起轟動(dòng)，因?yàn)樗懊枋隽舜蟀雮€(gè)未被日軍占領(lǐng)的地區(qū)里中國人民的覺醒和人民民主政權(quán)的實(shí)踐”。許多美國人閱讀了崗瑟·斯坦的書之后，“由于紅色中國的政治發(fā)展決定著亞洲的未來，美國人民最后終將對(duì)紅色中國的目標(biāo)、斗爭(zhēng)和成就表示贊賞”［4］。為了向海內(nèi)外廣泛傳播各項(xiàng)政治主張，中國共產(chǎn)黨在延安創(chuàng)辦了很多時(shí)政類刊物，主要有《解放》、《共產(chǎn)黨人》、《向?qū)А?、《時(shí)事論壇》和《思想戰(zhàn)線》等。這些刊物密切結(jié)合抗戰(zhàn)局勢(shì)，發(fā)表了大量關(guān)于國際問題以及中國外交的文章。其中，《解放》周刊作為中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)機(jī)關(guān)刊，不僅在根據(jù)地公開發(fā)行，還發(fā)行至上海、香港和澳門地區(qū)。《解放》周刊上刊發(fā)了許多關(guān)于國際戰(zhàn)略評(píng)論，其中就包括毛澤東著名的《論持久戰(zhàn)》。1941年5月，中共中央決定創(chuàng)辦《解放日?qǐng)?bào)》，并由博古（秦邦憲）任社長(zhǎng)，楊松任總編輯，丁玲、吳冷西、李銳、黃操良等參加編輯工作。在版面安排上，《解放日?qǐng)?bào)》第一版和第二版基本上都是國際新聞，每天都有社論，國際問題類文章居多，主要內(nèi)容是:跟蹤德意日法西斯的重大動(dòng)向；國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重大意義和各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況；以斯大林為首的蘇聯(lián)政府領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)紅軍抗擊侵略者的戰(zhàn)況；遠(yuǎn)東及太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，等等。1944年2月，《解放日?qǐng)?bào)》開始改版，但國際問題類文章仍然占突出地位。同時(shí)，在改版過程中，《參考消息》出刊［5］，專門摘譯國際重大新聞，既可用以了解國外動(dòng)向，也作為國際問題專業(yè)研究人員的必備參考資料。

為了開展國際宣傳，張聞天還在延安創(chuàng)辦了我黨根據(jù)地歷史上第一個(gè)外文刊物——《中國通訊》，用英、俄、法三種文字出版。1944年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，他領(lǐng)導(dǎo)中央政治材料室編輯《參考資料》，對(duì)國內(nèi)外大事進(jìn)行系統(tǒng)研究。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)以后，張聞天離開了中央領(lǐng)導(dǎo)崗位，分配他負(fù)責(zé)中央政治研究室，他便著手編輯國內(nèi)外形勢(shì)問題的《參考資料》。他組織政治研究室的同志編發(fā)了不少有材料、有分析的資料［6］，這些工作為黨中央做出正確的戰(zhàn)略決策提供了極有價(jià)值的參考。

延安時(shí)期，中國共產(chǎn)黨人也很重視翻譯工作，其中以國際戰(zhàn)略學(xué)的譯著居多。在毛澤東的倡導(dǎo)下，中央成立了軍委編譯處（后改稱軍委編譯局），曾涌泉（時(shí)任中央軍委編譯局局長(zhǎng)兼俄文學(xué)校校長(zhǎng)）、郭化若等擔(dān)任負(fù)責(zé)人。軍委編譯處除了翻譯馬列主義軍事理論著作外，還組織精通外語的專家翻譯出了克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》等一系列西方軍事戰(zhàn)略學(xué)經(jīng)典著作，大大拓展了國際安全戰(zhàn)略研究的視野。

在延安，中國共產(chǎn)黨還成立了“時(shí)事問題研究會(huì)”，定期開展國際問題研討。時(shí)事問題研究會(huì)編輯出版的著作有《抗戰(zhàn)的中國叢刊》、《戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本帝國主義》等系列叢書。此外，時(shí)事問題研究會(huì)還編有《抗戰(zhàn)中的中國政治》、《抗戰(zhàn)中的經(jīng)濟(jì)》、《日本軍國主義在淪陷區(qū)》、《從“九一八”到“七七”國民黨的投降政策與人民的抗戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)》、《世界資本主義總危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)狀況》等著作，由當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)書店出版發(fā)行，這些著作在解放后先后再版或翻印，在今天看來也有著較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

抗戰(zhàn)勝利后，中國共產(chǎn)黨仍然十分重視國際問題和中國外交研究工作。在周恩來的直接關(guān)懷下，1947年5月，葉劍英、王炳南在山西臨縣三交鎮(zhèn)正式宣布成立中央外事組，共有20多名成員，下設(shè)研究、翻譯和新聞三個(gè)處，其中柯柏年擔(dān)任研究處處長(zhǎng)，并編寫《美國手冊(cè)》和《供您參考》等內(nèi)部刊物。中央外事組的成立，為新中國的外交戰(zhàn)線儲(chǔ)備了一大批寶貴人才［7］。中央外事組既是新中國外交部的“雛形”，也為中國的國際問題研究工作積累了經(jīng)驗(yàn)，后來的事實(shí)也證明，新中國成立后許多國際問題學(xué)者都出自中央外事組，或者與外事組有著深厚的淵源。

蒲琳很快知道張盈盈倒貼了，連房子都抵押了，全拿去支持了阿甘想一出是一出的發(fā)明，以及他的創(chuàng)業(yè)新點(diǎn)子。蒲琳氣極，但張盈盈的話早就在她耳邊報(bào)備好了：“我有任何權(quán)利處理她的私有財(cái)產(chǎn)?！?/p>

二、中國共產(chǎn)黨人在國統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)的國際問題研究工作

在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，國統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)也出現(xiàn)了一批杰出的國際問題研究學(xué)者，并創(chuàng)辦了許多以研究評(píng)述國際局勢(shì)和中國外交為主的進(jìn)步刊物。即便是在烽火連綿、時(shí)局動(dòng)亂的年代里，黨內(nèi)優(yōu)秀的理論工作者仍然依托宣傳陣地，潛心學(xué)術(shù)，推動(dòng)著中國的國際問題研究不斷進(jìn)步。

（一）中國共產(chǎn)黨在淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)出現(xiàn)的代表性的國際問題學(xué)者

由于日寇的嚴(yán)密封鎖和國民黨頑固勢(shì)力的擠壓，中國共產(chǎn)黨在淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)的國際問題研究活動(dòng)受到了極大的限制。但是，黨內(nèi)戰(zhàn)斗在這些區(qū)域的國際問題研究工作者仍然密切跟蹤當(dāng)時(shí)國內(nèi)外局勢(shì)，寫出了許多具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的作品。

錢俊瑞以研究世界經(jīng)濟(jì)見長(zhǎng)。他在上海發(fā)表了一系列有關(guān)國際問題的文章，其中最主要的有:《火藥氣下的世界景氣》、《土耳其論》、《英國在非洲的殖民地》、《1937年資本主義世界經(jīng)濟(jì)的展望》、《太平洋市場(chǎng)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)》、《國際貨幣戰(zhàn)與中國》、《中美白銀協(xié)定的透視》等。在這些文章中，通過對(duì)20世紀(jì)30年代中期資本主義世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)述，揭露了當(dāng)時(shí)資本主義世界的所謂經(jīng)濟(jì)“景氣”完全是建立在國民經(jīng)濟(jì)軍事化基礎(chǔ)上的一種虛假“繁榮”；通過對(duì)列強(qiáng)世界市場(chǎng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)的分析，充分展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的局面。錢俊瑞的理論研究工作緊緊圍繞著反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)展開，主要著作有:《迅速建立太平洋集體安全制度》、《兩大國際力量在中國的斗爭(zhēng)》、《從經(jīng)濟(jì)上觀察意國侵阿戰(zhàn)爭(zhēng)的前途》、《論蘇德戰(zhàn)場(chǎng)》等。例如，他在《太平洋市場(chǎng)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)》中指出，由于列強(qiáng)對(duì)于太平洋上殖民地和半殖民地市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，“世界政治重心從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋，確乎是20世紀(jì)最重要的史實(shí)”［8］。錢俊瑞的這些觀點(diǎn)和研究方法及其體現(xiàn)出的國際視野，在今天看來也是值得稱道和借鑒的。

錢俊瑞在新四軍干部教導(dǎo)總隊(duì)工作期間，還成立戰(zhàn)時(shí)文化服務(wù)社，并組織編寫了《世界大事》、《中國革命問題》、《日本帝國主義》和《民族問題與殖民地問題》等通俗讀物，深受新四軍干部戰(zhàn)士的歡迎，也讓國民黨頑固勢(shì)力感到不快。據(jù)臺(tái)灣近代史研究所的解密檔案，1940年11月2日，蔣介石密令顧祝同“立即將錢俊瑞以及其他重要人物秘密逮捕，以破壞抗戰(zhàn)漢奸罪處治可也”。由于新四軍軍長(zhǎng)葉挺的及時(shí)通報(bào)和妥善保護(hù)，錢俊瑞等人才得以幸免［9］。新中國成立后，錢俊瑞擔(dān)任中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部（今中國社會(huì)科學(xué)院前身）學(xué)部委員和中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)職務(wù)，為中國的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題研究做出了重要的貢獻(xiàn)。

喬冠華是著名的國際評(píng)論家。1942年，在黨中央和周恩來的直接領(lǐng)導(dǎo)下，喬冠華任重慶《新華日?qǐng)?bào)》國際專欄主筆。他先后撰寫了《條條道路通往柏林、羅馬和東京》、《斯大林的大手筆》、《鐘聲為誰在響》等國際時(shí)事述評(píng)。由于這些文章材料翔實(shí)加上敏銳的思想與犀利的筆觸，且文采飛揚(yáng)，所以每次喬冠華的國際問題社論發(fā)表，他的讀者都會(huì)奔走相告，難怪馮亦代說喬冠華的文章“教育了一代年輕人”［10］。新中國成立后，由于具有豐富的國際問題研究經(jīng)驗(yàn)，喬冠華參與制定了許多重要的對(duì)外政策文件，并曾擔(dān)任中國外交部部長(zhǎng)。

（二）中國共產(chǎn)黨在淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦的專業(yè)報(bào)紙雜志

在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，一些國際時(shí)政類雜志也相繼在淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦。20世紀(jì)40年代初，中共地下黨在戰(zhàn)時(shí)福建省會(huì)永安還創(chuàng)辦《國際時(shí)事研究》雜志，這是一份以評(píng)論國際時(shí)事和軍事動(dòng)向?yàn)橹鞯恼慰?。主編羊棗以高度的馬列主義理論修養(yǎng)，分析軸心國和同盟國敵我雙方在歐、亞各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)役態(tài)勢(shì)，用犀利的文筆，作出精辟的論述。讀者可以從羊棗的這些文章中看清戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，也看到戰(zhàn)局的發(fā)展前途。該刊行銷我國東南各省，后來還通過美國新聞處發(fā)往國外［11］，可見其影響之大。

為廣泛宣傳中共的抗日救國主張，1937年，上海生活書店出版了《救亡叢書》，位于重慶的《新華日?qǐng)?bào)》還編有《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)與世界格局》等著作公開出版。此外，中共在上海租界利用外商名義或利用進(jìn)步人士創(chuàng)辦《每日譯報(bào)》、《導(dǎo)報(bào)》、《譯報(bào)周刊》和《評(píng)論周刊》等，在香港創(chuàng)辦或利用進(jìn)步人士創(chuàng)辦《華商報(bào)》、《華僑通訊》、《國際新聞社》和《香港中國通訊社》等，對(duì)中共的路線、方針、政策和敵后抗戰(zhàn)進(jìn)行宣傳［12］。當(dāng)時(shí)享有盛譽(yù)的國際時(shí)政雜志還有《世界知識(shí)》、《抗戰(zhàn)》等，其中以《世界知識(shí)》雜志影響力最大。1934年，《世界知識(shí)》在上海創(chuàng)辦，它是當(dāng)時(shí)國內(nèi)最具影響力的國際時(shí)政雜志，畢之程、金仲華等進(jìn)步思想家先后擔(dān)任主編。新中國成立后，《世界知識(shí)》雜志遷往北京。時(shí)至今日，《世界知識(shí)》雜志仍然體現(xiàn)了理論性與可讀性較強(qiáng)的特點(diǎn)，在中國的國際問題研究中起著較大的作用。

（三）中國共產(chǎn)黨開展的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)

為了及時(shí)傳達(dá)重大的相關(guān)政策主張，鞏固和擴(kuò)大民族解放統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國共產(chǎn)黨突破重重阻擾，開展各種形式的對(duì)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，陳翰笙以著名學(xué)者的身份開展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。陳翰笙先后被聘任為北京大學(xué)教授、中華民國外交部顧問、中央研究院研究員等職務(wù)，與當(dāng)時(shí)著名學(xué)者王世杰、胡適、錢端升等人交往甚密。他在《現(xiàn)代評(píng)論》雜志上撰寫了大量國際評(píng)論文章，例如《英帝國主義的前途》、《急轉(zhuǎn)直下的法國政局》、《德國與國際聯(lián)盟》、《法西斯政治的危險(xiǎn)》等。這些評(píng)論文章通俗易懂，力透紙背，一時(shí)間膾炙人口。為了向全世界宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日主張，他還在美國霍普金斯大學(xué)遠(yuǎn)東問題研究所任研究員，并任在美國紐約出版的英文刊物《太平洋事務(wù)》副主編職務(wù)，后又在香港創(chuàng)辦英文半月刊《遠(yuǎn)東通訊》［13］。解放后，陳翰笙曾任新中國第一個(gè)國際問題智庫——中國人民外交學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職務(wù)，為新中國國際問題研究的起步做出了重要貢獻(xiàn)。

三、延安經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)今中國國際問題研究的啟示性意義

國際問題研究是一門關(guān)于全球人類和平與財(cái)富分配的學(xué)問。新中國成立以來，國際問題研究在中國經(jīng)歷了一個(gè)曲折發(fā)展的過程。今天，這門學(xué)科在中國成為一門“顯學(xué)”，但是與政治學(xué)、歷史學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等其他成熟學(xué)科相比，它仍然顯得比較“稚嫩”，主要表現(xiàn)是原創(chuàng)理論缺失、問題意識(shí)淡薄、對(duì)國際事務(wù)的前瞻性議題把握不夠準(zhǔn)確，以及國際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)尚未完全確立。而延安經(jīng)驗(yàn)對(duì)當(dāng)前中國國際問題研究工作、推動(dòng)國際關(guān)系理論“中國學(xué)派”的生成，有著深刻的現(xiàn)實(shí)啟示意義。

第一，堅(jiān)持馬克思主義的正確指導(dǎo)思想，是中國國際問題研究不斷發(fā)展的保證。

延安時(shí)期，中國共產(chǎn)黨人的國際問題研究之所以能夠在極端困難的條件下取得杰出的成就，最重要的經(jīng)驗(yàn)是廣大研究工作者始終堅(jiān)持了馬克思主義作為“元理論”的正確指導(dǎo)思想，不斷提升馬克思主義的理論素養(yǎng)。馬克思主義是科學(xué)的世界觀、方法論，同時(shí)也為延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨人觀察國際局勢(shì)、研究中國外交問題提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摲妒健?/p>

當(dāng)前，堅(jiān)持馬克思主義的正確指導(dǎo)思想，對(duì)于國際問題研究和中國外交研究工作而言，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，它有助于防止研究工作中兩種不良的極端傾向:其一，防止過于強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的研究方法、研究視角，而對(duì)新近出現(xiàn)的新理論、新方法視而不見；其二，防止過于迷信西方的理論，盲目地為借鑒而借鑒［14］。因此，堅(jiān)持馬克思主義的正確指導(dǎo)思想，并不是對(duì)馬克思主義進(jìn)行簡(jiǎn)單地、庸俗化地生搬硬套，而是要堅(jiān)持馬克思主義科學(xué)的研究方法以及開放的態(tài)度，并在中國的國際問題研究實(shí)踐中加以豐富和發(fā)展。

第二，國際問題研究要有方法論的自覺。

令人多少感到驚訝的是，延安時(shí)期還出現(xiàn)了關(guān)于國際問題研究方法的作品，其中主要的代表人物是李平心。20世紀(jì)30年代，他連續(xù)為《世界知識(shí)》雜志主辦的《國際問題基礎(chǔ)知識(shí)講座》撰稿，這些文章主要有《研究國際問題的基本方法論》、《國際經(jīng)濟(jì)研究法》、《國際政治研究法》等。在《研究國際問題的基本方法論》這篇文章中，他認(rèn)為在國際問題研究中，“基本的方法論必須成為引導(dǎo)我們運(yùn)用思維的指路標(biāo)”，“基本的方法論不單是指邏輯體系而言，而是結(jié)合一定的世界觀（包括歷史觀）和思維的方法而成的方法系統(tǒng)。事實(shí)上，離開世界觀而獨(dú)立的方法論是沒有的”［15］。中國古人云:“工欲善其事，必先利其器?！狈椒ㄕ搶?duì)國際問題研究具有很大的作用，是學(xué)者必備的“工具箱”。正如有學(xué)者指出的那樣，“只要在方法論上進(jìn)步了，對(duì)世界的認(rèn)識(shí)加深了，有了工具與標(biāo)準(zhǔn)，就能夠?qū)ξ鞣嚼碚撟龀龈邔W(xué)理意義的批評(píng)，并且也能夠提出中國學(xué)界自己的東西。目前西方學(xué)界在方法的追求上似乎越走越窄，可能未必是可取的傾向。中國學(xué)者如果能夠在方法論上下一番苦功，未必不能趟出一條新路”［16］。在方法論的認(rèn)知與運(yùn)用問題上，中國學(xué)者還有著較大的拓展空間，比如可以借鑒博弈論、公共選擇理論甚至社會(huì)心理學(xué)的研究方法，否則，容易把國際問題研究等同于政策調(diào)研報(bào)告甚或時(shí)事評(píng)論。

第三，國際問題研究還需要尊重學(xué)術(shù)自由，培育兼容并包的研究環(huán)境。

延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨之所以能夠在國際問題研究方面取得成就，一個(gè)根本原因是中共領(lǐng)導(dǎo)下的知識(shí)階層有意識(shí)地培育了兼容并包的研究氛圍。當(dāng)時(shí)，中國知識(shí)分子對(duì)國民黨的黑暗統(tǒng)治深感不滿，而倡導(dǎo)開明、平等和民主之風(fēng)的延安，就成為當(dāng)時(shí)許多知識(shí)分子心目中的“圣地”。中國共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到“任何一個(gè)主義，一種學(xué)說，包辦新文化的企圖，都是有害的”。對(duì)各種學(xué)術(shù)派別與理論，對(duì)于各種知識(shí)分子的各類研究工作，只要有利于真理的挖掘和中華民族的發(fā)展，中國共產(chǎn)黨都予以充分支持和尊重［17］。1941年6月7日，中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》還發(fā)表社論指出:“人類歷史的前進(jìn)運(yùn)動(dòng)，常常和思想的自由是分不開的，……中國共產(chǎn)黨是馬克思主義的政黨，但同時(shí)也不否認(rèn)，各派的學(xué)者和理論家，只要他們能夠認(rèn)真的研究，本著學(xué)術(shù)的良心來正視現(xiàn)實(shí)問題，他們就能夠?qū)φ胬淼陌l(fā)現(xiàn)有所貢獻(xiàn)。……在中國的歷史上，一切焚書坑儒的暴君，沒有不是很快就沒落的?！保?8］正是在這種寬容、自由的大環(huán)境下，中國共產(chǎn)黨的國際問題研究工作才得以順利開展。

第四，國際問題研究更需要培育“問題意識(shí)”和前瞻性意識(shí)。

中國共產(chǎn)黨在延安時(shí)期所開展的國際問題研究活動(dòng)，為中國民族解放運(yùn)動(dòng)提供了正確的思想指南。毛澤東、張聞天、喬冠華、羊棗、陳翰笙等理論家撰寫的一系列極具理論深度與國際視野的研究成果，是馬克思主義國際政治學(xué)理論在中國的新發(fā)展，也從另一方面提示今天中國學(xué)者需要具有較強(qiáng)的“問題意識(shí)”和前瞻性意識(shí)。

新中國成立以來，國際問題研究在曲折中不斷發(fā)展，學(xué)科體系逐步完備，從業(yè)人員也越來越多，成為社會(huì)科學(xué)中最具活力的研究領(lǐng)域之一。但是，中國學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)前和今后國際事務(wù)中重大戰(zhàn)略問題的研究，尚缺乏令人信服的辯證分析，真正有創(chuàng)造力的思想和觀點(diǎn)還不多，也沒有建立起具有學(xué)理內(nèi)涵的、系統(tǒng)的研究框架。

比如，迄今為止，中國學(xué)術(shù)界既沒有出現(xiàn)漢斯·摩根索《國家間政治——尋求權(quán)力與和平的斗爭(zhēng)》那樣具有里程碑式意義的不朽巨著，也沒有一部托布約爾·克努成《國際關(guān)系理論史》那樣研究路徑十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科發(fā)展史著作。中國國際問題研究的整體現(xiàn)狀，按照著名國際關(guān)系學(xué)者王逸舟的看法，“多半是馬克思主義、現(xiàn)實(shí)主義和全球主義等學(xué)派觀點(diǎn)的混合，有時(shí)候再加上一點(diǎn)傳統(tǒng)文化；它們的基本取向是實(shí)用主義的，它們的研究基本上是動(dòng)態(tài)跟蹤式的，它們的分化與組合既不明確、也不有力”［19］。這也直接導(dǎo)致中國學(xué)者國際學(xué)術(shù)話語權(quán)體系中不具備實(shí)質(zhì)性地位，在世界同行中的影響力不夠強(qiáng)，如中國大陸學(xué)者在《國際組織》、《國際安全》、《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》等國際公認(rèn)的頂尖級(jí)雜志上發(fā)表的論文，實(shí)屬鳳毛麟角。而究其根源，恐怕還在于中國學(xué)者的“問題意識(shí)”整體上缺失，對(duì)國際變遷內(nèi)在機(jī)理的解釋力不夠。

此外，中國學(xué)者還要不斷提升對(duì)國際大勢(shì)的研判能力和預(yù)見性。延安時(shí)期，中共理論家能夠見微知著，跳出中國看世界，從整體上把握住了當(dāng)時(shí)世界政治的大勢(shì)。例如，1941年6月22日，德國對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面攻勢(shì)，中共馬上就預(yù)見到了“以后的世界政治的新面貌，取決于蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)?！K聯(lián)的勝利愈大，中國抗戰(zhàn)的勝利也將愈大”［20］。這樣重大而又及時(shí)的正確判斷，對(duì)于中國共產(chǎn)黨繼續(xù)擴(kuò)大國內(nèi)和國際統(tǒng)一戰(zhàn)線是非常重要的。當(dāng)前，世界局勢(shì)處于深刻的變動(dòng)之中，權(quán)力與和平仍然支配著國際政治的演進(jìn)邏輯，而能源、網(wǎng)絡(luò)、海洋、貨幣等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域正日益改變著全球政治的圖景。這些重大現(xiàn)實(shí)要求中國學(xué)者跳出思維定勢(shì)，盡早出現(xiàn)具有思想力和洞察力的研究成果。譬如，如何在東北亞建立可持續(xù)的危機(jī)管理機(jī)制？美國能源戰(zhàn)略與安全關(guān)切之間有哪些變化？二十國集團(tuán)（G20）在全球治理中該如何發(fā)揮作用？如何認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)安全與國際政治的關(guān)系？諸如此類的問題，要求中國學(xué)者不能僅僅做動(dòng)態(tài)式的調(diào)查研究，或者充當(dāng)“國際時(shí)事評(píng)論員”，更重要的是需要錘煉前瞻性意識(shí)，不斷提高對(duì)世界大勢(shì)的洞察能力，為我國相關(guān)部門做出科學(xué)的應(yīng)對(duì)預(yù)案起到支撐性作用。

因此，延安經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)啟示意義在于，當(dāng)前中國的國際問題研究要超越意識(shí)形態(tài)的桎梏，避免學(xué)術(shù)問題過于政治化，同時(shí)還應(yīng)該充分借鑒國外經(jīng)典的國際關(guān)系理論，合理汲取中國傳統(tǒng)文化中關(guān)于對(duì)外關(guān)系的思想遺產(chǎn)，并從中國的對(duì)外關(guān)系實(shí)踐中提煉出有中國特色的話語體系，最終推動(dòng)國際關(guān)系理論“中國學(xué)派”的生成。

［1］李大釗.外交研究會(huì)［DB／OL］.［2012－10－01］.http:／／cpc.people.com.cn／GB／69112／71148／71151／4848951.html.

［2］張聞天.張聞天文集:第三卷［M］.北京:中共黨史出版社，1994:222.

［3］王明.王明言論選輯［M］.北京:人民出版社，1982:565.

［4］崗瑟·斯坦.紅色中國的挑戰(zhàn)［M］.馬飛海，章蟾華，陳綝，等譯.上海:上海譯文出版社，1999:序言.

［5］中國社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.新聞研究資料［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1983:8－25.

［6］何方.紀(jì)念張聞天及其他師友［M］.北京:世界知識(shí)出版社，2010:76.

［7］凌青.從中央外事組到中華人民共和國外交部的成立［J］.中外書摘，2008（11）:61.

［8］錢俊瑞.錢俊瑞文集［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998:序言.

［9］童志強(qiáng).皖南事變的幸存者之一:錢俊瑞［J］.黨史縱覽，2011（5）:44.

［10］喬冠華.喬冠華文集［M］.長(zhǎng)春:吉林人民出版社，2000:序言.

［11］林洪通.抗戰(zhàn)時(shí)期馳名中外的國際時(shí)事研究周刊［DB／OL］.［2012－10－01］.http:／／smya.fj－archives.org.cn／csmya／shihuaquwen／yongankangzhanwenhua／616.html.

［12］張注洪.中共黨史史料學(xué)的源流［N］.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2004－02－23.

［13］陳翰笙.四個(gè)時(shí)代的我:陳翰笙回憶錄［M］.北京:中國文史出版社，1988:165.

［14］裴長(zhǎng)洪，劉迎秋.21世紀(jì)中國人文社會(huì)科學(xué)展望［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，2001:420.

［15］羅竹風(fēng).平心文集:第一卷［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社，1985:285.

［16］李少軍.國際關(guān)系學(xué)研究方法［M］.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008:5.

［17］劉蘇華.延安出版業(yè)研究（1937－1947）［D］.長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)，2008:70.

［18］解放日?qǐng)?bào)社.獎(jiǎng)勵(lì)自由研究［N］.解放日?qǐng)?bào)，1941－06－07.

［19］王逸舟.過渡中的中國國際關(guān)系學(xué)［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2006（4）:12.

［20］解放日?qǐng)?bào)社.世界政治的新時(shí)期［N］.解放日?qǐng)?bào)，1941－06－26.