我國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀及發(fā)展研究

果植昌 （天津市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督信息研究所 天津 300041)

0 引言

近年來(lái)，云計(jì)算已經(jīng)快速成為一種被廣泛接受的計(jì)算模式，其發(fā)展勢(shì)頭可謂“風(fēng)起云涌”。工業(yè)界和學(xué)術(shù)界對(duì)云計(jì)算的核心概念有了一定的共識(shí)，對(duì)云計(jì)算提供新的服務(wù)和消費(fèi)商業(yè)模式有了基本認(rèn)同。作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)虛擬化方式共享信息資源的新型計(jì)算模式，云計(jì)算為數(shù)據(jù)計(jì)算、存儲(chǔ)和管理提供了虛擬資源空間和超強(qiáng)計(jì)算能力，用戶(hù)可以不必建立和運(yùn)維數(shù)據(jù)中心，通過(guò)租用的方式就可以獲得所需的服務(wù)，在降低信息化投入成本的同時(shí)還能實(shí)現(xiàn)效率的提升。

云計(jì)算應(yīng)用前景廣闊，將在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的巨大影響，世界上許多國(guó)家都將它列為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，眾多企業(yè)投入大量人力物力開(kāi)發(fā)云應(yīng)用產(chǎn)品，希望能盡快占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。因此，云計(jì)算相關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也成為了當(dāng)前國(guó)際組織及各大企業(yè)的關(guān)注熱點(diǎn)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織以及多個(gè)國(guó)際協(xié)會(huì)組織近幾年來(lái)紛紛啟動(dòng)了云計(jì)算相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化工作，我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化組織也啟動(dòng)了云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)研究及規(guī)劃工作。

本文首先闡述云計(jì)算基本概念，然后分析云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的必要性，進(jìn)而介紹當(dāng)前國(guó)內(nèi)外云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化工作的發(fā)展現(xiàn)狀，最后給出我國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展建議。

1 云計(jì)算的概述

云計(jì)算這個(gè)名詞借用了量子物理中的“電子云”（Electron Cloud），強(qiáng)調(diào)說(shuō)明計(jì)算的彌漫性、無(wú)所不在的分布性和社會(huì)性特征。量子物理上有“電子云”，在原子核周?chē)\(yùn)動(dòng)的電子不是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)世界的軌道（例如像天體一樣的運(yùn)行軌道），而是彌漫空間的、云狀的存在。

“云計(jì)算”是分布式處理、并行處理和網(wǎng)格計(jì)算的發(fā)展，或者說(shuō)是這些計(jì)算機(jī)科學(xué)概念的商業(yè)實(shí)現(xiàn)。云計(jì)算是一種新型網(wǎng)絡(luò)化計(jì)算模式，尚無(wú)統(tǒng)一的定義。據(jù)ISO/IECJTC1的一份報(bào)告，有關(guān)云計(jì)算的定義目前有二十多種。不同的機(jī)構(gòu)、企業(yè)、組織從不同的角度給出了自己的定義，下面列舉有代表性的幾個(gè)定義：

1.1 ISO/IECJTC1

從云計(jì)算服務(wù)提供商的角度看，云計(jì)算是將IT基礎(chǔ)設(shè)施和資源作為服務(wù)，以按需使用、按量計(jì)費(fèi)的方式提供給用戶(hù)的一種模式；從使用者的角度看，可以通過(guò)任何設(shè)備，在任何時(shí)間和任何地點(diǎn)訪問(wèn)云中數(shù)據(jù)和各種應(yīng)用服務(wù)。

1.2 維基百科

云計(jì)算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的新計(jì)算模式，即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上異構(gòu)、自治的服務(wù)為個(gè)人和企業(yè)用戶(hù)提供按需使用的計(jì)算。

1.3 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院（National Institute of Standards and Technology，NIST）

它將云計(jì)算定義為“一種IT資源應(yīng)用模式，將網(wǎng)絡(luò)連接的資源（如網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用和服務(wù)）構(gòu)成一個(gè)IT資源共享池向用戶(hù)按需提供服務(wù)，并只需要較少的管理工作或與服務(wù)供應(yīng)商的交互，實(shí)現(xiàn)資源的快速部署”。NIST認(rèn)為云計(jì)算有5種基本特征：需求自助服務(wù)、廣泛的網(wǎng)絡(luò)接入、資源共享池、快速伸縮和按使用付費(fèi)。

根據(jù)上述定義，云計(jì)算有幾種部署模式，每種模式都為現(xiàn)有應(yīng)用遷移到云環(huán)境中提供了不同的方案。NIST定義的云部署模式包括私有云、社區(qū)云、公共云或混合云。

1.3.1 私有云 為一個(gè)機(jī)構(gòu)單獨(dú)使用而構(gòu)建，它可以由這個(gè)機(jī)構(gòu)本身或者第三方機(jī)構(gòu)來(lái)管理。

1.3.2 社區(qū)云 為具有共同關(guān)注點(diǎn)（如任務(wù)、安全需求、策略和遵守協(xié)議等）的多家機(jī)構(gòu)使用而構(gòu)建，它可以由這些機(jī)構(gòu)或者第三方機(jī)構(gòu)來(lái)管理。

1.3.3 公共云 云服務(wù)供應(yīng)商出售云服務(wù)，普通公眾或大型產(chǎn)業(yè)集團(tuán)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取這些資源。

1.3.4 混合云 云基礎(chǔ)設(shè)施由兩個(gè)或兩個(gè)以上的云（私有云、社區(qū)云或公共云）組成，這些云保有其獨(dú)立性，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化或?qū)＠夹g(shù)綁定在一起，從而使數(shù)據(jù)和應(yīng)用具有便捷性。例如，通過(guò)集中云（cloud-bursting）的架構(gòu)實(shí)現(xiàn)不同云之間的負(fù)載均衡。

NIST也將云計(jì)算在服務(wù)模式上分類(lèi)為SaaS、PaaS、IaaS,這也是我們目前普遍采用的一種分類(lèi)方式。①SaaS（Software as a Service，軟件即服務(wù)）。用戶(hù)可以使用服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)行在云基礎(chǔ)設(shè)施上的各種應(yīng)用程序。通過(guò)各種終端設(shè)備上的客戶(hù)端接口（例如瀏覽器），用戶(hù)可以訪問(wèn)這些應(yīng)用程序，而無(wú)需關(guān)注底層的云基礎(chǔ)設(shè)施，包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)與個(gè)性化應(yīng)用，當(dāng)然用戶(hù)指定的應(yīng)用設(shè)施除外。②PaaS（Platform as a Service，平臺(tái)即服務(wù)），是指將部署在云基礎(chǔ)設(shè)施上的平臺(tái)作為一種服務(wù)提供給用戶(hù)。在這種服務(wù)模式中，PaaS平臺(tái)提供應(yīng)用開(kāi)發(fā)所需的編程語(yǔ)言和工具，用戶(hù)只需要利用平臺(tái)就能夠創(chuàng)建、獲取和部署應(yīng)用，并對(duì)應(yīng)用客戶(hù)端所需環(huán)境進(jìn)行配置，而無(wú)需關(guān)注底層的云基礎(chǔ)設(shè)施，包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、操作系統(tǒng)和存儲(chǔ)。③IaaS（Infrastructure as a Service，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)），是指用戶(hù)可以從計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施中獲得服務(wù)。計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施主要有數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和其他基礎(chǔ)計(jì)算資源。用戶(hù)無(wú)需了解底層的云基礎(chǔ)設(shè)施，可自由地部署和運(yùn)行軟件，但需要管理操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)與部署的應(yīng)用，并適度關(guān)注所需的網(wǎng)絡(luò)組件（如主機(jī)防火墻）。

在云計(jì)算的多種定義中，NIST的定義是被業(yè)界最廣泛采用的定義方式。綜觀以上幾種主流的云計(jì)算定義，都從不同角度揭示了云計(jì)算的核心和內(nèi)涵。云計(jì)算使IT資源可以像普通商品一樣按需使用，基礎(chǔ)資源的共享可以帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的提升，使云計(jì)算成為一種富于競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)模式。云計(jì)算提供商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供IT服務(wù)，就像電廠集中供電一樣。用戶(hù)管理各自的IT服務(wù)，就像購(gòu)買(mǎi)水電一樣，按需使用資源和付費(fèi)，降低了成本。通過(guò)云計(jì)算方式，云用戶(hù)可以花更少的時(shí)間來(lái)管理復(fù)雜的IT資源，從而把更多的時(shí)間投入到核心業(yè)務(wù)中。

2 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的必要性

任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)化工作，云計(jì)算當(dāng)然也不例外。事實(shí)上，云計(jì)算的發(fā)展過(guò)程中由于涉及領(lǐng)域眾多，標(biāo)準(zhǔn)化工作就顯得更加重要。目前，在云計(jì)算領(lǐng)域由于不同的服務(wù)提供方式，不同的技術(shù)流派造成群雄并立的局面。如在服務(wù)提供方式方面有以Amazon為代表的IaaS，以微軟、Salesforc為代表的SaaS,以Google為代表的PaaS；在技術(shù)流派有以Hadoop、Eucalyptus、KVM為代表的云計(jì)算平臺(tái)構(gòu)建開(kāi)源實(shí)現(xiàn)方式，有以VMware、Citrix、Hyper-V為代表的云計(jì)算解決方案產(chǎn)品。依靠成熟的服務(wù)方式或領(lǐng)先的技術(shù)，以上這些公司或產(chǎn)品形成了一定規(guī)模的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。但是，由于云計(jì)算是新生事物，還有很多的不足之處，一些開(kāi)源的實(shí)現(xiàn)方式無(wú)法提供面向于平臺(tái)間互聯(lián)與互操作的接口，而一些私有或?qū)Ｓ玫脑破脚_(tái)則由于利益關(guān)系，不愿提供開(kāi)放的接口，因此給云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化造成了一定的困難。此外，缺乏完整而清晰的商業(yè)運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算的選擇就會(huì)變得困難；缺乏可靠的云計(jì)算的安全標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算的可靠性就得不到保證。

長(zhǎng)期以來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，使得云計(jì)算行業(yè)存在以鄰為壑的現(xiàn)象，不同企業(yè)、行業(yè)采用不同技術(shù)手段的云計(jì)算解決方案，導(dǎo)致不同解決方案之間的“溝通”成為難題，使得云計(jì)算的“威力”大打折扣。

可以說(shuō)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)就難以得到規(guī)范健康發(fā)展，難以形成規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展；沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，云平臺(tái)和云服務(wù)用戶(hù)的利益和長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展就得不到保證。因此，云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化是云計(jì)算真正大范圍推廣和應(yīng)用的基本前提，我們要加快推進(jìn)云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施，實(shí)現(xiàn)IT資源開(kāi)放和兼容。

3 國(guó)外云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

目前，全球范圍內(nèi)已經(jīng)有50多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織宣布進(jìn)行云計(jì)算開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的制訂。標(biāo)準(zhǔn)組織的主要研究領(lǐng)域包括以下幾個(gè)方面：一是云計(jì)算的概念、架構(gòu)與應(yīng)用場(chǎng)景，NIST已經(jīng)提出了得到產(chǎn)業(yè)界公認(rèn)的云計(jì)算概念與架構(gòu)模型，ITU-T和ISO/IEC正在進(jìn)行云計(jì)算技術(shù)架構(gòu)和應(yīng)用場(chǎng)景的研究，并形成了相關(guān)的研究報(bào)告；二是云計(jì)算業(yè)務(wù)的互操作，一些新興的專(zhuān)門(mén)針對(duì)云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)組織在這方面有一定的進(jìn)展，包括OCC（開(kāi)放云計(jì)算聯(lián)盟）、GICTF（全球云間技術(shù)論壇）、CCIF（云計(jì)算互操作論壇）等；三是云計(jì)算安全，CSA（云計(jì)算安全聯(lián)盟）是這一領(lǐng)域比較領(lǐng)先的組織，提出了云計(jì)算的七大安全威脅，ITU-T也在進(jìn)行相關(guān)研究；四是云計(jì)算相關(guān)技術(shù)，在資源與接口定義方面，DMTF（分布式管理任務(wù)組）與SNIA（全球網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)工業(yè)協(xié)會(huì)）分別在統(tǒng)一虛擬機(jī)格式以及存儲(chǔ)接口方面提出了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，IEEE（美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì)）、IETF（互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組）在云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面輸出了較多成果，TGG（綠色網(wǎng)格組織）提出了綠色數(shù)據(jù)中心的評(píng)測(cè)指標(biāo)；五是云計(jì)算的運(yùn)維與資源管理，DMTF基于對(duì)IT系統(tǒng)管理的研究提出了云計(jì)算系統(tǒng)的管理模型，OASIS（結(jié)構(gòu)化信息促進(jìn)組織）正在進(jìn)行云計(jì)算身份管理的研究。

由于云計(jì)算技術(shù)和產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初期階段，雖然目前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系框架已基本成型，但是除數(shù)據(jù)中心和系統(tǒng)虛擬化外，在某些已形成事實(shí)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面（如云平臺(tái)運(yùn)維管理、云網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議、云存儲(chǔ)管理規(guī)范和接口、虛擬機(jī)之上軟件的封裝和分發(fā)格式等）尚未形成國(guó)際或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。云計(jì)算呈現(xiàn)出事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)并存，且在應(yīng)用中以事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)為主的情況。

4 國(guó)內(nèi)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展

我國(guó)正處在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和推動(dòng)信息化與工業(yè)化深度融合的重要時(shí)期，國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性信息產(chǎn)業(yè)的決定》中明確提出包括新一代信息技術(shù)在內(nèi)的7個(gè)重大發(fā)展領(lǐng)域。2012年5月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)的《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中對(duì)節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“十二五”期間的發(fā)展作出總體部署，其中促進(jìn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)研發(fā)和示范應(yīng)用被看作是新一代信息技術(shù)發(fā)展的重要內(nèi)容之一，我國(guó)對(duì)于云計(jì)算的重視程度可見(jiàn)一斑。

我國(guó)的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化工作起步并不晚，幾乎和國(guó)際同時(shí)開(kāi)始。2008年年底相關(guān)的聯(lián)盟、協(xié)會(huì)和標(biāo)準(zhǔn)化工作組開(kāi)始成立。2012年9月全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)工作組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)工作組”）成立，成為我國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)程中的標(biāo)志性事件。

在此之前，我國(guó)開(kāi)展云標(biāo)準(zhǔn)工作的組織有中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)，其下屬工作組TC1、TC7、TC8、TC11等基本已涵蓋云計(jì)算的大部分內(nèi)容。而在云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)工作組成立以前，全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)也成立了多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工作組，分別從設(shè)備、軟件等方面開(kāi)展了部分工作。此外，還有中國(guó)云計(jì)算技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟：由電子學(xué)會(huì)發(fā)起，非營(yíng)利性技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟：由北京航空航天大學(xué)等14家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起組織，發(fā)布《云計(jì)算技術(shù)與產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》；中國(guó)電子學(xué)會(huì)云計(jì)算技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟：中國(guó)電子學(xué)會(huì)發(fā)起，非營(yíng)利性技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；中國(guó)通信學(xué)會(huì)大數(shù)據(jù)專(zhuān)家委員會(huì)：中國(guó)通信學(xué)會(huì)發(fā)起，中國(guó)首個(gè)專(zhuān)門(mén)研究大數(shù)據(jù)應(yīng)用和發(fā)展的學(xué)術(shù)咨詢(xún)組織。

在云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)化方面，國(guó)內(nèi)許多企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)都在積極參與。中國(guó)是ISOSC38云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的主要貢獻(xiàn)者；在DMTF中，聯(lián)想、中興、中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)層（Leadership）會(huì)員，而華為公司成為DMTF董事會(huì)的第一家中國(guó)公司，并擔(dān)任DMTF的教育VP；聯(lián)想網(wǎng)御、瑞星、藍(lán)盾已經(jīng)成為CSA的成員；在IETF中，中興公司發(fā)起了云計(jì)算方面的BOF會(huì)議；在ITU，中興、電信研究院等單位在云計(jì)算焦點(diǎn)組、SG13云計(jì)算研究組中發(fā)揮著重要作用；在標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)組織The Open Group中，我國(guó)的金蝶軟件已經(jīng)成為董事會(huì)成員；中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所成為ISOJTC1云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化工作的發(fā)起單位；中國(guó)電信正式加入了全球云計(jì)算研發(fā)測(cè)試平臺(tái)Open Cirrus；華為代表成功入選OASIS董事會(huì)。

這些情況表明，我國(guó)在云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化方面已經(jīng)不是一個(gè)旁觀者，這也為未來(lái)我國(guó)能夠在云計(jì)算領(lǐng)域擁有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)打下了基礎(chǔ)。

5 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展建議

目前，關(guān)于云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展主要有兩種聲音，一種觀點(diǎn)認(rèn)為云計(jì)算做應(yīng)用比定標(biāo)準(zhǔn)更關(guān)鍵，沒(méi)有應(yīng)用的大規(guī)模推動(dòng)就談不上標(biāo)準(zhǔn)化，制定云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)機(jī)還未到；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)牽涉到國(guó)家戰(zhàn)略資源分配及安全問(wèn)題，不制定標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)會(huì)吃大虧，必須加大標(biāo)準(zhǔn)制定力度。

認(rèn)為云計(jì)算應(yīng)用重于標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，主要是看到了目前全國(guó)范圍內(nèi)眾多地方政府云計(jì)算中心盲目上馬，圈了很多地，購(gòu)買(mǎi)了很多設(shè)備，但由于政府的投資和最終的客戶(hù)、用戶(hù)的主體不對(duì)接，導(dǎo)致云計(jì)算的中心利用率非常差，造成巨大的浪費(fèi)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為云計(jì)算不能只停留在炒作階段，不應(yīng)盲目地大干快上，應(yīng)該搞一些實(shí)實(shí)在在的應(yīng)用，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)還不成熟，談標(biāo)準(zhǔn)化還為時(shí)過(guò)早。認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該加大力度的觀點(diǎn)主要是基于目前信息技術(shù)核心領(lǐng)域幾乎被美國(guó)所壟斷，發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)上沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，其戰(zhàn)略選擇將非常有限，在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中將處于劣勢(shì)。他們認(rèn)為，在云計(jì)算面前，國(guó)家信息安全和主流思想文化受到挑戰(zhàn)。云計(jì)算的發(fā)展將導(dǎo)致全球信息在收集、傳輸、儲(chǔ)存、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)上進(jìn)一步集中，國(guó)家安全、企業(yè)發(fā)展將在國(guó)家化的趨勢(shì)中受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。

其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)都有可取之處，但由于看待問(wèn)題的角度不一樣，又都比較片面。云計(jì)算其實(shí)是一個(gè)不斷演進(jìn)的過(guò)程，云計(jì)算涉及的技術(shù)領(lǐng)域眾多，目前還都在發(fā)展過(guò)程中，一些國(guó)外廠商是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的擁有者，他們?cè)谛袠I(yè)內(nèi)具有一定的壟斷地位，像Google、Amazon等，他們不關(guān)心云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題。事實(shí)上，我認(rèn)為對(duì)我國(guó)來(lái)講，云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)化工作主要應(yīng)該注意以下一些問(wèn)題：

5.1 繼續(xù)深化“政府主導(dǎo)、企業(yè)為主、產(chǎn)學(xué)研用聯(lián)合”的工作機(jī)制

沒(méi)有政府引導(dǎo)，缺乏頂層設(shè)計(jì)，很可能讓我國(guó)在云計(jì)算領(lǐng)域外國(guó)列強(qiáng)把持的情況下陷入全面被動(dòng)，失去話(huà)語(yǔ)權(quán)。為此，政府一方面要引導(dǎo)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組織加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)，形成有效的合作機(jī)制和程序；另一方面要支持和鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)組織及國(guó)內(nèi)頂尖的IT、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做好自己的產(chǎn)品，鼓勵(lì)創(chuàng)新和參與，著眼于讓國(guó)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，只有憑借過(guò)硬的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累才能有效參與制定合理的標(biāo)準(zhǔn)。

5.2 深刻認(rèn)識(shí)云計(jì)算

我們必須認(rèn)識(shí)到云計(jì)算不是一項(xiàng)單純的技術(shù)，它涵蓋的領(lǐng)域眾多，是一場(chǎng)真正意義上的信息產(chǎn)業(yè)變革，涉及廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈和眾多的企業(yè)，所以其標(biāo)準(zhǔn)形成過(guò)程必將是漫長(zhǎng)而艱難的。云計(jì)算同PC和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一樣，是一個(gè)全球性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈，其產(chǎn)業(yè)布局、發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)制定都應(yīng)同全球發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)聯(lián)系起來(lái)。

5.3 標(biāo)準(zhǔn)制定

我們?cè)谠朴?jì)算標(biāo)準(zhǔn)制定方面要著眼于開(kāi)放性、移植性、互動(dòng)性，去除強(qiáng)制性、準(zhǔn)入門(mén)檻等色彩。標(biāo)準(zhǔn)不是做出來(lái)的或制定出來(lái)的，標(biāo)準(zhǔn)是在良好的法治環(huán)境下，市場(chǎng)充分、公平競(jìng)爭(zhēng)，博弈與妥協(xié)的結(jié)果。由于世界范圍內(nèi)的云計(jì)算技術(shù)屬于新生事物，還在不斷發(fā)展和演進(jìn)，因此我們?cè)谥贫?biāo)準(zhǔn)的時(shí)候一方面要切記盡量避免強(qiáng)制性，另一方面對(duì)于云計(jì)算的核心技術(shù)，由于其還在不斷發(fā)展進(jìn)步，不適宜進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，否則會(huì)扼殺云計(jì)算創(chuàng)新的生命力。

5.4 標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范

對(duì)于云計(jì)算已經(jīng)逐漸成熟的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行必要的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，將有利于整個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。就目前來(lái)看，云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響和意義主要有以下兩個(gè)方面：

一是規(guī)范云計(jì)算服務(wù)提供商的服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。對(duì)已有的云計(jì)算服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，可以讓已有的產(chǎn)品更加成熟和規(guī)范；對(duì)于即將進(jìn)入云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的廠商，這些規(guī)范具有積極的指導(dǎo)意義。

二是指導(dǎo)云計(jì)算用戶(hù)合理選擇云計(jì)算產(chǎn)品和服務(wù)。通過(guò)制定云計(jì)算規(guī)范，用戶(hù)在選擇各廠商的云計(jì)算服務(wù)時(shí)就有要參考的標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于云計(jì)算服務(wù)的普及意義重大。

云計(jì)算已經(jīng)成熟或急需的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范主要有以下一些方面：

①云計(jì)算相關(guān)術(shù)語(yǔ)定義、參考模型：該項(xiàng)工作是云計(jì)算其他各項(xiàng)工作的基礎(chǔ)，必須抓緊時(shí)間研究和梳理當(dāng)前各種云計(jì)算模式，制定相關(guān)術(shù)語(yǔ)定義和參考模型標(biāo)準(zhǔn)。

②云計(jì)算互操作和集成領(lǐng)域：云計(jì)算互操作性是指抽出各云端之間程序設(shè)計(jì)差異的能力，這是云計(jì)算使用普及化的關(guān)鍵。涵蓋不同云之間，如私有云和公有云之間、公有云和公有云之間、私有云和私有云之間的互操作性和集成接口標(biāo)準(zhǔn)。缺乏統(tǒng)一的云計(jì)算互操作標(biāo)準(zhǔn),不同云計(jì)算服務(wù)之間的互連互通將是個(gè)很大的難題，阻礙云計(jì)算的發(fā)展和普及。

③云計(jì)算商業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：缺乏云計(jì)算商業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)讓客戶(hù)在選擇云計(jì)算平臺(tái)過(guò)程中造成困擾，如果每個(gè)云平臺(tái)都有一些各自的指標(biāo)體系，會(huì)使云平臺(tái)選擇造成困難。同樣，沒(méi)有明確的商業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)對(duì)云計(jì)算服務(wù)提供商的盈利造成影響，沒(méi)有一個(gè)明確可比的商業(yè)指標(biāo)，客戶(hù)勢(shì)必難以選擇，云平臺(tái)的盈利能力必然下降。通過(guò)云計(jì)算商業(yè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的建立，可以解決云計(jì)算服務(wù)提供商面向用戶(hù)提供云計(jì)算服務(wù)過(guò)程中服務(wù)的計(jì)量計(jì)費(fèi)、服務(wù)審計(jì)等問(wèn)題。同時(shí)，為了保障能夠提供高質(zhì)量的服務(wù)，需要解決各類(lèi)云計(jì)算平臺(tái)、數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維服務(wù)問(wèn)題，以及服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)和服務(wù)等級(jí)劃分等問(wèn)題。

④云安全和隱私指標(biāo)：云安全和隱私指標(biāo)是云計(jì)算成功的關(guān)鍵，沒(méi)有一個(gè)政府和企業(yè)愿意選擇一個(gè)不安全的云平臺(tái)，即使它的成本再如何低廉，造成的損失將是無(wú)法估量的。云計(jì)算模式使得企業(yè)和政府從原來(lái)自建數(shù)據(jù)中心，自己負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全，變成花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)?？蛻?hù)在獲得云平臺(tái)便捷服務(wù)的同時(shí)，還要承擔(dān)云計(jì)算安全的代價(jià)。因此，建立云計(jì)算安全標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行，這樣用戶(hù)才能放心使用。

⑤云計(jì)算的服務(wù)接口標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)：不同云平臺(tái)各異的服務(wù)和開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)程序開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的，明確的服務(wù)接口標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)可以最大程度地降低云計(jì)算程序開(kāi)發(fā)和部署的難度，凸顯云計(jì)算的規(guī)模效應(yīng)。

⑥云計(jì)算服務(wù)目錄管理、不同云之間無(wú)縫遷移的可移植性標(biāo)準(zhǔn)：目前，一些廠商對(duì)于云平臺(tái)的遷移問(wèn)題采取了消極的態(tài)度，企圖綁架客戶(hù)，比如在Amazon的遷出成本就非常高昂，使得客戶(hù)被云計(jì)算服務(wù)提供商“綁架”后而無(wú)法動(dòng)彈，這也是用戶(hù)最為擔(dān)心的主要問(wèn)題之一。

以上這些應(yīng)該是云計(jì)算實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用最先要給予解決的問(wèn)題，當(dāng)然研究云計(jì)算核心的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，提升我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力是我們未來(lái)的努力方向。此外諸如云計(jì)算不同層面之間的接口標(biāo)準(zhǔn)，包括架構(gòu)層、平臺(tái)層和應(yīng)用軟件層之間的接口標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算架構(gòu)治理標(biāo)準(zhǔn)等需要我們?cè)谠朴?jì)算技術(shù)發(fā)展和演進(jìn)過(guò)程中逐步解決。

5.5 云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)制定要與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織相配合

用借鑒和合作的態(tài)度參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作，避免一國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)壘國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的尷尬。創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)發(fā)展的鐵律，妄圖通過(guò)制定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)使自己不成功的技術(shù)或產(chǎn)品獲得成功，只能品嘗失敗的苦果，這點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)化組織教訓(xùn)足夠深刻。

5.6 從以前的“重建設(shè)、輕應(yīng)用”向“重應(yīng)用”方式轉(zhuǎn)變

國(guó)外的云計(jì)算主要是整合現(xiàn)有服務(wù)器資源，把閑置資源整合起來(lái)，建立一個(gè)虛擬的數(shù)據(jù)中心，在降低自己使用成本的同時(shí)，也能對(duì)外提供服務(wù)，將有限的資源充分利用起來(lái)。而國(guó)內(nèi)很多地方的做法，只管跑馬圈地，不深入研究發(fā)展問(wèn)題，存在著很大的盲目性。針對(duì)這種情況，行業(yè)主管部門(mén)要加強(qiáng)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心統(tǒng)籌布局，避免數(shù)據(jù)中心的盲目建設(shè)，加快網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)信息資源開(kāi)放共享和業(yè)務(wù)協(xié)同，完善和建立云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，加快制定云計(jì)算服務(wù)的質(zhì)量、評(píng)估和認(rèn)證等方面的管理規(guī)定，逐步建立云計(jì)算信任體系，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。■

[1]工業(yè)和信息化部電信研究院.云計(jì)算白皮書(shū)[Z].2012.

[2]林寧.我國(guó)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化工作思路[J].信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2010（12）：34-37.

[3]張?jiān)朴?程瑩.云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議[J].電信網(wǎng)技術(shù)，2010（11）：22-26.