文/喬志峰
近日,有消息稱4月起我國(guó)天然氣價(jià)格將大幅上漲,各地零售終端價(jià)格將達(dá)到3元至3.5元/立方米區(qū)位。受此影響,全國(guó)多地出現(xiàn)市民排隊(duì)“搶氣”的現(xiàn)象,青島連叫號(hào)機(jī)都癱瘓了。陜西部分民眾帶救心丸搶天然氣,買(mǎi)夠10年用量。“(天然氣漲價(jià))這個(gè)消息是無(wú)稽之談?!?月25日,國(guó)家發(fā)改委一位官員稱。
國(guó)家發(fā)改委出面辟謠,稱天然氣漲價(jià)傳言“純屬無(wú)稽之談”,那些排隊(duì)“搶氣”的老百姓終于可以松一口氣了。我所好奇的是,這個(gè)“無(wú)稽之談”是怎么出爐的呢?最大的可能,是個(gè)別媒體從業(yè)者聽(tīng)風(fēng)就是雨,為了搶一個(gè)“抓眼球”的新聞,忽略了新聞工作應(yīng)有的基本程序,未經(jīng)嚴(yán)格調(diào)查求證便匆匆發(fā)布消息,最終導(dǎo)致以訛傳訛。真實(shí)性是新聞的生命,也是媒體賴以生存的職業(yè)精神和道德基礎(chǔ),媒體的公信力來(lái)自于對(duì)新聞事件的正確報(bào)道。特別是像天然氣調(diào)價(jià)這樣關(guān)乎民生的事情,更是不能輕忽。
同時(shí),似乎也不能完全排除一種可能,那就是放出這個(gè)“無(wú)稽之談”來(lái),說(shuō)不定是為了“試探輿論”。如果公眾對(duì)漲價(jià)反應(yīng)不強(qiáng)烈,便可以大搖大擺按既定方針辦;如果公眾反應(yīng)強(qiáng)烈,再出來(lái)辟謠不遲。竊以為,不妨倒查一下這個(gè)“無(wú)稽之談”的消息源,看問(wèn)題到底出在哪里、到底是誰(shuí)先說(shuō)的這個(gè)話。只有這樣,才能維護(hù)媒體和相關(guān)部門(mén)的公信力,才能避免“無(wú)稽之談”誤導(dǎo)公眾。
“無(wú)稽之談”能夠欺騙那么多人,甚至催生了“搶氣潮”,也從一個(gè)側(cè)面反映出相關(guān)部門(mén)信息不透明、宣傳不到位的問(wèn)題。據(jù)媒體介紹,按照目前的天然氣價(jià)格機(jī)制,居民用天然氣漲價(jià)并非是一件簡(jiǎn)單的事情,也不是像油價(jià)一樣,靠發(fā)改委的一紙通知就可以完成的。按照《價(jià)格法》的規(guī)定,天然氣、自來(lái)水等和公眾日常生活息息相關(guān)的“特殊商品”,價(jià)格調(diào)整的時(shí)候,必須要在物價(jià)部門(mén)的主導(dǎo)之下,召開(kāi)價(jià)格聽(tīng)證會(huì),以決定價(jià)格是否調(diào)整及調(diào)整幅度?,F(xiàn)在什么都沒(méi)有進(jìn)行,何來(lái)漲價(jià)之說(shuō)?很顯然,正是由于很多公眾對(duì)天然氣的定價(jià)機(jī)制并不了解,再加上對(duì)漲價(jià)和通貨膨脹的擔(dān)憂,難免會(huì)在“無(wú)稽之談”面前手足無(wú)措。
不管是此前的“搶鹽潮”,還是現(xiàn)在的“搶氣潮”,雖然都及時(shí)得以平息,并未造成嚴(yán)重影響,但其暴露出的諸多問(wèn)題卻都值得相關(guān)方面反思。特別是老百姓為了幾毛錢(qián)、一塊錢(qián)不惜吃苦受累排長(zhǎng)隊(duì),其中折射出的民生維艱發(fā)人深省。