楊文勇,謝泉峰
(1.廈門城市職業(yè)學(xué)院技術(shù)中心,福建廈門361008;2.長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院社會(huì)管理學(xué)院,湖南長沙410004)
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是針對行為主義學(xué)習(xí)理論忽略個(gè)體內(nèi)部心理過程的缺陷而提出來的一種新理論。與行為主義學(xué)習(xí)理論通過外界刺激控制個(gè)體反應(yīng)的思路不同,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)來構(gòu)建現(xiàn)實(shí)。它認(rèn)為,學(xué)習(xí)過程與個(gè)體原有的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知習(xí)慣、心理結(jié)構(gòu)等內(nèi)部因素密切相關(guān),新知識的獲取是個(gè)體通過對外部信息進(jìn)行選擇、加工,并予以重構(gòu)得到的。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的產(chǎn)生與發(fā)展,與哲學(xué)思潮、心理學(xué)理論與流派、現(xiàn)代多媒體科學(xué)技術(shù)等因素有密切關(guān)系,[1]隨著計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)和Internet的日漸普及,關(guān)于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的實(shí)踐越來越廣泛?;贗nternet的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育模式,就是通過計(jì)算機(jī)創(chuàng)設(shè)的虛擬空間,要求學(xué)生作為認(rèn)知活動(dòng)的主體,教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者,在教學(xué)過程中,教師積極利用計(jì)算機(jī)、多媒體、網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代教育技術(shù),讓學(xué)生更多地去主動(dòng)思考、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、主動(dòng)探求,從而形成一種全新的教育教學(xué)活動(dòng)進(jìn)程的穩(wěn)定形式?!?〕
當(dāng)前我國遠(yuǎn)程教育所采用的交互模式主要有兩種,一是通過單向發(fā)送技術(shù)媒介實(shí)現(xiàn)的“基于資源的個(gè)別化獨(dú)立自主學(xué)習(xí)”模式;二是通過雙向交互技術(shù)媒介實(shí)現(xiàn)的“基于通信的師生交互和協(xié)作學(xué)習(xí)”模式?!?〕如果我們相信James Taylor2002年在澳大利亞南昆士蘭大學(xué)進(jìn)行的實(shí)證研究結(jié)果:學(xué)生在網(wǎng)上學(xué)習(xí)的交互活動(dòng)中,有75%是人與人的交互,25%是人與學(xué)習(xí)資料之間的交互,〔4〕從而可以推斷:在遠(yuǎn)程教育交互模式中,學(xué)生采用后一種模式的學(xué)習(xí)效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。楊麗娜、顏志軍的研究證實(shí):“資源因素的信息質(zhì)量對學(xué)習(xí)態(tài)度的影響并不顯著”,而“心理因素的環(huán)境認(rèn)同在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中顯著地影響了學(xué)習(xí)者對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)資源的態(tài)度”。〔5〕因此,我國許多院校開設(shè)的基于第一種交互模式組織的網(wǎng)絡(luò)課程,包括一些國家精品課程,在提高遠(yuǎn)程教學(xué)質(zhì)量方面難以取得顯著成效。而采用第二種模式的困難在于,“基于通信的師生交互和協(xié)作學(xué)習(xí)”模式在脫離實(shí)體空間控制后,對于學(xué)習(xí)者遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)過程的管理很難實(shí)現(xiàn)。如何運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳遞手段更有效地幫助學(xué)習(xí)者對其個(gè)人知識體系進(jìn)行重新構(gòu)建,是當(dāng)前遠(yuǎn)程教育教學(xué)中的一大難題。
21世紀(jì)的人類學(xué)習(xí)面臨著“信息超載”和“知識碎片化”兩大挑戰(zhàn),王竹立認(rèn)為,未來網(wǎng)絡(luò)時(shí)代學(xué)習(xí)的特征包括“情境、搜索、選擇、寫作、交流、創(chuàng)新、意義建構(gòu)”這七個(gè)方面,〔6〕但梁林梅和焦建利提出的網(wǎng)絡(luò)課程五個(gè)方面的困惑與反思,〔7〕卻仍未找到明確的答案。究其原因,筆者認(rèn)為主要是國內(nèi)的研究者未能突破美國學(xué)者邁克爾.穆爾(Michael G.Moore)在1989年提出的關(guān)于遠(yuǎn)程教與學(xué)的三種基本相互作用理論的研究框架,即交互共分為三種類型:“學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)內(nèi)容之間的交互、學(xué)習(xí)者與教師之間的交互、學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間的交互”,從而在遠(yuǎn)程教學(xué)實(shí)踐中形成了一種自相閉合的相對孤立的系統(tǒng),其功效難以得到最大化發(fā)揮。
實(shí)際上,我國現(xiàn)有的遠(yuǎn)程教育模式多是圍繞教師方便傳遞知識這一目的而設(shè)計(jì)的,忽略了帶有明顯差異的教師和學(xué)生的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知習(xí)慣、心理結(jié)構(gòu)等內(nèi)部因素,很難形成學(xué)習(xí)者內(nèi)心的環(huán)境認(rèn)同。從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的視角出發(fā),提高遠(yuǎn)程教育質(zhì)量的關(guān)鍵在于課程設(shè)計(jì)者必須事先了解學(xué)習(xí)者欲通過遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)要達(dá)到的深層目的,即為提高解決自身實(shí)際問題的能力。這就要求遠(yuǎn)程互動(dòng)式教學(xué)組織必須加入 “工學(xué)結(jié)合”等外部新的元素,將學(xué)習(xí)者在實(shí)踐中遇到的相關(guān)問題嵌入到課程教學(xué)組織過程中。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的扁平化特征,也使教師“團(tuán)隊(duì)備課”成為可能,在“優(yōu)勢互補(bǔ)”的情況下,教師團(tuán)隊(duì)與學(xué)生團(tuán)隊(duì)的互動(dòng)效率可以得到極大地提高。
有鑒于此,真正“有效教學(xué)”的課程,其交互應(yīng)包括六個(gè)方面,即“學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)內(nèi)容之間的交互、學(xué)習(xí)者與教師之間的交互、學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間的交互、教師與企業(yè)(行業(yè))專家之間的交互、學(xué)習(xí)者與企業(yè)(行業(yè))專家之間的交互、教師與教師之間的交互”,并最終形成一個(gè)圍繞實(shí)際問題而構(gòu)建的學(xué)習(xí)自組織系統(tǒng)——這便是筆者“建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論視角下的遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程”的主要設(shè)計(jì)思路。
所謂“空間課程”,是運(yùn)用基于網(wǎng)絡(luò)云計(jì)算平臺(tái)的世界大學(xué)城實(shí)名制空間,組織教育教學(xué)過程的課程,其教學(xué)設(shè)計(jì)兼顧課前、課中、課后三個(gè)部分,即教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)實(shí)施與課后輔導(dǎo),它的目標(biāo)在于充分整合崗位需求、學(xué)生特點(diǎn)來組織課程教學(xué)過程,以實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的連鎖反應(yīng)?!?〕為達(dá)到此目的,遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程的組織主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行建構(gòu):
1.課程內(nèi)容的建構(gòu)
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)以“我”為主,即根據(jù)自己的興趣和需要開展學(xué)習(xí)。要避免信息超載作用,學(xué)習(xí)應(yīng)圍繞兩個(gè)中心進(jìn)行:一是以個(gè)人需要為中心,即選擇那些對個(gè)人意義建構(gòu)有幫助的信息與知識;二是以問題解決為中心,即選擇那些對問題解決有幫助的信息與知識?!?〕
世界大學(xué)城倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間人人通”,將網(wǎng)絡(luò)空間賬號配發(fā)給教師、學(xué)生和企業(yè)(行業(yè))專家,實(shí)現(xiàn)以專任教師個(gè)人空間為基點(diǎn),構(gòu)建學(xué)生團(tuán)隊(duì)、企業(yè)技師、職教專家及同行教師等空間的空間群?!?0〕教師進(jìn)入企業(yè)(行業(yè))專家個(gè)人空間,獲取企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)信息,圍繞問題導(dǎo)向構(gòu)建課程內(nèi)容中的各知識模塊;通過課前組織學(xué)生在空間群組中的討論,了解學(xué)生的知識、興趣、愛好等,圍繞其個(gè)人需要來安排教學(xué)內(nèi)容和特色,以及與之相聯(lián)系的教學(xué)所必須的基礎(chǔ)性資源和拓展性資源,教師則根據(jù)課程內(nèi)容框架,按照課堂教學(xué)的需要,從專業(yè)教材、參考資料、網(wǎng)絡(luò)視頻、實(shí)景直播等多個(gè)維度進(jìn)行收集?!?〕以上各類資源經(jīng)過充分解構(gòu)后,形成碎片化資料,并圍繞“問題解決”為中心重構(gòu)各知識模塊,將相關(guān)資源以超鏈接形式嵌入教師個(gè)人空間中的電子表格化集成教案,〔11〕學(xué)生點(diǎn)擊任何一個(gè)知識模塊的名稱,都可以鏈入相關(guān)的資源,這就實(shí)現(xiàn)了同時(shí)以“個(gè)人需要”和“問題解決”為中心的學(xué)習(xí)。
與傳統(tǒng)的讓教師事先熟悉課程標(biāo)準(zhǔn)、知識結(jié)構(gòu)、授課方式等,安排好“劇本”再進(jìn)行按部就班的“演出”不同,遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程主要依托教師的個(gè)人空間,對各類資源進(jìn)行解構(gòu)與重構(gòu),匯聚成電子表格化集成教案,教案中的許多模塊不僅是多維度信息交互過程的產(chǎn)物,同時(shí)還是一個(gè)動(dòng)態(tài)更新的系統(tǒng)。知識運(yùn)用在實(shí)踐中出現(xiàn)的新觀點(diǎn)、新問題等,都能夠在課程內(nèi)容中得以及時(shí)展現(xiàn)。每堂課前,教師要做的并不是一個(gè)通過自己個(gè)人“閉門造車”形成的現(xiàn)成教案,而是預(yù)先構(gòu)建一個(gè)母版框架,在嵌入基礎(chǔ)性資源和拓展性資源后,根據(jù)學(xué)生在空間群組進(jìn)行課前討論的情況,加入其關(guān)注的案例,并結(jié)合企業(yè)技師、職教專家及同行教師提供的有效信息,有針對性地組織相應(yīng)模塊的課程內(nèi)容。因此,整個(gè)課程內(nèi)容的建構(gòu)已由過去專職教師單人進(jìn)行,轉(zhuǎn)變?yōu)閷B毥處熍c選課學(xué)生、企業(yè)技師、職教專家、同行教師共同完成。
2.學(xué)習(xí)過程的建構(gòu)
建構(gòu)主義視角下的學(xué)習(xí),不僅僅是為了繼承前人知識,并將知識運(yùn)用于實(shí)踐,更重要的是要建構(gòu)新的知識體系?!?〕為此,教師在依托課程空間群組創(chuàng)建問題情境后,需要引導(dǎo)學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)搜索信息,經(jīng)甄別選擇、文字表述后,與世界大學(xué)城個(gè)人空間網(wǎng)友(簡稱“空友”)進(jìn)行交流,通過思想碰撞產(chǎn)生新的認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)新的意義建構(gòu)——這就體現(xiàn)了王竹立提出的未來網(wǎng)絡(luò)時(shí)代學(xué)習(xí)的全部七個(gè)主要特征。
遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程不僅僅依托教師個(gè)人空間進(jìn)行教學(xué),空間課程群組更是一處重要的學(xué)習(xí)陣地。教師充分發(fā)揮群組可多人同時(shí)在線互動(dòng)的功能,組織不同地域的學(xué)生進(jìn)行課前與課后的學(xué)習(xí)討論,一方面增加了鮮活的授課素材,使之不斷嵌入未來的課程教學(xué)內(nèi)容中,另一方面還強(qiáng)化了課堂學(xué)習(xí)效果,將課堂教學(xué)中存在的不足部分充分暴露出來,有助于教師及時(shí)予以彌補(bǔ)和強(qiáng)化。〔12〕通過空間群組進(jìn)行交互學(xué)習(xí)最重要的一大亮點(diǎn)是,群組學(xué)習(xí)過程為完全開放,企業(yè)技師、職教專家及同行教師的加入,不僅僅增加了新的互動(dòng)對象,更令整個(gè)學(xué)習(xí)過程具備真實(shí)感,提高了學(xué)習(xí)的實(shí)用性和有效性。
與單向發(fā)送技術(shù)媒介實(shí)現(xiàn)的 “基于資源的個(gè)別化獨(dú)立自主學(xué)習(xí)”模式不同,遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程除利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向?qū)W生展現(xiàn)課堂教學(xué)實(shí)況、利用空間布置課堂作業(yè)之外,通過課程群組和其它在線視頻手段進(jìn)行互動(dòng)交流,將學(xué)習(xí)過程從課堂45分鐘的局限中解放出來,使之具備了全天候的特征。在這種情境下,只要依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行有效的組織管理,空間課程完全可以成為學(xué)生學(xué)習(xí)的主要方式,而無需拘泥于必須在現(xiàn)場聽課。至于一些實(shí)驗(yàn)與實(shí)踐操作的環(huán)節(jié),通過網(wǎng)絡(luò)直播視頻學(xué)習(xí),依托學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)場模擬設(shè)備進(jìn)行相關(guān)訓(xùn)練也早已走入現(xiàn)實(shí)。因此,遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程學(xué)習(xí)過程的建構(gòu),破除了過去以課堂教學(xué)為中心的學(xué)習(xí)模式,將學(xué)習(xí)過程的重心由課中轉(zhuǎn)移到課前與課后,課堂教學(xué)只起組織、點(diǎn)撥、引導(dǎo)作用,課前與課后的實(shí)踐與交流才是學(xué)習(xí)者構(gòu)建新知識體系的主要方式,它凸顯了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性。
3.組織管理的建構(gòu)
依賴雙向交互技術(shù)媒介實(shí)現(xiàn)的“基于通信的師生交互和協(xié)作學(xué)習(xí)”模式運(yùn)作的困難在于,學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中擁有廣泛的自由度,令整個(gè)課程教學(xué)的組織管理難度加大。正如楊麗娜和顏志軍調(diào)查發(fā)現(xiàn)的:“學(xué)習(xí)者對于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的態(tài)度是比較隨意的,他們選擇網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行學(xué)習(xí)更多的是對課堂學(xué)習(xí)的一種補(bǔ)充和完善,這種學(xué)習(xí)方式本身并沒有引起學(xué)習(xí)者的足夠關(guān)注和深度參與?!薄?〕究其原因,除了前面提及的課程內(nèi)容設(shè)計(jì)的問題之外,還在于現(xiàn)有的絕大多數(shù)遠(yuǎn)程教學(xué)課程的考核方式仍然沿用實(shí)體課堂教學(xué)采用的期末考試方式,而沒有太多體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的超時(shí)空、跨階段、全方位、多角度的特點(diǎn)。
遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程教學(xué)組織的有效性來自于考核方式的改變。由于世界大學(xué)城采用網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,考核將貫穿于整個(gè)學(xué)習(xí)過程。教師圍繞每一個(gè)知識技能單元布置任務(wù),對學(xué)生學(xué)習(xí)情況逐一進(jìn)行考核?!度航M討論作業(yè)組織管理制度》在教師個(gè)人空間公布,從學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的建立、討論的進(jìn)行、考勤細(xì)則、加減分細(xì)則、爭議的處理等多個(gè)方面進(jìn)行制度規(guī)范,評分標(biāo)準(zhǔn)和每一個(gè)知識技能單元成績都在教師的個(gè)人空間公開,單元項(xiàng)成績進(jìn)行累加后,以此作為期末成績給定的依據(jù)?!?2〕這其中,學(xué)習(xí)過程和考核評價(jià)在個(gè)人空間及課程群組中全開放,企業(yè)技師、職教專家及同行教師不僅可以成為學(xué)生團(tuán)隊(duì)任務(wù)完成的輔助者,企業(yè)還可以由此了解到學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,作為日后對其中表現(xiàn)優(yōu)秀者實(shí)施招聘、提干的重要依據(jù)?!?3〕
至此,在整個(gè)課程教學(xué)的組織管理過程中,教師的角色發(fā)生了深度變化,他成為學(xué)生獲取資源的領(lǐng)航者、自主學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)者、解構(gòu)重構(gòu)的指引者、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)的監(jiān)督者、課程文化的營造者、探討交流的推動(dòng)者,〔13〕各知識技能單元模塊的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)而主要依靠學(xué)生自主進(jìn)行,在經(jīng)過融合“工學(xué)結(jié)合”等新的元素后,學(xué)生學(xué)習(xí)的成效不僅與課程考評掛鉤,而且還與自己未來的就業(yè)、提干等因素緊密聯(lián)系起來,如此構(gòu)建的組織管理模式能夠有效增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
4.評價(jià)體系的建構(gòu)
李霞和朱亞莉的研究指出,在目前的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)中,完全由學(xué)生自主是行不通的,教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)監(jiān)控中的作用舉足輕重,發(fā)揮學(xué)生的作用實(shí)施監(jiān)控,讓學(xué)生之間相互監(jiān)督即同伴監(jiān)控是非常有意義的?!?4〕事實(shí)上,李霞和朱亞莉只闡述了問題的一個(gè)部分,在網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)中,不僅僅網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)完全由學(xué)生自主不現(xiàn)實(shí),完全靠教師對學(xué)生進(jìn)行監(jiān)控也不現(xiàn)實(shí)。要推動(dòng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),必須構(gòu)建一個(gè)完整的評價(jià)體系,從而解決當(dāng)事人參與積極性不高的問題。
遠(yuǎn)程交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程評價(jià)體系共分六個(gè)部分:一是教師需要在學(xué)生中分組,并幫助設(shè)立學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì),由團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人對其成員表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià),增強(qiáng)學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間的交互,以共同推動(dòng)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)氛圍的形成;二是對于學(xué)習(xí)者人數(shù)較多的情況,教師要組建教學(xué)團(tuán)隊(duì),將各個(gè)知識技能模塊的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)指導(dǎo)工作分配給專人,由這些專門負(fù)責(zé)教師對屬于本模塊下的學(xué)生學(xué)習(xí)情況實(shí)施監(jiān)控,進(jìn)行及時(shí)評價(jià),并鼓勵(lì)企業(yè)(行業(yè))專家參與監(jiān)督;三是要推動(dòng)教學(xué)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員的互評,促進(jìn)教師與教師之間的交互、教師與企業(yè)(行業(yè))專家之間的交互,全面提高教師的授課質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)成效;四是要開放課程評價(jià)體系,鼓動(dòng)學(xué)習(xí)者對教師所授課程進(jìn)行公開評價(jià),此舉相當(dāng)于學(xué)生對教師的工作進(jìn)行監(jiān)督;五是教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生在個(gè)人空間對自己的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價(jià),積極聽取教師、企業(yè)(行業(yè))專家、同學(xué)等空友的意見和建議,以不斷總結(jié)與反思的方式,構(gòu)建起新的知識體系;六是教師自身也應(yīng)該進(jìn)行自我評價(jià),在每一門課、甚至每一個(gè)單元授課結(jié)束后,對前后教學(xué)情況進(jìn)行分析和總結(jié),并在個(gè)人空間中公開。
與傳統(tǒng)的教師給出評價(jià),學(xué)生被動(dòng)接受評價(jià)不同,以上建構(gòu)的評價(jià)體系涉及到課程教學(xué)中的每一個(gè)個(gè)體,所有的人都不單單是評價(jià)者,同時(shí)也都是被評價(jià)者。這樣做的好處是:它一方面將學(xué)生與教師放在同等地位,通過交互營造共同的學(xué)習(xí)文化氛圍,網(wǎng)絡(luò)空間的公開還促進(jìn)了評價(jià)的相對客觀和公正;另一方面,也是更為重要的。這樣一個(gè)評價(jià)體系能夠?qū)φn堂之外產(chǎn)生輻射效果,還未認(rèn)可該課程學(xué)分的企業(yè)、未參與選修該課程的學(xué)生都能夠從這樣的公開評價(jià)中得到關(guān)于課程授課質(zhì)量優(yōu)劣的判斷,為其決定加盟與否奠定了信任的基礎(chǔ)。
交互式網(wǎng)絡(luò)空間課程組織模式突破了狹隘的課堂范疇,實(shí)現(xiàn)了教師、專家與學(xué)生三方面更深度的合作:教師所傳授的知識技能既要圍繞企業(yè)實(shí)踐中存在的問題,又要圍繞學(xué)生自身的興趣愛好和能力基礎(chǔ);專家提供的信息深度融入課程教學(xué),尤其是專業(yè)課程教學(xué),同時(shí)借以充分了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)出來的實(shí)踐能力、學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新能力,為日后招徠人才提前預(yù)訂自己中意的“千里馬”;學(xué)生則在選擇課程前就明確自己的學(xué)習(xí)目的,根據(jù)自己實(shí)際未來人生規(guī)劃選擇合適的課程。
不過以上的運(yùn)用僅僅只是初步的,在突破以下四個(gè)方面的現(xiàn)存體制障礙后,它將開啟遠(yuǎn)程教學(xué)的新時(shí)代——一個(gè)依托交互式網(wǎng)絡(luò)云計(jì)算平臺(tái)而實(shí)現(xiàn)的優(yōu)質(zhì)教育資源的大構(gòu)建與大整合的時(shí)代。
1.企業(yè)入駐網(wǎng)絡(luò)空間
“大學(xué)生求職難,企業(yè)招聘難”的一個(gè)關(guān)鍵因素在于雙方信息不對稱。在各校逐漸開始普及世界大學(xué)城網(wǎng)絡(luò)個(gè)人空間的同時(shí),企業(yè)入駐教學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間顯得十分重要。目前世界大學(xué)城擁有個(gè)人空間的僅僅還只有部分企業(yè)(行業(yè))專家,傳授的也僅僅只是現(xiàn)成的知識技能,還遠(yuǎn)未涉及到企業(yè)公關(guān)、招聘、營銷等多個(gè)方面的內(nèi)容,課程所授知識對企業(yè)的服務(wù)更多的是間接的,學(xué)生學(xué)習(xí)目的性不強(qiáng),積極性很難提高。與此同時(shí),招聘企業(yè)對于應(yīng)征者的個(gè)人背景、職業(yè)規(guī)劃、成績優(yōu)劣難以評判,只能初略地根據(jù)學(xué)生畢業(yè)證上寫出的學(xué)校層次、專業(yè)對口來甄別,客觀上造成了對高學(xué)歷的片面追求。企業(yè)入駐教學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間后,通過參與相關(guān)課程的教學(xué)設(shè)計(jì),實(shí)際上為企業(yè)自身做了宣傳推廣,不僅如此,這一過程還使知識傳遞更具實(shí)用性,人才培養(yǎng)更具針對性。而優(yōu)秀的企業(yè)在學(xué)生中樹立良好的形象與口碑后,也可以通過查看應(yīng)征者個(gè)人空間的建設(shè)內(nèi)容,更真實(shí)地了解學(xué)生在求學(xué)期間培養(yǎng)起來的綜合素質(zhì)和能力,找到適合自己未來發(fā)展的優(yōu)秀人才。因而,企業(yè)的入駐將是遠(yuǎn)程互動(dòng)式空間課程教學(xué)未來取得極大成功的有力支持。
2.空間選課走進(jìn)現(xiàn)實(shí)
2010年5月,EDUCAUSE和NACUBO聯(lián)合發(fā)布“Shaping the Higher Education Cloud”白皮書,指出高等教育機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該重新考慮學(xué)校的服務(wù)模式,高校之間的聯(lián)合與服務(wù)共享將成為主流。〔15〕然而在現(xiàn)實(shí)中,高校之間如何聯(lián)合與服務(wù)共享,卻是一個(gè)問題。在我國,即便在當(dāng)前已經(jīng)成功推行學(xué)分制的學(xué)校,選課范圍也還僅限于校內(nèi),雖然一些高校聯(lián)合起來互認(rèn)學(xué)分,但如果學(xué)生想學(xué)習(xí)外校教師開設(shè)的課程并獲得本校認(rèn)可的學(xué)分,只能跑到現(xiàn)場去旁聽并參加考試。有了世界大學(xué)城教育云平臺(tái)以后,一旦選課可以在空間上進(jìn)行,任何學(xué)生都可以利用自己個(gè)人空間選擇想上的課程,通過遠(yuǎn)程交互方式參與學(xué)習(xí),且不受地域時(shí)空的局限,高校之間的聯(lián)合與服務(wù)共享就能成功實(shí)現(xiàn)。與之相應(yīng)的是,教師也可以根據(jù)實(shí)際情況跨地域組建自己的授課團(tuán)隊(duì),分工合作,共同輔導(dǎo)學(xué)生的遠(yuǎn)程交互學(xué)習(xí)。這樣,空間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)將占據(jù)主體地位,而現(xiàn)場直播的實(shí)體課堂則像MTV錄制棚一樣,成為教學(xué)的輔助。
3.樹立網(wǎng)絡(luò)品牌課程
目前我國的教育教學(xué)體系比較關(guān)注學(xué)生上過什么課,教師的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果如何,在不同學(xué)校之間實(shí)際上很難進(jìn)行橫向比較和評價(jià)。我們都知道,同一門課,不同的教師由于能力不同,授課的質(zhì)量勢必有所差異,而授課質(zhì)量好壞單純依靠教師的職稱高低來判斷,難以做到科學(xué)合理的評判。繼空間選課成為現(xiàn)實(shí)之后,世界大學(xué)城空間平臺(tái)需要開設(shè) “空間課程超市”,將課程分門別類“上架”。同一類課程不同的授課教師,就像同一類商品的不同品牌,〔13〕教師對自己課程的品牌質(zhì)量負(fù)責(zé)。這樣,一門課是否能列入精品課程,將不再由上級教育機(jī)構(gòu)和部門決定,而改為由“市場”決定。判斷某位教師所授課程的教學(xué)質(zhì)量如何,只需看兩個(gè)指標(biāo):一是企業(yè)對這位教師的認(rèn)可度如何,即有多少企業(yè)認(rèn)可教師所給出的課程學(xué)分;二是學(xué)生對這位教師的認(rèn)可度,即有多少學(xué)生愿意選擇這位老師所上的課程。
4.凸顯學(xué)校服務(wù)角色
無論是當(dāng)前倡導(dǎo)的“校長治校”也好,“教授治校”也罷,其核心都是對學(xué)校的管理,普通一線教師的重要性難以凸顯出來。當(dāng)企業(yè)入駐網(wǎng)絡(luò)空間、空間選課走進(jìn)現(xiàn)實(shí)、樹立網(wǎng)絡(luò)品牌課程之后,教師完全可能脫離學(xué)校進(jìn)行遠(yuǎn)程授課,并在網(wǎng)絡(luò)空間上取得極大的成功。這就迫使學(xué)校不得不根據(jù)形勢進(jìn)行根本性改變,成為專門為教師和學(xué)生服務(wù)的機(jī)構(gòu)。這樣的改變所帶來的沖擊,將絕不亞于教育教學(xué)史上的任何一場革命。
[1]鄒艷春.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的發(fā)展根源與邏輯起點(diǎn)[J].外國教育研究,2002,29(5).
[2]李靜,趙偉.基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)上的現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育[J].電化教育研究,2003,121(5).
[3]丁興富.一種新設(shè)計(jì)的技術(shù)媒介遠(yuǎn)程教學(xué)模式理論分析框架[J].開放教育研究,2010,16(4).
[4]張超,吳勇剛.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中教學(xué)交互的研究綜述[J].軟件導(dǎo)刊,2011,10(10).
[5]楊麗娜,顏志軍.信息技術(shù)采納視角下的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為實(shí)證研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2011(4).
[6]王竹立.新建構(gòu)主義:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的學(xué)習(xí)理論[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011,203(2).
[7]梁林梅,焦建利.我國網(wǎng)絡(luò)課程現(xiàn)狀的調(diào)查分析與反思[J].開放教育研究,2002,40(6).
[8]謝泉峰.核爆式空間課程設(shè)計(jì):一種教育教學(xué)理論與實(shí)踐的突破性嘗試[J].中國教育信息化,2012,282(15).
[9]王竹立.關(guān)聯(lián)主義與新建構(gòu)主義:從連通到創(chuàng)新[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011,206(5).
[10]余瀅.工學(xué)結(jié)合的空間課程包的開發(fā)——基于云平臺(tái)的高職課程教學(xué)模式探索[J].中國教育信息化, 2012,272(5).
[11]謝泉峰.第九講:收養(yǎng)管理——表格化集成教案[EB/OL].http://www.worlduc.com/blog2012.aspx?bid= 5556335,2012-4-17.
[12]謝泉峰.職教新干線空間群組與課堂教學(xué)互動(dòng)學(xué)習(xí)模式——以“社會(huì)問題”課程教學(xué)實(shí)踐為例[J].中國教育信息化,2012,268(1).
[13]謝泉峰.基于空間平臺(tái)的遠(yuǎn)程互動(dòng)教學(xué)[A].見王鍵主編.空間教育教學(xué)案例集錦[C].北京:高等教育出版社,2012:148-156.
[14]李霞,朱亞莉.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)監(jiān)控的基本策略與實(shí)施方法[J].中國遠(yuǎn)程教育,2012(6).
[15]EDUCAUSE&NACUBO.Shaping the Higher Education Cloud[EB/OL].http://net.educause.edu/ir/library/pdf/pub9009.pdf.