孫忠良 呂娟萍
(吉首大學馬克思主義學院,湖南吉首416000)
毛澤東曾說:“如果單憑自己一個階級的力量,是不能勝利的。而要勝利,他們就必須在各種不同的情形下團結(jié)一切可能的革命的階級和階層,組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?!苯y(tǒng)一戰(zhàn)線,是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三大法寶之一。賀龍同志早在土地革命時期,憑借其在地方的威望和社會關系,充分發(fā)揮了統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用,并對統(tǒng)戰(zhàn)實踐進行了深刻反思和總結(jié),為鞏固和發(fā)展中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論進行了很多有益的探索。
領導南昌起義時,賀龍還未曾加入中國共產(chǎn)黨。但由于他一直傾向于革命、同情共產(chǎn)黨人,所以獲得了黨中央對他的信任與倚重。在周恩來、譚平山等共產(chǎn)黨人的積極勸說之下,賀龍允諾:“我完全聽共產(chǎn)黨的命令,要我怎樣干就怎樣干!”深受共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論影響的賀龍,在其后的革命斗爭中,不僅充分利用統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用,而且形成了獨具特色、效用卓著的統(tǒng)戰(zhàn)謀略,豐富和發(fā)展了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。
進入土地革命時期,全國的革命形勢陷入了低潮。國民黨反動派對共產(chǎn)黨人和革命群眾進行了瘋狂的屠殺,殘酷鎮(zhèn)壓人民的革命運動,白色恐怖籠罩全國。在嚴峻的環(huán)境之下,迫切需要壯大革命的同盟軍。為了革命的現(xiàn)實需要,賀龍在黨的領導下,憑借其在地方的威望和人脈關系,充分發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用,為革命的勝利做出了重要的貢獻。
南昌起義失敗之后,賀龍加入了中國共產(chǎn)黨。他借鑒了起義軍在廣東潮汕失敗的教訓,毅然要求回到湘西,重建革命隊伍。1927年10月,在流沙會議上,賀龍堅決表示:“我不甘心,我要干到底。讓我回到湘西,我要卷土重來?!币环矫?,他派自己的族弟賀錦齋到湖北石首一帶積蓄力量,另一方面,他謝絕了黨中央要他去蘇聯(lián)學習的機會,請求黨中央批準他回到湘西重建革命武裝。1928年1月,賀龍、周逸群等在上海成立了湘西北特委,周逸群任書記,賀龍等任委員。湘西北特委成立以后,賀龍等人就迅速制定了詳細的工作計劃和起義綱要。1928年2月16日,賀龍回到他的家鄉(xiāng)桑植洪家關。到達桑植之后,賀龍馬上著手組建桑植縣委,堅持以黨組織為核心,制定工作方針,深入廣大群眾,宣傳革命思想,改編隊伍,組建起義武裝。
賀龍的家鄉(xiāng)桑植當時土著武裝林立,有的是賀龍的親朋好友、舊部,有的是純粹的農(nóng)民武裝隊伍。這些武裝大都是屬于官逼民反而自發(fā)組織起來的,他們劫富濟貧,但是缺乏統(tǒng)一的領導,各個武裝組織之間互不信任、互相戒備,有的還染有舊軍隊和土匪的惡習。他們各自為陣,有時甚至為搶占地盤而發(fā)生內(nèi)訌與火并。但他們斗爭的目的卻都是一致的,就是與官府、豪紳作斗爭,這些土著武裝極大地打擊了反動統(tǒng)治階級。
賀龍在桑植與湘鄂川黔邊區(qū)有一定的社會基礎,特別是在家鄉(xiāng)人民中有極高的威信。賀龍年輕時組織護國討袁武裝,軍閥混戰(zhàn)時期擔任過澧州鎮(zhèn)守使、川軍旅長、黔軍師長等職。很多地方武裝都是他的親朋故友或舊部知交,如他的姐妹賀英、賀戊妹、賀滿姑等,他的舊部王炳南、李云卿、鐘慎吾等,他能夠把他們統(tǒng)一起來,作為革命的基本力量。因此,賀龍回到家鄉(xiāng)之后,通過寫信動員和族弟賀錦齋外出聯(lián)絡,特委在洪家關召開了各路土著武裝頭面人物會議。原本劍拔弩張的局面,在賀龍的說服之下,得到了很大程度的緩和。特別是賀龍的親朋好友都把自己的隊伍集中起來,交給賀龍。1928年春,賀龍等人領導了聞名遐邇的桑植起義,在十分復雜的環(huán)境中,賀龍靈活地運用了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,走鄉(xiāng)串寨,深入虎穴,對神兵教徒、土著武裝,實行統(tǒng)戰(zhàn)政策,教育他們放棄前怨,棄暗投明,爭取了多數(shù),成為工農(nóng)革命軍隊伍中一支堅強的力量。
在組織武裝的工作中,賀龍正確地運用和發(fā)展了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論,團結(jié)一切擁護革命的黨派、地方民團、知識分子及革命的同情者,鼓勵和打擊頑固的反動分子,促使各地方武裝接受中國共產(chǎn)黨的領導,成為創(chuàng)建湘鄂西、湘鄂川黔革命根據(jù)地的基本力量。
在土地革命時期,在險惡艱苦環(huán)境中行軍作戰(zhàn)的賀龍,根本沒有時間系統(tǒng)地撰寫有關統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論著作,但他在有關統(tǒng)一戰(zhàn)線實踐經(jīng)驗的總結(jié)中卻蘊含了許多真知灼見,這些思想極大地豐富了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。
馬克思和恩格斯在總結(jié)小農(nóng)所占比重較大的法國巴黎公社的革命經(jīng)驗和教訓時,就曾指出無產(chǎn)階級必須同農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟才能取得革命的勝利。在半殖民地半封建的舊中國,農(nóng)民不僅占人口的絕大多數(shù),而且他們深受三座大山的剝削和壓迫,具有十分強烈的革命意識和要求,在農(nóng)村中蘊含著極為巨大的革命力量,因此中國民主革命的中心問題是土地問題,無產(chǎn)階級能否與農(nóng)民結(jié)成牢固的聯(lián)盟成為了中國民主革命勝敗的關鍵。大革命失敗以后,黨召開了“八七”會議,吸取了以往的教訓,不再把主要注意力放在國民黨內(nèi),而是開始深入城市與鄉(xiāng)村,廣泛發(fā)動群眾,把鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟作為實現(xiàn)無產(chǎn)階級領導權的基礎。指出無產(chǎn)階級應“贊助農(nóng)民的階級斗爭,而且使它深入,使它團聚起來”,黨的任務就是“要聯(lián)合農(nóng)民及城市貧民,組織并準備無產(chǎn)階級的武裝斗爭”。在這一思想的指導之下,1928年賀龍回到湘西以后,基于對湘西實際情況的階級分析,利用其個人威望和社會關系,發(fā)動和組織蘊藏巨大革命能量的農(nóng)民隊伍,充分肯定農(nóng)民階級在中國革命中的地位和作用。在賀龍創(chuàng)建的湘鄂川黔革命根據(jù)地的斗爭中,不少當?shù)氐霓r(nóng)民參加進紅軍的隊伍中來,農(nóng)村的革命力量得到了很大的發(fā)展,有效地促進了根據(jù)地的建設。
賀龍的家鄉(xiāng)桑植,交通閉塞,經(jīng)濟文化落后,封建勢力根深蒂固。全縣形成了以八大諸侯、四大鰲魚為主的封建統(tǒng)治勢力,他們控制全縣的政治經(jīng)濟大權,農(nóng)民生活于水深火熱之中,極端困苦。封建勢力在政治上和經(jīng)濟上的殘酷壓迫和剝削,促使窮苦大眾起來反抗。他們?yōu)榱饲笊?,暗地自發(fā)組織起來,同官府和豪紳進行秘密或公開的斗爭。自從早年賀龍領導當?shù)厍嗄暌贡及琶┫?、刀砍鹽稅局奪槍事件之后,各地農(nóng)民武裝如雨后春筍般破土而出,取得了一系列的勝利,使統(tǒng)治階級驚恐萬分。雖然這些農(nóng)民武裝都帶有自發(fā)的性質(zhì),但反映了貧苦農(nóng)民革命的一面,也表明了只有農(nóng)民團結(jié)起來,才能把自己從水深火熱中解放出來。賀龍回到家鄉(xiāng)之后,利用其極高的威信,將各地的農(nóng)民武裝統(tǒng)一起來,成為了革命軍的基本隊伍。賀龍在土地革命時期,利用其各種社會關系大力開展統(tǒng)戰(zhàn)工作,并積極與農(nóng)民打成一片,使其成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的中堅力量。
革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中復雜的階級關系,決定了無產(chǎn)階級和中國共產(chǎn)黨必須堅持自己的獨立性,要有自己獨立的政策和思想,要在堅持獨立自主原則的條件下團結(jié)其他階級,而不是無原則地妥協(xié),被其他階級所影響。獨立自主原則是指在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持黨在政治上、思想上、組織上的獨立性,保證黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權。能否堅持這一原則是關乎中國革命成敗的關鍵。在大革命時期,正是由于黨主動放棄了對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權,致使在蔣介石發(fā)動反革命政變之時束手無策,斷送了大好的革命形勢,導致大批黨員群眾遭到殺戮。大革命失敗的慘痛教訓使賀龍在土地革命時期的統(tǒng)戰(zhàn)實踐中始終強調(diào)保持我黨我軍在政治上、思想上、組織上、軍事上的獨立性。
經(jīng)歷了大革命的失敗之后,賀龍對于革命的領導權問題有了更為深刻的認識。他認識到領導權不是天生的,而是要用力量去爭取的。當時,在湘西地區(qū),國民黨和共產(chǎn)黨對于農(nóng)民、小資產(chǎn)階級等革命對象展開了爭奪。賀龍堅持與一切可以爭取的力量合作,特別是確立了對農(nóng)民問題的實際領導權。同時,在統(tǒng)一戰(zhàn)線中,賀龍始終堅持黨的主義和政見,高舉共產(chǎn)黨的旗幟,沒有絲毫的遮掩,為了工農(nóng)階級的利益,賀龍及他所領導的革命隊伍一直堅持共產(chǎn)黨的主張。1928年,賀龍在召集親友故舊談話時,旗幟鮮明地向他們說:“我現(xiàn)在可算是共產(chǎn)黨的人了,專為窮苦人辦事的?!碧栒偎麄兎艞壡跋?,團結(jié)起來干革命。他說:“南昌起義雖然失敗了,但是我們還是要革命的,愿意跟我干的,就把隊伍拉過來。我賀龍找真理找了半輩子,找得好苦!現(xiàn)在總算找到了。只有共產(chǎn)黨才是人民的大救星,只有參加共產(chǎn)黨的隊伍,才有真正的出路,別的道路是沒有的。”受他的影響和熏陶,很多地方武裝加入了革命隊伍的行列,一大批思想進步人士加入了中國共產(chǎn)黨,不僅壯大了黨的隊伍,也進一步擴大了黨的影響和群眾基礎。賀龍在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅持獨立自主原則的思想,不僅極大地發(fā)展了我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論,也為我黨日后的武裝斗爭和根據(jù)地建設提供了寶貴的經(jīng)驗。
賀龍回到家鄉(xiāng)之后,當時的湘西地區(qū)土著武裝林立。在聯(lián)絡當?shù)赝林溲b過程中,賀龍十分講究方式方法,注意策略的靈活性。對于不愿打出紅旗,但同國民黨有矛盾的土著武裝,賀龍就與之建立聯(lián)系,爭取其中立或暗中配合紅軍作戰(zhàn)。比如張俊武,名義上是湘西軍閥陳渠珍的一個團長,實際上他對陳渠珍陽奉陰違,賀龍寫信要他參加紅軍,張俊武回信不愿參加,但他表示他的隊伍在不管什么情況下槍口都不對準紅軍。在隨后的赤溪河大戰(zhàn)時,他果真沒有派一兵一卒參戰(zhàn)。再比如田少卿,當時掌握著兩千多人的地方武裝,賀龍一回到湘西就與他聯(lián)系,要他當紅軍師長,但他不愿戴“紅帽子”,表示不反對紅軍。在紅軍進攻杉木橋、柳林鋪的戰(zhàn)斗中,他暗中配合紅軍,當發(fā)現(xiàn)敵軍吳尚部集中兵力,準備大舉進攻紅軍,他及時把敵情報告賀龍,使得紅軍得以安全轉(zhuǎn)移。
有時,為了保護支持紅軍的團防朋友在國民黨那邊站得住腳,賀龍還會運用“假打真幫忙”的策略,使他們不受危害。慈利江埡團防總徐小桐在賀龍回到桑植途中,不僅贈送錢物,為防萬一,還親自把他們送出江埡街,護送到桑慈交界處。當他發(fā)現(xiàn)營長張國判有謀害賀龍企圖時,即刻將其處決,消除禍患。后被國民黨當局發(fā)覺,追查保護賀龍事件,徐小桐處境危險。賀龍得知后,召集部隊擺開陣勢,在江埡的外圍打仗,假敗而退,其實是掩敵耳目,給徐小桐解圍。此后,徐小桐更加相信賀龍領導的紅軍是講信用的,后來他便更加支持賀龍領導的革命。
當時在鶴峰等地,還活躍著一支名為“神兵”的隊伍。賀龍決心將他們聯(lián)合起來,共同斗爭。所謂“神兵”,原本是指湘鄂邊區(qū)一帶的貧苦農(nóng)民利用迷信方式組織起來的民間自衛(wèi)武裝。其主要目的是在軍匪混戰(zhàn)的亂世中保衛(wèi)自己的田園和家鄉(xiāng)。這些參與“神兵”的武裝人員,平時仍是耕種勞作的農(nóng)民,一旦發(fā)生戰(zhàn)事或遇到威脅,他們便會集中起來,整裝待發(fā)?!吧癖眰儠^捆紅帶,身系紅繩,口喝朱砂,他們認為這樣就能獲得菩薩的庇佑,刀槍不入。首領一聲令下,他們便會吶喊著蜂擁而上,氣勢逼人。但是不少的“神兵”都是被地主豪紳所控制,進而淪為官府的幫兇,但也有一些“神兵”組織由進步人士領導,比如當時在鶴峰縣鄔陽關的陳宗渝,他所領導的“神兵”不搶老百姓,不殺窮苦人,專門跟國民黨政府作對,在鄔陽關一代頗受群眾擁護。但是,由于環(huán)境險惡,力量微小,他們常常孤軍奮戰(zhàn),處境非常困難。賀龍在了解情況之后,主動與之聯(lián)系,陳宗渝十分高興,并愿意與賀龍合作。之后,這支“神兵”隊伍便成為了紅四軍的一部分。賀龍為了去除“神兵”武裝中的迷信色彩,便把陳宗渝的“神兵”大隊改名為特科大隊,并積極進行改造。賀龍親自深入隊伍之中,耐心地動員他們逐漸放棄了迷信行為。經(jīng)過改造,“神兵”們?nèi)〉昧孙@著的進步,他們不再紅布包頭、喝朱砂,開始富有組織紀律性,在思想上取得了很大的進步。陳宗渝后擔任過紅四軍第二特科大隊大隊長、第四團團長等職,1931年,在桑植樣耳坪戰(zhàn)斗中陣亡。在湘鄂西這樣比較落后的地區(qū),既要與有嚴重封建迷信色彩的當代土著武裝作斗爭,又要區(qū)別對待。事實上,在特殊時期,保持這種“神兵”形式的武裝,有其特殊的作用。對于“神兵”武裝,堅持既聯(lián)合又斗爭的策略,這在土地革命的歷史上,可謂是賀龍對統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的一個創(chuàng)舉。
[1]毛澤東選集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[2]張俠.南昌起義研究[M].上海:上海人民出版社,1982.
[3]全榮階,等.湘鄂川黔革命根據(jù)地史稿[M].北京:中央黨史資料出版社,1989:53.
[4]中共中央文件選集(第 3冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1983.
[5]中共中央文件選集(第 4冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1983.
[6]王躍飛.湘鄂西與湘鄂川黔革命根據(jù)地研究[M].西寧:青海人民出版社,2005.