陳建華 宋宏林
吉林省長白山保護開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,吉林延邊 133613
微創(chuàng)是指微小的創(chuàng)口、創(chuàng)傷,是現(xiàn)在醫(yī)學(xué)外科手術(shù)治療應(yīng)用的特點,在手術(shù)中為患者治療的過程,只造成微小的創(chuàng)傷,術(shù)后只留下微小創(chuàng)口的一種技術(shù),比傳統(tǒng)的手術(shù)好很多。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)是一種傷口小、恢復(fù)快、疼痛輕的手術(shù)方式,比傳統(tǒng)手術(shù)的傷口大、恢復(fù)慢、疼痛重,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)比傳統(tǒng)手術(shù)方式好很多。針對以上因素,選取該院自2004年10月—2010年10月脛骨干骨折患者30例,采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)治療,其中C1型13例,C2型10例,C3型7例,其中脛骨近段骨折有10例,脛骨遠端骨折有20例,觀察治療效果,患者和患者家屬的滿意度,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
該院自2004年10月—2010年10月脛骨干骨折患者30例,所有患者都經(jīng)過診斷,確診為脛骨干骨折,其中脛骨近段骨折有10例,脛骨遠端骨折有20例;其中C1型13例,C2型10例,C3型7例;其中男19例,女11例,年齡在16~71歲,平均年齡(41.5±11.5)歲;其中交通事故創(chuàng)傷有20例,生活創(chuàng)傷4例,體育創(chuàng)傷6例。
首先要選好麻醉方式,視病情而定,可以選擇腰麻醉、連續(xù)硬膜外麻醉或者全麻醉。首先要用碘酒酒精進行消毒,弱勢開放傷口患者要用碘伏消毒,然后鋪好無菌巾。要讓所有的患者采用X線機檢查,在X線機的幫助下,采用牽引來保證脛骨無錯位,然后根據(jù)骨折的程度來選取鋼板,要用專用貼的脛骨有限接觸型動力加壓接骨板(LC-DCP)。首先要在骨折處做好一個小切口,然后使用剪刀,要將近端的深筋膜和骨膜進行分離開,這樣可以建立皮下的隧道,越過骨折線,然后開始向遠端分離,要分離到適合鋼板的長度才可以。然后要按照脛骨形狀來弄彎鋼板,這樣可以讓脛骨內(nèi)側(cè)形狀更加相似。將有限接觸型動力加壓接骨板放到脛骨內(nèi)側(cè),然后利用X線機觀察有限接觸型動力加壓接骨板的位置,并且要使用螺釘固定好,在小切口處擰上螺釘,一般總共要用上7個左右的螺釘,合并有開放傷患者在徹底清除創(chuàng)傷之后再放入有限接觸型動力加壓接骨板,最后要將切口縫合,遵守?zé)o張力原則[1]。注意傷口不要感染就好。
主要觀察脛骨干骨折患者經(jīng)過微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)的治療后的療效,患者和患者家屬的滿意度。
數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析處理。所有計數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2進行檢驗,結(jié)果以(s)表示,并且P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組30例脛骨干骨折患者經(jīng)過手術(shù)后,在隨訪的10個月里,所有患者手術(shù)均成功,沒有發(fā)現(xiàn)患者的切口有感染的現(xiàn)象發(fā)生,也沒用骨頭不愈合的情況,螺釘斷壞等不良情況發(fā)生,并且沒有嚴重的并發(fā)癥出現(xiàn)。所有的患者經(jīng)過復(fù)查的拍片,骨折處都已經(jīng)愈合,所有患者的活動能力都正常。
本組30例脛骨干骨折患者及患者家屬,非常滿意15例,占50%,滿意6例,占20%,例,比較滿意5例,占16.67%,不滿意4例,占13.33%,滿意度高達86.67%。
微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)(minimally invasive percutaneous p l a t e o s t e o s y n t h e s i s,M I P P O)是在B O(b i o l o g i c a l osteosynthesis,BO)理念指導(dǎo)下而創(chuàng)新的固定技術(shù),技術(shù)關(guān)鍵是要避免暴露骨折端,相對穩(wěn)定骨折端,這樣可以減少骨折處和血供的破壞[2]。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板固定技術(shù)是其中的代表之一。脛骨遠端骨折會因為距離踝關(guān)節(jié)比較近,其中軟組織很薄弱,從而導(dǎo)致骨折部分的皮膚和軟組織變差,幾乎周圍的軟組織都有不同程度的損傷,傳統(tǒng)的手術(shù)需要將傷口完全暴露,會為患者造成很大的創(chuàng)傷,而微創(chuàng)手術(shù)不一樣,它不需要完全將傷口暴露,對患者造成的創(chuàng)傷比較小,造成過大的創(chuàng)傷容易為患者帶來骨筋膜室綜合征等嚴重的并發(fā)癥[3]。根據(jù)本次實驗的結(jié)果,本組30例脛骨干骨折患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)治療后,骨愈合都很好,沒有出現(xiàn)感染、嚴重的并發(fā)癥等情況,滿意度高達86.67%,微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)在治療脛骨干骨折上,療效很好,切口小、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、疼痛小、是一種很安全可靠的手術(shù)方式,解決了傳統(tǒng)手術(shù)治療脛骨遠端骨折時出現(xiàn)的皮膚壞死、鋼板外露等情況。
[1]李占國.微刨經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)(MIPPo)治療脛骨遠段骨折[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2009,6(18l):165-166.
[2]姜苗,張鐵良,陳永雄.應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)治療長節(jié)段粉碎性脛腓骨骨折58例[J].中國矯形外科雜志,2003,11(8):521-523.
[3]鄧紅平,林格生,王之字,等.兩種復(fù)位內(nèi)固定在脛骨遠段骨折中的療效比較[J].臨床骨科雜志,2009,12(6):658-660.