孔祥昆
云南省開遠(yuǎn)市人民醫(yī)院骨科,云南 開遠(yuǎn) 661600
研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前髖關(guān)節(jié)損傷的患者在臨床和資料上的數(shù)據(jù)呈上升趨勢,為確保髖關(guān)節(jié)損傷患者能夠早日恢復(fù)健康,髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的方式在臨床治療中十分常見,并取得較好的療效[1],但是不同的假體材質(zhì)在治療中顯示出不同程度的優(yōu)點(diǎn)和缺陷[2],本文主要針對(duì)2009年1月—2012年6月期間,在某院入住的264例中青年髖關(guān)節(jié)損傷患者的治療方法、療效等資料進(jìn)行回顧性分析,研究探討陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療中青年髖關(guān)節(jié)損傷的療效,其具體報(bào)道內(nèi)容如下。
本組研究所涉及的研究對(duì)象,是2009年1月—2012年6月期間,在某院入住的264例中青年髖關(guān)節(jié)損傷患者,其中男性患者150例,女性患者114例;年齡范圍30~49歲,平均年齡42歲;在264例患者中,患有強(qiáng)直性脊柱炎者64例,股骨頸骨折后股骨頭壞死112例,髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者32例,股骨頭無菌性壞死者28例,先天性髖關(guān)節(jié)半脫位16例,創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎12例。本組患者均進(jìn)行初次置換治療,并且在術(shù)后1天起鍛煉直腿和患肢骨四頭肌。術(shù)后5~7 d起,扶雙拐行走,術(shù)后3個(gè)月獨(dú)立行走;對(duì)患者進(jìn)行6~40個(gè)月的隨訪或電訪;將264例患者按照治療方法的不同,分為兩組,觀察組70例,采用陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療,對(duì)照組194例,采用鈷鉻鉬合金全款假體治療,兩組患者在年齡、性別、患肢部位和輕重程度上沒有明顯的差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
觀察組患者采用陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療,對(duì)照組患者采用鈷鉻鉬合金全款假體治療;對(duì)兩組患者均采用Harris評(píng)分評(píng)價(jià)患者隨訪的髖關(guān)節(jié)功能;患者術(shù)后均采用X線片進(jìn)行髖關(guān)節(jié)部位的正位檢查,髖臼側(cè)采用Delete-Chanley進(jìn)行分區(qū),記錄好大于2mm的透亮線,股骨側(cè)采用Greun分區(qū),記錄好假體的傾斜、移位、下沉以及骨質(zhì)溶解和吸收大于2mm的透亮線。
本組研究采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P < 0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組患者進(jìn)行Harris評(píng)分,觀察組患者采用陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療的評(píng)分為78~94分,對(duì)照組患者采用鈷鉻鉬合金全髖假體治療的評(píng)分為70~92分,兩組患者在評(píng)分上沒有顯著的差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),但是對(duì)兩組患者進(jìn)行影像學(xué)分析,觀察組患者患者部位的松動(dòng)范圍明顯小于對(duì)照組,兩組比較具有明顯差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。兩組患者均為出現(xiàn)臨床失敗假體和翻修假體。
陶瓷人工髖關(guān)節(jié)是氧化鋁陶瓷,屬于生物惰性物質(zhì),純度高、不腐蝕,具有較好的生物相容性,將其運(yùn)用于青壯年髖關(guān)節(jié)置換磨損小,耐力強(qiáng),在臨床應(yīng)用中具有較好的治療效果,并且具有較好的穩(wěn)固性[3]。本組研究中,觀察組采用陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療的70例患者,與對(duì)照組采用鈷鉻鉬合金全髖假體治療的194例患者均有較高的Harris評(píng)分,但是觀察組的松動(dòng)范圍在很大程度上小于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),可見陶瓷型人工髖關(guān)節(jié)治療中青年髖關(guān)節(jié)損傷的療效。
髖關(guān)節(jié)的骨折和損傷會(huì)為正常行動(dòng)造成較大不便,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致癱瘓,對(duì)患者和家屬的正常生活具有較大的影響。臨床上多在用髖關(guān)節(jié)置換的方式對(duì)其進(jìn)行治療,并取得較好的臨床效果,但是髖關(guān)節(jié)置換的假體材質(zhì)對(duì)患者的療效和康復(fù)有著十分重要的影響,如鈷鉻鉬合金全髖假體等在治療后就會(huì)有較大的松動(dòng)范圍,影響療效,而陶瓷人工髖關(guān)節(jié)具有較好的穩(wěn)固性,且耐磨,操作簡便[4],是中青年髖關(guān)節(jié)損傷患者的良好選擇。
[參開文獻(xiàn)]
[1]于波.全陶瓷型人工髓關(guān)節(jié)置換治療股骨頭缺血性壞死23例[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2009,13(39):104-107.
[2]王晉東,王巖,周勇剛,等.陶瓷頭非骨水泥人工股骨假體在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2009,16(8):97-102.
[3]史占軍,管明強(qiáng).全款置換術(shù)后陶瓷假體的破裂及其翻修[J].中華外科雜志,2009,47(21):42-47.
[4]王旭,顧湘杰,鮑根喜,等.陶瓷-陶瓷人工髖關(guān)節(jié)初步應(yīng)用結(jié)果[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,19(7):23-26.