河南省人口流動(dòng)原因分析——基于“六普”數(shù)據(jù)

張 煜

（鄭州市第二人民醫(yī)院，河南 鄭州 450006）

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，近年來中國(guó)各地區(qū)的“人戶分離”現(xiàn)象越來越普遍，河南也不例外，這種社會(huì)現(xiàn)象將直接影響著各種政策的制定與實(shí)施。因此我們很有必要對(duì)“人戶分離”問題進(jìn)行深入研究。

與“五普”相同，2010年的“六普”也這樣規(guī)定，凡是離開戶口登記地異地居住的人都屬于“廣義人戶分離人口”。進(jìn)一步細(xì)分，廣義人戶分離人口應(yīng)該包含兩類差別懸殊的人群,一類是遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到“外地”經(jīng)營(yíng)、就業(yè)或?qū)W習(xí)等的人,另一類是在一個(gè)城市市區(qū)范圍內(nèi)因?yàn)榘徇w等原因而形成居住地與戶口登記地相分離的人。前一類人口稱為“流動(dòng)人口”,后一類人口便是“市內(nèi)人戶分離人口”。

流動(dòng)人口與市內(nèi)人戶分離人口之間在教育、婚姻、就業(yè)、遷移原因等諸多方面存在巨大的差別。從城市內(nèi)部人戶分離人口產(chǎn)生的原因看，“拆遷搬家”是最主要的，這和以“務(wù)工經(jīng)商”原因?yàn)橹鞯牧鲃?dòng)人口有著明顯的區(qū)別。因此，在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析時(shí)很有必要將城市內(nèi)部人戶分離人口從流動(dòng)人口中剝離出來，二者分開考慮。

縱觀國(guó)外學(xué)者的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，他們都在研究遷移人口和人口遷移，而在中國(guó)，由于戶籍制度的存在，“人口流動(dòng)”現(xiàn)象成為了中國(guó)的獨(dú)特現(xiàn)象。正是由于戶籍制度的存在，國(guó)內(nèi)學(xué)者常常把人口移動(dòng)區(qū)分為“人口遷移”和“人口流動(dòng)”兩種，發(fā)生遷移和流動(dòng)行為的人則分別稱為“遷移人口”和“流動(dòng)人口”。從空間上來說，戶口登記地發(fā)生了變化且與現(xiàn)住地保持一致的人口為“遷移人口”，相對(duì)應(yīng)的，戶口登記地與現(xiàn)住地不一致的稱為“流動(dòng)人口”。也就是說，遷移人口伴隨有戶口的相應(yīng)變動(dòng)，流動(dòng)人口則沒有戶口的相應(yīng)變動(dòng)。

關(guān)于“流動(dòng)人口”時(shí)間界限的確定，目前被大家普遍認(rèn)可的是段成榮、孫玉晶在《我國(guó)流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)口徑的歷史變動(dòng)》一文中的觀點(diǎn)：流動(dòng)人口和人戶分離人口應(yīng)包括離開戶口登記地半年以下或者半年以上的全部流動(dòng)人口和人戶分離人口，這樣才能得到更完整、更接近實(shí)際的流動(dòng)人口和人戶分離人口。但是，河南省的“六普”數(shù)據(jù)僅僅提供了離開戶口登記地半年及以上的“人戶分離人口”，因此，本章在下面章節(jié)描述分析的均是離開戶口登記地半年及以上的“人戶分離人口”，不包括半年以下的“人戶分離人口”。

流動(dòng)人口又可以進(jìn)一步細(xì)分為縣內(nèi)流動(dòng)人口、省內(nèi)跨縣流動(dòng)人口、跨省流動(dòng)人口以及跨境流動(dòng)人口。市內(nèi)人戶分離人口（或稱“狹義人戶分離人口”）是廣義人戶分離人口中非常特殊的一部分，它是一個(gè)城市的人口在同一個(gè)城市內(nèi)部不同區(qū)域間的人與戶口相分離的現(xiàn)象，近年來這種市內(nèi)人戶分離人口在全國(guó)各城市均顯著增加。

為了方便廣大讀者的閱讀，現(xiàn)將本文中用到的一些概念之間的關(guān)系羅列在此：

Ⅰ省內(nèi)流動(dòng)人口=省內(nèi)跨縣流動(dòng)人口+縣內(nèi)流動(dòng)人口

Ⅱ河南省廣義人戶分離人口=跨省流入人口+跨省流出人口+省內(nèi)流動(dòng)人口+本省市區(qū)內(nèi)人戶分離人口

Ⅲ河南省內(nèi)人戶分離人口=河南省戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口=河南省內(nèi)流動(dòng)人口+本省市區(qū)內(nèi)人戶分離人口

Ⅳ河南省戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口=跨省流入人口+河南省戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口=跨省流入人口+省內(nèi)流動(dòng)人口+本省市區(qū)內(nèi)人戶分離人口

流動(dòng)人口按流動(dòng)原因可分為經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)人口和社會(huì)型流動(dòng)人口兩類。經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)人口包括因工作調(diào)動(dòng)、分配錄用、務(wù)工經(jīng)商、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等原因而流動(dòng)的人；社會(huì)型流動(dòng)人口包括因婚姻遷入、隨遷家屬、投親靠友和退休退職等原因而流動(dòng)的人。段成榮（2008）指出，隨著社會(huì)的發(fā)展，人口流動(dòng)由社會(huì)型流動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)型流動(dòng)，即流動(dòng)原因“經(jīng)濟(jì)化”。

本文依據(jù)現(xiàn)有的河南省第六次人口普查資料，對(duì)河南省流動(dòng)、遷移人口的原因進(jìn)行了以下五方面的分析：

1 河南省戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口流動(dòng)原因

前面我們已提到省內(nèi)流動(dòng)人口和市區(qū)內(nèi)人戶分離人口的遷移、流動(dòng)原因存在很大差別，應(yīng)該分開來討論，但是由于數(shù)據(jù)資料有限，我們?cè)谶@里只能籠統(tǒng)地討論一下河南省戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口流動(dòng)原因。

總體來看，2010年河南省戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口以務(wù)工經(jīng)商比重最高，成為省內(nèi)人口流動(dòng)的第一位原因，其次是學(xué)習(xí)培訓(xùn)為23.71%，隨遷家屬為17.19%，拆遷搬家為10.25%，工作調(diào)動(dòng)為5.60%，婚姻嫁娶為4.79%。而在2000年，河南省內(nèi)廣義人戶分離人口流動(dòng)的第一位原因則為婚姻遷移，比重為22.44%。

分性別看，河南省內(nèi)的人戶分離男性人口比女性更多的是屬于經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)的務(wù)工經(jīng)商，即務(wù)工經(jīng)商是省內(nèi)男性流動(dòng)的第一位原因，比重為27.99%，其次是學(xué)習(xí)培訓(xùn)、隨遷家屬和拆遷搬家三種社會(huì)型流動(dòng)，比重分別為22.75%、15.09%和10.75%。而省內(nèi)人戶分離女性人口的第一位原因是學(xué)習(xí)培訓(xùn)，其比重為24.70%，務(wù)工經(jīng)商是第二位原因，其比重為21.01%，另外還有19.36%的女性是由于隨遷家屬而人戶分離。

2 河南省跨省流入人口的流動(dòng)原因

2010年河南省的跨省流入人口有47.30%是屬于經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)的務(wù)工經(jīng)商，務(wù)工經(jīng)商是外省人口流入的第一位原因。其次，由于學(xué)習(xí)培訓(xùn)、隨遷家屬流入到河南的外省人口也分別占到了15.95%、11.96%，屬于這三種遷移原因的跨省流入人口占全部跨省流入人口的75.21%。從前面的分析中，我們很容易發(fā)現(xiàn)戶口登記地在本省其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口流動(dòng)原因處于前三位的也是務(wù)工經(jīng)商、學(xué)習(xí)培訓(xùn)和隨遷家屬。

分性別來看，在跨省流入的男性人口中有53.86%屬于務(wù)工經(jīng)商，而跨省流入的女性人口僅有38.18%屬于務(wù)工經(jīng)商，跨省流入務(wù)工經(jīng)商的男性比女性多出907004人；其次跨省流動(dòng)男性人口的第二位流入原因是學(xué)習(xí)培訓(xùn)，比重為16.84%，跨省流動(dòng)女性人口的第二位流入原因是婚姻嫁娶，比重為15.43%；另外還有9.53%的跨省男性屬于隨遷家屬流動(dòng)，同時(shí)跨省女性的第三位流動(dòng)原因也是隨遷家屬，比重為15.33%。可見跨省女性的流動(dòng)原因更多是社會(huì)型流動(dòng)，跨省男性的流動(dòng)原因更多是經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)。

3 住在河南省的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口流動(dòng)原因

不論城鄉(xiāng)，現(xiàn)住在河南省的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口以“經(jīng)濟(jì)型”流動(dòng)為主。

分城鄉(xiāng)來看，現(xiàn)住在河南城市地區(qū)的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口以“務(wù)工經(jīng)商”為主，其次是“學(xué)習(xí)培訓(xùn)”和“隨遷家屬”?，F(xiàn)住在河南鎮(zhèn)地區(qū)的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口以“學(xué)習(xí)培訓(xùn)”為主，其次為“務(wù)工經(jīng)商”和“隨遷家屬”?，F(xiàn)住在河南農(nóng)村地區(qū)的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的人口以“務(wù)工經(jīng)商”為主，其次為“學(xué)習(xí)培訓(xùn)”和“婚姻嫁娶”。

4 河南省各地市的人口流動(dòng)原因分析

戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的現(xiàn)住在河南18個(gè)地市的人口，以“經(jīng)濟(jì)型”流動(dòng)原因?yàn)橹鞯某鞘杏朽嵵?、開封、洛陽(yáng)、平頂山、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、信陽(yáng)、許昌、漯河、三門峽、南陽(yáng)、商丘、周口、駐馬店、濟(jì)源15個(gè)城市，這些城市的“經(jīng)濟(jì)型”流動(dòng)人口比重均高于社會(huì)型流動(dòng)人口；以“社會(huì)型”流動(dòng)原因?yàn)橹鞯某鞘杏邪碴?yáng)、鶴壁、焦作3個(gè)城市，這些城市的“社會(huì)型”流動(dòng)人口比重要高于“經(jīng)濟(jì)型”流動(dòng)人口比重。

5 分年齡的戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道人口的遷移原因

通過分析，我們發(fā)現(xiàn)0-4歲、5-9歲及10-14歲這三個(gè)年齡組的流動(dòng)原因以隨遷家屬為主，15-19歲和20-24歲組以學(xué)習(xí)培訓(xùn)為主，25-59歲這七個(gè)年齡組均以務(wù)工經(jīng)商為主。

“務(wù)工經(jīng)商”和“工作調(diào)動(dòng)”這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)原因的年齡分布均呈開口向下的拋物線形狀。25歲之前，“務(wù)工經(jīng)商”流動(dòng)人口隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸上升，25-29歲組的“務(wù)工經(jīng)商”流動(dòng)人口比重最高，29歲以后，“務(wù)工經(jīng)商”流動(dòng)人口隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸下降?！肮ぷ髡{(diào)動(dòng)”流動(dòng)原因的年齡分布亦是如此。

“拆遷搬家”、“投親靠友”及“隨遷家屬”這些“社會(huì)型”流動(dòng)原因的年齡分布恰好和“經(jīng)濟(jì)型”流動(dòng)原因相反。25歲以前，社會(huì)型流動(dòng)人口隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸減少，25-29歲組是社會(huì)型流動(dòng)最少的年齡組，29歲以后，社會(huì)型流動(dòng)人口隨著年齡的增長(zhǎng)逐漸增多。

［1］段成榮,孫玉晶.我國(guó)流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)口徑的歷史變動(dòng)[J].人口研究,2006,4：70-76.

［2］段成榮.省際人口遷移遷入地選擇的影響因素分析[J].人口研究,2001(1).

［3］段成榮,等.改革開放以來我國(guó)流動(dòng)人口變動(dòng)的九大趨勢(shì)[J].人口研究,2008(6).

［4］姚林如,李莉.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)差距[J].財(cái)經(jīng)研究,2006,8：135-143.

［5］張志偉,胡石清.我國(guó)人口流動(dòng)的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2005(6)：34-37.

［6］李強(qiáng).影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2003(1)：126-131.

［7］朱傳耿,顧朝林,張偉.中國(guó)城市流動(dòng)人口影響因素的定量研究[J].人口學(xué)刊,2002(3).