毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因研究綜述

黃 鵬 史 杰

(曲阜師范大學(xué) 山東日照 276826 山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 山東濟(jì)南 250000)

毛澤東逝世之后，對毛澤東思想的研究即成為學(xué)者們最為關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一，而其中對毛澤東晚年錯(cuò)誤的研究更是重點(diǎn)，出版的著作、發(fā)表的論文汗牛充棟。學(xué)者們從不同的視角對毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因進(jìn)行了研究，取得了大量有深度的成果，對此進(jìn)行總結(jié)概況，有利于深化對毛澤東的研究，有利于正確認(rèn)識中國共產(chǎn)黨的歷史，對順利推進(jìn)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)也有重要啟示作用。

一、毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間界定及其表現(xiàn)

(一)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間界定

研究毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，首先必須弄清楚毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間，在這個(gè)問題上，目前學(xué)術(shù)界尚存在不同看法。

第一種觀點(diǎn)，毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤是從1957年反右斗爭擴(kuò)大化開始的，這之后直至毛澤東逝世的近20年間，社會主義建設(shè)在“左”傾道路上漸行漸遠(yuǎn)。絕大多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)，毛澤東的晚年錯(cuò)誤是從1966年發(fā)動的文化大革命開始的，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，這種劃分方法既符合人生的自然規(guī)律，又符合毛澤東的理論和實(shí)踐開始發(fā)生轉(zhuǎn)折的時(shí)間。從當(dāng)前的研究資料來看，認(rèn)同此種觀點(diǎn)的學(xué)者為少數(shù)。

(二)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)

對毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤的概括，學(xué)者們的觀點(diǎn)基本統(tǒng)一，即認(rèn)為毛澤東晚年的錯(cuò)誤主要是在探索什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義的過程中產(chǎn)生的。對具體表現(xiàn)學(xué)者們從不同視角進(jìn)行了總結(jié)。

一些學(xué)者從微觀角度，對歷史史實(shí)進(jìn)行了梳理，認(rèn)為毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的具體表現(xiàn)：反右斗爭嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化；“大躍進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動的發(fā)動，把戰(zhàn)爭年代的群眾運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中；對彭德懷的所謂“反黨集團(tuán)”的批判，使階級斗爭從黨外進(jìn)入黨內(nèi)；“文化大革命”的內(nèi)亂。另一些學(xué)者從宏觀角度，對毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤的表現(xiàn)進(jìn)行了概括性的總結(jié)，他們認(rèn)為，毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤主要是對我國社會主義主要矛盾的認(rèn)識產(chǎn)生了偏差，違背了社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律，對知識分子的認(rèn)識出現(xiàn)錯(cuò)誤。[1]

二、毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因

毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，一直是學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的問題。絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤是多種因素綜合作用的結(jié)果。

(一)歷史文化原因

中國有著幾千年的封建歷史，長期實(shí)行專制制度，文化落后、民主缺乏的傳統(tǒng)對毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤，產(chǎn)生了潛移默化的影響。

1.我國社會主義建設(shè)的歷史短，情況復(fù)雜。由于社會主義運(yùn)動的歷史不長，社會主義國家的歷史更短，中國的社會主義建設(shè)才剛剛起步，中國共產(chǎn)黨對社會主義的發(fā)展規(guī)律處于探索階段，在不成熟的實(shí)踐中很難產(chǎn)生成熟的理論。加之當(dāng)時(shí)社會主義社會發(fā)展過程中的矛盾還未明朗化，各種情況變化莫測，作為國家最高領(lǐng)導(dǎo)者在帶領(lǐng)人民進(jìn)行社會主義建設(shè)的過程中，難免犯錯(cuò)誤。

2.中國傳統(tǒng)文化的消極影響。一方面，毛澤東吸收了傳統(tǒng)文化的精髓，另一方面，傳統(tǒng)文化中的消極因素也對毛澤東晚年犯錯(cuò)誤產(chǎn)生了負(fù)面影響。其一，根深蒂固的封建傳統(tǒng)意識。兩千多年的封建歷史，使君君、臣臣、父父、子子等傳統(tǒng)意識滲透到社會生活的方方面面，忠君意識助長了毛澤東晚年的錯(cuò)誤傾向。其二，中國歷史上空想社會主義思想的影響。有著數(shù)千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的中國，不乏理想社會的空想——大同思想和均平思想。毛澤東對康有為的“大同”思想很是贊賞，曾多次使用“大同”比喻我們要建立的理想社會。

(二)經(jīng)濟(jì)因素的影響

1.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響。新中國成立后，經(jīng)過社會主義改造，建立了社會主義集體經(jīng)濟(jì)，但是生產(chǎn)力仍不發(fā)達(dá)，小農(nóng)生產(chǎn)方式并根本改變，自然經(jīng)濟(jì)半自然經(jīng)濟(jì)大量存在。這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境，難免會使中共及其領(lǐng)導(dǎo)人的思想帶有封建主義和小生產(chǎn)者的色彩。大躍進(jìn)，人民公社化運(yùn)動便是小生產(chǎn)者急于改變自己貧困狀態(tài)的急性病和平均主義的產(chǎn)物。

2.經(jīng)濟(jì)體制的弊端。三大改造基本完成后，新中國基本模仿了蘇聯(lián)的基本經(jīng)濟(jì)制度，建立了一套高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制。黨和政府用行政命令控制工業(yè)、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，形成了一呼百應(yīng)的高度集中體制，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的隨意改動也就不成問題了。另有學(xué)者認(rèn)為，舊經(jīng)濟(jì)體制模式保留了個(gè)人專斷、個(gè)人崇拜等社會現(xiàn)象得以滋生的條件，成為“文化大革命”爆發(fā)的重要因素。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，相應(yīng)決定了我國政治、文化和社會組織體制的弊端，是“文化大革命”發(fā)生的體制方面的根本原因。[2]總之，經(jīng)濟(jì)上國家統(tǒng)的太多，管得太死的弊端是毛澤東晚年犯錯(cuò)誤不可忽視的極為重要的體制性原因。

(三)政治因素的影響

1.政治體制原因。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制決定了高度集權(quán)的政治體制，毛澤東晚年的錯(cuò)誤與政體的弊端有很大關(guān)系。第一，領(lǐng)導(dǎo)制度和監(jiān)督機(jī)制的弊端。有學(xué)者認(rèn)為，黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度的主要弊端是官僚主義現(xiàn)象，權(quán)力過分集中，缺乏黨內(nèi)外的監(jiān)督機(jī)制，使領(lǐng)導(dǎo)體制蒙上濃厚的“人治”色彩，并產(chǎn)生了個(gè)人專斷現(xiàn)象，這是“文化大革命”得以發(fā)動的原因。第二，決策信息來源主渠道的偏差。作為黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人，調(diào)查研究的主渠道應(yīng)該是各級黨政組織系統(tǒng)。但是，隨著“左”傾思潮的蔓延，黨內(nèi)斗爭過火，個(gè)人崇拜盛行，形成了實(shí)事求是者受打擊，謊言浮夸者受表揚(yáng)的極不正常局面，不符合實(shí)際的報(bào)告，成為做出錯(cuò)誤決策的主要依據(jù)。

2.全黨認(rèn)識水平整體不高。有些學(xué)者認(rèn)為，毛澤東晚年錯(cuò)誤的形成與社會主義初期全黨的認(rèn)識水平整體不高有關(guān)。建設(shè)社會主義，對于中國共產(chǎn)黨來說是一個(gè)全新的課題，除了從馬克思主義經(jīng)典作家的著作中獲得一些理論指導(dǎo)外，主要從蘇聯(lián)的社會主義實(shí)踐取得的經(jīng)驗(yàn)中獲得借鑒。在社會主義建設(shè)初期，中共領(lǐng)導(dǎo)人受蘇聯(lián)模式弊端的影響，做出了一些不符合實(shí)際情況的錯(cuò)誤判斷，從而給社會主義建設(shè)帶來重大損失。

3.黨內(nèi)少數(shù)野心家、陰謀家的推波助瀾。有學(xué)者認(rèn)為，黨內(nèi)一些別有用心的陰謀家對毛澤東晚年犯的錯(cuò)誤起了推波助瀾的作用。林彪、“四人幫”為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的，瘋狂推行崇拜毛澤東的反科學(xué)、反民主的政治化運(yùn)動，助長了毛澤東的錯(cuò)誤。國外學(xué)者魏斐德認(rèn)為，林彪試圖使毛澤東僅僅成為一個(gè)人民解放軍的“領(lǐng)袖”(而林彪自己保留唯一的“統(tǒng)帥”)，建議毛澤東在接受個(gè)人崇拜條件下讓出實(shí)權(quán)。[3]

(四)國際因素的影響

毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因與當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境有著直接關(guān)系。從20世紀(jì)50年代開始，世界范圍存在兩種社會制度，兩種意識形態(tài)，國際政治形勢風(fēng)云突變，中美、中蘇關(guān)系的發(fā)展變化，是影響中國內(nèi)政外交的重要因素。

1.以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的影響。第一，蘇共二十大和波匈事件的沖擊波對反右運(yùn)動起了催化劑的作用。中共中央要求民主人士和知識分子幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)的時(shí)候，許多人受蘇共二十大和波匈事件的影響，紛紛發(fā)表自己的看法，甚至提出尖銳的意見，其中出現(xiàn)了一些過激言論，毛澤東把它看成是波匈事件的翻版，是發(fā)動反右派斗爭的原因之一。第二，社會主義陣營的趕超熱潮，對“大躍進(jìn)”起了推波助瀾的作用。20世紀(jì)50年代以后，經(jīng)濟(jì)趕超戰(zhàn)略是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的既定戰(zhàn)略。以蘇聯(lián)為首的國際共運(yùn)中的“趕超”戰(zhàn)略是“大躍進(jìn)”發(fā)生的直接動力。[4]第三，中蘇關(guān)系的非正?；l(fā)展，刺激了“大躍進(jìn)”進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)50年代末，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人干涉中國內(nèi)政，使毛澤東越來越強(qiáng)烈地認(rèn)識到抵制大國沙文主義，就必須依靠自己的力量加速進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，盡快發(fā)展工業(yè)，率先實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，更加堅(jiān)定了毛澤東把“大躍進(jìn)”堅(jiān)持到底的決心。第四，中蘇分歧對毛澤東發(fā)動“文化大革命”產(chǎn)生重要影響。中蘇分歧使毛澤東產(chǎn)生了一種“反修防修”的嚴(yán)重危機(jī)感，進(jìn)一步加強(qiáng)改換接班人，培養(yǎng)接班人的緊迫感。

2.以美國為首的資本主義陣營的影響。第一，“大躍進(jìn)”發(fā)動的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)是打破以美國為首的資本主義陣營的封鎖。新中國成立后，以美為首的西方帝國主義國家實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)全面封鎖的政策，給以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人提出了如何在帝國主義國家封鎖壓制中生存和發(fā)展下去和如何在一個(gè)貧困落后的東方大國盡快地鞏固、建設(shè)與發(fā)展社會主義，以爭取在國際事務(wù)中的主動權(quán)的全新課題。第二，中美關(guān)系持續(xù)緊張，是毛澤東發(fā)動“文革”的重要原因。20世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)環(huán)境中，美國的一些政治家在繼續(xù)推行武裝侵略和干涉中國的同時(shí)，提出了“和平演變”的新戰(zhàn)略，這促使毛澤東提高了對修正主義的警惕，開始探索在國內(nèi)怎樣防止修正主義的復(fù)辟問題。[5]

(五)主觀因素的影響

眾多學(xué)者認(rèn)為，毛澤東作為新中國的領(lǐng)導(dǎo)人，執(zhí)政長達(dá)27年，他的知識結(jié)構(gòu)、理論認(rèn)識、性格特點(diǎn)以及個(gè)人經(jīng)歷對其晚年的錯(cuò)誤起了重要作用，也可以說是核心作用。

1.毛澤東的知識結(jié)構(gòu)和個(gè)人經(jīng)歷有局限。毛澤東的知識雖然非常淵博，但是知識結(jié)構(gòu)卻存在缺陷，這種局限性影響了他決策的科學(xué)性，使毛澤東晚年的理論和實(shí)踐都走向了誤區(qū)。學(xué)者們將毛澤東知識結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納：社會科學(xué)知識結(jié)構(gòu)合理，政治知識和國內(nèi)知識豐富；自然科學(xué)知識結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)知識不足，民主認(rèn)識、法制知識相對單薄，有關(guān)國外知識薄弱。毛澤東知識結(jié)構(gòu)的這些特點(diǎn)對毛澤東晚年探索社會主義建設(shè)產(chǎn)生了極其不利影響。有學(xué)者認(rèn)為，毛澤東一生只到過國外兩次(蘇聯(lián))的經(jīng)歷，限制了他的視野。毛澤東一生沒有去過發(fā)達(dá)資本主義國家，對西方的現(xiàn)代化成果缺乏直觀的了解，在社會主義建設(shè)的道路上只能借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，在對馬克思主義進(jìn)行階級分析的把握和應(yīng)用方面出現(xiàn)了偏差。

2.毛澤東的理論認(rèn)識和思考有偏頗。學(xué)者們一致認(rèn)為毛澤東對理論的認(rèn)識偏頗是毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的主觀原因之一。毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因應(yīng)從理論根源和認(rèn)識論根源中找。從理論根源上看，毛澤東對什么是馬克思主義，什么是社會主義，什么是資本主義沒有完全弄清楚。他對于物質(zhì)與精神的關(guān)系，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，階級斗爭與發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)系，矛盾同一性與斗爭性的關(guān)系問題，理解有嚴(yán)重的偏差，以這種理論為指導(dǎo)的實(shí)踐活動必然遭受挫折。從認(rèn)識論根源上看，毛澤東晚年背離了他一貫倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線，陷入嚴(yán)重的主觀主義，不合實(shí)際地套用經(jīng)驗(yàn)，致使犯了急于求成的大躍進(jìn)錯(cuò)誤；把階級斗爭引入黨內(nèi)。[6]國外學(xué)者莫里斯·邁斯納探討了毛澤東晚年失誤同他在社會主義問題上的烏托邦觀念的關(guān)系。“毛澤東主義的烏托邦成分”在“大躍進(jìn)”時(shí)表現(xiàn)得最充分，在60年代初從激進(jìn)的公社化方案被迫后退并重新維護(hù)以大城市為中心的經(jīng)濟(jì)政治官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)力后，意識形態(tài)舞臺上仍然有這種成分存在。以后，在“文化大革命”中，這種烏托邦成分又燃燒著啟示的怒火重新出現(xiàn)在政治舞臺上。[7]

3.毛澤東的個(gè)人性格有缺陷。毛澤東身上有些“虎氣”，有些“猴氣”，這種形象的比喻表現(xiàn)他基本的性格特征，這也對他晚年的探索有一定的影響。性格中融合了“虎氣”和“猴氣”，使得毛澤東常常不滿足于穩(wěn)定和平衡；過分的自信和固執(zhí)，使他難以在錯(cuò)誤的道路上加以自我矯正；詩人般浪漫的個(gè)性又助長了毛澤東對社會主義理想追求的熱情，為他陷入空想社會主義模式起了推波助瀾的作用。

三、研究存在的不足及對未來研究的展望

綜觀學(xué)術(shù)界關(guān)于毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，取得了很大的進(jìn)展，產(chǎn)生了豐富的成果，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到研究中仍然存在不足。

其一，研究可更細(xì)致、深入?？v觀現(xiàn)有研究成果，對于毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，國際因素和個(gè)人因素的影響方面研究的較為詳實(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)因素影響的研究尚有拓展空間，可以更加具體、深入。尤其是經(jīng)濟(jì)因素分析的較少，不夠豐富，應(yīng)重視起經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用。在未來的研究過程中，應(yīng)更多的關(guān)注經(jīng)濟(jì)因素的影響。

其二，國外有價(jià)值的研究成果應(yīng)多吸收。在研究毛澤東晚年錯(cuò)誤原因的過程中，注意吸收、借鑒國外學(xué)者的研究成果。國外學(xué)者在研究問題時(shí)，不受意識形態(tài)的束縛，有些方面問題的研究能做到更客觀、更科學(xué)。當(dāng)然，國外學(xué)者的生活環(huán)境、歷史文化和思維方式的差異，研究毛澤東晚年錯(cuò)誤原因的問題，難免具有局限。對于國外的研究成果，我們應(yīng)當(dāng)辯證地看待，批判地吸收。

其三，研究方法和研究角度可多樣化。隨著學(xué)科交流的日益深入，借鑒其他學(xué)科的研究方法推進(jìn)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，便成為一種重要趨向。既有成果表明，已有學(xué)者運(yùn)用哲學(xué)、心理學(xué)等其他人文社會科學(xué)的研究方法研究毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，還有學(xué)者用合法性理論作為分析工具來分析毛澤東晚年失誤的原因，也給我們提供了新的視角。在今后的研究過程中，可綜合運(yùn)用社會學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科的理論與方法。全面、多層次的研究問題，就要做到除了宏觀考察外，還要微觀審視，使毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究空間更加廣闊。比如，從思想史的角度關(guān)注毛澤東的思想對毛澤東晚年錯(cuò)誤成因的影響；運(yùn)用比較研究法分析毛澤東晚年錯(cuò)誤形成的客觀原因，等等。

注釋：

[1]李?。骸督陙砻珴蓶|晚年若干問題研究綜述》，《北京黨史》2011年第2期。

[2]李安增：《近三十年來“文化大革命”成因問題研究述評》，《中共黨史研究》2009年第3期。

[3][7]石仲泉、蕭延中主編：《歷史與意志——毛澤東思想的哲學(xué)透視》，中國人民大學(xué)出版社，2005年1月第1版，第351頁。

[4]李安增、趙付科：《“大躍進(jìn)”運(yùn)動發(fā)生之國際因素論析》，《理論學(xué)刊》2001年第1期。

[5]金春明：《如何認(rèn)識毛澤東晚年的錯(cuò)誤》，《中國黨政干部論壇》2000年第7期。

[6]許興全：《晚年毛澤東研究的若干問題》，《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2000年第4期。