我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

張芳

（武漢科技大學(xué)城市學(xué)院）

近幾年來隨著服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心的金融服務(wù)業(yè)也增長(zhǎng)迅速，傳統(tǒng)金融產(chǎn)品出現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)，各種金融衍生產(chǎn)品也逐漸為大家所認(rèn)識(shí)。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）金融服務(wù)附件的定義，金融服務(wù)是指成員國(guó)金融服務(wù)提供者所提供的金融方面的服務(wù)，包括所有保險(xiǎn)和與保險(xiǎn)相關(guān)的服務(wù)，以及所有銀行和其他金融服務(wù)（保險(xiǎn)除外）。我國(guó)將金融服務(wù)分為保險(xiǎn)項(xiàng)目和金融項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，保險(xiǎn)項(xiàng)目包括所有貨物保險(xiǎn)、直接保險(xiǎn)及再保險(xiǎn)，金融項(xiàng)目包括所有金融中介服務(wù)和其他輔助服務(wù)。

一、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r

2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額為4726億美元，其中出口1914億美元，進(jìn)口2812億美元，但是金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易中的一部分在2012年的出口額只有52億美元，僅占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總量的2.7%。雖然在2009年到2012年之間金融服務(wù)貿(mào)易有所發(fā)展，但是占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量的比例仍然很小，擁有很大的發(fā)展空間。我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)項(xiàng)目一直處于逆差狀態(tài)，并且每年進(jìn)出口貿(mào)易差額較大，而金融服務(wù)項(xiàng)目每年貿(mào)易總額不高，進(jìn)出口差額在逐年減少，說明我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，但競(jìng)爭(zhēng)力狀況在逐漸改善。

表1 2009—2012年我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)與金融服務(wù)的進(jìn)出口狀況（單位：億美元）

二、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析

1、國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）的出口總額占全球市場(chǎng)該產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）出口總額的比重。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率2005年為0.056%，2009年發(fā)展到0.10%，2012年達(dá)到0.63%，盡管國(guó)際市場(chǎng)占有率水平不斷增長(zhǎng)，但就全球金融服務(wù)貿(mào)易而言，所占份額十分有限，這說明我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平很弱。我國(guó)保險(xiǎn)項(xiàng)目在2005年為1.025%，2009年發(fā)展到1.656%，2012年達(dá)到3.33%，說明近年來我國(guó)保險(xiǎn)項(xiàng)目國(guó)際市場(chǎng)占有率發(fā)展速度較快。

2、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，也稱TC指數(shù)，指一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)或商品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，計(jì)算公式為：TCit=（EXit-IMit）/（EXit+IMit）。其中，TCit為目標(biāo)國(guó)第 t年在服務(wù)貿(mào)易i部門的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)：EXit為目標(biāo)國(guó)第t年在服務(wù)貿(mào)易i部門的出口額；IMit為目標(biāo)國(guó)第t年在服務(wù)貿(mào)易i部門的進(jìn)口額。若TCit大于0，說明該國(guó)第t年在服務(wù)貿(mào)易i部門具有競(jìng)爭(zhēng)力。TCit小于0，則該國(guó)第t年在i部門不具競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)的絕對(duì)值越大，說明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)（大于0）或越弱（小于0）。

近年來我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易中保險(xiǎn)項(xiàng)目TCit指數(shù)始終小于0，證明其競(jìng)爭(zhēng)力一直較弱。金融項(xiàng)目TCit指數(shù)從2005年到2010年小于0，證明在此階段其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很弱，而2011年我國(guó)TCit指數(shù)為0.07，2012年正好為0，說明從2011年到2012年，我國(guó)金融項(xiàng)目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平有了一定的改善，但相關(guān)數(shù)據(jù)與金融業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距，在國(guó)際市場(chǎng)上不具有競(jìng)爭(zhēng)力。

3、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，即RCA指數(shù)，用來反映一國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口量占世界金融服務(wù)貿(mào)易出口量的比重。計(jì)算公式為：RCA=（Xij/Yi）/（Xwj/Yw）。其中，Xij表示 i國(guó)服務(wù)貿(mào)易 j部門出口額；Yi表示i國(guó)貿(mào)易出口總額：Xwj表示世界服務(wù)貿(mào)易j部門出口額：Yw表示全世界貿(mào)易出口總額。如果RCA指數(shù)大于2.5，表明該國(guó)該服務(wù)貿(mào)易部門具有極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；假如RCA指數(shù)介于2.5和1.25之間，則表明該國(guó)該服務(wù)貿(mào)易部門具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)RCA指數(shù)處于1.25和0.8之間，就表明該國(guó)該服務(wù)貿(mào)易部門具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)介于0.8和0.1之間，說明該國(guó)該服務(wù)貿(mào)易部門具有較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；而RCA指數(shù)小于0.1的話，則說明該國(guó)該服務(wù)貿(mào)易部門不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)從2005年到2012年的RCA指數(shù)是在0.138—0.336之間，說明我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)具有較弱的競(jìng)爭(zhēng)力，而金融項(xiàng)目各年份一直都低于0.1，說明我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易中金融項(xiàng)目不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率處于低水平發(fā)展?fàn)顟B(tài)，盡管某些年份有一定的發(fā)展，但整體而言中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易這幾年間競(jìng)爭(zhēng)力狀況沒有較大變化。

三、我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在問題分析

1、我國(guó)金融服務(wù)業(yè)硬件和軟件措施都不完善

我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展程度不夠，金融機(jī)構(gòu)對(duì)占企業(yè)大多數(shù)的中小企業(yè)融資服務(wù)體系不夠完善、金融機(jī)構(gòu)和投資理財(cái)客戶之間的對(duì)接渠道、配套服務(wù)等亟待完善。我國(guó)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)拓展方面大多是粗放式的擴(kuò)充，注重?cái)?shù)量上的增加，在服務(wù)水平上還有待提高?，F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)貿(mào)易的開展，已經(jīng)離不開通訊、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、光纖網(wǎng)絡(luò)、通訊衛(wèi)星、數(shù)據(jù)高速傳輸線路等信息化基礎(chǔ)設(shè)施，但是我國(guó)許多地區(qū)現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用尚不普及，還處于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)期，這也是一個(gè)需要解決的問題。

2、我國(guó)金融服務(wù)的發(fā)展水平較低

金融創(chuàng)新使金融衍生產(chǎn)品層出不窮，這樣有利于分散投資的風(fēng)險(xiǎn)，增加流動(dòng)性，提高資金的使用率，但是由于我國(guó)特殊的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體制，再加上我國(guó)的金融服務(wù)起步比較晚，所以服務(wù)產(chǎn)品類型比較少，創(chuàng)新能力低下，和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定差距。

3、我國(guó)發(fā)展金融業(yè)所需要的專業(yè)性人才存在不足

金融服務(wù)業(yè)對(duì)高端人才的需求量很大，而我國(guó)很多金融企業(yè)員工都是跨專業(yè)就業(yè)，金融專業(yè)的學(xué)生也愿意選擇到金融業(yè)發(fā)達(dá)的西方國(guó)家進(jìn)行深造，因此我國(guó)目前金融行業(yè)的高級(jí)人才仍較為缺乏。

4、國(guó)內(nèi)外政策方面等諸多方面因素的限制

我國(guó)政府對(duì)金融業(yè)方面的限制措施較多，這使得我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展較為落后，服務(wù)總量相對(duì)較少，而且在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上所占份額少。由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不平衡，很多國(guó)家迫于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的壓力，會(huì)對(duì)本國(guó)金融業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)采取保護(hù)政策，通過設(shè)置貿(mào)易壁壘限制來自國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)。

四、我國(guó)發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易的意義

1、有利于我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)

我國(guó)的出口大多集中在低附加值的制造業(yè)產(chǎn)品上，需要消耗大量的人力、物力、財(cái)力，許多產(chǎn)品的生產(chǎn)過程還在一定程度上影響著我們的生存環(huán)境，而出口高附加值的金融服務(wù)不但不會(huì)大量耗費(fèi)能源，還會(huì)帶來更為豐厚的收益。金融業(yè)的發(fā)展廣泛地影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，金融業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r反映出一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此，我國(guó)應(yīng)準(zhǔn)確把握國(guó)際國(guó)內(nèi)金融形勢(shì)，推動(dòng)本國(guó)金融業(yè)的改革與發(fā)展。

2、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的需要

世界經(jīng)濟(jì)的全球化，主要表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易、金融、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化發(fā)展及跨國(guó)公司的迅猛擴(kuò)張。20世紀(jì)90年代以來，以資本流動(dòng)全球化，金融市場(chǎng)一體化和金融機(jī)構(gòu)的全球化擴(kuò)張為特征的金融全球化已成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的主導(dǎo)趨勢(shì)。金融全球化對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融安全產(chǎn)生了至為深遠(yuǎn)的影響，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，國(guó)際金融運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，突出變現(xiàn)為主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨幣匯率的劇烈波動(dòng)，加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制的弊端和監(jiān)管能力有限，往往成為國(guó)際投機(jī)力量打擊的對(duì)象，成為金融危機(jī)中最直接的受害者。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中卻處于落后的位置，這種局勢(shì)將會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)對(duì)商品貿(mào)易的開展也會(huì)造成一定的影響。因此，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易業(yè)。

五、提高我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展策略

1、促進(jìn)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

金融業(yè)已成為世界貿(mào)易體系中的一個(gè)重要組成部分。面對(duì)瞬息萬(wàn)變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，我國(guó)更應(yīng)該重視科學(xué)技術(shù)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的影響，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)和資本質(zhì)量，增加金融產(chǎn)品及金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新，不斷提高服務(wù)質(zhì)量，加快金融服務(wù)貿(mào)易技術(shù)水平的提升。金融行業(yè)自身也應(yīng)該加強(qiáng)服務(wù)創(chuàng)新，不斷提高我國(guó)金融服務(wù)行業(yè)的知識(shí)技術(shù)含量。

2、加強(qiáng)國(guó)際金融服務(wù)的宣傳力度

在現(xiàn)代社會(huì)，金融服務(wù)產(chǎn)品的品牌形象以及服務(wù)機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信、聲譽(yù)等方面的問題相當(dāng)重要，我國(guó)的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易時(shí)應(yīng)注重自己品牌、信譽(yù)的發(fā)展和建設(shè)，加大品牌的宣傳力度。我國(guó)商務(wù)部也對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的開展提供了相關(guān)服務(wù)，每年舉辦金融服務(wù)貿(mào)易洽談會(huì)，供金融企業(yè)洽談與交流。我國(guó)金融企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇不斷提升自身在金融市場(chǎng)信譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力。

3、提高金融業(yè)對(duì)外開放水平

我國(guó)金融業(yè)起步晚，和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在著一定的差距。我們不但要引進(jìn)外資，吸收優(yōu)點(diǎn)，推動(dòng)本國(guó)金融業(yè)的發(fā)展，也要“走出去”，通過開發(fā)海外市場(chǎng)來有效擴(kuò)展我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的出口，這樣就能充分利用國(guó)外的環(huán)境和市場(chǎng)來發(fā)展我國(guó)的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

4、增強(qiáng)金融服務(wù)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力

作為金融服務(wù)行業(yè)的微觀主體，金融企業(yè)特別是商業(yè)銀行技術(shù)管理水平的高低十分重要。金融服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其主觀能動(dòng)性和其自主創(chuàng)新能力，開發(fā)新的金融服務(wù)產(chǎn)品，增加金融服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)附加值，以贏得市場(chǎng)占有率。

5、加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的政策監(jiān)管和扶持力度

金融業(yè)的特殊性決定了其發(fā)展離不開政府部門的監(jiān)管和扶持，這就要求政府部門應(yīng)該加快相關(guān)策略的研究和制定，運(yùn)用國(guó)家調(diào)控手段對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)施加影響。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的政策監(jiān)管，創(chuàng)造良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，同時(shí)加大對(duì)行業(yè)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)的扶持力度，以確保我國(guó)金融業(yè)持續(xù)、有效、快速地發(fā)展。

6、關(guān)注國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)和建設(shè)

金融業(yè)由于涉及到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方方面面，對(duì)人才的要求更高。因此要提高金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必須要關(guān)注國(guó)際性金融服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)和建設(shè)。我國(guó)應(yīng)汲取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加大對(duì)相關(guān)教育產(chǎn)業(yè)的投資，尤其要加大對(duì)熟練掌握金融服務(wù)貿(mào)易知識(shí)和技能的高素質(zhì)專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，以此優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，提高金融服務(wù)質(zhì)量。

[1]劉二東、董雪梅：金融危機(jī)后我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易政策分析[J].商業(yè)時(shí)代，2010（3）.

[2]于波濤、于渤：國(guó)際金融[M].清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)出版社，2008.

[3]鄧瑤：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的SWOT分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（5）.

[4]王慧：中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2010（8）.