萬林青,李 強(qiáng)
(1.新疆維吾爾自治區(qū)特種設(shè)備檢驗研究院,烏魯木齊830011;2.新疆伊犁哈薩克自治州特種設(shè)備檢驗研究所,新疆 伊寧830045)
隨著社會的進(jìn)步,一些現(xiàn)代化的手段不斷被用到工業(yè)生產(chǎn)中,這些措施都對降低壓力容器失效損失有著積極的作用。比如監(jiān)測措施,可以提前預(yù)警,為進(jìn)行人員疏散和緊急停車提供時間;又如緊急切斷,不但可以降低介質(zhì)的損失,也可以遠(yuǎn)程操控;緊急泄放措施可以降低設(shè)備壓力,防止爆炸事故發(fā)生??傊?,這些措施都對事故損失有著防范和降低作用。當(dāng)然就都有了降低損失的功能,具體的效果和功能在本文中進(jìn)行細(xì)化和量化。
通過對事故原因,以及事故損失的統(tǒng)計分析,結(jié)合專家意見和走訪廠家,對各個情況下?lián)p失的影響系數(shù)給出如下數(shù)值。
1)如果設(shè)置通過工藝參數(shù)專門檢測介質(zhì)流失的監(jiān)測裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f1為0.5;
2)如果設(shè)置靈敏的泄漏探測器,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f1為0.8;
3)如果設(shè)置攝像頭進(jìn)行泄漏監(jiān)測,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f1為0.9;
4)如果僅依靠人工巡視進(jìn)行泄漏監(jiān)測,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f1為1。
1)如果設(shè)置自動切斷裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f2為0.5;
2)如果設(shè)置人工遠(yuǎn)程切斷裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f2為0.8;
3)如果僅依靠人工現(xiàn)場切斷,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f2為1。
1)如果不需要設(shè)置緊急泄放裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f3為0.7;
2)如果設(shè)置自動緊急泄放裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f3為0.8;
3)如果設(shè)置人工遠(yuǎn)程緊急泄放裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f3為0.9;
4)如果依靠人工現(xiàn)場緊急泄放,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f3為0.95;
5)如果不能緊急泄放,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f3為1。
1)如果不需要介質(zhì)泄漏后的緊急處置措施,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f4為0.7;
2)如果設(shè)置了介質(zhì)泄漏后的緊急處置措施,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f4為0.8;
3)如果未設(shè)置介質(zhì)泄漏后的緊急處置措施,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f4為1.0。
消防設(shè)施對事故的影響包括下面兩項;
A)自備消防設(shè)施f51的影響系數(shù)
B)消防隊和消防通道f52的影響系數(shù)
1)如果不需要消防措施,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f51為0.7;
2)如果設(shè)置自動消防水噴淋或泡沫噴射裝置,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f51為0.8;
3)如果僅有人工滅火器,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f51為0.9;
4)如果沒有消防措施,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f51為1.0;
5)如果消防通道通暢,并且設(shè)備所屬的使用單位具備專用消防隊,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f52為0.7;
6)如果消防通道通暢,但設(shè)備所屬的使用單位不具備專用消防隊,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f52為0.8;
7)如果消防通道不通暢,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f5為1.0。
應(yīng)急預(yù)案應(yīng)急能力的影響系數(shù)f6決定與以下各項:
A)應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容完整性和審查更新情況f61
B)應(yīng)急中心和操作現(xiàn)場的應(yīng)急設(shè)備和工具f62
C)應(yīng)急預(yù)案演習(xí)f63
1.6.1 應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容完整性和審查更新情況量化細(xì)則:
1)如果應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容完整,通過審查,并定期更新,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f61為0.8;
2)如果應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容不完整,但包括指定協(xié)調(diào)人員及其相應(yīng)職責(zé)、緊急疏散程序和緊急疏散路線、緊急操作規(guī)程、緊急疏散后對人員的清點(diǎn)、救援和醫(yī)療、對火災(zāi)和其他緊急情況的首選處理措施等主要內(nèi)容,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f61為0.9;
3)如果應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容不完整,并且缺少包括指定協(xié)調(diào)人員及其相應(yīng)職責(zé)、緊急疏散程序和緊急疏散路線、緊急操作規(guī)程、緊急疏散后對人員的清點(diǎn)、救援和醫(yī)療、對火災(zāi)和其他緊急情況的首選處理措施等主要內(nèi)容,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f61為0.95。
1.6.2 應(yīng)急中心和操作現(xiàn)場的應(yīng)急設(shè)備和工具量化細(xì)則
1)如果應(yīng)急中心和用于操作現(xiàn)場的各類應(yīng)急設(shè)備和工具放置正確,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f62為0.9;
2)如果應(yīng)急中心和用于操作現(xiàn)場的部分應(yīng)急設(shè)備和工具放置不全或者不正確,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f62為0.95。
1.6.3 應(yīng)急預(yù)案演習(xí)量化細(xì)則
1)如果定期進(jìn)行正式應(yīng)急預(yù)案演習(xí),則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f63為0.8;
2)如果應(yīng)急預(yù)案演習(xí)不定期或不正式,則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f63為0.9;
3)如果未定期進(jìn)行正式應(yīng)急預(yù)案演習(xí),則由于此項功能對整個損失影響的修正系數(shù)f63為1.0;
應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急能力對事故減輕的影響系數(shù)f6計算方法:
降低后果的措施包括監(jiān)測,緊急切斷和緊急泄放、應(yīng)急處理、消防設(shè)施以及人員的應(yīng)急能力。上節(jié)中對各個相關(guān)項就行了量化處理,但是它們之間是什么關(guān)系呢,首先可以把六項分為兩大類,一類是硬件類,包括前五項;一類是軟件類,人員應(yīng)急能力。硬件類和軟件類屬于串列影響,用乘法表示。但是各個硬件類相關(guān)項之間關(guān)系復(fù)雜。比如監(jiān)測措施,可以提前預(yù)知介質(zhì)泄露,這個時候如能緊急切斷,對爆炸事故就能減輕,兩個之間可以看成串列關(guān)系,需要用乘法綜合兩個相關(guān)項的影響。但是并不是每個爆炸事故都是未爆先漏,突然破環(huán)的例子很多,尤其是非常維修的脆性爆炸事故,一般都沒有介質(zhì)的提前泄露,在這類事故中監(jiān)測措施就無法起到作用。當(dāng)然,也不是所有的介質(zhì)都能被監(jiān)測到,比如壓縮空氣的泄露,如果不用流量監(jiān)測,就無法從外部監(jiān)測到。綜合以上關(guān)系,在查閱資料以及專家意見的基礎(chǔ)上,本文給出如下計算式:最大損失修正系數(shù)f0
在比較準(zhǔn)確的預(yù)測每臺壓力容器失效的最大損失基礎(chǔ)上,通過文中對最大損失的修正計算,即完成了每臺設(shè)備的風(fēng)險損失預(yù)測。如此,即可構(gòu)成風(fēng)險評價的理論基礎(chǔ),每個使用單位都可以根據(jù)自己的實際情況,對自己單位所屬的設(shè)備就行風(fēng)險預(yù)測。對于高風(fēng)險的設(shè)備可以進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控,重點(diǎn)檢驗,以及確定購置計劃等。對企業(yè)降低經(jīng)營成本和壓力容器的安全運(yùn)行都有很大幫助。
[1]特種設(shè)備安全監(jiān)察條例[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[2]中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.GB/T19624-2004在用含缺陷壓力容器安全評定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.
[3]吳宗之,高進(jìn)東.重大危險源辨識與控制[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2001.
[4]GB18218-2000重大危險源辨識[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.
[5]Jo Y D,Ahn B J.Analysis of hazard areas associated with highpressure natural-gas pipelines[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2002,15:179-188.