2011—2012賽季CBA總決賽北京隊(duì)與廣東隊(duì)前鋒技戰(zhàn)術(shù)分析①

張琳 姜成龍 于陽(yáng)露

(1.南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 江蘇南京 210023; 2.曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 山東曲阜 273165)

在2011～2012賽季CBA總決賽中,北京隊(duì)歷史上第一次進(jìn)入總決賽,其憑借全隊(duì)的團(tuán)結(jié)和堅(jiān)韌,最終以124:121取得勝利,以總比分4:1戰(zhàn)勝衛(wèi)冕冠軍廣東隊(duì),奪得了自己的首個(gè)CBA聯(lián)賽冠軍?？v觀國(guó)內(nèi)外籃球大賽,不難看出籃下逞強(qiáng)斗狠的能力以及內(nèi)線攻擊上的技高一籌,決定著誰(shuí)將控制著場(chǎng)上比賽的主動(dòng)權(quán)。在對(duì)2011～2012賽季CBA總決賽的錄像觀察中,我們可以得出北京隊(duì)的奪冠與球隊(duì)各個(gè)位置上球員的出色表現(xiàn)密不可分,前鋒隊(duì)員的表現(xiàn)尤為重要。因此,本文通過(guò)對(duì)北京隊(duì)與廣東隊(duì)總決賽中前鋒技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行研究,試圖找出兩隊(duì)在前鋒位置的具體差距,并剖析原因,為兩隊(duì)以及其他球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以2011～2012賽季CBA總決賽的錄像中北京隊(duì)和廣東對(duì)的前鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法:本文查閱查閱了2002～2012年間中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)表的有關(guān)前鋒隊(duì)員的研究論文和專著10余篇,訪問(wèn)了國(guó)內(nèi)外相關(guān)的籃球網(wǎng)站,搜集和整理了大量的資料,為本研究提供了理論依據(jù)和基礎(chǔ)。(2)錄像觀察統(tǒng)計(jì)法:觀看2011～2012賽季CBA總決賽的錄像,并對(duì)研究對(duì)象的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行記錄及統(tǒng)計(jì)。(3)比較分析法:對(duì)不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和綜合分析,并進(jìn)一步分析其可能產(chǎn)生的原因。(4)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法:對(duì)觀察錄像統(tǒng)計(jì)所得的所有結(jié)果進(jìn)行整理歸類,整理成數(shù)據(jù)后使用SPSS17.0進(jìn)行研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與分析。

2 分析

2.1 北京隊(duì)與廣東隊(duì)前鋒得分能力比較分析

籃球比賽的勝負(fù)是由最終得分多少來(lái)決定的,因此得分能力是球員進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的最直接反應(yīng),通過(guò)表1可以看出,北京隊(duì)在前鋒位置上與廣東隊(duì)存在較大差距。在場(chǎng)均總得分方面,北京隊(duì)為28.6分,與廣東隊(duì)的35.4分相差6.8分,差距很顯著,這說(shuō)明兩隊(duì)在前鋒位置的球員的能力以及球員的經(jīng)驗(yàn)與其有直接關(guān)系:北京隊(duì)在前鋒位置大多數(shù)為年輕球員,而廣東隊(duì)在前鋒位置則多數(shù)為經(jīng)驗(yàn)十分豐富的老隊(duì)員或者國(guó)家隊(duì)隊(duì)員。二分球方面,北京隊(duì)場(chǎng)均二分球得分為16分,場(chǎng)均命中率為53.33%,而廣東隊(duì)場(chǎng)均二分球得分為18分,場(chǎng)均命中率為50.56%,可以看出,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在二分球得分能力上也弱于廣東隊(duì),但是在場(chǎng)均命中率方面卻高出廣東隊(duì)2.77個(gè)百分點(diǎn),結(jié)合錄像觀察可以發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)這樣現(xiàn)象的原因在于北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在中遠(yuǎn)距離投籃的把握能力上要高于廣東隊(duì),但是在創(chuàng)造中遠(yuǎn)距離投籃的機(jī)會(huì)方面卻要稍遜于對(duì)手。三分球方面,北京隊(duì)場(chǎng)均三分球得分為4.2分,場(chǎng)均命中率為20%,而廣東隊(duì)場(chǎng)均三分球得分為7.8分,場(chǎng)均命中率為24.07%,可以明顯看出,北京隊(duì)在三分球方面與廣東隊(duì)不管是得分還是命中率都有較大差距,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在三分球的較差表現(xiàn)會(huì)使廣東隊(duì)在防守時(shí)更多精力放在防守北京隊(duì)突破上面,從而增加北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在二分球的投籃的難度,與前面北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在二分球的表現(xiàn)相吻合。罰球方面,從數(shù)據(jù)上看,北京隊(duì)與廣東隊(duì)的表現(xiàn)與三分球的兩隊(duì)的表現(xiàn)相似,北京隊(duì)都要比廣東隊(duì)差一些,雖然僅從罰球的數(shù)據(jù)上看不出兩隊(duì)在罰球技術(shù)差異,但是由于罰球是隊(duì)員在制造犯規(guī)能力方面的直接表現(xiàn),所以可以得知,北京隊(duì)的制造犯規(guī)能力方面與廣東隊(duì)要差。

表1 前鋒得分能力分析

2.2 北京隊(duì)與廣東隊(duì)前鋒籃板能力比較分析

前場(chǎng)籃板球的爭(zhēng)奪是籃球比賽中進(jìn)攻和防守的轉(zhuǎn)折點(diǎn),是贏得比賽的重要保證,同時(shí)也是衡量一支球隊(duì)整體實(shí)力的標(biāo)志,也是爭(zhēng)取二次進(jìn)攻的關(guān)鍵。從表2中可以看出,在前場(chǎng)籃板球方面,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員比廣東隊(duì)少0.8個(gè),差距不大。但由于前場(chǎng)籃板球的重要性,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在拼搶前場(chǎng)籃板以及自身身體素質(zhì)方面還需加強(qiáng)。搶后場(chǎng)籃板球是籃球防守能力中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),后場(chǎng)籃板球直接關(guān)系能否防守成功,搶得后場(chǎng)籃板球既阻止了對(duì)方的二次進(jìn)攻,也是重新獲取球權(quán)的重要途徑。在上賽季總決賽中,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員的場(chǎng)均后場(chǎng)籃板比廣東隊(duì)少了1.8個(gè)?！暗没@板者得天下”,籃板球的重要有目共睹,但通過(guò)上述比較可以明顯看出,在籃板球方面,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員不管是在前場(chǎng)籃板球還是后場(chǎng)籃板球都要比廣東隊(duì)差,說(shuō)明北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在拼搶籃板球意識(shí)以及在身體對(duì)抗能力方面還存在不足。

表2 前鋒隊(duì)員場(chǎng)均籃板數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

表3 前鋒隊(duì)員場(chǎng)均其他數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.3 北京隊(duì)與廣東隊(duì)前鋒其他能力比較分析

助攻技術(shù)能夠反映球隊(duì)控制球、支配球的能力以及球隊(duì)的團(tuán)隊(duì)配合意識(shí)的纖弱,也能反映出運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)打法,也會(huì)間接反映出球隊(duì)投籃次數(shù)及得分能力的強(qiáng)弱。

表3可以看出,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在助攻能力方面與廣東隊(duì)差距較大,為2∶3.2個(gè),相差1.2個(gè),這就反映出北京隊(duì)前鋒隊(duì)員總決賽經(jīng)驗(yàn)的缺乏以及助攻能力的欠缺。失誤不僅僅會(huì)讓對(duì)手直接快攻得分,而且會(huì)直接打擊本方隊(duì)員在進(jìn)攻方面的自信心,因此,減少失誤并通過(guò)緊逼防守的方式使對(duì)手失誤增加可以提高本隊(duì)的快攻次數(shù)和得分。表3中,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在失誤的控制方面要比廣東隊(duì)好很多,場(chǎng)均失誤比廣東隊(duì)少了2.4個(gè),較少的失誤提高了球隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量及球員的自信心。搶斷是具有攻擊性的防守動(dòng)作,也是獲得控球權(quán)的重要手段,搶斷次數(shù)的多少可以反映隊(duì)員的防守態(tài)度以及球隊(duì)在防守反擊方面的能力。在搶斷能力方面,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員稍強(qiáng)于廣東隊(duì)隊(duì)員,場(chǎng)均搶斷為2.6∶2,說(shuō)明北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在防守態(tài)度以及搶斷意識(shí)方面都要強(qiáng)于廣東隊(duì)。蓋帽技術(shù)是防守中的重要手段,也是防止對(duì)手投籃得分非常有效的手段,同時(shí)成功的蓋帽也會(huì)強(qiáng)力打擊對(duì)手的投籃自信心,從而降低對(duì)方的投籃命中率。蓋帽技術(shù)需要較好的彈跳能力以及對(duì)對(duì)手起跳及投籃出手時(shí)間的準(zhǔn)確把握。從表3中可以看出,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在蓋帽能力方面也略強(qiáng)于廣東隊(duì),為1.2∶1個(gè)。

犯規(guī)是防守技術(shù)中一項(xiàng)重要指標(biāo),犯規(guī)次數(shù)的多少及方式可以反映出球隊(duì)整體防守的兇悍性和攻擊性的強(qiáng)弱。在上賽季的總決賽中,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員的場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)要比廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員控制的更好,為9.4個(gè),比廣東隊(duì)少了2.6個(gè)?？旃ナ乔蜿?duì)在對(duì)手未防守到位的時(shí)候進(jìn)行迅速的防守反擊而得分的最重要戰(zhàn)術(shù),成功的快攻會(huì)有效打擊對(duì)手的進(jìn)攻自信,增加防守時(shí)的壓力。因此快攻可以很好的反映出一支球隊(duì)整體的防守能力以及將搶斷球或者籃板球等迅速轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)攻的能力。表3中可以看出,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員的場(chǎng)均快攻為1.8個(gè),比廣東隊(duì)的1個(gè)多了0.8個(gè)。

3 結(jié)論與建議

(1)北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在得分能力方面除了二分球命中率比廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員稍強(qiáng)外,其他各得分能力都要明顯比廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員差,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員今后要在投籃次數(shù)的創(chuàng)造能力及高強(qiáng)度防守情況下出手投籃的能力方面進(jìn)行加強(qiáng)訓(xùn)練,廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員需要在二分球的投籃把握能力方面進(jìn)行加強(qiáng)訓(xùn)練以提高投籃命中率。(2)北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在籃板球方面也要明顯弱于廣東隊(duì),無(wú)論是前場(chǎng)籃板還是后場(chǎng)籃板,北京隊(duì)前鋒隊(duì)員都與廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員有一定的差距,需要在身體對(duì)抗方面、保護(hù)后場(chǎng)籃板能力、拼搶前場(chǎng)籃板球意識(shí)以及態(tài)度方面加強(qiáng)訓(xùn)練。(3)北京隊(duì)前鋒隊(duì)員在失誤、搶斷、蓋帽、犯規(guī)、快攻方面要好于廣東隊(duì)前鋒隊(duì)員,但在助攻方面要稍遜與廣東隊(duì),北京隊(duì)前鋒隊(duì)員防守方面的優(yōu)異表現(xiàn)可以很好的激勵(lì)隊(duì)友,廣東隊(duì)在防守方面還需要加強(qiáng)訓(xùn)練,加強(qiáng)身體素質(zhì)訓(xùn)練以提高身體對(duì)抗能力,教練要更加鼓勵(lì)隊(duì)員在防守方面做出更多的努力。

[1]孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京:人民體育出版社,2004.

[2]何惠民.第28屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力的分析與研究[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,5(1):65-67.