另眼看世界

沈瑩

我們都知道，球隊(duì)珍藏各自的數(shù)據(jù)信息，就像孩子們在萬圣節(jié)藏自己的糖果一樣。但是STATS公司還是向我們提供了足夠多的獨(dú)一無二的信息，以便讓我們完成一次獨(dú)一無二的分析。這些信息來自2012-13賽季所有安裝了“SportVU”系統(tǒng)的球隊(duì)，主要集中在球員和球隊(duì)兩個(gè)等級，包括突破、背身接球以及沖撞區(qū)接球三種情況。

恐怖的哈登

火箭場均29次“突破”是聯(lián)盟最高的，在SportVU系統(tǒng)中是這樣定義“突破”的：任何時(shí)間長度內(nèi)一位球員突破從至少距籃筐6米進(jìn)入到距筐3米范圍內(nèi)。突破不包括快攻。

球隊(duì)場均“突破”次數(shù)一般在20次左右，數(shù)據(jù)顯示球隊(duì)在有質(zhì)量的突破情況下得分效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他情況。

詹姆斯·哈登場均有9次突破，在安裝了SportVU的球隊(duì)中他排名第5。前4位是：托尼·帕克10.8，拉瓊·朗多10.1，韋斯布魯克9.3以及朱魯·霍利迪9.2。這里要特別提一下霍利迪，與2011-12賽季他的這項(xiàng)數(shù)據(jù)相比，他幾乎進(jìn)步了一倍，但76人整隊(duì)的場均突破數(shù)仍舊低于聯(lián)盟平均水平，可見在隊(duì)友不給力的情況下，霍利迪肩上的擔(dān)子有多重。

回到哈登：在他進(jìn)攻中任何時(shí)間段出現(xiàn)突破的情況下火箭能得到1.51分。這是明顯高于其他球隊(duì)的，一般平均值只有1分上下。而哈登三分之一的突破會造成犯規(guī)，這同樣也是最高的。

林書豪場均突破8.1次，位列球員第9名，盡管他的這個(gè)賽季沒有保持“瘋狂”，但火箭在他出現(xiàn)突破時(shí)還是可以拿到1.32分。

換句話說，我們可以這么跟球員傳達(dá)：“低頭往里沖吧，沖進(jìn)內(nèi)線去打，不管你怎么打。”尤其是當(dāng)球隊(duì)擁有靠譜的三分手或者好的傳球手時(shí)。唯一的副作用就是可能帶來很多失誤。好比卡洛斯·德爾菲諾，他在火箭得到了從沒有過的突破許可，而他目前也排在最具失誤傾向的榜首。至于哈登，他的失誤次數(shù)只占突破總次數(shù)的4%，是該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中最低的。這伙計(jì)真是恐怖。這些數(shù)據(jù)顯示出他可能要比看上去更具價(jià)值。

當(dāng)然，想要成功你還是需要人員和頭腦的保障。國王、騎士以及山貓都排在突破次數(shù)靠前的位置，但他們都不怎么能得分。而尼克斯和勇士則都是墊底的10支球隊(duì)之一，卻也都具備聯(lián)盟頂級的殺傷力。

關(guān)于“突破”的統(tǒng)計(jì)

布蘭頓·詹寧斯一向被視為球隊(duì)的重頭戲，但在這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中他卻表現(xiàn)平平，自從雄鹿引進(jìn)了SportVU，我敢打賭他們也看到了這個(gè)：詹寧斯場均只有讓人提不起神的5.8次突破，雄鹿通過他的突破平均每次只能得到1.06分——幾乎是所有示例中最低的一個(gè)。蒙塔·埃利斯相比則更加多產(chǎn)（場均突破8.0次），而且是球隊(duì)更具效率的得分發(fā)動(dòng)機(jī)（每次突破令球隊(duì)得到1.30分）。

戈蘭·德拉季奇的突破命中率僅為36%，在聯(lián)盟被SportVU記錄的球員中排名靠后。相對這樣一個(gè)極具創(chuàng)造性的進(jìn)攻終結(jié)者，這個(gè)數(shù)據(jù)真是低得嚇人。保羅·皮爾斯（35%）以及德隆·威廉姆斯（28%）也都排在投手倒數(shù)12位之內(nèi)。發(fā)人深省的，尤其是對威廉姆斯來說，他顯然沒展示出當(dāng)年在尤他時(shí)的爆炸力。他整個(gè)賽季都沒有扣過籃。

埃文·特納……對于他的評價(jià)我持審慎態(tài)度，畢竟在他身上你能看到很多罕見的技藝。但壞消息是，當(dāng)他突破時(shí)，76人平均只能得到0.93分，是整個(gè)這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)的倒數(shù)第二。只有板凳球員埃里克·梅諾比他還要差一些。而突破中他的命中率也只有43投18中。

克雷·湯普森16%的突破會出現(xiàn)失誤，排在這份失誤榜前10。盡管不好，但金州勇士場均僅有的15.8次突破排在全聯(lián)盟第26位。即便斯蒂芬·庫里場均也不過只有3次突破，所以總的來說無傷大雅，這主要還是他們更擅長三分球技術(shù)而造成的。德隆·威廉姆斯的突破失誤率是17%，甚至比湯普森還要高，在威廉姆斯頂薪待遇的映襯下，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)更加凸顯了他在性價(jià)比上的嚴(yán)重問題。

凱文·杜蘭特和拉塞爾·韋斯布魯克

好吧，誰都知道他倆很厲害。但杜蘭特能通過各種手段更高水平的取分。他的突破次數(shù)？場均比凱爾·洛里、安德烈·米勒、保羅·皮爾斯、卡梅洛·安東尼以及史蒂夫·納什都要高，而他每次突破的得分無論從個(gè)人還是整個(gè)球隊(duì)來說，都排進(jìn)了前10。他的突破造犯規(guī)水平也跟哈登不相上下。

背身單打？杜蘭特在距筐3.6米的背身接球37投26中，這項(xiàng)數(shù)據(jù)在SportVU系統(tǒng)中被定義為“背身接球”。雷霆在上述情況下每次平均得到1.6分，杜蘭特個(gè)人在此情況下平均得1.27分。

至于韋斯布魯克，他的這項(xiàng)數(shù)據(jù)僅僅能用“不錯(cuò)”來形容，但即便這樣他們還是不肯承認(rèn)他是一個(gè)不靠譜的球霸。韋斯布魯克的所有突破中50%會自己出手，無論是從高得分手還是總體水平來講，這都低于平均值，而且他只有5%的突破能傳出來。

通過SportVU，我們還了解到另外一些事實(shí)：

保羅·皮爾斯場均4.5次助攻，這對于得分型外線球員已經(jīng)很不錯(cuò)了。但這個(gè)數(shù)據(jù)并不能完全體現(xiàn)出所有方面。根據(jù)SportVU信息顯示，皮爾斯傳球給隊(duì)友帶來的投籃命中率要超過聯(lián)盟中的任何一個(gè)人。這說明了皮爾斯總是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)傳球，給隊(duì)友制造的都是簡單的上籃和空位出手的機(jī)會。

尼古拉·佩科維奇上賽季的爆發(fā)基本要?dú)w功于里基·魯比奧。當(dāng)魯比奧傳球給他之后，他的投籃命中率可以達(dá)到76%，而他的平均命中率只有56.4%。

在全NBA范圍來看，當(dāng)球員投籃之前不用運(yùn)球時(shí)，他們的命中率要比其他情況高很多。這也就證明了籃球圈里一項(xiàng)之前無法量化的定律：球的轉(zhuǎn)移有利于提高進(jìn)攻成功率。

1.杜蘭特被嚴(yán)密防守時(shí)的出手點(diǎn)遍布全場

2.但他實(shí)際能命中的點(diǎn)卻很集中

3.杜蘭特空位出手的投籃點(diǎn)

4.杜蘭特空位出手的實(shí)際命中點(diǎn)

5.拉塞爾·韋斯布魯克五次運(yùn)球之后的投籃點(diǎn)天馬行空

新型進(jìn)攻中樞，蒂姆·鄧肯

猜猜誰是沖撞區(qū)的投籃領(lǐng)導(dǎo)者。就是蒂姆·鄧肯，在那里他總共81投37中，命中率達(dá)到令人尊敬的46%。但有趣的是，他在沖撞區(qū)得球只有37%會自己出手，這比聯(lián)盟中其他大個(gè)子的平均水平也沒高出多少。同樣情況也發(fā)生在背身單打中，鄧肯場均“背身接球”5.3次，排在前15位，但是其中只有差不多一半會出手——幾乎跟保羅·加索爾的出手頻率差不多。每次鄧肯背身接球，馬刺能拿到相當(dāng)不錯(cuò)的1.3分，而在沖撞區(qū)的每次拿球能帶來1.1分。從直觀上判斷，馬刺在進(jìn)攻中很依賴內(nèi)線持球，但之后他們選擇進(jìn)攻或再傳球的比率基本上對半開。

你知道誰更接近類似的情況嗎？奇才，尤其是內(nèi)內(nèi)。奇才是安裝了SportVU系統(tǒng)的球隊(duì)中在場均“背身接球”上唯一高于馬刺的球隊(duì)。而在沖撞區(qū)內(nèi)的情況也是不相上下。內(nèi)內(nèi)場均有7次“背身接球”，排名第二，僅次于尼古拉·佩科維奇。

但佩科維奇更傾向得分，他在所有背身接球中有66%會選擇出手，而內(nèi)內(nèi)僅有37%的得球會選擇出手——這甚至比很多內(nèi)線裝飾性大個(gè)子的出手頻率還低，只能排在倒數(shù)20位之內(nèi)。

關(guān)于“背身接球”和“沖撞區(qū)接球”的統(tǒng)計(jì)

如果一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠支持你的籃球見解，那簡直是最幸福的事了。我一直認(rèn)為馬克·加索爾是內(nèi)線猛獸，在灰熊還沒有購買SportVU系統(tǒng)的時(shí)候，我差點(diǎn)忍不住通知加索爾自己掏腰包買一套算了，那會讓他們球隊(duì)的總經(jīng)理更愛他的。他的“沖撞區(qū)接球”以場均10.62次領(lǐng)先于所有人，而且這一數(shù)字在魯?shù)稀どw伊的交易過后還有進(jìn)一步上升的趨勢。加索爾在那個(gè)區(qū)域的拿球只有四分之一會選擇自己出手，這完全符合我們平時(shí)目測中的印象。他善于調(diào)動(dòng)打進(jìn)打出的戰(zhàn)術(shù)以及底線切入，而且做的非常出色?；倚軓募铀鳡柮看巍皼_撞區(qū)接球”中得到1.2分，在所有試點(diǎn)球隊(duì)中排名第二。如果從另一個(gè)視角來分析：一次加索爾的“沖撞區(qū)接球”幾乎跟韋斯布魯克的一次“突破”價(jià)值差不多，而且我斗膽猜測灰熊敢于交易像魯?shù)稀どw伊這樣的重要進(jìn)攻點(diǎn)，就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為加索爾更多的沖撞區(qū)接球?qū)τ谇蜿?duì)運(yùn)轉(zhuǎn)更為良性。

同樣可怕的事也出現(xiàn)在勇士：令人生畏的卡爾·蘭德里，在右側(cè)禁區(qū)的背身單打幾乎能殺死所有人。蘭德里的背身出手85投61中，命中率達(dá)到72%，而且在那個(gè)區(qū)域他還有四分之一的持球會造成犯規(guī)——了不起的數(shù)據(jù)。

泰勒·漢斯布魯一半的背身接球會造成對方犯規(guī)。他或許是聯(lián)盟最不具觀賞性的球員之一，但他卻能為印第安納貢獻(xiàn)及時(shí)的分?jǐn)?shù)支援。

又一項(xiàng)符合目測印象的數(shù)據(jù)支持：凱文·塞拉芬的背身接球有66%會選擇出手，在測試的所有場次中他總共只送出6次助攻，而且沒造成一次犯規(guī)。

這一條多少讓我有點(diǎn)吃驚：塞爾日·伊巴卡場均只有1.59次沖撞區(qū)接球，在至少有過40次沖撞區(qū)接球的全部90位球員當(dāng)中排名倒數(shù)第4。這比很多不具相同內(nèi)線威懾力的球員都要低得多——盧克·里德諾、朗多，還有很多其他人。但伊巴卡很明確他在那里該做的是什么：投籃。沖撞區(qū)接球中他有半數(shù)會選擇出手，在聯(lián)盟同級比例的球員中排名最高。至今伊巴卡在那里的命中率只有41%，中規(guī)中矩，但一點(diǎn)也不出眾。很多同樣高頻率出手的內(nèi)線投手，命中率都比他高很多，包括德馬爾·德羅贊、杜蘭特、鄧肯、布蘭頓·巴斯，甚至賈里·杰克在沖撞區(qū)的投籃命中率也達(dá)到65%。

關(guān)于巴斯：正如你所知道的，他的背身單打幾乎沒有。所有背身接球中只有21%會選擇出手，全聯(lián)盟最低，包括后衛(wèi)和那些鐵板凳在內(nèi)。

作為再次反映實(shí)際情況的例子：鮑里斯·迪奧，總是像患有出手恐懼癥，背身接球中只有38%選擇出手，而沖撞區(qū)接球出手率只有嚇人的9%。

又一令人沮喪的數(shù)據(jù)支持：蒙塔·埃利斯在沖撞區(qū)的出手頻率再次領(lǐng)銜全聯(lián)盟，而且再次表明，他不適合在那個(gè)區(qū)域出手。他讓自己在這個(gè)區(qū)域享有了42%的開火權(quán)，這是前10位的出手頻率，盡管命中率只有39%。

最后一項(xiàng)令人沮喪的數(shù)據(jù)支持：在所有13場收入記錄的比賽中，羅伊·希伯特所有背身接球中有69%選擇出手，名列聯(lián)盟前12位。但他只命中了其中47%，排進(jìn)倒數(shù)15位之內(nèi)。如果說聯(lián)盟中有哪個(gè)球員真的非常、非常需要提升他的進(jìn)攻水平，那就是希伯特。如果他們真想給類似邁阿密這樣的球隊(duì)制造一些麻煩，那么希伯特就必須停止用糟糕的進(jìn)攻來糟蹋步行者本來就難得的進(jìn)攻機(jī)會。